Dunántúli Protestáns Lap, 1895 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1895-03-10 / 10. szám

147 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP szenvedjen, neki érdekében áll, de miktől higgadt és józan eszü emberek vonakodnának. Követke­zéskép szolgálatába veszi, valamely veszélyes helyre állitja, a hol rettenthetlenség, hevesség szükségesebbek mint az ítélő tehetség és önura­lom és útnak indítja áldásával és helyeslésé­vel *).“ „Szakáit növesztet vele, rá adja a sötét darócz kámzsát és csuklyát, kötelet köt derekára és elküldi, hogy tanítson nevében. Nem kerül semmijébe, egy aranyat se vesz el clerussa jövő* delméből. Azoknak alamizsnájából él, kik szel­lemi minőségét tisztelik és hálásak oktatásáért- Nem épen Masaidon modorában prédikál, de ngy hogy megindítja tanulatlan halgatóit is; minden hatalmát íelettök arra használja, hogy erősítse az egyházat, melynek szolgája **)“; úgy ragasz­kodik egyházához vagy még jobban, mint bár­mely dúsgazdag főpap. Sőt akárhányszor vissza­hódítja azon ezreket, kiket a javadalmas papság önzése, tunyasága és gyávasága elidegenített az egyháztól***). Mig fájdalom a protestancismusban azok, a kiket az Isten iránti buzgósáer, felebaráti szeretet hitszónokká késztet, többször ellensé­gekké válnak. Először nem perei az intézmény­nyel, a kormányzattal, sőt örömest lépne a legcse­kélyebb szolgái sorába. De hát collegiumba nem járt, s ezért csak hallgató lehet az egyházban nem pedig tanító. Ha tanítani akar, úgy szaka­dáson kell kezdenie. így támadnak a sok apró felekezetek ****). Macaulay igen kiemeli az ellen reformatio keresztülvitelében a jezsuiták alkalmazkodási ügyességét; mint ő mondja „némelyek ezeket a papokat, mint legszigorúbb, mások mint a legel­­nézőbb lelkipásztorokat festették. És mind a két leírás helyes volt Az igazán ájtatos lélek tiszte­lettel hallgatá a jezsuita magas és szent erkölcsi­­ségét. A vidám lovag, ki keresztül szúrta vetély­­társát, a gyarló szépség, ki elfeledte házassági esküjét, a jezsuitában könnyed modorú, müveit világfit talált, a ki tud elnéző lenni a divatember apró kihágásai irányában. A gyóntató szigorú vagy laza volt a bűnbánó véralkatához képest. Fő­feladata az volt: senkit sem űzni ki az egyház so­rompóiból. Ha már volt rósz ember, jobb ha ez rósz katholikus, mint rósz protestáns. Ha va­laki oly szerencsétlen volt, hogy brávó, kéjencz vagy játékos vala, ez nem ok, hogy még eret­*) Macaulay pápaság 42. — **) u. o. 45. — •***) u. o. 46. _ ***) u. o. 44. 148 nekké is tegyék *). Azt hiszem, hogy az emberi gyarlóság eme felhasználását, kizsákmányolását úgy a gyóntató székben, mint azon kívül a de­rűs eltanulta a jezsuitáktól s kihasználja ma is. És nem lehet kicsinyleni azt a befolyást, a mit igy a híveiken nyertek. Felemlítjük még azt is, hogy a protestáns egyházak, nemzeti egyházak lévén, egymástól el vannak szigetelve, mig a katholikus egyház az egész világra kiterjeszti hatalmát. Rómát ér­deklé és érdekli minden, bárhol történjék is va­lami, mig minket csak saját ügyeink érdekelnek. Tehát a protestáns vallás szellemi hadserege he­lyi őrség, mely hasznos lehet a betörések vissza­verésére, de hódítások végett ki küldeni nem lehet. Macaulay nagy részt ezekben találja fel an­nak az okát, hogy a protestantismus diadal út­jában föltartóztatott**) s Európában ma is ugyan azon térre szorult, a mely területeket Luther ha­lála után már 50 évre meghódított. En azt hi­szem még más ethnographiai ok is közbe ját­szik itten. Nevezetesen a katholicismus legbuz­góbb követői a román népek. S épen ezen népek kezében vette fel azt az alakot a keresztyén vallás. A külsőség kedvelő, czeremania hajhászó és a polytheismusra való hajlamtól teljesen meg nem szabadult román nép szelleme meglátszik a katholicismus alakulásán. Tehát ragaszkodnak hozzá, mint nemzeti géniuszuk alkotásához. De a mi nem zárja ki, hogy valamikor eljuthassa­nak a keresztyónség tisztább és tökéletesebb alakjának felfogására és elfogadására. Másrész­ről a katholicismus is félig-meddig a szentirásra van alapítva. Van benne sok keresztyéni. Már pedig nincs rosszabb a félvilágosságnál és a fél­igazságnál. Amaz elrontja a szemet, emez az el­mét. Sok és nehéz küzdelembe kerül, mig a gyenge szem megszokja a világosságot, a fél igazsághoz szokott elme az egész igazságot. (Folyt, kov.) A+Y. A stóla és a polgári házasság. A házassági lyturgia szabályozása tárgyában kerü­letünk főpásztorálioz intézett nyílt kérelmemben, midőn a nyilvánosság előtt szerény véleményemet kifejteni bátor voltam, felvetettem a kérdést az iránt is, hogy a polgári házasság életbe lépése után, — ha egyházunk tagjai ál­tal az egyházi áldás kikérése czéljából megkerestetünk-*) U. o. 30. **) u. o. 30.

Next

/
Thumbnails
Contents