Dunántúli Protestáns Lap, 1895 (6. évfolyam, 1-52. szám)
1895-02-24 / 8. szám
115 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. szaki tanács ülése óta egy újabb mozzanat merült föl, melyet nem hagyhatunk említés nélkül, a mennyiben előnyös, de hátrányos hatása is lehet a képezdének Pápán felállítására. A Veszpém megyei közigazgatási bizottság: ugyanis e havi ülésén elhatározta, hogy egy „Veszprémben vagy Pápán felállítandó állami tanítóképző intézet tárgyában feliratot intéz a vallás és közoktatásügyi miniszterhez!“ Meglehet, hogy a felirat nem nyer elintézést a kerületi gyűlés előtt, de ha elintézést nyerne és pedig reánk nézve kedvezőtlen elintézést, akkor kerületünk előreláthatólag évtizedekre meg lenne fosztva egy tanítóképző intézetnek főgimnáziuma közelében leendő felállításától, ami népnevelés ügyünkre kiszámithatlan károkkal járna. Nem kételkedünk, hogy ha a kultuszminiszteri tárcza még azon kezekben volna, melyekben akkor volt, mikor egyházkerületünk elnöksége Pápára irányozta mint tanítóképző intézet helyére a kultuszminisztérium figyelmét: akkor a két város közül nem is jöhetne Veszprém szóba. Egyházkerületünk ajánlata az államra oly kedvező, hogy alig ajánlhat város akkora összeget, mely 40 tanuló évi segétyezésének, tőkeösszegben kifejezve, megfelelne. Az állami tanítóképző intézetben ugyanis egy növendék teljes ellátását 150 írtra teszik, s igy 40 növendék évi ellátása 6000 írtba kerül, a mi 4'/0-kal számítva 150.000 írt tőkének felel meg. Ennyit pedig egy város is aligha fog megajánlani. Azonban, mint említettük, a kultuszminiszteri széket uj miniszter foglalta el, s bár a legilletékesebb tényezők részéről -— mint értesülünk — az új kultuszminiszter figyelme is fölhivatott Pápára, mégis kívánatos volna, ha az egyházkerület mielőbb, másfél év előtti határozatának megismétlésével, az ügyet a megvalósitás felé hajtaná. Kivánatos volna ez egy specialis szempontból t. i. a jövő tanévre felszabaduló ókollégiumi épület értékesítésének szempontjából is. Ez idő szerint ugyanis nem igen van kilátás arra, hogy az ó-kollégiumért megfelelő árt ajánljanak s igy annak bérházként való értékesítéséről kell gondoskodni. Ha azonban Pápán állami tanítóképző intézet állíttatnék fel, azt hiszszük, az egyházkerület legalább egy részét az épületnek internatusi czélokra tartana fenn, s igy az ügynek húzódása azt eredményezné, hogy 1 ifi az ó-kollegium előbb bérlakássá, majd bérlakásból internatussá lenne alakitandó, mely kettős átalakítás jelentékeny költségtöbbletet okozhat. Dr. Antal Géza. Felhívás. Azon általánosan érzett veszteség, mely Szilágyi Józsefnek, a pápai főgymnasiumban a classica literatura nagynevű tanárának tanári működése 44 ik évében bekövetkezett halálával a főiskolát, az egyházkerületet és hazai tanügyünket érte, kétszeresen fájdalmas reánk, volt tanítványaira nézve, kiknek a kiváló férfiú életében nem volt alkalmunk a bensőnkben érzett hálának megfelelő kifejezést adhatni. A puritán jellemű férfiú iránt tartozó kegyelet érzésével nem volna összhangban az, ha külső jelekkel emelnénk oszlopot dicső emlékének, — a sírhely megjelölésével pedig a hitvesi kegyeletet sértenénk meg, — de fennmaradt számunkra a kegyelet adója lerovásának egy módja: — a jótékonyság, mely nemes szivével egybeforrva volt. Elhunyt jelesünk kedves emléke s a működése teréül szolgált „Alma mater“ iránt való hálás kegyelet, — az ember baráti szeretet és hazafias kötelesség érzete adja a jogczimct ahhog^ hogy azon bizalomteljes kéréssel járuljunk társainkhoz, Szilágyi Józsefnek volt tanítványaihoz és a hazai tanügy minden barátjához, miszerint közadakozás utján létesítsünk egy, az elhunyt nevét viselő alapot, melynek kamataiból a pápai ev. ref. főgymnasiumban tanuló és különösen a klasszikus nyelvekben jeles előmenetelt tanúsító ifjak jutalomban, illetőleg további előhaladásukhoz anyagi segélyben részesittessenek. Az adományokat és gyüjtóiveket közvetlenül az egyházkerület és főiskola pénztári hivatalához Pápára küldetni kérjük, hol azok „ Szilágyi József emlékalap“ czimen gyümölcsözően kezeltetni és nyilvánosan nyugtáztatni fognak Pápán, 1895 évi február hóban. Antal Gábor, Dr. Antal Géza, Bárány a}* Xsigmond, Barthalos István, Ifj. Csorba Ede, Éhen Gyula, Horváth Lajos, Juhász Pál, Kallós János, Kiss József, Konkoly Thege Béla, Németh István, Peti Lőrincz, Pócze János, Uácz Gyula, Saáry Lajos, Sebestyén Dávid, Somogyi Gyula, Szűcs Dezső, Véghely Dezső, Vikár Vinezo.
