Dunántúli Protestáns Lap, 1895 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1895-08-25 / 34. szám

537 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 538 ködjék is, egy hajszálnyival sem tudja magát nagyobbá tenni, mint a meukorává egy tőle nem függő erő formálta. A szellemi életet tekintve is, bármennyire szeretnénk nö* vekedni — bármennyire aggságoskodjunk is, hogy Krisz­tushoz hasonlóbbak legyünk: az aggságoskodással ma­gunkon nem segítünk. A legokosabb, a mit tehetünk: teljesítsük kötelességeinket, ezekben a fölösleges aggsá­­goskodás által ne zavartassuk magunkat. Mert valamint a gyermek minden különös erőlködés nélkül férfivá nő fel: úgy mi is szépen növekedhetünk a tökéletességben. Amint a testet tápláljuk étellel, itallal: tápláljuk lelkün­ket is a kijelentésben adott mennyei kenyérrel és vizzel; a többit Isten kegyelme elvégzi bennünk. Krisztushoz ha­sonlóvá növel bennünket. Hát csakugyan képtelenség volna ez ? Hát az itt elmondottak csakugyan ellentétben állnának minden tudományos tapasztalattal ? S miért ne lehetne ajánlani ezt a fejezetet a vallásos életre irányuló következtetéseiben ? (Folyt, küv.) Cs. L. Ä magyarhoni ág. hitv. ev. és ev. ref. egyh. püspökeinek Javaslata az egyetemes bizottságokhoz, illetve a konventekhez, az egyházi törvények életbeléptetése után történő egyházi és lelkészi eljárásra nézve. Az 1894-ik évi XXXI., XXXII. és XXXIlI-ik vagyis a „Házassági jogról“, „A gyermekek vallásáról“ és „Az állami anyakönyvekről“ szóló törvények, melyek az emlí­tett év deczember hó 9-én nyertek királyi szentesítést és együttesen a folyó évi október 1-jétől fognak életbe lépni, uj viszonyok és e. ékből kifolyólag sok részben uj felada­tok és kötelességek elé állították magyar protestáns egy­házunkat. Mélyebben és elfogulatlanul tanulmányozván ezen törvényeket, azoknak szellemét és összehasonlítván azok­nak intézkedéseit eddigi egyházjogi gyakorlatunkkal, kész­séggel el kell ugyan ismernünk azt, hogy eme törvények a lehető méltányossággal és körültekintéssel, az egyenlő­ség alapján és az egy és ugyanazon hazában létező kü­lönböző vallásfelekezetek hitelvi felfogását kímélve, óhajt­ják megoldani az eddigi áldatlan f'elekezetközi viszálko­­dásokat. Mindezek mellett is bizonyos dolog az, hogy okos egyöntetű eljárásunktól függ, úgy maguknak az uj törvé­nyeknek áldásos életbeléptetése és köztársadalmi sikere, mint egyházi életünk további épségben tartása, sőt maga- ; sabb fokra emelése is azon káros visszahatásokkal szem­ben, a melyeket ezen uj törvények esetleg eredményez- j hetnek, ha velük nagy bölcseséggel nem tudunk talán élni s ha nem veszszük figyelembe az átmeneti idők és a régit az ujjal összekötő alkalmazkodás szüségeít és azok­nak legjobban megfelelő módjait s különösen, ha kihasz­nálatlanul hagyjuk azon erőforrásokat és jogokat is, a melyeket a törvényhozás a vallásos és egyházi életnek köztársadalmi és állami nagyjelentőségét elismerve, az egyházak kezében meghagyott. Épen ezen nagyfontosságu szempontok és a bekö­­retkező új idők komoly szükségeinek meggondolása indí­tották arra magyarországi protestáns egyházunk püspö­keit, hogy főpásztori gondoskodó felügyeleti tisztükből ki­folyólag, de az illető konventek által i» e tekintetben megbízást nyervén, addig is, míg e tekintetben az illető felső hatóság végleges megállapodásra juthatna, közösen beható tanácskozás tárgyává tegyék úgy az életbe lépő új törvényeket, mint az azok rendelkezése által előállí­tott szükségeket s közös egyetértéssel s megállapodással tájékoztató utasításokat adjanak lelkészeink részére, mint a kiknek bölcs és tapintatos magukviseletétől és eljárá­sától függ a beállott viszonyoknak szerencsés vezetése s így az új egyházpolitikai törvényeknek is óhajtott sikere. Eme tájékoztató gondolatok között minden esetre első helyen kell kiemelnünk azt, hogy immár törvény­erőre emelkedvén a szóban forgó intézkedések, azok előtt őszinte törvénytisztelettel kell meghajolnunk s gondos­kodnunk kell arról, hogy eme bizalom a törvénj'es rend iránt pótolja ki és ellensúlyozza még a törvények intéz­kedését is ott, a hol azok a gyakorlati alkalmazásban ta­­láu egy vagy más tekintetben egyelőre hiányosnak mu­tatkoznának. Magyarországi protestáns egyházunk érezve, hogy sorsa, hivatása a közös magyar hazával van összeforrva, a közös állami fejlődés érdekében, sokszor még áldozatok és jelentékeny lemondás árán is ,s mindenkor engedelmes­kedett a valódi állami és közemberiségi nagy czélok és. feladatok elérése végett hozott törvényeknek: jövőre s épen ez uj törvények meghozatalának alkalmával sem ke­resheti tehát a harczol az állammal és a társadalmi újabb tényezőkkel s azok fejlődési tüneteivel szemben. Mert hi­szen a protestantismusnjak nincs mit félnie a természetes és józan korlátok között haladó kor tünetkező szükségei­től , sőt az újabb állami fejlődési feltételek érvényesülé­sétől sem, annyival kevésbé, mert mint erről a legújabb idők eseményei tesznek tanúságot, a Protestantismus szel­leme, igaz emberiségi czéljai és törekvései immár sok rész­ben érvényesülnek és átkatólag nyilvánulnak ezek életé­ben is s e tekintetben iődoíog és főfeladat az, hogy éber­sége, alapéi veihez vaió következetes hűsége által jövőre is megtartsa e ráhatás! erejét s aluszékonysága, vagy épen lány hasága, vagy elbizakodottsága miatt ne engedje sem elragadtatni magát a kor áramlatai által, sem pedig ki­­sodortatni a társadalmi tényezők sorából. Egyházi életünk ezen jelentőségének s a Protestan­tismus, mint társadalmi és közmiveltségi elvnek megtar­tása és hivatása teljesítésének biztosítása azonban csak úgy lehetséges, ha annak tudatát, messze kiható becsé­nek és éltékének ismeretét, nemcsak folyton ébren tart­juk híveink lelkében, hanem mindinkább drága lelki kincs­esé is igyekszünk azt tenni azok számára. Sok, nagy eredménynyel biztató s jövőre minden lel­kész által kétszeres buzgósággal és fáradhatatlan hűség-

Next

/
Thumbnails
Contents