Dunántúli Protestáns Lap, 1895 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1895-05-12 / 19. szám

291 DUNÁNTŰLI PROTESTÁNS LAP 292 erélylyel legyenek képesek megküzdeni az őket mindenfélekép megejteni szándékozó veszedel­mes megkisértetésekkel s a jövő utjának egyen­­getésére önzetlen lelkesedéssel bírjanak. Tehe­tik-e pédig másként, mint hű ragaszkodással azon egyház iránt, melynek mi kálvinista ma­gyarok mindent de mindent köszönhetünk. Sok függ egy néptanitótul és sokat tehet, ki a nép jólétét mindenkor azonosítani igyekszik saját boldogságával; de nemcsak, hanem még az előbbit előtérbe helyezi az utóbbi fölött! S mi­kor volt erre oly kiváló ok és alkalom, mint napjainkban, a íelekezetközi viszonyok ezen sú­lyos idejében. Igaz, hogy a sajnos túlhajtás és egy két el­bizakodott kartárs meggondolatlan nagyzási hó­bortja igen sokszor megtermi számunkra a félre­értés keserű gyümölcseit, de mindezek daczára éheznünk szabad, de csüggedni nem! Nem ki­vált most, mert mikor felekezetűnk életképességé­ről van szó, melyet csak a hitbuzgóság tudatos ápolása s növendékeinkbe átvezetése által bizo­nyíthatunk be. Meg keli gondolnunk, hogy mi a jövő nem­zedékéi vagyunk, kik bizonyosan hálás érzések közt fogják felhantolm a sirt, melyben az élet fáradalmait pihenendjük, ha hivatalos kötelme­inkből kifolyólag oda törekedünk, hogy minden oly intézmények, miket a nép szellemi és anyagi felvirágoztatásának rugóiként ismerünk, megho­­nositassanak; — ha készséggel oktatjuk a tanulni vágyókat, s erős kezekkel és akarattal rakjuk le — mennyire az tőlünk függ — a nép boldogi­­tásának alapköveit. Senki nem vethet pedig biz­tosabb fundamentomot annál, mely már vettetett t. i. a Jézns Krisztus. Azonban tartózkodás nélkül meg kell valla­nunk, hogy sok dologban, miket e mai kor ki­magasló százada követel tőlünk, „csak részben vagyon meg bennünk az ismeret,“ s hogy igazi tanitó-mesterek legyünk — pedig kell, hogy le­gyünk — folytonos munkálkodásra, s e mellett egy­más támogatására van szükségünk. Minek elér­hetése szempontjából oda kell törekednünk, hogy a minden év tavaszán tartatni szokott „Egyleti gyűlés alkalmával először is a „körök“ tanítói — vagy közülök egy-egy megbízott kartárs tartson értekezést az előző évi működésről, — kiemel­vén — paedagogiai szempontok szerint a haladás mikéntjét, s a netalántáni elmaradás okát, és csak az igy végig hallgatott referendák elvég­zése után kezdődnék a tulajdonképeni értekezlet* még pedig szoros figyelemmel az Egyesületi élet czéljaira. Hogy tehát az összejövetelek valósá­gos tanfolyamokká változzanak, s ne kelljen né­zet és vélemény eltérések fölötti meddő vitatko­zással letelnie a drága időnek, mit évenként alig egyszer tölthetünk kartársi érintkezésben. Ezen rövidke tanfolyamon leginkább a gyakorlati elő­adásokra, s ezek alapján a gazdászat minden ágára fordítanánk a figyelmet, de különösen a ma már sehol sem nélkülözhető h ízi ipari okta­tásra. Ez lenne az én szerény nézetem szerint a mindnyájunk által kivétel nélkül óhajtott jobb jövőnek legalkalmasabb biztosítéka s szeretem, hinni, hogy a példa nem maradna utánzás nél­kül; de eredménye is lenne; mert azok, akik hivatásuk magaslatán állanak, igyekeznének is­mereteiket közkincscsé tenni, azok pedig, akik szép hivatásuk tudatával bírnak, igyekeznének a magukban észlelt csorbákat napról-napra mind­jobban kiköszörülni! „Hát a pénz?“ Kérdi a más kerítéséhez tá­maszkodni szeretők serege. Ezektől azt kérdem: Kicsodák vagytok ti?„ T. J. Végválasz Körmendy urnák *). Azt mondja Körmendy ur e becses lap hasábjain, hogy én sárral dobálózom. Pedig akárki olvassa is el azon czikket, — melyet Dobál név alatt Írtam, abban K. inra semmi sértő jelzőt nem talál; én csak száraz tény­állást írtam le röviden, mintegy vázlatszerüen. De hát *) Az ápril 21-én megjelent i(i-ik számban kijelentettem, hogy a vizsgálat alatt álló ezen ügyben további hírlapi vitatkozásnak helyt nem adok. Ezen szerkesztői kijelentés vitán a lap hivatalos jellegére utalással több helyről, még pedig az ügy által csak harmad sorban érdekelt kerületi tagok részéről, kiket Somogy megyétől két-három közbevetett megye választ el, olyan nyilatkozatok jöttek hozzám, me^ek semmi kétséget sem hagytak fenn az illetők azon vélemé­nye iránt, mintha e lap bizonyos kör. vagy körök szolgálatára ren­delt vakeszköz volna. Ily helyzetben, továbbá tekintettel arra, hogy N. L. ur röpirat alakjában akarta ez ügyet nyilvánosság elé vinni, nem térhettem ki az elől, hogy a vitának továbbra is helyet adjak. Nem mulaszthatom azonban, el a magam részéről annak kijelentését, hogy kivált a mostani viszonyok között az efféle vitákat egyházunk életében a legsajnosabb jelenségnek tartom ; nem mulaszthatom el eléggé ajánlani az illetők ügyeimébe azt, amit Pál apostol I. Kor. tí. r. 4—ö verseiben, továbbá a (Saláták bó* Írott levél 5 r. 14—lö-ik verseiben mond. Á békesség Istene adja az ő megvilágositó szent lelkét a mi sziveinkbe, hogy ne az emberek előtt való igazságot* hanem anyaszen.tegyzázunk hasznát keressük. Szerkesztő.

Next

/
Thumbnails
Contents