Dunántúli Protestáns Lap, 1895 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1895-04-21 / 16. szám

249 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 250 nyezőjének: az Isten eszmének történetét szándékozott ugyan tulajdonképen meginti (22 1.), de azért nemcsak az „Előzményekben“ (11—22 1,) hanem müvének egyéb részeiben is, különösen az „Elő és utó létezés,“ s „a. lé­lekvándorlás mint haladás“ ez. fejezetekben elhagyja a történetíró objektív álláspontját, hogy saját bölcsészeti nézeteinek legyen szószólója; sőt aligha tévedünk, ha azt állítjuk, hogy szerző a történeti anyagot inkább keretül használta s az önczól apologetikai volt: kimutatni az is­teneszmének s a vele kapcsolatos eszméknek objektiv jogosultságát s igazságát; hiszen ő maga mondja elősza­vában, hogy „az eleve létezés tana a léti fejlődés végte­len folyamatával (Metempsychosis progressiva) ... a ben­­szülött eszmék tana, mint a melyek egy előbbi lét szer­zeményeinek felcsillanásai . . . végre az emberi léleknek, mint önszervező hatalomnak, nyilatkozhatásí képessége a világháztartás rendjének szükségeihez képest; igazolva vannak, s a világélet folyamában mindinkább igazolva lesznek.“ (10 1.) Ez magyarázza meg azt— a tanulmány teljessége szempontjából sajnálandó — körülményt, hogy az isteneszme történetét csak az ó-kori népeknél mutatja föl szerző, de ez magyarázata egyúttal annak is, hogy el­­térőleg e megszorítástól, a benszülött eszmék történeténél már az újkori bölcsészek nézetei is fölsoroltatnak, a lé­lekvándorlásról szóló fejezetben pedig a spíritisták leg­újabb keletű müveire is reflektál szerző. Heiszler József bölcsészeti álláspontja a Hegelféle. „A tudat (gondolat) egy a léttel..“ „A teremtés tevéke­nyülése csúcspontjához az emberben jutott el.u UA terem­­tettség az emberben jutott öniudatos létre, azaz öntuda­tos és személyes léttel biró lénynek előállításához, a hol már á teremtés egyszersmind forduló pontjához jutott azaz Istenhez visszaforduló irányt vesz.“ (12 1.) A Hegel­féle iutellektualizmussal társítja azután a spiritizmuszt, mely elmélet szerinte „nagyobb figyelemre méltó, mint a mennyiben eddigelé részesült, mert azon difíerencziá­­kat, melyek magát a kér. vallást zavarba hozták és két­ségein ették, az Istennek szeretetét és bölcsességét, tel­jesen megnyugtatóan megoldani képes.“ (131 \.) Kármán Pál „Anyag és Szellem“ ez. müvében nem történelmi tanulmányt akar adni, mert ezéija, hogy mivel sem a bölcsészet magában, sem a természettudományok nem képesek az ember lelki szükségeit kielégíteni: e ket­tőt összekösse s lehetőleg összhangzatba hozza a kijelen­tés tanával (2. 1.) Ennek daczára azonban a történelmi rész oly jelentékeny helyet foglal el müvében (körülbelül egy harmadát az egésznek), hogy mint Heiszlernél. úgy itt is keretül szolgálhat a tulajdonképeni czélhoz. A természettudomány és bölcsészet összeköttetése s a kijelentett vallással megegyeztetése Kármánnál is, mint Heiszlernél a spiritizmus segélyével történik; mert nem­csak reményű, hogy a hypnotismus előhaladása fényt fog deriteni a jövőbe s elősegíti a más égi testekkel való köz­lekedést, (125. 1.), hanem a lélek önálló létezésének iga­zolására is erre hivatkozik, mert szerinte a lélek önálló létezését mutatja a delejesség és hypnosis fő foka a somnam­­bulimus állapotában levők azon tulajdonsága, melynél j-ogva az idő és tér korlátáit legyőzve, képesek sok száz ! mérföldnyire történt legrejtélyesebb dolgokat tisztán látni és nyilvánosságra hozni (93. 1.) Nem merünk állást foglalni a spiritizmus és okkul­­j tizmus kérdéseiben. A hipnotizmus és szuggesztió, mint tu- I dományok még csak fejlődésük kezdetén állanak, s meg- i lepő kísérleteikkel a figyelmet a legnagyobb mértékben i magukra vonják. Vakmerőség volna tőlünk bizonyos, a, lélektani ismeretek mai állapotában meg nem fejthető té­nyeket, ha azok kétséget kizárólag beigazolva vannak — tagadni. Igazat adunk Flamm arí ónnak (Uránia, 187. 1.). hogy, nagyon sok dolog van, a mit kénytelenek vagyunk megengedni a nélkül, hogy képesek lennénk azokat vala­miképen kimagyarázni. Tagadni azt, a mit nem bírunk megmagyarázni, merő bolondság volna.“ De azután ugyan­csak az ő szavait idézzük: „Tanuljunk, konstatáljunk: a. magyarázat azután fog jönni.“ (Uránia, 158. 1.) Mindkét iró abba a hibába esett, hogy mielőtt a té­nyek valósággal konstatálva volnának, már magyarázzák azokat; sőt - ha coucedáljuk is, hogy ezek a tények két­séget kizárólag meg vannak állapítva — akkor sem tart­hatjuk helyesnek — már csak logikai szempontból sem — Heiszler és Kármán eljárását; mert az a magyarázat, melyet ők adnak az emberi lélek titokzatos tüneményei­ről — a dolog természeténél fogva nem lehet egyéb, mint hypothetikus, már pedig ha hypothetikus alapokra építjük: a bizonyítékokat: ezzel a bebizonyítandó kérdés ép oly hy­pothetikus marad, mint a milyen hypothetikus maga a bi­zonyíték. (Vége köv.) De. Antal Géza. A fiumei egyesült prot. egyház értesítője. Jahresbericht der vereinigten evang. Kirehenge­­meinde helv. und augsb. Bekenntnisses in Fiume ü. d. £. 1894. Ily czim alatt jelent meg a fiumei egyesült ref. és luth. egyház múlt évi értesítője, melyből közöljük a kö­vetkező érdekes adatokat: Az egyháznak legelső magját képezte a külföldről bevándorolt Smith és Meyuier csa­lád, a világhírű fiumei papírgyár alapítói és birtokosai. Az ő házi istentiszteletükből állott elő 1857. az egyház, mint a tríesti ref. egyház filiája. Ez az állapot tartott 1887-ig, mikor a presbyterium kezdeményezésére Kör­­mendy Sándor akkori somogyi esperes közreműködésével anyaegyházzá alakult a dunántúli egyházkerület fenható­­sága alatt. A gyülekezet presbyteriumát alkotják most: Schmidt Jakab ev. ref. miss, lelkész, Megmer H. gyártu­lajdonos mint curator, Cuuradi Eugen kereskedő mint pénztáros, Eördögh Jenő osztálytanácsos és Steinacker Arthur bankigazgató presbyterek. Az istentiszteletet ma­gyar és német nyelven tartják. Magyar nyelvű istentisz­telet volt a múlt évben 15, német nyelvű 27; a moravi­­czai filiában pedig 3 magyar és 1 német nyelvű. A szü­löttek száma 14, mind törvényes; kihirdettek 7 házasu­landó párt, és pedig 3 prot. és 4 vegyes párt; megeskü­dött 5 vegyes pár; meghalt 11 személy; áttért hozzánk: 5, kitért tőlünk 2 személy. Az összes iskolákba járó prot-

Next

/
Thumbnails
Contents