Dunántúli Protestáns Lap, 1894 (5. évfolyam, 1-52. szám)
1894-12-16 / 50. szám
787 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP, 788 egyházunk különböző állású tagjai közt az öszszetartozás és összetartás érzetét; fokozná az egymás igaz ügyei iránt való önzetlen, jóakaró érdeklődést. *) Az elmondottak után azon bizalomteljes kéréssel fordulunk a főt. egyházkerület lelkészeihez, tanáraihoz, tanitóihoz s általában egyházunk minden intelligens tagjához, hogy támogassák a megalakítandó irodalmi kört az által, hogy vegyék majd ki egyenként részöket a szép vállalat nemes terhéből s egyelóre legyenek minél számosabban a kör tagjaivá! Jegyzet. A kör tagjai lehetnek: lelkészek, tanárok, tanítók s az egyház és tanügy iránt érdeklődő világi férfiak, — A tagok tagsági dijat nem fizetnek. - Az alakuló gyűlés, a melyen az alapszabályok végleges megállapitása megtörténik, a tagsági jelentkezések után fog megtartatni. — A tagsági jelentkezések 1895. jan. 31-ig a főiskolai közigazgatói hivatalhoz küldendők be. Kelt Pápán, 1894. decz. 16-ikán. A DUNÁNTÚLI EV. BEE. EGYHÁZKERÜLET PÁPAI FŐISKOLÁJÁNAK TANÁRI KARA. Válasz dr. Gidöfalvy István urnák. Mindenek előtt köszönetemet fejezem ki Közjegyző urnák azon Kövességéért, melylyel a községi hitelszövetkezetek alapszabályait, a törzskönyv-lapot, a görgényi ev. ref. egyházmegyének az erdélyi ev. ref. egyházkerület összes lelkészeihez intézett nyiltlevelét és ugyancsak az erdélyi lelkészekhez intézett litográfirozott utasítást megküldte. E jótékony intézmény körül kifejtett nemes buzgóságának eredménye az az értekezés is, mit az erdélyi ev. ref. egyházkerület lelkészi értekezletén felolvasni méltóztatott, valamint az a nyílt levél is, a mit hozzám intézni kegyeskedett, persze egyedül azzal a czélzattal, hogy itt a mi egyházkerületünkben is szóvá tétessék ez a valóban humánus dolog. Közjegyző urnák minden szava az igazi emberbarát szava. Lángoló lelkesedése bár teremné meg a kívánt gyümölcsöt! E lelkesedésre gondolva kétszeresen sajnálom, hogy jó hírrel nem kedveskedhetem. De azért mégis csak beszámolok. Jó messze kell kezdenem a dolgot. Vissza kell mennem egy évvel ez előttre. Egy éve u. i. annak, a mikor itt Pápán a városnak néhány tekintélyes férfi a felhívást *) A felállítani szándékolt irodalmi kör főbb vonásokban feltüntetett ezen feladatából nyilván való. hogy az sem az protestáns irodalmi társaság munkakörét nem érinti, sem más hason ezélu társulatok működésére béoitólag hatni nem fog, sőt ellenkezőleg az azok által szolgált czélnak kiván hasznos szolgálatot tenni a szellemi munkálkodásra képesítettek közvetlen buzdítása által. Kerületünk lelkészi és tanitói kara egyidőben előkelő helyet foglalt el a pi’ot. irodalom munkásai között; ma pedig azt kell szomorúan tapasztalnunk, hogy a kiket a legszebb reményekkel bocsátunk ki az iskola falai közül a munkára, magukról semmi életjelt nem adnak E bajon óhajtunk tehát első sorban seg teni Isten segedelmével, a jók közreműködése mellett. Szerkesztő. bocsátott ki hitelszövetkezet alakítására. A tervezet szerint azonban független lett volna ez a központi hitelszövetkezettől. Ezt a módját a szövetkezésnek ismertem én már. Mert az 1892. január 1 én alakult somogy-csurgói hitelszövetkezetnek én is tagja, illetőleg pénztárosa voltam egész szept. közepéig, a mikor Pápára jöttem. A pápaiak jelzett felhívásának nem lett eredménye. A dolog elaludt. A mikor az erdélyi ev. ref. egyházkerületi lelkészi értekezlet is foglalkozott e kérdéssel: akkor az a gondolatom jött, hogy kellene itt is, egyházkerületünk központján egy ilyen, a központi hitelszövetkezettel kapcsolatos hitelszövetkezetet alapítani, hogy leendő lelkészeinknek módjukban legyen már az iskolában jól megismerkedni vele. De mivel a központi, illetőleg községi hitelszövetkezet alapsza bályait még nem ismertem: Önhöz, az ügy lelkes ügybarátjához fordultam; annyival is inkább, mert Közjegyző urban a görgényi ev. ref. egyházmegye gondnokát tisztelhetem. Kitüntető gyorsasággal jött a felvilágositás. Most meg természetesen ahhoz fordultam, a ki a múlt évben itt főfő mozgatója volt ennek a dolognak, igaz, hogy más mód szerint. Átvizsgálta ő is az országos hitelszövetkezet alapszabályait. Szerinte azonban itt csak egy önálló, független szövetkezetei lehetne alapítani. Ezt a véleményét főleg az országos hitelszövetkezeti szabályzat 11 § val indokolta meg. E § utolsó kikezdése szerint u. i. „Tartozik a szövetkezet tűrni, hogy a központi igazgatóság megbízottai által könyv- és üzletvitelét, pénzkezelését ellenőrizze, úgy a felügyelő-bizottság, mint az igazgatóság ülésén — a kölcsönök megszavazásánál is — részt vehessen, az ülésekről felvett jegyzőkönyveket s egyátalán a szövetkezet összes iratait bármikor betekinthesse s tőlük a szükséges kimutatásokat és adatokat bekövetelhesse.“ .... A szövetkezetnek u. i. magának kell magát feutartani, az esetleges veszteség is csak őt illeti. A 10 §. b. is sokakat visszatarthat — moudja. Ez u. i. igy rendelkezik: „a szövetkezet Összes kötelezettségeiért az általa jegyzett egy vagy több üzletrészen felül ennek még kétszeres összegéig kölcsönös és egyetemleges szavatosságot tartozik vállalni minden tag,“ E határozatoknak természetesen igen meg van a maguk értelme a többi §-sal összefüggésben ; ám de a közönség mégis nagyon viszolog tőlük. Az említett úri emberen kívül másokkal is megbeszéltem a dolgot. Mind ilyen nézetben voltak. Abban állapodtunk tehát meg, hogy tegyünk próbát önálló hitelszövetkezet alapítására. írtam hát Csurgóra hogy értesítsenek, hogyan állanak; biztató-e az ő helyzetük ? Nincs-e baj a kikölcsönzött pénzzel? Onnan is nagy készséggel küldték a szükséges felvilágosításokat. Csupa öröm olvasni a tudósításukat. Ott a szövetkezet három évre alakult; vagyis egy-egy eziklus hároméves. — Tehát ennek az jévnek a végén már egy eziklus lejár; a leszámolás megtörténik. És pedig fényes eredménynyel .Nevezetesen, a £i a 3 év alatt befizetett (10 üzlet rész
