Dunántúli Protestáns Lap, 1894 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1894-09-30 / 39. szám

617 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 618 jelentést s egyedül a főiskolai gondnoksággal érintkezik; egy alkalommal intézkedés történt az iránt is, hogy az összes tervek, szerződések és mellékleteik a helyszínén mindenkor a gazdasági tanács rendelkezésére leg}7enek, világosan megjegyeztetett azonban, hogy ezen felkérés által Balázs Ernő mzvezető építész ur felelőssége és kö­telessége semmi tekintetben sem csökken és változást semmi irányban sem szenved. A gazdasági tanács a felkérésre válaszolva kijelen­tette, hogy a négyes bizottság támogatását az építkezés tekintetében nem vonja meg, Török János egyházkerületi főmérnök urat felkéri, hogy utólagosan megállapítandó tíszteletdíj mellett a gazdasági tanácsot az ellenőrzésben támogatni szíveskedjék, felelősséget azonban az építkezés tekintetében magára nem vállalhat. Kérjük ezeu intézkedésünk tudomásul vételét. Az építkezés folyamát illetőleg megjegyezzük, hogy az épület az első emelet alsó színvonalát elérte, még a folyó évben a szerződésnek megfelelői eg tető alatt lesz s e szerint nem lesz akadálya annnak, hogy a jövő iskolai év már az új főgymnásiumi épületben nyittassák meg. Az alapkő letétele a szeptember 10-ikí kerületi köz­gyűlésre azért halasztatott, hogy az alapkő letételénél a főtiszteletíi egyházkerületi közgyűlés tagjai is részt ve­hessenek. 7. A fehérló épülete régi anyagának felhasználása tekintetében tisztelettel jelentjük, hogy azon indokokból, hogy ezen anyag esetleg az ó-collégiom átalakítására fel­használható legyen, s a főtiszteletü egyházkerületi köz­gyűlésnek módjában legyen e kérdésben határozni, ezeu anjmgot eddig nem értékesítettük, hanem a régi épületet 600 írtért lebontattuk, az anyagot pedig ideiglenesen a Fehérló telkén helyeztük el. A főiskolai igazgatótanács szeptember 8-iki ülésében e kérdést kapcsolatban tárgyalta azon kérdéssel, hogy az új főgymnásiumi épület közeli megnyitását tekintve az ó­­collegium épületével mi történjék? Főiskolai igazgatóta­nács a tárgyat behatóan megvizsgálván azt találta, hogy ezen ó-collegiumi épületbe nagyobb befektetéseket tenni nem volna helyén, s hogy az egyházkerületre nézve leg­helyesebb volna az ó-collegiumi épületet értékesíteni. En­nélfogva felhatalmazást kér az igazgató tanács a főtisz teletii egyházkerületi közgyűléstől, hogy a pápai szánni telekjegyzőkönyvben felvett s ó-colle­­gium neve alatt ismeretes ingatlanokat a gazdasági tanács közbejöttével zárt ajánlatokkal egybekötött nyilvános ár­verés utján egészben vagy részben eladhassa s az eladási feltételeket megállapíthassa s az adásvevési szerződést Őzike Lajos és Darányi Ignácz főiskolai gondnok által aláírathassa; világosan megjegyeztetvén, hogy ezen adás­vevési szerződés jogérvényéhez a kerületi elnökség, uév­­szerint nagyméltóságu Tisza Kálmán főgondnok és mél­­tóságos és főtiszteletü Pap Gábor püspök ur jóváhagyása és hozzájárulása igény éltetik. Az esetre, ha ezen javaslatunkat a főtiszteletü egy­házkerületi közgyűlés elfogadni méltóztatik, egyszersmind elrendelni kérjük, hogy a Fehérló anyaga ugyancsak a gazdasági tanács közbejöttével egészben vagy nagyobb részekben mielőbb értékesitessék. Az esetre pedig, ha a főtiszteletü egyházkerületi közgyűlés az ó-collégiumi épü­let eladását nem engedélyezné, vagy az eladás nem si kerülne, méltóztassék az igazgató-tanácsnak meghagyni, hogy a gazdasági tanács közbejöttével s a Fehérló anya­gának részbeni felhasználása mellett a legszükségesebb átalakítást az ó-collégiumi épületen eszközölje, az e végre nem szükséges anyagot pedig a fent körülirt módon mi­előbb értékesítse. 8. Miután az új főgymnásiumi épület kerítéséről ed­dig még intézkedés nem történt, javasoljuk, hogy a szín­ház-utczai oldalon létező kőfal-kerítés ideiglenesen ha­­gyassék meg, a Jókai-utczai oldalon azonban a fal-keri­­tés, mely különben sem esik a szabályozási vonalba, bon­­tassék le s a helyett megfelelő aláfalazás mellett a Jókai­­utczai oldalou vaskerítés alkalmaztassék, melynek költsé­gét Balázs Ernő művezető építész ur 1100 írttal számí­totta ki. 9. Az új főgymnásiumi épület megnyitásának idejére a belső felszerelésről is gondoskodni kelletvén, most már utasítást kérünk a főtiszteletü egyházkerületi közgyűlés­től, hogy a gazdasági tanács közbejöttével a főtiszteletü egyházkerületi közgyűlés elé terjesztett s az által elfo­gadott 6000 frtos előirányzaton belül a szükséges beszer­zéseket kellő időben, a legczélszeriibb módon s a leghe­lyesebben eszközölhessük. 10. Végül tekintettel arra, hogy az iskolai év a jövő őszszel már az új főgymnásiumi épületben lesz megnyi­tandó, Horváth Lajos és Barthalos István ígazgatótanács­­beli tag urakat felkértük a megfelelő szorgalmazására annak, hogy azon hatósági végzésnek, mely szerint az új főgymnásiumi épület mellett levő kórházépület tébolydái czélokra használtatni nem fog, akkorra minden körülmé­nyek között érvény szereztessék. Pápa 1891. szept. 9. A főiskolai igazgató tanács ne­vében : Czike Lajos. föisk. e. gondnok. Darányi Ignácz. föisk. v. gondnok. Váft€XA. De actione quaestionum perpetuarum. Romanorum. Actionum apud Romanos duo genera dístinguendü, sunt, alia erat in iure, alia in iudicio. Actio in iure erat^ cum praetor cum consilio suo d'judicasset: justamne esse postulationem idest postulariue posse homíuem, postulato­réul haberene potestatem postulaudi et cuius quaestioni* habere ius causam diiudicandi; delude actione in iudicio perfecta seutentiam pronuutiare. Actio vero in iudicio erat, cum iudices quaestionis perpetuae causam cogno­­vissent, et ex hoc sententiam tulissent.

Next

/
Thumbnails
Contents