Dunántúli Protestáns Lap, 1894 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1894-09-30 / 39. szám

615 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 616 sorolásával a fötiszteletü egyházkerületi közgyűlés nagy­becsű figyelmét fárasztaui nem kívánjuk. — Minthogy azonban a nagyméltóságu minister ur fennt részlegesen ki­fejtett két rendbeli kívánságának teljesítése 2764 frt 53 kr több költséget okoz s a terv módositását igényli, ennél­fogva az építkezési bizottság kimondta, hogy a fötiszte­letü egyházkerületi közgyűlés együtt nem létében ezen határozatnak érvényét a nagyméltóságu és fötiszteletü egyházkerületi elnökség jóváhagyásától teszi függővé. Minthogy pedig a fennt kifejtett indokok alapján a nagy méltóságú és fötiszteletü egyházkerületi elnökség jóvá­hagyását kinyerni sikerült, az építkezésnek ily módon le­endő eszközlése iránt az utasítás Balázs Ernő művezető építész urnák megadatott. Kérjük a fötiszteletü egyházkerületi közgyűlést, hogy az építkezési bizottság eljárását, melyet az igazgatótanács is helybenhagyó tudomásul vett, a nagyméltóságu és fő­­tiszteletű egyházkerületi elnökség pedig jóváhagyni mél­­tóztatott, helyeslő tudomásul venni méltóztassék. 2. Az építkezési bizottságban azon indítvány tétetett, hogy a rajzterem, a végből, hogy az kisebb alkalmakra üléstermiül is szolgálhasson, az első emeletre helyeztessék. Az építkezési bizottság ezen indítványt gyakorlati szem­pontból elfogadhatónak találván, felhívta Balázs Ernő művezető építész urat, hogy ezen rajzterem tervezett puha fa padlózata helyett kemény fából való padlózást alkal­mazzon s a lehető legkevesebb költséggel e termet any­­nyira diszitse, hogy az üléstermül használható legyen. Ezen határozatunkra is a fötiszteletü egyházkerületi közgyűlés helybenhagyását kérjük. 3. Illetékes oldalról aggály merülvén fel aziránt, hogy vajjan a homlokzat úgy, a mint az a bemutatott s már átdolgozott tervekben feltüntetve vau. külső hatásá­ban megfelelőnek fog-e bizonyulni? Ziegler Győző és Petz Samu műegyetemi tanár urakkal mint volt bírálók­kal a főiskolai gondnokság érintkezésbe helyezte magát. Nevezett tanár urak a homlokzat kérdését behatóan meg­tárgyalván, irásbelileg oda nyilatkoztak, hogy „ezen új homlokzatot sokkal szebbnek és czélszerübbnek találják a pályázat alkalmával díjazott terv vázlatánál s annak a foganatosításnál való felhasználását teljes meggyőző­désük szerint ajánlják, véleményük szerint esetleg csakis a közép rész fedélzetének némi csekélyebb módositását ajánlhatnák az építész urnák figyelmébe.“ Ezen jelentés az építkezési bizottság által megnyugtató tudomásul vé­tetvén, Balázs Ernő művezető építész ur felhivatott, hogy a fedél szerkezeténél a nevezett tanár urak észrevételét figyelembe venni szíveskedjék. 4. A fötiszteletü egyházkerületi közgyűlés már a pályázat kiírásával elhatározni méltóztatott, hogy a torna terem egyszersmind nagyobb alkalmakra disztermül is szolgáljon ; elhatároztatott az is s a pályázat a szerint Íratott ki, hogy ezen tornaterem a főteremmel Összeköt­tetésbe hozassék, a tervezet ily értelemben is készült és oly módon fogadtatott el a fötiszteletü egyházkerületi közgyűlés által; t. i. hogy a tornaterem a főbejárattal szemben helyeztessék el; azon kérdésben azonban, hogy a tornaterem elhelyezése hosszában vagy keresztben tör­ténjék-e, az igazgatótanács Balázs Ernő művezető építész úrral egyetértőleg az elhatározást akkorra halasztotta, mikor a tornaterem ezen alternativ elhelyezése a főépü­lettel kapcsolatban karókkal való kitűzés által a helyszí­nén is megjelölhető és combinálható lesz. 1894. szeptem­ber 8-án tartott igazgatótanácsi ülésben volt tehát azon kérdés eldöntendő, hogy a főépülettel kapcsolatban a fő­bejárattal szemben tervezett tornaterem a helyszín meg tekintése útáu hosszába vagy pedig keresztbe helyeztes­sék-e? Ez alkalomból Barthalos István ur azon indítványt tette, hogy a tornaterem az épület szinház-utczai szárnyá­nak a végébe helyeztessék el; az igazgatótanács szonbau azt találta, hogy miután e kérdésben a fötiszteletü egy­házkerületi közgyűlés más álláspontot foglalt: a jelen stá­diumban már e kérdés érdemleges tárgyalásába nem me­het bele; azonban a fötiszteletü egyházkerületi közgyű­lésnek bejelenti, hogy ezen indítvány megtétetett s az annak megérthetéséhez szükséges helyszinrajzot a íötisz­­teletü egyházkerületi közgyűlésnek bemutatja. Ezután áttért az igazgatótanács azon függőben ha­gyott kérdés eldöntésére, hogy a főépülettel kapcsolatban tervezett s disztermül is szolgálandó tornaterem hosszába vagy keresztbe helyeztessék-e el? Az igazgatótanács be­ható tárgyalás után kimondotta, hogy az udvar conligu­­ratióját s czélszerübb használhatóságát tekintve ezen tor­naterem keresztbe helyeztessék el. Az igazgatótanács kéri, hogy ezen határozatát is a fötiszteletü egyházkerü­leti közgyűlés jóváhagyni méltóztassék. 5. Tisztelettel jelentjük, hogy a fötiszteletü egyház­­kerületi közgyűlés által adott felhatalmazás falapján a négyes bizottság a .szerződési tervezeteket az általános és különleges feltételekkel, költség kimutatásokkal és ter­vekkel együtt kiállította és aláírta azon alapokon, melyek az 1994. április 3-ikí egyházkerületi közgyűlés elé ter­jesztve lettek. A fötiszteletü egyházkerületi közgyűlés határozatához képest a mázolási munkára nézve Balog Gyula pápai iparossal szerződtünk 1173 frt árban; a cse­repes munkát illetőleg az építkezési bizottság azt hatá­rozta a művezető építész meghallgatása és a tárgy beható megvitatása után, hogy a tervezett hullám cserép ne al­­kalmaztassék, ehhez képest az ajánlattárgyalás most ira­­tik ki, és pedig akképen, hogy a felhívás a pápai lapok­ban is közzé téve legyen. 6. A fötiszteletü egyházkerület határozátához képest Balázs Ernő művezető építész úrral azon alapon, melyet a fötiszteletü egyházkerületi közgyűlés elfogadni méltóz­tatott, írásbeli szerződést kötöttünk. Ezzel kapcsolatban jelentjük, hogy a gazdasági tanácsot is felhívtuk, hogy az építkezés egész menetét a helyszínén és pedig Török János egyházkerületi főmérnök ur közreműködésének szives kikérése mellett figyelemmel kísérni, illetőleg ellenőrizni szíveskedjék, világosan kimon­datván, hogy a rendelkezési jog az építkezési bizottság­nak fenntartatik s e szerint a gazdasági tanács netáni észrevételeiről közvetlenül a főiskolai gondnokságnak tesz

Next

/
Thumbnails
Contents