Dunántúli Protestáns Lap, 1893 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1893-02-26 / 9. szám

135 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 136 jenek is — épúgy az emberiséget koronként leg­mélyebb érdekeiben érintő eszmék , igazságok^ bár egy ideig elnyomva legyenek is, elementá­ris erővel törnek maguknak utat, legtöbbször elbontással fenyegetve, vagy el is borítva azo­kat, kik gátat vetének, diadalra jutását megaka­dályozni megkisérték. S mi protestánsok, közelebbről evang. refor­máltak, mit tegyünk, bogy viselkedjünk a teve­zett javaslatokkal szemben ? Az ág, evangéliku­sok zsinatukon immár nyilatkoztak, még pedig úgy és akként, mint azt tőlük várni és remélni lehetett: egyetemes főjegyzőjük, Győri Elek igazi kimagasló hazaüságtól átmelegedett beszédére elvi hozzájárulásukat jelntették a javaslatokhoz. A mi püspökeink, egyházi lapjaink ritka egyér­telműséggel nyilatkoznak a reform mellett; el­lenvélemény közöttünk e tekintetben nincs. Val­lásos felekezeti érdekeink ugyan nem igénylik ezen reformokat, sőt határozottan anyagi veszte­ségünkkel jár, elesvén úgy kisebb — mint külö­nösen népesebb helyeken lelkészkedő kollegáink jövedelmük jelentékeny részétől, de partialis, s hozzá még anyagi érdekek kedvéért teláldozni felekezetűnk általános érdekeit, ellentétbe he lyezni magunkat a korszellemmel, útját állani édes magyar hazánk békés fejlődésének, legvi­­tálisabb érdekeinek: sohasem tartozott felekeze­tűnk jellemvonásai közé. Elég a helyzet mérlegelésére, megitélésére, s teendőnk körvonalozására, ha főpásztorunk arany szavait, mint megdönthetetlen igazságot követ­jük, midőn igy szól: „ha a haza és egyház kö­zött kellene választani — de ez lehetetlen, mert egyházunk érdekei a mint eddig nem jöttek^ úgy sohasem is jöhetnek ellentétbe hazánk ér­dekeivel, de ha mégis választanunk kellene — igy szól a jubiláló Főgondnokhoz -— a kettő kö­zött Te okvetlenül a hazát választanád, mert a hit örök igazságait diadalra juttatja az előreha­ladó kor szelleme, de ha a nemzet meghalt, ha a haza elveszett, azt nem támaszthatja fel, nem adhatja vissza soha semmi hatalom. — Már pe­dig, mint igazságügy miniszterünk mondta, az idők terhesek, kitudja mit rejtenek méhükben!! Felekezetűnk érdeke, általános érdek tehát nem ellenzi, hazánk jólfelfogott érdeke követeli e reformot, 3 millió protestáns szava, az elfogu­latlan, a felekezeti velleitásokon, szüklátkörön fe­lül emelkedő katholikus testvéreink támogatása nem maradhat eredmény nélkül. . , . . A kor­szellemnek elnémitatni nem szabad — annak győzni kell. N.-Szecse, Patay Károly. A Horvát-Slavon missio köréből. Ha 7 év és 4 hó tapasztalatait mind hűen leirnám, mint egy önmagával meghasonlott nehéz kedélyű ember állanék itt, pedig ellenkezőleg áll a dolog. A mennyivel fo­gyott az erszényem, annyival emelkedett kedólyhangula­­tom. Minél többet lehetett tűrnöm hőségben, hidegben, út­­talan utakon éhezve, annál inkább gyönyörködtem hiva­tásomban. Mert természeti törvény az, hogy minél mélyeb­ben ny úl a fa gyökere a földbe s minél szétágazóbb, an­nál erősebb s magasabb a törzse s koronája.* Megszerettem azt a -kénytől ázott földet, tőlem tel­­hetőleg ápoltam a mi közös anyaszentegyházunk érdekeit s a népek ezerféle magán, vagyoni ügyeit. De, úgy tar­tom, 6000 frtnyi áldozat elég volt. Az utóbbi években már igen hegyes tollal sürgettem a Horvát-Slavon protestán­sok egyházi ügyeinek rendezését, a missioi lelkész szerény megélhetését biztositó intézkedéseket s volt idő mikor attól kellett tartanom, hogy az évi 1004 hivatalos levél­ben falra hányt borsó egyszerre zúdul vissza szegény fe­jemre. Hanem hát az igazságért ma már ugyan nem kö­veznek meg senkit s ha a magyarhoni ev. reform, közszel­­llemet missio kifejtésére képtelennek állítjuk a tenni nem akarás elpalástolása czéljából, külföldi jó atyánkfiái a szellemi feisőbbség alapjáról legfeljebb úgy tekintenek reánk, mintha nem is léteznénk. Pedig vagyunk. Horvát- Slavon országban van 40,000 protestáns. De mi ez? Semmi. Hisz egy éjjel veszett el már ennél több! Óh te megrög­zött kishitűség. Ez nem a te őseid öröksége. Ha az egy­ház történetet s mai képedet tekintem, magyar reform, egyház egyeteme! nem ismerek rád. Nagyt. szerkesztő Ur! mondja meg, kérem, miféle távcsővel lehetne a legfelsőbb egyházi fórum figyelmét ide terelni. No csak türelem, meg lesz minden! A tárgya­lások folyamatban! Ez sovány vigasztalás. Ha a magyar fillérekből a szerém-megyeí, Bácskából származott néme­teket lehet és szabad gazdagon segíteni, a Somogy, Ba­ranya meg] ékből Belovár megyébe költözött magyarokat is kell. Ha ez injuriát eddig sem hallgattam el, a kö­rülmények által kényszerítve ezután még kevésbbé fogok hallgatni annak kifejtésével, a mit a Horv. Slavon pro­testáns egyház viszonyainak rendezése körül jónak látok. Most még kevésbé mondhatni, hogy rút önzés vezérel. A daruvári körben van 1275 lélek 356 családban, 61 falun szétszórva. Megélhetésemre odaáldozott vagyonomat nem, csak azt fájlalom, hogy ez áldozattal még sincs se­gítve a bevándorlottak helyzetén. Szorult helyzetében ki­hez forduljon a szegény nép? Keresztelés, esketés, teme­tés végett nem tehetnek 3—4 napi utat Magyarországba,

Next

/
Thumbnails
Contents