Dunántúli Protestáns Lap, 1893 (4. évfolyam, 1-53. szám)
1893-09-24 / 39. szám
€45 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LÁP. 646 megjelent főmérnökétől tett előterjesztés szerint amaz 70000 az utóbbi 100000 írttal lenne előállítható. Bármelyik tervezet fogadtassék is el a főt. egyh. kér. közgyűlés által, az épülettervre vonatkozó pályaművek beadási határidejéül f. év decz. 15-nek kitűzése javasoltatík. 10. Az egyházkerületi nőnövelde elnyerése végett eddig tervbe vett losonczi, komáromi és pápai ref. egyházak közül a két utóbbi egyház ajánlatai terjesztetnek fel határozat hozatal czéljából a főt. egyházker. közgyűlésre; a losonczi egyház őrizete alatt álló Nagy Amália és Nagy József féle alapítvány iratainak megismerhetésére nézve pedig a főt. egyh. kér. figyelme felhivandónak határoztatok. Ezek azon közérdekű fontosabb tárgyak, mik az igazgatótanácsnak legutóbbi, a tagok teljes számának jelenlétében tartott ülésén tárgyaltattak. Az ülésen a fennt említett cultusministeri főmérnökön és az érdeklődő főiskolai tanárkaron kívül főt. méltóságos püspök ur is mind két napon jelen volt. Kis Ernő. Tudósítás egyh. kér. gyűlésünkről. Lapunk múlt számának vezérczikkében utaltunk arra, hogy mily nagyfontosságu ügyek várnak elintézésre itt Pápán tartandó ez évi kerületi gyűlésünkön. Említettük, hegy e nagyfontosságu ügyeknek megfontolt, czéltudatos elintézése által epochát alkotó lehet ez a gyűlés egyházkerületünk életében. Oly epochát alkotó, melyben a hoszszas pihenés után eleven és következményeiben áldásos tevékenység következik. A még teljesen be nem fejezett gyűlés eddigi lefolyását tekintve azt kell mondanunk, hogy egyházkerületi gyűlésünk a bölcseségében helyezett indokolt bizalomhoz méltóan cselekedett s a tőlünk emlegetett új epocha megkezdődött. A kerületi gyűlés tagjai pedig bölcs és emelkedett tevékenységükért méltó elismerésre tarthatnak számot úgy saját megnyugtató lelkiismeretük, mint a nagy közönség előtt. Adja Isten, hogy az új idők virágzást s minél több áldást hozzanak sok oldalról ostromlott egyházkerületünkre; adja Isten, hogy vezéreink és őrállóink magas és emelkedett czélokra függesztvén tekintetüket, tévedésektől mentes biztossággal vezethessék egyházunk hajóját előre és mindig előbbre. A gyűlés lefolyása a következő: Első nap. Szept. 20. Tisza Kálmán főgondnok urnák lapunk első helyén közlött nagyhatású megnyitó beszéde után először is az építkezés ügye vétetett tárgyalás alá. Az igazgatótanács kétféle tervezetet terjesztett fel, t. i. hogy vagy csak főgymnasium építtessék, vagy pedig főgymn. theologiával együtt. Elénk és nagyszabású vita fejlődött ki e fontos kérdés körül, melyben mintegy tiztvet.ek részt. Bcöhy Zs. szerint kerületünknek nincs olyan anyagi ereje, hogy oly nagyarányú építkezéseket vigyen keresztül; ő tehát csak a gymn. építése mellett foglal állást. Kormendy Sándor nagy sulylyal érvel annak szükségessége mellett, hogy a megszerzett új épülettelken ne csak gymn., hanem theologia is építtessék. Ezután szót emel dr. Darányi Ignácz főiskolai gondnok, kinek beszédét, melylyel a vita sorsát nagyrészt eldöntötte, főbb vonásaiban ime itt közöljük: Darányi Ignácz: Főtiszteletü egyházkerületi közgyűlés ! A tárgy fontossága megkívánja, hogy mint a főiskolának ez idő szerint világi gondnoka, nézetemet, mely eltér az igazgatótanács többségének véleményétől, nyilvánítom. (Halljuk! halljuk!) A főtiszt, egyh. kerületi közgyűlésen szó arról, hogy a theologiát a jelenlegi „Fehérló“ telkén építsék fel, absolute nem volt, méltóztassék akár az igazgató tanács, akár a gazdaságitanács íjegyzőkönyveit átnézni, ily féle határozat azokban található nem lesz. Mikor a „Fehérló“ telkét megvettük, előttünk egy oda építendő gymnasium terve lebegett; arról, hogy ezen gymnasiummal egyekapcsoljuk-e a theologiát, szó nem volt, idő előttinek találtatván a részletekbe bocsátkozás. A terv ki van dolgozva, de „mutare consilium in melius“ mindenkor lehet. Ha előnyösebbnek tartjuk, hogy szétválasztassék e két intézet egymástól, a mi az én meggyőződésem is, mondjuk ki véleményünket most, midőn itt az ideje. Megvallom, nem vagyok tanférfiu, de úgy vagyok meggyőződve, hogy az újabb paedagogia szempontjából is, és egyébb okokból is igen helyes, ha a különböző fegyelem alatt lévő tanulók egymástól lehetőleg elkülönittetnek. Ezt én nemcsak a tanulók, de a tanárok békés megférhetési szempontjából is üdvösnek tartom. (Felkiáltások: szomorú!) Kérem ez nem szomorú, mert tényleg az egész világon oda törekesznek mindenütt, [hogy a különböző hatáskörök egymástól elkülönittessenek. Azt mondja az igazgató tanácsos ur, hogy nagy megtakarítás lehet az alapokban, fedélben, ha mi nem csupán a főgymn., de egyúttal a theologia czéljaira is felhasználjuk ezen telket. Mondani látszik valamit ez állítása, de tekintetbe kell vennünk azt is, hogy a gymnasium egy, a theologia pedig két emeletre terveztetik. Már most, hogy mi megtakarítás volna tetőzetben és talapzatban, azt elképzelni nem tudom. Ami ezen épület felszabadulását illeti, ebbe részemről a hallottak után, hogy t. i. a könyvtár és a convictus itt marad, nem sok reményt helyezhetek. Hallatszott oly terv is, hogy leánynöveldét állítunk fel ez épületben. Igen szép e terv, de minthogy ez az egyházker. megterheltetésével jár, s véleményem szerint, ha már terheljük az egyházkerületet, úgy fontosabb czél is áll előttünk, mire azt fordíthatjuk, s az a praeparandia. (Elénk helyeslés!) Ha módunkban lesz, akkor a tanitóképezdét állítjuk fel először is, mint a melyre a legtöbb szükségünk van. (Úgy van!) Mikor tanácsomra a Fehérló telkét megvettük s elhatároztuk egy gymnasium odaépítését, előzetesen, ha jól tudom, 57 ezer forintban állapítottuk meg a kiadásokat. Már most kérem láttuk, mennyire szaporodott már eddig az előzetes budget (olvasva az egyes kiadásokat) összesen 117 ezer forintra, mihez még a theologiáért járó 30 ezret számítva, összesen 147 ezer forint a költségvetés.
