Dunántúli Protestáns Lap, 1893 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1893-06-25 / 26. szám

Negyedik évfolya m. 26. szám. Pápa, 1893. junius 25.-Ä ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre pos­tai szétküldéssel egész évre 4 frt, félévre 2 frt. .5* Az egyház és iskola köréből. A DMÁÍITÜLI EV.MF. EGTHÁZKEE. HIVATALOS KÖZLÖSTE. \í-------------------------­HIRDETÉSEK DÍJA: 4 hasábos petitsor több­szöri közléséért 5, egy­szeriért 7 kr sorja. Ezen­kívül bélyegdij 30 kr. X—-----------------------­% ♦© MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. ®-* TARTALOM: Az ev. ref. lelkészek fizetésének javításáról. Antal Gábor. — A gályarabok története (1674—1676.) (Folytatás.) Borsos István. — Könyvismetetés. Thury Etele. — Tár ez a. Anno 1766 Die 10-a mens. Ap rilis. (Vége.) Földvári) László. — Vegyes közlemények. — Hivatalos rész. Az ev. ref. lelkészek fizetésének javításáról *)• Mélyen tisztelt Értekezlet! Egy egyliázi életünket közelről és közvetlenül ér­deklő fontos ügyet kívánok a t. értekezlet előtt szóba hozni, a melyet nem oldott meg a zsinat, nem érint az államnak és kormánynak egyházpolitikája, de a melyről mindnyájan tudjuk, mindnyájan érezzük, hogy egyházi életünknek legégetőbb kérdése és ez: az ev. reform, lel­készek fizetésének javítása. Égető e kérdés egyházunkra nézve azért, mivel az egyház mai szervezete szerint nem csak a Krisztus által alkotott üdv intézmény, hanem egy­szersmind az állami és társadalmi körök tagozatába bele illesztett társadalmi intézmény is, és az egyházi élet ve­zetői nem csak az evangeliom igéinek buzgó hirdetői, de egyszersmind hosszas és alapos előkészületet igénylő élet­pályán működő közhivatalnokok. Mint közhivatalnokoknak, anyagi javadalmazásuknak helyes mértékét csak a maga­sabb szellemi képzettséggel biró társadalmi osztályok élet­­fentart si szükségletei, a hasonló előkészületet igénylő életpályák javadalmazási aránya határozhatják meg ok­szerűen. Mert az iránt alig lehet valakinek kétsége, hogy életfentartás és életfejlődés tekintetében a különböző té­ren működő társadalmi intézmények, sőt ezek és a különb­féle természeti organismusok között nincs különbség. Va­lamint azon növény, a mely nem nyer annyi természeté­nek megfelelő táplálékot a talajból, mint a mennyit nyer­nek az őt környező más növények, fejlődésében hátra ma­rad, a többiek által elnyomatik: úgy azon társadalmi in­tézmény is, a melynek nincs meg a környezetének arány­*) Ezen értekezésre, melyet a tatai egyh. megye f. évi május hó 31-én Tatában tartott lelkészértekezletén olvasott fel Antal Gá­bor értekezleti elnök, különösen felhívjuk t. olvasóink becses fi­gyelmét, mert oly kérdésekkel foglalkozik, melyeknek miként leendő megoldása egyház- és iskolaügyi életünk alakulására nézve határozó befolyással birand. Szerk. lagosan megfelelő anyagi támogatása, idő folytán okvet­lenül elsatnyul. Ha már most e tekintetből nézzük az ev. ref. lelkészi pályát és más életpályákkal összehasonlítjuk, szembeötlő aránytalanság tűnik szemünkbe a lelkészi pálya hátra* nyála. Mert az állami, törvényhatósági, községi, vállalati tisztviselőknél, a fogalmazói szakban, tehát oly állomáso­kon, a melyeknek elnyeréséhez a teljes közép iskola után még szaktanfolyam elvégzése is megkivántatik, a legki­sebb, minimális fizetés tetemesen meghaladja azon 600 forint minimumot, a melyet hogy a ref. lelkészi pályánál elérjünk, a zsinat által összeállított hivatalos kimutatás szerint még 118216 forint évi pótlásra volna szükségünk, a mely szükségletnek nagyobb része az erdélyi ev. ref. egyházkerületre esnék. Saját dunántúli ev. ref. egyházke­rületünknek is, a mely pedig eredetileg nagyon helyesen, ép úgy mint a legközelebbi ág. ev. zsinat, a lelkészi fize­tés minimumát 800 forintban állapította meg, 4902 forint évi pótlásra volna szüksége, hogy a kapcsolatában mű­ködő minden ev. ref. lelkésznek legalább 600 forint évi fizetése legyen. Ez a helyzet, különösen ha tekintetbe vesszük, hogy a legközelebbi időben minden más hivatal­nok és tisztviselő fizetése az egész vonalon emeltetett, reánk lelkészekre nézve nemcsak lealázó, hanem csekély kivételtől eltekintve, szinte elviselhetetlen. De hát mit tegyünk, hol van a forrás, a melyből szükségeink fedezésére segélyt meríthetnénk? Némelyek azt tartják, hogy végre kell hajtani az 1848. évi XX. t. ez. 3. §. azon intézkedését „miszerint minden bevett val­lás felekezet egyházi és iskolai szükségei közálladalmi költségek által fedeztessenek“, és igy az állam adjon a protestáns lelkészeknek is tisztességes fizetést, mint ez például Francziaországban van. Én megvallom, hogy az orvoslás ezen módja iránt aggodalmaim vannak, mert a közvetlen állami fizetés foly­tán nagyon könnyen elveszíthetnék a lelkészek független­ségüket, s a gyülekezetük ügyei iránti érdekeltségüket; a gyülekezetek pedig önkormányzatukat, saját vagyonuk 26

Next

/
Thumbnails
Contents