Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1891-12-20 / 51. szám

DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 820 lyesen keresztülvitt demokratikus képviseleti kor­­mányforma. Épen mivel mi is ilyennek látjuk és hisszük azt, törekszünk polgári és egyházi társa­dalmunkat az alapon szervezni és fentartani. Csak törekszünk — mondom, — mert tökéletes demokrat képviseleti rendszer, sem itt, sem ott nincs megvalósítva e haza határain belül. Pol­gári tekintetben az egyedi absolutismusra törek­vés, és a társadalom tagjai nagy többségének alacsony fokú műveltsége, benső szabadság és meggyőződés nélküli könnyen tántorodó erkölcsi jelleme nagy akadályok, hogy e kormányrend­­szer a maga valóságában hamisitlanul gyakor­latilag érvényesülhessen. Tekintve pedig az egy­háztársadalmat, közelebb prot. ev. ref egyházunk keretét, itt nem csak hogy a fentieken kívül más mellékes érdekek befolyásának esik áldozatul ama rendszer szépsége, de még tán némi féltékeny­ség vagy figyelmetlenség is közbejátszik az el­len ; a mennyiben a kisebb egyházak tagjai, cse­kély belügyi jogaikon kívül, semmiféle más jo­gokkal, igy felsőbb egyházi tisztviselőkre szava­zás, magasabb egyházi testületek, egyházme­gyékre képviselőküldés jogával nem bírnak. Ilyen egyházak a leányegyházak, melyek épen olyan erkölcsi testületek, mint az anya­egyházak. Igaz, hogy lelkészük nem lakik hely­ben, de azért megszüntek-e élő tagjai lenni az egyháztestnek ? Épen nem! Én láttam leányegy­házaknál sokkal nagyobb életképességet, több erkölcsiséget és sokkal nagyobb egyházszeretetet és buzgóságot, mint sok nagy egyháznál, mely tu­lajdonok pedig a helyes irányban való szabad­elhatározási képességnek legfőbb biztosítékai. Más­részről, a lelkész helyben nem lakása egyáltalában nem lehet anticipiuma az egyház jogtól való meg­fosztásának, mert mégis csak az egyház a princí­pium s a lelkész inkább a melléklet, a függelék, már pedig különös lenne, hogy valamely alany­tól függeléke eltávolitva lévén, az alany nem az lenne, a mi volt. így az egyház, ha lelkésze nincs is helyben, azért csak egyház az és mint ilyen­nek szüksége van arra, hogy a fensőbb egyházi testületek határozataira, képviselője vagy szava­zata által befolyást gyakorolhasson, hogy e be­folyás ama lelkész nélküli gyülekezetek érdekeire nézve jótékony visszahatásban nyilatkozhassék. Talán azt mondják némelyek, hogy: hát hiszen az anyaegyház lelkésze képviseli a leányegyhá­zat is! Igaz, de hát a lelkész képviseli akkor az anyaegyházat is, minek akkor onnét is még egy világi képviselő. Erre nézve azt mondom azon­ban, hogy kell biz ott az anyaegyházból, de kel­lene ám a leányegyházból is egy képviselő, mert hiszen sokszor az anya- és leányegyházaknak van egymással szembe állitott, felsőbb egyházi testület által tárgyalt ügyük. És bizony, bizony meg kell vallani, hogy sokszor azé a győzelem, annak szavaztatok igazság, a melyik félnek jár­tasabb, ismertebb, ügyesebb képviselője van. Pe­dig e tulajdonokra csakis akkor tehet szert kép­viselői által valamely gyülekezet, ha annak mi­nél gyakoribb alkalom nyílik bejuthatni a szent­székek közé. A lelkészt pedig belevonni a tusába valamelyik fél részére, anélkül, hogy a másik fél ellenszenvével ne találkozzék, szerfelett kevés embernek sikerül. Eözép-P.-Bogárd, Szabó Kálmán. ZSINATI TUDÓSÍTÁS. Negyedik ülés, decz. 11. A múlt ülés jegvzőkönyvének hitelesítése után a szatmár-németi egyház üdvözlő sürgönyét olvasta fel Tóth Sámuel jegyző, majd pedig bemutatta az eddig beérkezett kérvényeket és folyamodványokat, melyeket a kérvény: bizottsághoz utasítottak. Bemutatta egyúttal a tárgyalás alatt levő törvényhez beérkezett indítványokat, melyeket Tisza Kálmán indítványához képest csak akkor fognak tárgyalás alá venni, ha a konvent által beterjesztett tör­­véuyjavaslati tervezetet már letárgyalták. Tisza Kálmán bejelenti, hogy a londoni biblia-társulattól üdvözlő sür­göny érkezett a protestáns zsinat elnökeihez és tagjaihoz, melyben áldást kívánnak a zsinatok munkálataihoz. Ezután az egyes bizottságok tettek jelentést meg­alakulásukról a következőkben: Egyházalkotmányi bizottság. Elnök : B. Bánffy Dezső, előadó; Hegedűs Sándor. Lelkészválasztási bizottság. Elnök: Szász Károly, elő­adó: Szilády Áron. Közalapi és adózási bizottság. Elnök : Gróf Tisza La­jos, előadó: Darányi Ignácz. Törvénykezési bizottság. Elnök: Beöthy Zsigmond, elő­adó: dr. Kolozsvári Sándor. Iskolaügyi bizottság. Elnök: Gróf Kuun Géza, elő­adó*. Mitrovits Gyula. Kérvényi bizottság. Elnök: Kovács Ferencz, előadó Lukács Ödön.

Next

/
Thumbnails
Contents