Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1891-10-18 / 42. szám
671 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 672 205 §. Tata: Utolsó bekezdésül felveszi: „azonban a gyülekezet a nem pályázó lelkészek közül is választhat lelkészt, ha minősitett és a 207 § szerint hivatalból ki nem zárt egyénre esik választása.“ 206. §. Bars módositja: „a pályázati kérvények átvizsgálása czéljából a tagokat az esperes mellé esetről esetre az ehm. gyűlések választják.“ B.-Som. a 2. sorban „akár saját egyházába, akár a a választó egyházba“ helyett: „valamely nem érdekelt egyházba.“ Dr. Palánk: a 2 tanácsbirót évenként az egyházmegyei gyűlés válassza. 207 §. Második kikezdését Komárom töröltetni kéri. 210 §. Bars: kihagjTja, mint az előzővel ellentétest. B.-Som. a 2-ik kikezdés végét igy: „s az esperestől más egyházba áthelyeztetéset kérni.“ Tata: a 2-ik kik. igy szöv: Ha pedig ily minősitett s.-lelkész működik a megüresült egyházban és pályázni kíván: a megüresedés után e szándékát az esperesnél bejelenteni és az esperes őt azonnal más egyházba áthelyezni köteles. A 3-ik kikezdés kihagyandó. Veszprém: az egészet törölni kívánja. 212 §* Őrség szerint ez nem egyez a 214. §-sal (Vál. helyiség és vál. gyülekezet! Nincs itt ellenmondás! Szerk.) 216 §. B.-Som. 2. kikezdés utolsó sorából az „egyhangúlag“ törlendő. 218 §. Tata. Első bekezdés utolsó mondata törlendő. 219—220 §. Tata. A „jelöltek“ helyett „minősítettek“ teendő. 227 §. B.-Som. Az első kikezdés végére teendő: „Különben megválasztatása és odaköltöztetése költségeit felerészben visszatéríteni köteles.“ 229 §. Mezőföld pótolja : azon lelkész, ki jóllehet a lelkészi állomásra pályázott, de a választást nem fogadja el, a felmerült költséket azon egyháznak, mely megválasztotta, fizetni köteles. 230 §. Tata: A szabályellenes választások kitüntetésénél a mostani törvény 213 §. a—g pontjainak, mint szerinte a 215 §-nak is kihagyása teljesen indokolatlan lévén, ezek a leendő törvény §-ai közé felveendők. 231 §. Tata: uj szöveg: „Ha a választás ellen illetékes fél részéről 14 nap alatt indokolt panasz adatik be, az esperes a meghívásra az engedély kiadását felfüggeszti és a vizsgálatot elrendeli. Illetékesnek tekintetik panasz beadására a választó gyülekezetnek legalább 10 szavazatra jogosult tagja és hivatalból az ehm. ügyész. Ha a panasz magán fél részéről adatik be, a kölségek fedezésére 50 frt biztosíték leteendő. Ha a választás elleni panasz jogosultnak tekintetik, és ha biróilag megállapittatott, a mostani törvény 213 §. a—g pontjai s a 215 §. szerint a választás megsemmisítését vonja maga után.“ Veszprém : intézkedést kivan az esetre, ha a presbyterek magok korteskedtek. 233—234 §§. B.-Som. módosít: „a csonka év jövedelme ne egy hónaptól tétessék függővé s ne fél év legyen hanem legyen az a csonka év befejező.“ 234 §. Bars: „az özvegyi és kegyeleti év a lelkész halála után eső apr. 1-től kezdődik, s az ezután következő apr. 1-én végződik.“ Bars, Dr. Palánk, Komárom a kerületi gyakorlatot óhajtják fentartani. Veszprém,: hasonlókép s ezért a 233—239 §§ kát törli. 236 §. Bars: törlendő, vagy igy módosítandó: „az özvegyi és kegyeleti év alatt az ellátáson kívül mindig az azon egyházkerületben divó fizetést kapja a segédlelkész.“ Uj §. Veszprém: a lelkész változások mindig uj évesek legyenek. ÜL Tormássi János a dunamelléki ref. püspökökről 12. Helmeczi István. Olyan időkre jutott Helmeczi István superintendenssége, melyek neki sok gondokat, bajokat és keserűségekre mindennapi alkalmatosságokat adtak. Meghalván VI. Károly király 1740. 20. Octoberben fölváltotta ezt örökös jószágainak igazgatásokban a sanctio pragmatica ereje szerint az ő első leánya, Mária Terézia. Oly reménység táplálta a VI. Károly alatt sokat szenvedett és már csak alig piheghetett evangelicusok sziveiket, hogy az igazgatónak változásával az ő elnyomattatok dolgaik jobbra fordulnak és víselhetetienné lett terheik könnyebbednek. De micsoda csalattatásokat érzettek ebben a hízelkedő reménységekben, midőn ennek az uj fejedelem-asszonynak tiszteletére és királyi kegyelmének kikérésére a két confessióból felment nyolcz követek
