Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1891-10-18 / 42. szám

673 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 674 még' csak be sem bocsájtattattak Mária Teréziától, hanem a cameraiiussa által a cancellariushoz igazittattak. Majd a pozsonyi diéta alatt beadták ezek 1741-ben a magok instantiájokat Mária Teréziának, melyben oly elevenen leírták a magok törvénytelen elnyom attatásai­­kat, üldöztetéseiket, háborgattatásaikat, hogy az a szo­morú tábla magokat a Myrmidokat is szánakozásra indít­hatta volna. Várták hát, hogy kedvek szerint való vá­laszt nyernek, azonban 1742. 24. Decemb. a reménylettjó válasz helyett jó a consiliumnak intimatuma, mely által tudtokra adja Mária Terézia az ország jurisdictioinak, hogy az evangelicusok gravameneiket olvasta, a honnét parancsolja, hogy VI. Károly királynak 1731. esztendei normatíva resolutiója minden pontjaiban — az esküvés formájára nézve is — megtartassék. Ennek a resolutió­­nak a szavai meg megannyi mennykövek voltak az evan­­gelicusoknak; látták ebből, mit lehet nekik várni minden szempillantásban. Az idő megmutatta, hogy ez a félelem fundamentomos volt, mert ellent nem állván hogy ebben az időben a protestánsok színe a Mária Teréziát székiből levetni akart ellenségek ellen tüzesen harczolt, az itthon voltak ezerféleképpen gyötrettettek. 1742. 4. April, consistorium tartatván Tasson, a töb­bek között némely hasznos rendelések tétettek mind az akadémiákra kimenő, mind az onnét visszajöttekre nézve. Nevezetesen az akadémiákról hazajöttekre nézve rendel­tetett, hogy minek utánna ezek a kívülről hozott német bőrből kivetkezvén a magyar papoknak tisztes öltözeteket felveszik, a bajuszokat le ne beretváltassák. Ugyan ebben az esztendőben Berényi Zsigmond, pé­csi püspök, Tolna és Baranya vármegyék főispánja tel­jes püspöki és főispáni erejét és tehetségét (csak az egyik is sok lett volna, hát a kettő ! — Vis et... quid quid oppugnat, mit!) erre fordította, hogy a két vármegyében levő reformata eklézsiákat egészen kiirtsa. Visitálván VI. Károly resolutiója szerint a reformata eklézsiákat a ke­­resztségre nézve relatiot tett Mária Teréziának, a ki ebben az esztendőben 15. Szept. egy a reformátusoknak a ke­­resztségről való tudományokat egyenesen kárhoztató — inkább pápai pastoralet, — mint — királyi parancsolatot küldött a jurisdictiókra. („Qua damnata principia cum novae haereseos indicia et specimina post se trahant in hocque perversissimo dogmate si praedicantes pertinaciter versari ulterius permitterentur“ — — — Ilyen inquisitio­­nalis tribunalhoz illő terminusokkal teljes a kegyelmes ki­rályi resolutio!) Ebben kemény büntetés alatt megpa­rancsolja, hogy a reformátusokat erőszakos eskü által is vonják el ettől az istentelen princípiumtól és a bábáknak parancsolják meg, hogy a szükség idején a gyermekeket megkereszteljék. Ezt a kemény parancsolatot szorgalmatosán publi* kálták azokban a vármegyékben, melyeknek súgióik pa­pok voltak; de Pest vármegyében noha elolvastatott a gyűlésen, mindazáltal helységenként nem publikálták és a protestánsok annak követésére nem szorittattak. II. Móz. 1: 17. A pápista földes-urak ebben az időben azt a hatalmat vették magoknak (a holott az ilyen nagy meritum volt mind a papok, mind az azoknak akaratjok szerint járó ud­var előtt) hogy a magok uradalmaikból a református pré­dikátorokat, ha azokra megbosszankodtak, kihajtották; a consistoriumtól oda rendelteiteket be nem vették, hanem ha az ő kedvek szerint esett a rendelés. Hírek nélkül pe­dig jószágaikba a prédikátoroknak bemenni szabad nem volt. Ez micsoda sebet ejtett az eklézsiái direction, akárki elgondolhatja. A törvénytelenségekért megfenyített prédi­kátorok folyamodtak a pápista földes urakhoz, kik a con­sistorium boszuságára az ilyeneknek pártjokat fogták, a disciplinát semmivé tették. Ugyan ebben az esztendőben keserves instantiával folyamodtak az evangelicusok a királyi székhez, a mely­ben törvénytelen elnyomattatásaikat eleven színekkel elő­adták annyira, hogy ezek mindent mást felindithattak volna, csak éppen azt nem indíthatták, a kit kelle vala és a ki rajtok segíthetett volna. 1745- ben Kenessey István a Dunán túl levő super­intendent főcuratora és a presbyterium nevével Komá­romi Pál, g37őri prédikátor és generalis nótárius meghívták leveleik által Helmeczy Istvánt, hogy a Kocsi M. István ha­lála által üresen maradott superintendensi hivatal betölté­sére, a választandó superintendens consecratiójára 1-a Maii 1745. Pere-Martonban jelenjék meg. Melyet meg is csele­kedett, felszentelvén a még igen ifjú esztendeiben válasz­tott Torkos Jakabot, pápai második prédikátort. Az 1746. esztendő nyilván megmutatta, hogy az 1744. beadott keserves instantia foganat nélkül való volt. Mert minden felől jöttek a siránkozó panaszok a templo­mok elvétetések, a prédikátorok kihajtatások stb. eránt Mely üldöztetéseknek egy erős rugója volt Bíró Márton veszprémi püspök, a ki minden gondolatján kivül és re­ménysége, — bizonyosan érdeme — ellen ment erre a papi méltóságra. Ez az evangelicusok ellen való dühös­­séggel minden tigriseket meghaladott. Mind azokat az üldöztetéseket és háborgattatásokat melyeket eddig a pápisták elkövettek az evangélikusok ellen, — ha a következéseket meggondoljuk, — felyül haladta az a seb, melyet 1748-ban a consilium ejtett a protestánsok testén, megtiltván az eddig szokásban volt é» a canonok szerint parancsoltatott superintendensek vísíta­­tiáját, mely eránt kijött az intimatum 10. Maii, 1748. 1746- ban Hruskovits Sámuel, a montana (a mint a lutheránusok nevezik) superintendentiának superínten­­densse kiment a maga megyéjébe a szokás szerint visitální. Nem lehet tagadni hogy ez a vigyázatlan és kelleti­­nél több tűzzel birt superintendens cselekedett némely olyan dolgokat, melyeknek jobb lett volna elmaradni. De senki okosan Lycoorgust nem akarja követni, a ki azért, hogy sokan a bortól megrészegedtek, minden szőllő-töve­­ket kivagdaltatott. A jó, hasznos dolgot nem kell azért el­törölni, hogy néha abban valakik hibáznak, hanem a do­log meghagyásával a hibát kell igazítani.

Next

/
Thumbnails
Contents