Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1891-10-11 / 41. szám
657 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 22-re szállítaná, mely számból 6-ot a tiszántúli kerület, a többi négy pedig 4—4-et küldene. 61 §. B.-Som. a h) pont 2. sora „és“ szava után pótolja „a rendelkezése alá befolyó összeg,“ a k) pontban az „általános elveket“ után pótolja: „lehetőleg egységes népiskolai tantervet és rendtartást, valamint az ehmegyei hivatalos tanítótestületek jog és hatáskörét.“ 62 §. B.-Som. a „kerületek“ szó után „minden anyaegyház részére“ kívánja. Ötödik fejezet. A zsinatról. 68 §. B.-Som. 116 helyett 126-ot tesz s a 69 §. második kikezdését igy módosítja: „Ezenfelül a fő és középiskolák s tan. képző intézetek tanárai, valamint az elemi és felsőbb népiskolák részéről mindenik e. kerületben 2—2 képviselő választatik, az illető tanintézetek tanárai által saját kebelükből, illetve az egyházkerületi tanitóképviselők által maguk közül.“ A veszprémi, egyhrn. minden kerületből 1—1 tanítóképviselőt indítványoz a zsinatra. B-Som. a 3. kikezdés első sorába: „kivéve a tanintézetek“ után ezt pótolja „és népiskolai tanítók.“ 89 §. c) pont B.-Som. törli: „és beleegyezésével.“ Második rész Az egyházi tisztviselőkről és egyes egyházta go k r ól. (I—XVII. fejezetek.) 94 tj. B.-Som. a „protestáns“ szót törli, Veszprém „reformátusba! helyettesíti. 95 §. Tata pótolja „a felmentési dijat az ehkeriilet állapítja meg.“ 97 §. Tata a 29 §. szerint óhatja szövegeztetni. 99 §. a) pont B.-Som. beszúrandó a „megnöveltessenek“ után : „jó karban tartassanak“ b) p. B.-Som. utolsó sor „az illető helyre“ h. „a presbyteriumnak“ teendő. d) p. B.-Som, „szolgálmányok“ után „a lelkészi és tanítói dijlapi járulékok“ teendő. 0 PŐrség: „biztosítását“ után pótlandó: „felelősség terhe alatt“ 658 h) p. Tata: „vagy az esperesi látogatáshoz, vagy a hol gyakorlatban van“ kihagyandó. 102. §. Pápa: kötelezőleg kimondaná a szegény alapnak minden egyházban felállítását. 105. §. B.-Som. A második kikezdés első sorában a „lelkész"“ szó után beszúrandó: „illetve, ahol több tanító van, az igazgató tanító.“ 111. §. B.-Som, A 2-ik kikezdést igy módosítja: „Hivatalukba a rendes tanárok a fen tartó testület által a törv. kellékekkel bíró pályázók közül élethossziglan választatnak s hivatalukból csupán erkölcsi kihágás, súlyos kötelességmulasztás vagy bűntény miatt, esetleg azonban nyugdíjbahelyezés utján is elmozdíthatok.“ Ugyanezen §. utolsó kikezdése 1. sorában a „vagy“ helyett „illetve“ alkalmazandó. 114. §. Tata igy szövegezi: „A lelkészi pályára lépő egyének ép testi és jó hangszervezete és feddhetetlen stb.“ 116. §. helyett Pápa, miután az egyházmegyék jogait csorbítja, a mostani törvény 94-ik §-át tenné. 126. §. Tata szerint az első bekezdésnél „komoly akadályoztatás eseteit kivéve“, a 2. bekezdésnél „rendszerint“6 kihagyandók. 131. §. B.-Som. „a gyülekezet éneklése szép és izlésteljes legyen“ törlendő. 132. §. B.-Som, Az utolsó sor helyett: ..12 éven alul levő gyermekek csak azon esetben coníirmálhatók, ha a köv. tanév megnyílta előtt 12. évüket betöltik. A konfirmáltatás senkit sem jogosít fel arra, hogy az iskolát a tanév befejezése előtt elhagyhassa.“ Tata az utolsó mondatot igy : „12 éven aluli gyermekek coníirmálása csak kivételes esetben engedhető meg.“ 132. §. Tata pótolja: „az évenkénti költségvetések és számadások megszerkesztése, mint a számviteli naplók vezetése mindenütt, hol a presbyterium másként nem intézkedett, a lelkész teendője.“ 136. §. B.-Som, módosítja „Betegeket“ után: „úgyszintén a foglyokat és a törvény által halaira Ítélteket is, ha ille~ tékes hatóságuk által erre felhivatnak.“ 137. §. Őrség hozzáteszi: „az esketés mindenkor csak déli 12 óráig történjék.“ 140. Tata igy szövegezi: „A temetés az egyházkerület
