Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1891-10-11 / 41. szám
655 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 656 24. §. Veszprém a hátralékosokat nem akarja szavazati jogaiktól megfosztani sem itt. sem a 190. §-ban. 25. §. Őrség igy szövegezi: „A presbyterium tagjai 12 évre választatnak, a 12 év eltelte után kilépők újra megválaszthatok.“ 27. §. Őrség pótolja: „A ki a presb. gyűlésen egymásután háromszor meg uem jelenik s távollétét nem igazolja, lemondottunk tekintendő.“ 28. §. 4. p. Tata: az „egyházközség“ szó után teendő: „valamint az ahhoz tartozó polgári, községi és pusztai iskolákban.“ 5. p. B.-Komárom, az 5-ik sor végére teszi: „tűzkár elleni biztosítása.“ 11. p. Az egyházmegyék egyhangúlag elvetik s csak azt kívánják, hogy minden egyháznak annyi szavazata legyen, ahány rendes lelkészi állomást tart fen. 14. p. B.-Som. a 4. sorban „intézkedésekben“ után pótolja: „elmaradásukat igazolva részt“. 29. §. Komárom megtoldandónak véli ezzel „kivéve az anyaegyháztól távol eső leányházakban sürgős és halasztást nem tűrő esetekben, midőn a praeorans lelkész elnökölhet.“ 34. §. * Tata „a segédlelkészek“ után „és rendes tanítók“ teendő. Második fejezet. A z e gy h ázme gy ékr ő 1. 38. §. e) pont: B.-Som. szerint módosítandó: „az ehm. hatósága alatt álló középtanodák igazgatói, ezek akadályoztatása esetében az illető tanári karoknak 1—1 küldötte; továbbá az egyházmegye iskolaköreinek 1—1, az illető isk. körök tani* tói által saját maguk közül választott képviselője.“ Veszprém ,a tanítók 10%-ját küldené képviselőkul. f) pont: Tata: „a lelkészi és világi jegyzők“ helyett „jegyzők“ teendő s utána „az ügyész“ pótlandó. 39. §. Tata az utolsó mondat helyett: „a gyűlési tárgysorozat a gyűlési tagokkal előre közlendő.“ 43. a) pont: B.-Som. igy szövegezi: „az egyházkerületi közgyűlések jegyzőkönyveiben foglalt felhívások, utasítások foganatosítása. esetleg azok ellen való felírás.“ b) pontot Őrség érthetetlennek tartja, c) d) pont közé Tata felvétetni kívánja: „az elun. számvevőszék vizsgálata s javaslata alapján az egyes egyházak számadásainak s költségvetéseinek jóváhagyása.“ h) pont: B.-Som. szerint a 2. sorból a „másodfokú“ kifejezés törlendő. 1) pont : B.-Som. igy módosítja: „az ehmegyei tanügyi bizottság hatáskörét, eljárása módját megállapítja; a működéséről vezetett jkönyveket s jelentéseket tárgyalás alá veszi, általában az ehm. népiskolái s esetleg középiskolái felett a felügyeletet gyakorolja. Uj (o.) pontul: B.-Som. felvétetni kívánja: „Kérvényeket, javaslatokat terjeszt az ehker. közgyűlés elé.“ Harmadik fejezet. Az egyházkerületekről. ’ 46. §. B.-Som. a 2. sorból „és beleegyezésével“ szavakat törli. 48. §. Pápa a d) pontba a főiskolák gondnokait is felvenné s ezért e pontot mindjárt az a) után tenné. B.-Som. a d) pontot igy módosítja: „Főiskolák, fogynin. tanitókepezdék igazgatói, ezek akadályoztatása esetében pedig az illető intézetek tanárkarának 1—1 küldöttje“ Tata a „tanárkarának“ sző után ezt teszi „egy egy képviselője.“ B.-Som. az e) ponthoz: „tanárkarainak együtt egy“ után pótlandó: „az ilyen gymnasiumok tanárkarai által három évenkinti váltakozással közösen választott képviselője.“ B.-Som. az utolsó sort törli, uj alpontul azonban felveszi: „Minden ehmegye tanítótestületének egy-egy, az illető tanítótestület által választott képviselője.“ Veszprém, két tanítót küldene képviselőül. 50 §. Tata a tárgysorozatot kívánja közöltetni. 53 §. e) pont-ból „ el 11 e ly e z és érői “ kih ágyán dó B.-Som. és Tata szerint. f) pontjába: az egyházmegyék kivéve a pápait, mely e pontnál nem nyilatkozik, azon változtatást kívánják, hogy a konventí tagokat a presbyteriumok válasszák, ehez képest kívánják módosíttatni az 56 §-t is. Negyedik fejezet. Az egyetemes kon re ötről. 56 E §-nál Tata a konventí vál. tagok számát 28-rói
