Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1891-10-11 / 41. szám

653 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 654 S mert az eszmét elejtenünk nem lehet, nem szabad, s ha most nem lenne is megtestesithetö, de okvetlenül meg kell azt testesítenünk, habár késő jövőben is, s meg fog testesülni okvetlenül, ha az ajánlott összegek befizettetnek, s kamatai mindaddig tőkésittetnek, mig a szükségelt összeg előteremtve nem lesz. Igaz, hogy nagyon óhaj­tandó volna e tanintézetnek mielőbb megnyitha­­tása, de ha most ez nem volna is lehető, akkor sem szabad az eszmét elejtenünk, mert ha ké­sőbben testesül is meg, akkor is áll, hogy jobb későn, mint soha, s az eszmének elejtése szégyent hozna egyházkerületünkre, mert negyed millió lelket számláló testületben kell oly morális és al­kotó erőnek lenni, mely azt egy közhasznú tan­intézet létesítésére képesíti. — Nézetem szerint fölkérendők lennének a nagylelkű ajánlattevők arra, hogy az általok ajánlott összegeket a szent czélra gyümölcsöztethetés végett fizessék be a kerületi pénztárba. Pap Gábor püspök. 'TtláT T ZSINATI TÁRGYAK. Egyházmegyei vélemények a zsinati törvényjavaslatra. Bizonyára nemcsak kerületünk határain belől, de túl is azokon érdeklődéssel veszik a t. olvasók azon vélemé­nyek rendszeres összeállitását, melyeket a dunántúli ev. ref. egyházkerület kilencz egyházmegyéje a zsinati tör­vényjavaslatra vonatkozólag az egyházkerületi közgyűlés elé beterjesztett. A vélemények a javaslat beosztása sze­rint vannak csoportosítva. I. E g y li á z a 1 k o t ni á it y. Általános határozatok. 5. §. Harmadik kikezdése h. a következő módosítást ajánlja B.-Somogy: „Mindennemű egyházi tartozások és díjazások, ha azoknak behajtása egyházi utón nem sikerül, az állami adók módjára hajtassanak be.“ A 4. kikezdés első sorába a „segédkezése“ helyébe „végrehajtási joga“ teendő. Az 5. kikezdés első sorában „a végrehajtásban való segédkezést“ helyett a „végrehajtást“ teendő. A tatai em. az első bekezdés utolsó sorában a „járu­lékok“ szó után a következőket pótolja: „az egyházmegyei, e. kerületi és e. konventi bírósá­gok által megállapított eljárási költségeknek, az em. gyűlés által megállapított eljárási költségeknek, végre az em. számvevőszék vizsgálata alapján a pénzkezelők terhére az em. gyűlés által megállapított hiányoknak be­hajtása végett.“ A 3-ik bekezdés után a „hajtassa be“ után teendő: „és hogy a közigazgatási és fegyelmi tanácsok és bíróságok által megállapított eljárási költségek mindig az elsőfokú bíróság elnöksége által, a közig, főszolgabíró ut­ján haj tan dók be.“ A pápai ehm. az első bekezdés után pótolja: „ugyanezen eljárás követendő az egyház gondnoka ellenében, ha az eh. megyei, eh. kerületi, főiskolai egy­házi adókat, melyek a gyülekezetre, mint testületre fel­sőbb egyházhatóságilag kivettettek, nem fizetné.“ 7- §• A tatai egyházmegye kihagyandónak javasolja. Első rész. Az egyház képviseleti s kormányzati hatóságairól. Első fejezet. Az égyházközségekről. 11. §. A h -somogyi ehm. a 3. sorban „fentartani képesek“ helyett „tartanak fen“ kifejezést javasol. A veszprémi ehm. kimondandónak véleményezi, hogy amely anyaegyház a lelkészi javadalmat 600 írtig kiegé­szíteni nem tudja, affiliáltassék, vagy ha fentartását nagy érdekek követelik, a javadalom a minimumra a közalap­ból felemeltessék. 16. §. Bars e §-ban hivatkozást kíván a 240. §. b) pont­jára. miután az egyh. adózásra nézve a két § összefügg. 17. §. B.-Som. a 2-ik sorba a „lakását“ után pótolja: „hova csak előbbi egyházközsége lelkészétől nyert elbocsátás után vehető be.“ Veszprém a beköltözőtől azon hely illetékes lelkészé­nél jelentkezést kíván. 10. Tata igv szövegezi: „Az egyházközség belngyeit az egyházi közgyűlés és az az által választott presbyterium intézi.“ 20. §. Őrség az a) pontban e szó után „rendes lelkész“ ezt pótolja „és tanító.“ B.-Som. a c) pontnál az utolsó sort igy módosítja: „az illetékes egyházi hatóságok jóváhagyása alá térj esztendők.“ 22. §. B.-Som. az a) pont második sorában „az iskola ren­des tanítója“ után beszúrja: „ahol két tanító van, ott a hivataloskodásra helyben idősebb;“ „a hol“ szó után a „pedig“ szót pótolja. 41*

Next

/
Thumbnails
Contents