Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1891-08-30 / 35. szám

557 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 558 tiában az előtt nem volt — generális nótárius választá­sára, — mely voksokat összeszedvén, jelenjenek meg azokkal Szabad-Szállásán Jan. 4. napján, 1731. eszten­dőben. A megirt napon és helyen megjelentek: Patai János, solti, — Diószegi Mihály, vértes-alljai, — Marosi Mihály, váczi, — Patai Sámuel, tolnai, — Veresmarti Péter, kecs­keméti traktusoknak esperesei. Ezeken kivül: Debreczeni Magvas János, solti, — Komáromi József, pákozdi, — Őri Péter, gyömrői, — Sallai András, őcséni, — Ölvödi And­rás, kecskeméti, — Dajka Körösi István, körösi prédiká­torok. Továbbá jelen voltak a körösi, kecskeméti és a ha­lasi eklézsiákból némely világi oblegatusok. Elmaradtak a baranyai két traktusok esperesei: Mocsai János és Keszi István, úgy a somogyi senior, Giczei Sámuel, későn vehet­vén a hozzájok utasított tudósítást. Felnyittatván és számláltatváu a votumok, azoknak többsége által superintendenssé választatott 11. Patai Já­nos, Patai Jánosnak, amaz öregnek ha, szigetszentmiklósi prédikátor és a solti traktus esperestje, ki noha eléggé mentegette magát ez előtt a hivatal előtt, mindazáltal ebben megerősittetett és felszenteltetett. Ezután a generalis nótáriusra nézve bejött voksok nyittattak és számiáltattak meg, a melyek által Veresmarti L. Péter, kecskeméti prédikátor és esperes választatott és meghiteltetett. Ez volt a legelső generalis nótárius eb­ben a superintendentiában. Igen terhes időre jutott ennek a Patai Jánosnak superintendenssége, minthogy a clerus, mely ebben az időben oda vezette az udvart, a hova akarta, minden erejével ostromlotta az evang. mindkét confession levő vallást: a lionnét egymást érve jöttek a protestánsok el­len intézett királyi resolutiok, egyik mindenkor terhesebb és sértőbb lévén a másiknál. A pesti hires religionaris cotnmissió elvégezvén vala­­hára dolgát, beadta a maga operatumát. VI. Károly ki­rálynak az evangelicusoktól nagy reménységgel várt re­­solutiója kijött 1731. esztendő 21. Márt.-ban. Mely noha ezeknek törvényes szabadjaikat a bécsi és a linczi paci­­ficatiót felforgatta és az evang. vallás gyakorlását csupa türelmen fundálta: mindazonáltal a sir felett buzgólko­­dott papok, kik azt várták, hogy e resolutió örökösen el­törli ebben az apostoli és Máriái országban a protestán­sok eretnekségét, azzal meg nem elégedtek. Alihan Frid­rih, a váczi 'püspök ez ellen a rasolutio ellen 23. Mártii 1731. olyan protestatiot adott be Pest-vármegyére, mely a rákóczi manifestumánál semmivel sem kevésbé rebellis lelket mutatott. Ilyen engesztelhetetlen gyülölséggel vi­seltetvén a protestánsok ellen a királyi udvarban min­denható erővel birt papok: el lehet gondolni, micsoda ál­lapotban kellett lenni az evang. eklézsiáknak. Noha az 1731. esztendő 21. Mártii kijött normális resolutio az 5. punctumban világosan ezt hagyja: „Mat­rimoniales causae (evangelicorum) fundamento positivarum regni legum (— ez a helytartó-tanács szokása szerint csak mondva van, de semmi ilyen positiva törvény nem is állittatik és minthogy nem volt, nem is citáltathatott —) judiciis dioecesanorum episcoporum ita substerni, ut hí illas plane juxta principia Alig. et Hely. confessioni ad­­dictonum dijudícent, admissa inde ad archiepiscopum ap­­pellatione“: mindazonáltal ennek a praejudiciosa resolu­­tionak minden és igy ez ellen az 5. punctuma ellen is remonstratiot adoán be az evangelicusok VI. Károly király­hoz, a superintendentiák egy ideig a házassági dolgokat a magok itélőszékeik elöl a püspöki jurisdictio alá nem bocsájtották. A szigetszentmiklósi 28. Febr. 1732. tartott consistoriumban Helmeezy István, körösi első prédikátor uj feleségétől Tót Zsuzsannától a thoro et meusa elvá­lasztott, — kiknek teljes elválasztások majd azután 1734. a váczi káptalanban lett. 1734. a somogyi tractusban sok és nagy bajok tá­madván, az eklézsiákban Patai János püspöki visitátiot vitt véghez abban a tractusban május utolsó napjaiban, mely útját és munkáját szerencsésen elvégezte. Nyughatatlanságot okozott eunek a superintendens­­nek Vecsei István, a ki szatmári prédikátor volt, de ott fe­lesége megölésére gyanuságba esvén (minekutánna meg­járta Lipsiát és ott megházasodott, de feleségét hitetlenül ott hagyván, Magyarországra visszatért), ebbe a superín­­tendentiába jött és Solton 1738. tartatott superintenden­­dentiale consistoriumtól kérte ingremiáltatását és appli­­caltatását, de a melytől a Tiszán túl lévő superintenti­­ához utasittatott. Megboszankodván ezért Vecsei, besziu­­lelte magát a kölesdi eklézsiába és ott a consistoriumnak engedelme, hire, tudta nélkül prédikátor lett. Onnét rossz élete miatt kihajtatván, erőszakosan bement a d.-sz.-ggör­­gyi eklézsiába. Midőn majd 1741. a consistorium eleibe citáltatott volna, elment Nagy-Szombatba és ott annak a tudománynak megtagadásával, melyet prédikált, pápistává lett. Utoljára a pécsi püspöknél, Berényi Zsigmondnál élősködött, a hol meg is halt. Ez az ember egy magyar geographiát adott ki. Sok boszúsággal illettetett ez a superintendens Patai János némely kecskeméti és körösi elöljáróktól, a kiknek — nem tudom, mi okon és jusson (hanem ha tán olyanon, mint egy helyen ilyen szókkal fel vagyon jegyezve; „Ao 1739. A körösi és kecskeméti eklézsiák semmit sem con­­feráltak a presbyterium számára, hanem magoknál hagy­ták.“ Tom. I. p. 39.) —- abban az időben nagy befolyá­sok volt a superintendentia ügyeiben, mit megtartottak nagy részint 1791. esztendeig, a mikor a superintendentia másképpen organisáltatván, régi bitangolt praeeminenti­­ájoktól megfosztattak, a superintendentiabeli más eklézsi­ákkal egy rangba helyeztettek és minden praetendált exemptíójok eltöröltetvén, a tractualis directió alá szorit­­tattak. Elfáradván Patai János sok bajok és terhek között, ezektől megszabadittatott a boldog halál által, mely el­jött hozzá 1739-ben 21-ik Maii Sziget-Szent-Miklóson, hol 23-án eltemettetett. Prédikált felette a háznál Veresmarti Péter V. Móz. 34: 5. 6., a templomban pedig Virág Szőnyi Mihály Mat. 11. 28. (Folyt, köv.) —— —-35*

Next

/
Thumbnails
Contents