Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1891-08-23 / 34. szám
539 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 540 egészen 1725-ig, és igy 10 esztendeig semmi gyűlés nem tartatott. Ekkor pestvármegyei vice-ispán, Szeleczky Márton megkérettetvén a superintendenstől, megengedte a consistoriiim tartását, de olyan conditióval, hogy a vármegyétől két deputatus ott jelen legyen, kik minden dolgoknak folyamatjokat hallják, a consistoriale protocollum pedig a vármegyére felküldessék. A minthogy jelen is voltak Bencsik László főbíró és Borsovics Zsigmond assessor. De noha ily vigyázattal adta Szeleczky az engedelmet, mindazáltal a papoknak boszuságokat el nem kerülhette. Ettől az időtől fogna a synodusok, melyekben minden prédikátorok és rectorok jelen voltak, megszűntek és csak a snperintendens és az esperesek jelentek meg, hogy a ref. vallás ellenségei a nagyobb szánni gyűlésekből alkalmatosságot ne csináljanak a kisebbeknek is megtiltásokra. A kir. helytartó-tanács bizonyos kérdéseket küldött a vármegyékre oly véggel, hogy azokat felelet végett adják ki az evang. superintendenseknek. Ezeket Mágócsi Mihály, pestvármegyei vice-ispán 1725. 10. Szept. által küldötte Patai Jánosnak oly utasítással, hogy azokra a felsőbb rendelés szerint feleljen. 1. Kérdés. Ki hatalmából és ki által tétetett ládái dános super i ntendenssé ? Patai János felelete. Az én superintendensségem legelőször magától Krisztustól van, aki győzedelmesen felmenvén az égbe, megígérte, hogy a maga vitézkedő eklézsiáját igazgatni fogja mind a világ végezetéig és az apostolok után rendelt evangélistákat, doctorokat, pásztorokat (Efez. 4. 11,); egyszersmind azt akarta, hogy abban mindenek ékesen és szép renddel legyenek (1. Kor. 14. 40.) A Jézusnak ezen rendelése szerint én is a Duna és a Tisza között való lelkipásztorok által már régen, 1691-ben választattam erre a hivatalra, melyben felváltottam főt. Ungvári Gergely urat, aki én előttem viselte ezt a superintendensséget, amely, noha a reformatio eleitől fogva mindenkor megvolt, mindazáltal különösen az 1608. esztendei diaetán törvénybe hozatott: „Ad praecavenda inter status et ordines aliqua odia et dissensiones, ut quaelibet religio suae professionis superiores, seu superintendentes habeat, statútum est/4 így authorizáltatván a ref. eklézsiák superintendenségek, ezen a fundamentomon áll az enyém is. 2. Kérdés. Micsoda jurisdictioja és praerogatiója ? Patai János felelete. Az én praerogativám és jurisdiction! nem áll valamely jószágnak bírásában és jövedelmekben. amilyenek a superintendensséghez köttetve éppen nincsenek, hanem az eklézsiáknak bevett kánonaink szerint való igazgatásokban, hogy mind a tanítók, mind a hallgatók azok szerint a kánonok és a helvét confessio szerint az Istenre nézve szentül, másokra nézve igazán, magokra nézve józanon éljenek. 3. Kérdés. Kitől függ a hivatalát néző dolgokban? Patai János felelete. En függök rész szerint a már mondott kánonoktól, melyek a szent-irásból vétettek, rész szerint a generalis gyűléstől, ha a szükség kívánja, ahol egyező tanácskozás által szoktak a végzések lenni. 4. Kérdés. Hány eklézsiák vannak igazgatása alatt? Patai János felelete. Ami a Dunán innen levő megyét nézi, ez innét a Pest, Pilis, Solt vármegyéket foglalja magában leginkább; micsoda helyeken laknak reformátusok. név szerint előszámlálni nem szükséges. 5. Kérdés. Hány superintendensek vannak Pest vármegyében ? Patai János felelete. En rajtam kívül senki sincs. 6. Kérdés. Hány archidiaconusok, nagy vice-archidiaco misok ? Patai János felelete. Archidiaconusok helyett minálunk seniorok vannak; ilyenek vannak Pest vármegyében hárman, kik között első az én suffragaueusom, aki az én megélemedett időm miatt dolgaimnak és bajaimnak segítője és utánnam snperintendens lesz. 7. Kérdés. Mindenik senior alatt hány prédikátorok vannak? Patai János felelete. Erre a kérdésre az 4-ik szám alatt megvolt a felelet. 8. Kérdés. Kik azok, számlálja elő névszerinti Patai János felelete. Ez a névszerint való előszámlálás nem látszik szükségesnek; a helytartó-tanács parancsolatjában sincs az; — de nem is lehet azt most mindjárt kitenni, mig szorgalmatosai! utána nem járunk. Patai János, elfáradt idejű generalis fratrum inspector. Elfáradván mind a szokatlan nagy idő, mind a sok munka miatt ez az Istennek buzgó szolgája, Patai János meghalt Patajban 16. jul. 1729. életének 105., prédikátorságának 75., superintendensségének 38. esztendejében (mert noha mind a még most is meglevő köve a pataji temetőben, mind a protocollum azt állítja, hogy 63 esztendeig viselte a püspökséget, de a feljebb megirt első kérdésre való feleletéből világos, hogy 1691. lett superintendens és igy 38 esztendőket töltött el benne); eltemettetett ugyanott 18 jul. Prédikált felette a háznál körösi prédikátor Helmeczi István Ján. 1: 6. 7, verseiből, a templomban Veresmarti Péter IV. Móz. 20: 28. 29. Mind azok a maradványok, melyek Patai Jánostól reánk maradtak, azt mutatják, hogy ez egy tanult, tudós, bátor, a maga püspöki hatalmának minden határait jól ismert ember volt. Öregsége is, mely a szokott határt sokkal felyiil múlta, just adott neki arra, hogy az embereknek az igazat tartózkodás nélkül kimondja. Ez a patriarchia időt élt superintendens két esperes fiait látta: Patai Jánost, solti esperest, ki majd superintendens is lett és Patai Sámuelt, ki pataji prédikátor és tolnai esperes volt, meghalt Patajban igen hirtelen 1739. 28 Január. A pataji eklézsiának nagy gyanúja volt, hogy mivel az előtt való nap volt Patai Sámuel Kalocsán egy canonicusnál ebéden, melyről haza jővén mindjárt ágynak esett, akkor adatott neki valami méreg, mely ötét legszebb idejében és erejében elragadta. De meg lehet az is, hogy a gyanított méreg az akkor uralkodott pestis mérge volt. (Folyt, köv.)
