Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1891-01-18 / 3. szám

85 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 36 kola felállításának szent ügye iránt is nemesen, áldozatra készen érdeklődik. Minden anya és leányegyház részére van mellékelve példány, de ezeken fölül is csatoltam példányokat, melyek a nagytiszteletüséged bölcs kormányzata alatt álló egyházmegyében hitbuz­­góságokról, egyházias érzületűkről ismert tehe­tősebb bitrokonainkhoz küldendők adakozásra és gyűjtésre buzdító levél kíséretében. Főleg a min­den szép és nemes iránt érdeklődő s a felső leányiskola felállítása által legközelebbről érde­kelt hölgyeket kell megnyerni aláírások gyűjté­sére. mint szinte arra is, hogy e czélra városok­ban tánczestólyeket, kóstolókat, hangversenyeket stb. rendezzenek. A felhívások számozvák. Ezeknek az ösz­­szegyült adományokkal együtt a pénztárnoki hi­vatalhoz beküldése alkalmával egyidejűleg a püspöki hivatal is értesítendő, hogy melyik számú felhívással mily összeg küldetett be. JJévkomárom, január hó 1-én 1891-ik évben. Pap Gábor püspök. A lelkészválasztási törvényjavaslat. I. Lapunk megindithatása végett kibocsátott előfizetési felhívásunkban foglalt programra egyik pontjában, több mint egy évvel ezelőtt egyene­sen kimondtuk és megígértük, hogy „különös figyelmet kívánunk fordítani a zsinat azon alko­tásaira, illetőleg egyházi törvénykönyvünk azon szakaszaira, melyek a küszöbön álló újabb egye­temes zsinat által bizonyára javítandók, vagy megváltoztatandók lesznek, mint például a lel­készválasztási törvények, a közalapi és törvényke­zési szervezet.“ ígéretünkhöz képest igyekeztünk foglalkozni a lelkészválasztás kérdésével s Lapunk múlt évi folyama e tárgyban egyik tisztelt munkatársunk és a szerkesztő tollából négy.vezérczikkét hozott. Jelenleg pedig már oly szerencsés helyzetben vagyunk, hogy a kon vent által kiküldött zsinati előkészítő bizottság két jeles tagjának, Szász Károly és Szilády Áronnak indokolással kisért munkálatára, a lelkészválasztási törvényjavaslatra tehetjük meg észrevételeinket. A törvényjavaslatot három laptársunk egész terjedelemben közölte. Bármint óhajtottuk volna mi is ezt, nem tehettük részint lapunk szűk tere, részint másnemű közlendőink sokasága miatt* De azért igyekszünk az egész törvényjavaslatot, annak lényegét és szellemét, kiválóbb pontjait s különösen az érvényben álló törvény pontjaitól való eltéréseit igénytelen megjeg3Tzéseink kísére­tében tisztelt olvasóinkkal megismertetni. A törvényjavaslatot a meglevő törvény nyel szemben egyfelől szabadelvüség, másfelől teljes szabatosság s minden előjöhető esetlegességről való gondoskodás, legelső sorban pedig a kijelö­lés (candidatio) eltörlése jellemzi; egyúttal pedig egy uj intézménynek, a pályázat kizáráséival meg­hívás utján való választásnak proponálása által emelkedik e javaslat a most érvényben álló tör­vény fölé. Lássuk most már egyenként a javaslatnak főbb pontjait. Legelőször az egyházak osztályozásáról van intézkedés, oly formán, hogy az eddigi négy osz­tály megmarad, de e négy osztály határait min­­denik egyházkerület helyi viszonyai szerint (az egész kerületre, vagy egyes vidékenkint) tiz éven­ként maga határozza meg. Tagadhatatlan igaz, hogy a megélhetési, il­letőleg drágasági viszonyok az ország különböző részein, sőt nemcsak egyes kerület, de még egy egyházmegye határain belől is nagyon különbö­zők; vagyis, hogy egyik helyen 1000 forint any­­nyit, sőt többet ér, mint a másikon 1400 forint; de az is bizonyos, hogy ha az egyes kerületek­nek szabad kéz engedtetik a négy osztály hatá­rainak megállapítására, nagyon könnyen előáll­hat, mint jelenleg is megvan az az eset, hogy ugyanazon jövedelmet adó papi állomás egyik kerületben az I. a másikban a II. sőt a harma­dikban a III. osztályba lesz sorozva.*) S ekkor aztán, ha a minősítés meg mind az öt egyházkerü­letben egyenlően lesz megállapítva, minden kétség nélkül be fog következni egyfelől az, hogy azon kerületek lelkészi állomásaira, melyek az osztá­*) A jelenleg érvényben álló osztályozás szerint például egy 950 frt jövedelmet adó papság Erdélyben I. a két tiszai kerületben 11. a két dunai kerületben III. osztályú; továbbá egy 1120 forintos papság Erdélyben és Tiszamelléken az I., Dunántúl és Tiszántúl a II., Dunamelléken a III. osztályba van sorozva. Ez már aztán igazi amabilis confusio. R. K.

Next

/
Thumbnails
Contents