Dunántúli Protestáns Lap, 1891 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1891-05-17 / 20. szám

307 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP 308 A papi öltözetről.'5') Bizony nagy szükség volt rá, hogy e tárgy­ban a fölszóllalás, éppen a legilletékesebb egyén­től, egy theologiai tanártól megtörténjék. Te­kintve a dolog ethikai oldalát, kétségbe vonhat­­lan, hogy a lelkész! hivatal teendői —- értvén az egyházi szolgálatokat — teljesen különbözők minden egyéb hivatal teendőitől. Ó hivatalában mindig szellemiekkel foglalkozik, a hit s erkölcs­tant hirdeti, tanitja, — oktat a vallás tantéte­leire, buzdit serkent a jóra, — a szentségeket szolgáltatja ki és mint békebiró működik a vi­­szálkodó házastársak és rokonok között. Foglal­kozása tehát egészen elüt a társadalom bármely osztályainak foglalkozásától, ő semper quae sursum sunt quaerit, miért is, a dolog természete, logicája hozza magával, hogy a lelkész külső megjele­nése, ruházata is valami más, a polgári, a közön­séges, a mindennapi, az anyagiakkal foglalkozó emberekétől különbözzék, valami ideális, a gyarló emberi test netán létező fogyatkozásait egészen eltakaró, már nem mindennapiassága miatt is tiszteletet, bizalmat gerjesztő legyen. De hát mi­lyen ezen kellékeknek megfelelő öltözék? Nem szükség, hogy valami ujjat tákoljunk össze. Már az elmúlt századok sőt ezredek példát mutatnak erre nekünk, csak követnünk kell azokat, kik előttünk példányképül szolgálhatnak. A görög művészek, midőn a szép fogalmá­nak, a magasztos, a nagyszerű, a fenséges esz­méknek kifejezést adtak, azokat megtestesitették, szobraikat bő palástban, sűrűén redőzött lepel­ben állították elő. A római patriciusok, a cae­­zárok, az imperatorok ünnepélyes alkalmakkor tógában, bő talárban jelentek meg. Ilyen ruhá­zatban látjuk az olasz festőművészek által előál­lított, a testben megjelent, idealizált Krisztust, apostolokat, —• ilyen ruházatban jelennek meg még ma is a fejedelmek a fölavatáskor, a koro­názási szertartások alatt. Ilyen ruházatot visel minden számbavehető vallás papja is. Mivel a mi lelkészeink is hivatalos foglal­kozásukban csupán eszményi, tisztán szellemi dolgokkal foglalkoznak, társadalmi állásuk min- *) *) Tisztelt olvasóink figyelmét különösen felhívjuk e czikkre, melynek szerzője egyik világi emb erünk, ki az egyházkormány­zás terén előkelő helyet foglal el. Szerkesztő. den másokénál magasztosabb, habár a polgári értelemben vett rangfokozatban nem állanak is valami magasan, de társadalmi állásuk mégis megkülönböztetett —- distinguált — miért is szük­ség, hogy e kiváló állásnak öltözéke is kiváló s a műizlésnek leginkább megfelelő legyen, melyre a különböző és tekintélyes vallások bevett szo­kásai elég például szolgálnak, mert nem tartom helyes elvnek azt, hogy mi ne tanuljunk mástól. Igaz, a reformáczió korában is voltak túlzók, kik bárminemű papi öltözetet is szükségtelennek tartottak, vannak ilyenek ma — és lesznek a jövőben is, de a nagy közönség soha sem megy túlzók után. A keresztyén vallásnak nincsen nemzetisége, a Krisztus vallása az összes emberiségé, tehát az a magyar t}7pus, melyet a volt zsinat a magyar­­országi református vallásra, a papság részére megállapított öltözékével rá akart ütni, fölösle­ges, sőt a keresztyén vallás szellemével teljesen ellenkezik. Meg kell tehát azt mielébb változtatni, mert mint a szerkesztő ur elmondta, a gyakorlati élet­ben is alkalmatlan, czélszerütlen, ethicai tekin­tetben pedig valóságos kárt, sérelmet okoz a vallási és papi nimbusnak, prózaivá, triviálissá teszi azt. Ugyan némely ember takarékosságból, sokkal több pedig szegénység miatt, más ruhát a papi szolgálaton kivid sem visel, házi dolgait is ebben végzi, benne jár padlásra, pinczébe, is­tállójába, méhesébe, felül benne kocsira, utazik benne falukra, vásárra; lehetetlen tehát, hogy tisztára megőrizze; a vendéglőben, lakodalomban, benne étkezik, szóval teljésen mindennapi viselő ruhává teszik, profanizálják, mi aztán tisztelet­lenséget gerjeszt úgy a viselő, mint ennek hiva­talos működése iránt, mert hivei egyformán lát­ják a cselédekkeli elkerülhetlen viszálkodásban és az úrvacsorája osztásánál. — A magyar nem­zeti viselet mint diszruha igen szép, de nem papnak való, mert kiegészítője a kard, már pe­dig kardosán csak nem járhat beteget gyón­tatni; a magyar nemzeti viselet igen szép mig ragyog a fénytől, de ha kopott, ha égjük helyen egy gomb, a másikon egy gombház hiányzik, vagy a könyökén egy folt szerénykedik, már akkor a viselője nag}'0n tragicus személylyé válik Tekintve a mi helyzetünket és viszonyain-

Next

/
Thumbnails
Contents