Dunántúli Protestáns Lap, 1890 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1890-11-30 / 48. szám

779 DUNÁNTÚLI PROTESTÁNS LAP. 780 azért, mert a 4:l/2°, 0-kal kamatozó kötvények teljes tőkéi névértékben 1893-ik év előtt be nem váltatván, minden korábbi beváltás csak tetemes levonás mellett lenne esz­közölhető. — Ily műveletnek megengedéséhez vagy elné­zéséhez pedig, minthogy ez az egyházközségeknek érzé­keny és egyátalán indokolhatlan megkárosítását idézné elő, az egyházi felsőség semmi tekintetben nem járulhat. Ezek előrebocsátása után felkérem a nt. egyházme­gyék elnökségét, hogy e körlevelet lehető gyorsasággal körözze a compossesoratusi gyülekezetekben, s felelősség terhe alatt hívja fel az ily gyülekezetek presbitériumát, s főleg azoknak lelkészeit és gondnokait, miszerint az es­­peresi hivatalhoz legkésőbb 1891-ik évi február hó 1-ső napjáig tüzetes jelentést terjeszszenek be a követke­zők felől: 1. Bir-e az egyházközség volt nemesi (curialis) mi­nőségű földbirtokkal? élt-e az azzal járó fenti regale jog­gal? hogyha nem, miért nem érvényesítette a múltban az őt kétségtelenül megilletett jogot? és hogyha élt vele a múltban is, érvényesitette-e a presbitérium az egyház javára a kártalanítási igényt? 2. Mely számú törvényszéki végzéssel, s mily ösz­­szegü kártalanítási tőke állapíttatott meg az egyház ja­vára ? 3. Mennyi az egyház részére kiutalványozott s fel­vett kártalanítási érték tőkéje? Mennyi lett ebből főivé ve kötvényekben, s mennyi készpénzben és ki kezeli azokat? A tüzetes jelentéseknek a nt. esperesi hivatalokhoz beérkezte után, ezekről összesített kimutatás küldendő a püspöki hivatalhoz. Oly helyeken, hol az egyház — habár közbirtokos volt is, de nem élt a nemesi földbirtokával együtt járó regale joggal a múltban, s épen azért a kártalanítási ősz­­szegben részesüléstől is elejtve lett, jogtudósok vélemé­nyét kell kikérni a felől, hogy az egyház a múltban szü­netelt. de kétségtelen jogának érvényesítése czéljából le­het-e, és ha igen, mit kell tenni. Oly helyeken, ahol az egyház, a kártalanítási tőkét már felvette, de nem kötvényekben, hanem készpénzben és igy jelentékeny levonással, a tőkének ez által lett megcsorbításával: a kamatok mindaddigtőkésitendők, mig az eredeti tőke egész összegében helyreállítva nem leend. Kelt Révkomáromban, november 24-én 1890. Pap Gábor püspök. Felelős szerkesztő: RÉVÉSZ KÁLMÁN. Pályázat I A komáromi egyházmegyéhez tartozó ekeli egyház lelkészi állomására pályázat hirdettetik. Ezen lelkészi állomás évi jövedelme 1883. évben 807 frtra volt felvéve és így a III-ad osztályba tartozik. A kellőleg felszerelt kérvények fS évi deczem­­ber 20-ig adandók he Vályi Lajos espereshez Perbetére. Ez állás elfoglalható 1892. évi márczius hó 12-én. A megválasztott lelkész a komáromi egy­házmegyei lelkészgyámoldának jogosult és kö­teles tagja. R.-Komárom, november hó 20. 1890. Pap Gábor püspök. II. A dunántúli ev. ref. egyházkerület tatavi­déki egyházmegyéjébe kebelezett SzoilHMl ev. ref. egyház lelkészi állomására; melynek évi ja­vadalma, — belsőség, stolárékon kivül, — 1883. évben eszközölt hivatalos felbecslés szerint, — szántóföld, termények s egyebekben 700 forintra számittatott, és igy a javadalom IY. osz­tálya. Pályázni kivánó rendes, helyettes és segéd­lelkészek kellőleg felszerelendő kérvényeiket fo­lyó évi deczember lió 15-ig Czike Lajos espereshez (O-Szőny, postahely, Komárommegye) küldjék. A megválasztott lelkész a tatavidóki ev. ref. egyházmegye lelkészi özvegy-árva gyámoldájá­­nak jogos és kötelezett tagja leend, s állomását a mostani lelkész elköltözése után foglalhatja el. Kelt R.-Komárom, 1890. november 22. Pap Gábor püspök. A kiadóhivatal kezelője: KIS ERNŐ. Pápán, 1890. az ev. ref. főiskola betűivel ny. Debreczeny K.

Next

/
Thumbnails
Contents