Dunántúli Protestáns Lap, 1890 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1890-10-26 / 43. szám

El so évfolya in.

41. ka a ni.

Papa lS90 október 26.

DUNÁNTÚLI

*---------------------------i

ELŐFIZETÉSI DÍJ: Helyben és vidékre postai szétküldéssel egész I évre 4 frt. félévre 2 irt.

I

X----------------------------H

Az egyház és iskola körétől.

HIÚI >liTHSKk I HJA : t hasábos jiotilsnr több* szőri közi. sői it i ryszeriért 7 kr goi ja. Bzi tiki v ül bóly<«f<lij .‘10 kr.

TARTALOM:

<© MEGJELENIK MINDEN VASAKNAK.

A lelkészválasztási törvény. 1. Révész Kálmán. —A lelkészi hivatal. XXIII. (Pr. M. Sim/ison.) Irodalmi Tőisaságiuik a külföld előtt. Pr. Sztár il: Máh/ás.— Iskola ügy: Néhány szó a felnőttek oktatása tárgyában T^fWtFp JÓZsef. — Tár c z a: A Ínye fa megátkozása. (Vége köv.) Kis József \ egyes közlemények. — Hivatalos rész: Alap-és lelkészvizsgálati tételek Írásbeli dolgozatokra az IS91. évre. I I

I * á 1 y á z a t._______________________________________________,___________________________________

A lelkészválasztási törvény.

1. Aligha van egyházi törvénykönyvünkben szakasz, melyet a zsinat hosszasabb és behatóbb vita után állapított volna meg, mint lelkészválasztásj, törvényünk s mégis ez ellen hangzottak és hangzanak lel. mindjárt megszülemlésétöl fogva egészen mostanáig a legszámosabb, legerősebb és bizonyára sok tekintetben jogosult kifogások. De ismét alig van tárgy, melyre nézve annyiféle és egymással annyira ellenkező javaslatok és nézetek bukkantak volna fel, mint épen a lelkészválasztás módozataira nézve. A legtulzóbb központosítástól, vagyis a püspök általi kineveztetéstől egészen a nép általi korlátlan szabad választásig minden módozatnak akadt pártfogója és hirdetője a legközelebbi tiz éven át s valószínűleg akadni log ezentúl is egészen a jövö évben összeülendő zsinatig, melynek talán c kérdés fogja a legkeményebb munkát adni.

Mi az oka e sok kifogásnak, e nagy ellentétnek ? Szerintem semmi más, minthogy az 1881. zsinat előtt kifejlett s a hosszas megszokás által vérünkbe átment, azonban a legnagyobb rész által helytelennek elismert gyakorlatról: a korlátlan szabad választásról hirtelent és emellett nem szerencsés volt az átmenetei azon jogállapotba, melyet a múlt zsinatunk által idevonatkozólag alkotott törvények létesítettek.

Jelölés, osztályozás és minősítés: eandidatio.

(jualificatio és classilicatio, — ez a bárom -Un egészen uj és szokatlan dolog volt a legközelebbi tényleges állapothoz képest. Arra már jószerint csak az egyháztörténelem és egyházjogtan emberei emlékeztek, hogy bizony mihozzánk nem is olyan nagyon régen csúszott be a korlátlan szabad választás. — hogy’ az ,//// sif <o Inm <!ti/mis" elvében, melyet légi kánonaink nemcsak hangoztattak, de fensőbb egyházi hatóságaink kétségtelenül gyakoroltak is, voltaképon benne van. bárha megfordított sorrendben, mindhárom kárhozatos -fin. I >e minek nekünk a régi mohos kánonok tanúsága, mi „a népfelség alapján állunk,u .,aki lizet. az parancsol,” „a nép szava Isten szava“ ilyen és hasonló sok más harczi kiáltások hangoztak fel az uj törvény ellen, mely’ ..kiforgatta egyházunkat őseredeti presbyteri jellegéből.“ .,elkülönítő korlátokat, hierarchiai rendeket állított fel az addig egyenlő papok között,“ . . . de ki tudná mindet, de ki tudná végét?

11ózz. '»járultak leik ész vál asztás i törvényünk disereditálásához még sokkal nagyobb méitékbcn. mint az úgynevezett „elvi kifogások,“ a törvény tagadhatatlan hiányosságai, különösen pedig a gyakorlati kivitel folytonosan növekvő nehézségei és telszegségei. S ha e két utóbbi tényezőt tekintem, minden habozás nélkül egyetértek azokkal, akik szerint e törvény, ha nem is egészében, a Dato „delendam esse ccnseo“-ja szerint megsemmisitendó, de mindenesetre gyökeresen átvizsgálandó és megváltoztatandó lesz.