Új Dunántúli Napló, 2003. október (14. évfolyam, 268-297. szám)

2003-10-05 / 272. szám

2003. OKTOBER 5. GAZDASAG 11 A Mikulás-csomag után is Ha a Pénzügyminisztérium tervei valóra válnak, jövőre még a mikuláscsomagot is megadóztatják. Megszűnik ugyanis a természetbeni juttatások elkülönített adóztatása, s az így kapott áruk, illetve szolgáltatások értékét összevonják az egyéb jövedelmekkel. Tehát amíg a dolgozókat eddig semmilyen befizetési kötelezettség nem terhelte a munkáltatójuktól kapott ajándék után, a jövőben ennek az értékét hozzá kell majd adniuk a pénz­beli munkajövedelmükhöz - így a ténylegesen kézhez kapott nettó jövedelmük is kevesebb lesz. Ez különösen a minimálbéren foglalkozta­tottakat érintheti érzékenyen. 11 Jelenleg, ha egy munkáltató természet­beni juttatást ad a dolgozójának, minden­ki jól jár: a kedvezményezettnek semmi­lyen befizetési kötelezettsége nincs, s a munkaadó is kedvezőbben adózhat, mintha a juttatás értékét bérjellegű kifize­tésként adta volna. A személyi jövede­lemadó törvény jelenlegi szabályai sze­rint, ha a munkáltató természetbeni jutta­tást ad a dolgozóinak, valamilyen árut vagy szolgáltatást ajándékoz, a juttatás értéke után 44 százalékos személyi jöve­delemadót, 29 százalékos tébéjárulékot, valamint 3 százalékos munkaadói járulé­kot fi­zet. így a munkálta­tó számára a természetbe­ni juttatás költsége alacso­nyabb, mintha a természet­beni juttatás értéké­vel azonos nettó pénzbeli jövedel­met fizetne. Csak egy példa: ha egy Mikulás-csomag 1000 forintba kerül, akkor ennek összes költsé­ge bérként a munkáltató számára 10-40 százalékkal magasabb - attól függően, hogy a csomagot átvevő dolgo­zó jövedelme melyik adósávba tartozik. Ám 2004-től a pénzügyi kormányzat elképzelései sze­rint a természetbeni juttatá­sok elkülönített adóztatása néhány kivételtől elte­kintve megszűnne (lásd keretes anyagunkat!). A természetbeni juttatások eseté­ben összevonan­dó jövedelem ke­letkezik a kedvez­ményezetteknél, vagy­is a dolgozó a munka- viszonyból származó jöve­delmekre vonatkozó szabályok sze­rint fizetne adót és járulékokat. - A dolgozók számára persze hátrányos, hogy a természetbeni juttatás után fize­tendő adó és járulék valójában a pénz­beli munkajövedelmüket terheli, hiszen adózni kell? így a ténylegesen kézhez kapott nettó jövedelmük is kevesebb lesz - állítja Tö­rök Györgyi adószakértő. Mint mondta, ez különösen kedvezőtlenül érintené a kis jövedelműeket, a minimálbéren fog­lalkoztatottakat. Ha például valaki mini­málbért kap, és a munkáltatója 10000 forint értékű karácsonyi ajándékot ad részére, ma adót és járulékot nem fizet. Amennyiben változnak a szabályok, a dolgozónak a 10000 forint értékű aján­dék után 3250 forint befizetési - adó és járulék - kötelezettsége lesz. Török Györgyi szerint a változás ráadásul nö­velné a munkáltatók adminisztrációs terheit, s módosítani kellene a kollektív szerződéseken is, amelyek ma már szé­les körben garantálnak természetbeni juttatásokat. S ebbe nem csak a Miku­lás-csomag tartozik, hanem a vállalati üdülő használata, az ingyenes buszbér­let, vagy az adómentes határt meghala­dó étkezési hozzájárulás is. A változtatás célja látszólag az „adóelkerülés” lehetőségének meg­szüntetése, ám valójában a költség- vetési bevételek növelését várják ettől. ü Nem minden természetbeni jutta­tás esetében szűnik meg az elkülöní­tett adóztatás. A jelenlegi szabályok a következő juttatásoknál maradnának | meg változatlanul: adóköteles repre- jj zentáció és üzleti ajándék, kollektív | juttatások, amelyeknél nem lehet megállapítani az egy személyre jutó értéket, a magánszemélyek javára fizetett biztosítási díj, ha a biztosítási szerződés nem egyénileg határozza meg a biztosítottak körét, hanem vala­milyen közös ismérv alapján, mint például munkakör, beosztás, munka- viszonyban eltöltött idő. Az adóbevételek emelkedésére azon­ban nem lehet számítani, mivel a mun­káltatók az amúgy is magas járulékter­hek mellett várhatóan nem vállalnak több költséget, s a dolgozókra jutó be­fizetéseket sem kompenzálják a jutta­tás értékének „bruttósításával”. Ma­gyarul: bár a doleozó látszólag aiándé­ROt U J . . . OO -. att csökkeni fog...' HÍREK Gyorsuló növekedés, emelkedő infláció l ‘ I | H Az idén a második félévben a gazdasági növekedés kissé gyorsul, de éves átlagban így is csak megközelíti a tavalyit, a gazdaság tőkevonzó képessége javul, az infláció viszont eny­hén emelkedik - áll a GKI Gazdaságkutató Rt. és az Erste 8 Bank közös előrejelzésében. A prognózis 3 százalékos GDP- I növekedést és 4,8 százalékos éves átlagos inflációt valószínű­ül sít. A reálkeresetek a kutatók szerint az idén 10 százalék kö- | 1 rüli mértékben növekednek. A beruházások az idén 3 száza- I lékkai bővülhetnek, szemben a tavalyi 5,8 százalékkal. Lízingelhető svájci laborok IS A gyógyszerkészítményeket és diagnosztikai berendezéseket gyártó svájci székhelyű Roche Csoport Magyarországon la- bormodernizációs programot indít, s erre egymilliárd forintot | szán az elkövetkező 2-2,5 évben. A program keretében a Roche egy automatizált labordiagnosztikai eszközt telepít, amelyet az érintett laboratóriumok lízing vagy bérlet formájá­ban üzemeltetnek. Péter Mária divízióvezető elmondta: az EULAB-programba 20 intézményt lehet bevonni, egy-egy mű­szer 50 millió forintos beruházással telepíthető és ennek ötéves megtérülésével számolnak. Elbocsátásokra készül az APEH s H Az adóhivatal minden területét, így a revizorokat is érinti | az a létszámleépítés, amit a kormány döntése alapján hajt végre a hivatal, ám a csökkentés területenként különböző | lesz - jelentette be Lovas György, a hivatal szóvivője. Mint | mondta, elsősorban a központi adminisztrációt érintheti a | | leépítés, míg átlag alatti csökkentést terveznek az informa- I tika és a közvetlen ellenőrzések területén. A létszámleépí- tésről egyelőre még nem jelent meg rendelet, de eddigi | információk szerint tízszázalékos, vagyis 1332 fős elbocsá­tásra készül az APEH. Ismét fizethetnek az evások Befizetett előleg 8 373 11078 (millió forint) 91 Nemsokára immáron harmadjára kell eva-előleget fizetnie annak a csaknem 60 ezer vállalkozásnak, amely az átalányadózásnak ezt a fajtá­ját választotta. Ezúttal október 13-ig kell a júliusi, augusztusi és szep­temberi bruttó bevételek 15 százalékát átutalni az adóhatóságnak. Az egyszerűsített vállalkozói adó eddig egyértelműen sikertörténet: már ed­dig is több folyt be belőle, mint az egész évre tervezett 16 milliárd forin­tos előirányzat. A Pénzügyminisztérium úgy számol, hogy az eva-bevé- tel az idén 33 milliárd forintot tesz ki, jövőre pedig már 55 milliárd fo­rintra számítanak. Eme optimizmusban vélhetőleg nagy szerepe van a várhatóan enyhülő eva-szabályoknak is, amelyek közül a legfontosabb, hogy a bevételi határ az eddigi 15 millióról 25 millió forintra emelkedik, s a kereszttulajdonlásra vonatkozó tilalmakat is eltörlik. Vendégre vágyó múzeumok Múzeumba járni jó. Hazánkban különösen, hiszen rengeteg rendkívül színvonalas tárlat látható szerte az országban. Tanulni, művelődni lehet ott, s de ma már egyre több intézmény ismeri föl, emellett szóra­koztatni is kell. Már nem elég, ha kirakják egy vitrinbe a középkori puskát, a páncél­inget, filmen, számítógépen meg is kell mu­tatni, hogy harcoltak eleink a török ellen. H A magyar múzeumokra ugyanaz a jellem­ző, mint általában a költségvetési pénzekből fenntartott kulturális intézményekre. A mű­ködésükre fordítható - s a kívánatostól ki­sebb - anyagi forrás megnehezíti a tevékeny­ségüket. Azt azonban egyiktől sem lehet elvi­tatni, hogy mindegyik megpróbál színvona­las szolgáltatást nyújtani. Van, amelyiknek jobban, s van, amelyiknek kevésbé sikerül. Jelenleg 824 múzeum és muzeális kiállí­tóhely van Magyarországon. Ezek ágazati szakmai felügyeletét a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma látja el - mondta el lapunknak Vígh Annamária, a tárca múzeu­mi osztályának vezetője. Az intézmények a szakmai szempontok tökéletesítése mellett nagy hangsúlyt fektetnek arra, hogy nőjön a múzeumok látogatottsága, ehhez pedig arra van szükség, hogy érdekesebbé, vonzóbbá váljanak a kiállítások, tárlatok. Hosszú évek óta 9-10 millió ember keresi fel évente a mú­zeumokat, s főleg az általános iskolai kor­osztály, illetve az idősebbek. A miniszté­rium szeretné, ha az intézmények olyan programokat állítanának össze, amelyek eredményeként a még fiatalabbak, illetve a középiskolások, egyetemisták is nagyobb számban látogatnának el hozzájuk. A kör bővítése persze akkor lenne igazán haté­kony, ha a 25-60 év közöttiek, tehát az aktív korban lévők közül is egyre többen váltaná­nak jegyet. De az embereknek kevés a sza­badidejük, s ha mégis szakítanak időt pihe­nésre, szórakozásra, elsősorban tévéznek, esetleg elmennek moziba, étterembe, talán színházba, a múzeumok csak hátul állnak a rangsorban. Ezen borzasztó nehéz változ­tatni, de meg kell próbálni. Vannak jó példák - fogalmaz Vígh Anna­mária -, ezek közé tartoznak többek között a Vendégbarát Múzeum pályázat idei nyer­tesei. Ezek nem pusztán egy szűk réteg tudományos igényű kíváncsiságát elégí­tik ki, hanem pluszprogramokat, családi eseményeket is szerveznek, hogy a legki­sebbektől az idősekig mindenki megtalál­ja az érdeklődésének megfelelő attrakci­ót. De ez a megújulási folyamat az egész mú­zeumi szakmára jellemző - véli az osztályve­zető. Míg korábban az intézmények jórésze megelégedett azzal, hogy szakmailag kifogás­talanul megszervezik a kiállítást, s azzal már nemigen foglalkoztak, hogy be is csábítsák hozzájuk a vendégeket, mára egyre több he­lyen ismerik fel, figyelemfelkeltő produkciók­kal, jobb marketinggel a jelenleginél több lá­togatót tudnának vendégül látni. Ehhez át kell alakítani az ott dolgozók szemléletét, va­lamint az intézmények szerkezetét, ennek ke­retében a marketinggel, kommunikációval foglalkozó munkatársakat döntéshozó pozí­cióba kell helyezni. Hiszen a Hogyan gyújtot­tak tüzet az ősemberek című kiállítást is ugyanúgy el kell adni, mint egy szobabiciklit. El kell az embereknek magyarázni, miért jár­nak jól akkor, ha vasárnap délután megnézik például az Egri Vármúzeumot. A tárcánál azon gondolkodnak, a finanszírozás területén is azok a múzeumok járjanak az élen, ame­lyek szakmai és látogatottsági szempontból egyaránt minőségi produkciót nyújtanak. Az is gondot jelent, hogy a múzeumaink egyszerre olcsók és drágák. Olcsók, ha azt nézzük, hogy ugyanolyan színvonalú kiállí­tásért mennyit kérnek el a budai Várban és mennyit a bécsi Hofburgban, s nem kerülnek sokba, ha azt vesszük figyelembe, gyakran egy mozijegy árából két felnőtt egy egész dél- utános színvonalas programon vehet részt. Ugyanakkor sokan azért nem látogatnak mú­zeumba, mert azt a pár száz forintos belépőt sem tudják megfizetni. A tárca munkatársai ezért arra ösztönzik az intézmények vezető­it, hogy differenciáltabb, az igényekhez job­ban igazodó díjrendszert alakítsanak ki. S az olyan apróbbnak tűnő intézkedé­sek is segíthetik a nézőszám növekedését, ha rugalmasabb nyitvatartási rendet vezet­nek be, ha akadálymentesítik a belépést - hogy a mozgáskorlátozottakat se rekesz­szék ki -, ha megoldják a parkolást, s ha több prospektussal, információs táblával segítik a turisták tájékozódását. A pályázat nyertesei g( A Miniszterelnöki Hivatal és a Magyar Turizmus Rt. - a Nemzeti Kulturális Örökség Mi­nisztériumával együttműködve - idén (s meghirdette azt a pályázatot, amellyel a Vendég­barát Múzeum/Muzeális Intézményi Díj 2003 kitüntető címet és díjat lehetett elnyerni. En­nek az volt a célja, hogy elismerjék azokat a múzeumokat, intézményeket, amelyek ki­emelkedő szolgáltatást nyújtanak a turisták számára. Három kategóriában lehetett indul­ni, a győztesek pénzjutalmat kaptak: 1.10 ezer látogató alatt/év (regionális jellegű) - 500 ezer forint 2.10 ezer-100 ezer látogató évenként - 1,5 millió forint 3.100 ezernél több látogató egy év alatt - 3 millió forint. A pályázóknak komplex anyagot kellett benyújtaniuk, amelyben többek között a költ­ségvetésük, marketingtervük mellett a látvány- és élményelemeket jelentő szolgáltatása­ikat mutatták be. A zsűri számtalan szempontot - így például látogatóbarát szolgáltatá­sokra, élményelemekre fordított összeg, látogatószám alakulása, differenciált árképzés, információk hatékonysága, intézmény arculata - vett figyelembe a döntésénél. Az első kategóriában csak egyetlen pályázó volt, így nem tudtak eredményt hirdetni, ehelyett különdíjat és 500 ezer forintot kapott a soproni Központi Bányászati Múzeum. A második kategória nyertese a Nagytétényi Kastélymúzeum, a harmadiké pedig a Szent­endrei Szabadtéri és Néprajzi Múzeum.

Next

/
Thumbnails
Contents