Új Dunántúli Napló, 2003. október (14. évfolyam, 268-297. szám)
2003-10-19 / 286. szám
RIPORT 2003. OKTOBER 19. Hivatalos gyermekrablás A nevelőszülők tudta nélkül a tápióbicskei és a maglódi általános iskolából tanítási idő alatt gyömrői gyámügyesek elvittek egy testvérpárt, hogy új nevelőszülőkhöz helyezzék őket. A régi nevelőszülők kinyomozták, hogy a kislányok egy sülysápi családhoz kerültek. Felháborodás, lincshangulat, aláírásgyűjtés követte a sokak szerint embertelen eljárást, melynek helyszíneit, Tápióbicskét, Maglódot, Sülysápot a gyermekeltüntetés Bermuda-háromszögeként emlegetik. könyveit, a ruháit is, minden érintetlen azóta, hogy kilopták az életükből a kislányt. Az iskolából úgy ment el, hogy csak a táskáját vihette magával. A nevelőszülők szerint voltak már jelei, hogy terveznek valamit a kislánnyal, hiszen egyszer fényképet kértek róla, amit majdani nevelőszüleinek adtak, máskor megsejtették, hogy kirándulás címén elvitték nekik bemutatni. Meggyőződésük, hogy mindent előre kiterveltek, forgatókönyv szerint zajlottak az események. Klaudia tízéves húgát, Ágnest Papp Márta vette magához nevelőszülőként. Embertelen eljárásnak tartja a történteket.- Érthetetlen is - magyarázza. - Élettársam Ági és Klaudia vér szerinti nagyapja, sőt a lányok édesanyjának testvére is itt él velünk. Az anya nyüt örökbefogadással - a nevelőszülők előtt - hozzájárult, hogy Ági hozzánk kerüljön, nett - Szerintem a gyámügyisek megígérték valakinek Klaudiát, még azt is hallani, hogy egyikük rokonához vitték őket - mondja Magyar András, Klaudia nevelőapja. - A faluban olyan nagy a felháborodás, hogy az emberek megfogadták, ha az a gyámügyes, aki kilopta az iskolából a kislányt, be meri tenni a lábát a faluba, meglincselik. Ezt nem szeretnénk, de ragaszkodunk Klaudiához, és kétségbeestünk, mert végleg elvehetik tőlünk. Egyelőre el is vették. Október másodikén délelőtt a Gyömrői Gyámügyi Hivatal egyik munkatársa plüssmackóval, csokival és egy határozattal megjelent a kislány iskolájában, ez utóbbit átadta az igazgatónak, melyből kiderült, hogy Klaudiát és a Maglódon szintén nevelőszülőknél elhelyezett nővérét egy helyre adják örökbe, ezért ő azonnal magával viszi a kislányt. A maglódi általános iskolában ugyanez a jelenet játszódott le Klaudia testvérével, Ágival. Egyetlen délelőtt a nevelőszülők előzetes értesítése, hozzájárulása nélkül a két kislányt eltüntették és elrejtették előlük. Magyar András hiába rohant a rendőrségre, ott is csak a gyámmegszüntető határozatra tudtak hivatkozni. A tápióbicskei magángazdálkodó és felesége három éve vette magához nevelőszülőként a kislányt, akiről egy szeptemberi pszichológiai szakvélemény megállapította: „Erősen kötődik a nevelőszülőkhöz, számára ez a család ad biztonságot. Kiemelése most a fejlődésében megtorpanást eredményezne. Megfontolandó, hogy hosszabb távon örökbefogadása biztosítaná számára a megfelelő megoldást.” Magyarék el is határozták, hogy kérik majd örökbefogadását, ehhez már korábban beiratkoztak egy tanfolyamra.- Azért is vettük magunkhoz, hogy amint lehet, örökbefogadjuk - mondják a nevelőszülők. - Úgy tájékoztattak bennünket, hogy Klaudia idővel örökbefogadható lesz. A gyámügyesek szerint csak átmeneti nevelt volt nálunk, és azzal érveltek, hogy nem végeztük el az örökbefogadáshoz szükséges tanfolyamot. Nem értjük a kifogást, hiszen a tanfolyam csak november elején kezdődik, s azt sem, hogy az új nevelőszülők mill ként végezhették már el ugyanezt, amikor el sem kezdődött?- Apuci volt az élete - emlékszik Magyar Andrásné. - Repült a nevelőapja nyakába, ha találkoztak, hogyne lett volna kötődése! Azóta, hogy elvitték, kihalt a ház. Pedig azt terveztük, hogy itt építünk neki egy házat. Megmutatja Dia fényképét, és hozzáteszi: csak rá kell nézni, hogy milyen sora volt nálunk. Látjuk a kuckóját, a játékait, a Klaudia árnyékot vetett a Magyar családra: amióta a kislányt kilopták az életükből, nem találják a helyüket.- Meggyőződésünk, ho előre eltervezett akció volt - mondják.- Hiába érdeklődtünk, hírzárlatot rendeltek el. Érthetetlen eljárás ■ - Átfogó vizsgálatot rendeltünk el, amely a jövő hét közepén zárul le - mondja Gáspár Károly, az Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium főosztályvezetője. - Nehezen megmagyarázható és érthetetlen az eljárás, most még nem lehet eldönteni, hogyan működtek a jogi keretek, követtek-e el a gyömrői gyámügyesek jogszabálysértést. Tájékozódtam a korábbi nevelőszülőkről, tisztességes emberekről van szó, de mi a gyerekek hosszú távú érdekeit nézzük. Elfogadhatatlannak tartom a módszert, ez nem stílus, biztos, hogy az ilyen helyzeteket nem így kell megoldani. gyedik éve én vagyok a nevelőanyja. Senki nem biztat, hogy visszakapom-e valaha is. Azt mondták, jogszabályok alapján történt mindez, nyugodjak bele. Úgy vették el, mintha ütöttem- vertem, éheztettem volna. Szomorúan veszi kézbe Ági szolfézskönyvét, és megjegyzi: most kezdett zongorát tanulni, még ezt sem vihette magával. Nem érti, ha a gyámügyesek szerint minden rendben van, a gyerekek zökkenő nélkül elviselték a váltást, miért nyilatkozták, hogy naponta jár hozzájuk pszichológus.- Kétségeim vannak - mondja Papp Márta. - Tudom, hogy a lányoknak is nehéz. Megfellebbeztem a határozatot, bízom az eljáró hivatalok tisztességében. Mást nem tehetek. Az események óta teljesen összetört Magyar András kevésbé nyugodott bele - ahogyan fogalmaz -, hogy elrabolták tőlük Klaudiát. Nyomozni kezdett, hová vihették a kislányt: rendszámokat jegyzett fel, még azt is tudta, mit vásároltak neki. Kiderült, hogy egy sülysápi családhoz került a két gyermek, akikről hiába érdeklődött az ottani általános iskolában, az igazgató közölte, hírzárlatot rendeltek el a kislányokkal kapcsolatban. Személyesen megkerestük a családot, ahol állítólag a gyerekeket elhelyezték, ám letagadták magukat, a telefonos bejelentkezésre némi habozás után közölték, hogy forduljunk a Gyömrői Gyámügyi Hivatalhoz.- Ami elmondható lenne, nem mondhatom el, mert ezzel sérülnének a gyerekek személyiségi jogai - hárított Húsz Enikő Judit hivatalvezető. - Már mindent kiadtak, elmondtak, amivel a gyerekeknek tettek rosszat. így magunkra maradtunk a kérdéseinkkel, hogy mit is jelentenek a gyermekek személyiségi jogai, érdekelt-e valakit, mi játszódik le a kislányok lelkében, meg- kérdezték-e őket a mostani neve- lőszüleikről, a ruhák, tanszerek, csoki és plüssmaci mellett lehet-e nekik új lelket is vásárolni, mi van a nevelőszülők jogaival, miért kellett a tudtuk nélkül elvinni a gyerekeket az iskolából, igaz-e, hogy forgatókönyv alapján történt minden, s a gyömrői gyámügyis rokonához kerültek a kislányok. Tápióbicskén aláírásgyűjtést kezdeményeztek, hogy Klaudia visszakerülhessen nevelőszüleihez, Magyarék pedig úgy döntöttek, két hét múlva elkezdik az örökbefogadási tanfolyamot. Az aláírásokra nem lesz szükség, a tanfolyamra viszont igen: lapzártakor telefonált ugyanis Magyar Andrásné, hogy pénteken telefonon értesítették a Pest Megyei Közigazgatási Hivatalból: a jövő héten visszakapják Klaudiát, miként Papp Margithoz is újra visszakerül Ági. A hivatalos gyermekrablás hepienddel végződött. El sem kellett volna kezdődnie. Csontos Tibor Amikor már nem börtön a bőr Manapság már annyi forradalminak kikiáltott kenőcs, csepp és kapszula található a patikák polcain, hogy szinte szenzációszámba megy, ha valamelyikről kiderül: valóban hatásos. Ha pedig ez a bizonyos készítmény ráadásul olyan baj tüneteit szünteti meg, amely egyébként gyógyíthatatlan, könnyen kiérdemli a „csodaszer” titulust is. A pszoriázis, vagyis a pikkelysömör kezelésére egészen a legutóbbi időkig nem létezett hatásos gyógymód. A tehetősebb betegek elmehetnek a Holt-tengerhez - ám sokszor ez a kúra is csak enyhe javulást hoz. Két éve egy Michael Tirant nevű ausztrál kutatóorvos kikísérletezett egy 36 gyógynövényből álló szert, amelyről azóta bebizonyosodott: az esetek túlnyomó többségében eltünteti a pikkelyes hámlással járó tüneteket. Bár a készítményt Bécstől Moszkváig számos klinikán sikerrel tesztelték, mégis csak kozmetikumként lehet kapni, mivel a forgalmazó szerint rengeteg üzleti érdeket sért a létezése. I A pszoriázist „ép bőrrel megúszók" hazai csúcstartója kétségkívül Kaszab András berepü- ; lő pilóta, aki évtizedekig szenvedett a betegségtől. A pikkelyes hámlás az arcán kívül szinte | az egész testét megtámadta, ám miután használni kezdte a készítményt, a tünetek 8-10 hét j elteltével megszűntek. Ennek már három éve, s azóta a férfinak semmi baja. Ez a hosszú J pikkelysömörmentes időszak még az orvosokat is megdöbbenti. - Ennek a készítménynek [ köszönhetem, hogy már nem érzem börtönnek a bőrömet - jelentette ki a pilóta. - Tudom, | hogy hivatalosan nem gyógyultam meg, mégis úgy élek, mint egy egészséges ember. ■ A pikkelysömör több százezer embernek okoz kellemetlenséget, szinte pokollá téve a betegek életét. Vannak, akiknek csak a fejbőrén fordul elő, míg másoknak az évek múltával az egész testét beteríti a pikkelyes hámlással járó bőrgyulladás. Súlyosabb esetekben megtámadja, eldeformálja az ízületeket, de azok is szenvednek tőle, akiknek „csak” esztétikai problémát jelent, hiszen a látvány komoly lelki, magánéleti krízist okoz. Egészen a legutóbbi időkig az egyik leghatásosabb gyógymódnak a holt-tengeri kúrát tekintették, ám ezzel is csak változó eredményeket lehetett elérni: volt, akinél egy-két évig nem jelentkeztek a tünetek, de olyan is akadt, akinél szinte 'semmilyen pozitív változás nem történt. Ráadásul ezek az utazások roppant költségesek - így a többségnek marad a gyógyszeres kezelés, illetve a fényterápia. Ám itt is vannak kellemetlenségek. A szteroidtartalmú szerek használata során például a mellékhatások eléggé súlyosak: a bőr elvékonyodik, vé- rezni kezdhet, valamint a máj és a vese is megsínyli a kúrát. Éppen ezért jelentős a dr. Michael Tirant ausztrál kutatóorvos által kikísérletezett készítmény, amely úgy tűnik, rendkívül hatásos.- Nem arról van szó, hogy ez a készítmény véglegesen meggyógyítja a betegeket, csupán az esetek többségében nyom nélkül eltünteti a pikkelysömör összes tünetét - állítja Károlyfi László, a szert bevizsgáltató cég vezetője. - Ám már ez is óriási dolog, hiszen mindez szteroi- doktól mentesen történik. Ám aki azt hiszi, hogy mindez osztatlan elismerést váltott ki az orvosokból, az téved. Sokan kétségbe vonják a szer hatásosságát, mivel azt csak kozmetikumként jegyezték be. Károlyfi László szerint ennek az az oka, hogy így sokkal gyorsabban eljuthatott a készítmény az arra rászorulókhoz, mintha évekig vártak volna a bejegyeztetésére.- Eljutottak hozzánk olyan információk, hogy a hatóságok megpróbálták volna évekig elnyújtani a törzskönyvezést - mondta. - Ez egy üzleti harc, amelyben nagyon erős gyógyszerlobbikkal kerültünk szembe. A holt-tengeri utazásokat szervező cégek sem örülnek dr. Michael Tirant készítményének. Számukra azonban van egy rossz hírem: nemsokára mégis megpróbálkozunk a szer gyógyhatású készítményként történő bejegyeztetésével. Ezt is elsősorban a betegek érdekében tesszük, mivel az egészség- biztosító kozmetikumot nem támogathat, gyógyszert viszont már igen. Dr. Berecz Margit bőrgyógyász, a Magyar Pszori- ázisos Betegek Egyesületének elnöke úgy véli, bár kozmetikumról van szó, az eddigi alkalmazás eredményei önmagukért beszélnek.-A betegek 22 százalékánál a tünetek több mint fele megszűnt, további 48 százalék esetében pedig a beteg bőrfelület háromnegyede, vagy teljes egésze vált tünetmentessé. Azt viszont mindenkinek javaslom, hogy az alkalmazás előtt kérje ki bőrgyógyásza véleményét, mivel olyan készítmény nem létezik, amelyiknél ki lehetne zárni a mellékhatásokat, például allergiás lehet valaki az összetevőkre. Mivel ma már sokan használják a szert, ez lehetőséget ad arra, hogy minél több betegnél felmérjük, milyen hosszúak a tünetmentes időszakok. Hasonló tapasztalatai vannak Herczeghalmi Péternek is, aki 45 évnyi kínlódás alatt szinte mindent kipróbált. Volt olyan kenőcs, amely a nyálkahártyáját irritálta, egy másik az ízületeit támadta meg, s a fényterápia is csak átmeneti enyhülést hozott a számára.- Úgy néztem ki, mint egy leprás. Az egész testem viszketett, pokol volt az életem - emlékezett vissza a férfi. - Teljesen véletlenül bukkantam rá erre a készítményre, s két hónap alatt mintha kicserélték volna a bőrömet. Ráadásul mindez télen történt, a betegség legkín- zóbb szakaszában. Két éve már tünetmentes vagyok. Herczeghalmi Péter szerint sok emberen azért nem segít a szer, mert nem képesek megfelelően használni. Ráadásul nem csak a használat macerás, az életmódon is változtatni kell.- Aki savas, vagy túl fűszeres, zsíros ételeket eszik, alkoholt iszik, az kenheti magát napestig, nem javul az állapota - mondta a férfi. - Nem könnyű a speciális diétát betartani, de azt minden érintettnek tudomásul kell vennie, hogy a „csodáért” áldozatot is kell hozni... Dián Tamás Michael Tirant, ausztrál kutatóorvos a vakvéletlennek köszönheti felfedezését. Eredetileg a 36 gyógynövényből álló készítményt bőrrákra próbálta alkalmazni. Egyik páciensének pikkelysömö- rös lánya próbálta ki a szert saját magán, gondolván: talán az ő bajára is jó lesz. Néhány hét múlva döbbenten kereste fel az orvost: a gyógyíthatatlannak tartott betegség tünetei megszűntek.
