Új Dunántúli Napló, 2003. április (14. évfolyam, 89-117. szám)

2003-04-10 / 98. szám

8. OLDAL AZ EURÓPAI UNIÓ KÜSZÖBÉN 2003. Április 10., csütörtök EU-HÍREK AZ EURÓPAI Tájékoztatási Központ és Fejlesztési Egyesü­let és a Khetanipe Egyesület együttműködésével informáci­ós fórumot szerveznek Európa jövőnkért címmel a civil szer­vezetek, valamint a cigány ki­sebbségi képviselők számára Pécsett, az Európa Házban (Mária utca 9.) április 9-én, szerdán 10 és 14 óra között. Toller László megnyitója után a regionalizmus problémáiról, a mezőgazdaság kihívásairól, a civil szervezetek lehetőségeiről hallhatnak szakmai előadáso­kat az érdeklődők. A TELEPULESEKERT és a Művelődésért Baranyai Szö­vetség és a Baranya Megyéi Európai Információs Pont szervezésében 2003. április 10-én, csütörtökön 10 órakor a Baranya Ház dísztermében (Pécs, József A. u. 10.) regio­nális civil fórumot rendeznek az uniós csatlakozás témakör­ében. Elő­adást tart dr. Kiss László alkotmánybí­ró, egyetemi tanár és Jaga- sics Béla, a Miniszterel­nöki Hivatal civil kapcso­latok főosztá­lyának, főosztályvezető-he­lyettese. A fórum levezető el­nöke Bokor Béla, a Települé­sekért és a Művelődésért Bara­nyai Szövetség elnöke. AZ MDF „Négyszemközt az országgal, négyszemközt Euró­pával” címmel az európai uni­ós csatlakozásért kampányzáró konferenciáját tartja Pécsett, április 10-én, csütörtökön 15 órától a Baranya Megyei Ön- kormányzat dísztermében. A meghívott előadók között sze­repel dr. Dávid Ibolya, az MDF elnöke is. Az összeállítás a Külügyminisztérium támogatásával készült Bérekről és árakról euróbán A küszöbön álló uniós csatlakozás, illetve a monetáris unióba való belé­pés kapcsán nem várható a magyar bérek azonnali felzárkózása az euró­pai uniós átlaghoz. A hozzáértők szerint ugyanakkor nem kell drámai változásra számítani az árak tekinte­tében sem. Nem lesz azonnali felzárkózás az európai átlagbérekhez - oszlatták el a szakértők az esetlegesen keletkező illúziókat a magyar bérek uniós csatlakozásunk következtében várható módosulása kapcsán. A szakvéle­ményekhez igazodva a kormányzati állás­pont szerint a magyar béreket szigorúan a versenyképesség javulásával lehet fölzár­kóztatni az európai uniós átlaghoz. A két bérszínvonal közötti különbség csökkené­sére jótékony hatást gyakorolhat a piac szabályozó ereje, ugyanakkor bizonyos, hogy a versenyképesség növelése, illetve a piaci viszonyok alakulása nem eredmé­nyezhet azonnali változást. A felmérések szerint a gazdaság topveze­tőinek bérében nem számot tevő a magyar elmaradás, a grádicson lefelé haladva azon­ban egyre inkább kinyílik az olló, a legna­gyobb különbség a hazai minimálbéren foglalkoztatottak esetében tapasztalható. Az euró bevezetésének az árszínvonal­ra, vagyis a várható ármozgásokra gyako­rolt hatását illetően a szakemberek egybe­hangzó véleménye, hogy a közös valuta magyarországi bevezetése legfeljebb tized százalékponttal növelheti az árakat a kere­kítések miatt. A korábbi uniós tapasztala­tok szerint azokban az országokban, ahol az eurót már bevezették, elsősorban pszi­chés okok miatt emelkedtek az árak, ugyanakkor ehhez az eredményhez az is nagyban hozzájárult, hogy a statisztikák szerint az infláció nem növekedett ezek­ben az országokban. Ami az árak várható változását illeti, a stratégiai vagyonelemek, fogyasztási kate­góriák esetében nem jósolnak jelentős vál­tozást. A termőföld, illetve az ingatlanok esetében ennek a külföldiek tulajdonszer­zését korlátozó állami szabályozások vet­nek gátat, ily módon az árak alakulásának ezen a téren továbbra is a belföldi kereslet­kínálat alakulása lesz a fő mozgatórugója. Elemzők szerint a gépjárművek tekinte­tében drágulástól semmiképpen nem kell tartani, sőt, több tényező inkább az autók árának csökkenése felé hat. Ennek elsődle­ges oka nem is a járművek értékesítési árá­ban - erre a piaci verseny gyakorol majd jó­tékony hatást -, hanem a vásárlás finanszí­rozásának gyakorlatában keresendő. A nyugat-európai hitel- és lízingformák meg­jelenésének előszele már most elérte a ha­zai autópiacot, amit az euró alapú hitelek tömeges elterjedése is mutat. Nem prognosztizálnak drámai árválto­zást a háztartási fehéráruk - hűtőszekré­nyek, mosógépek, mosogatógépek eseté­ben sem. Miután - több más termékcso­porthoz hasonlóan - Magyarországon min­den nagy gyártó, forgalmazó már most is jelen van, az árakat a jövőben is elsősor­ban a piaci viszonyok határozzák majd meg. Előbbi megállapítás érvényesülhet a magyar élelmiszerpiacon is, ahol túlnyo­mó részt továbbra is a hazai termékek do­minálnak majd. Az esetleges import termé­keknek pedig éppen árletörő szerepük le­het majd. KASZÁSÉ. 1 Az új pénz előkészületei Forrás: www.origo.hu AZ EURÓ TÖRTÉNETE Zökkenőmentesen zajlik az uniós csatlakozást követő közös árfolyamrendszer be­vezetésének hazai előkészí­tése. A program utolsó ele­meként legkorábban 2006- ban lehet Magyarország az eurózóna tagja. A többi tagjelölt országhoz ha­sonlóan Magyarország is az inflá­ció leszorításában érte el a leg­meggyőzőbb eredményeket. Ezt jól mutatja, hogy teljesíthető az idei év végére kitűzött 5,5 száza­lékos inflációs cél, a következő évre pedig 4,5 százalékos lesz a fogyasztói árak várható növeke­dése. Az infláció alacsony szin­ten tartása mellett ugyancsak ki­emelt követelmény a gazdasági növekedés folyamatossága, illet­ve a munkanélküliség hatékony kezelése. Miközben egyik oldalról a cél­kitűzés az, hogy Magyarország a csatlakozást követően minél előbb a lehető legtöbb forrást tudja fogadni az uniótól, a közös árfolyamrendszer, illetőleg fize­tőeszköz bevezetése mellett alap­vető követelmény a gazdasági és költségvetési stabilitás megőrzé­se is. Egyes elemzők a közös pénznem mielőbbi, a 2006-os, mások a fokozatos, 2007-ig elhú­zódó bevezetését tartják elfogad­hatónak. Ami a hazai bankrendszer, il­letve a gazdálkodók felkészülését illeti, az előkészületeket nagyban segíti, hogy a pénzügyi, hitel- és exportkapcsolatokon keresztül nem ismeretlen a közös pénz fo­galma, az elszámolások techni­kai műveletei. Az előkészületek hatékonysága érdekében mind a területi gazdasági kamarák, mind más gazdasági érdekképviseletek tájékoztató anyagokat adnak ki, képzési kurzusokat indítanak. KASZÁSÉ. A 70-es évek gazdasági válságát követően születtek az első elképzelések egy közös valuta kialakítására. A dollárhoz kötött fix devizaárfolyamok rendszerét elvetették, ehelyett az európai országok vezetői egyetértettek abban, hogy a nemzeti valuták árfolyamait egymáshoz hangolják. Az új rendszer azonban rögtön az erős dollár nyomása alá került, problémákat okozva néhány gyengébb európai gazdaságnak. A '80-as években a dollár drámaian erősödött, az amerikai kamatok nagyon magasan álltak. 1986-ban a világ vezető ipari országai megegyeztek a dollár leértékelésében. Az egyezményt a New York-i Plaza Hotelban írták alá. A maastrichti szerződés A maastrichti szerződés: 1991-ben az Európai Unió 15 tagállama a hollandiai Maastrichtban tartott tanácskozásukon a Gazdasági és Monetáris Unió felállításának részeként megegyeztek egy önálló valuta létrehozásáról. A belépni szándékozóknak szigorú feltételeknek kellett megfelelniük, az inflációs célok, a kamatok és a költségvetési deficit terén. Az irányadó kamatok megállapítása az újonnan alakuló Európai Központi Bank feladata lett. Nagy-Britannia és Dánia leszavazta a kezdeményezést. EM» Számlapénzként bevezetik az eurót. Meghatározzák és végrehajtják az egységes monetáris politikát. A nyugdíjak átutalhatóak Az 1979-ben kialakított rögzített árfolyam-politika az európai valuták stabilitását volt hivatott szolgálni. A maastrichti szerződés esetleges elutasításától való félelmükben a befektetők a gyengébb valutákat keresték. 1992 szeptemberében Nagy-Britannia és az EU tagállamai valutájuk leértékelésére kényszerültek, egyedül a francia frank állt ellen sikeresen a spekulánsoknak. „Fiam Hollandiába költözik, és immár nyugdíjasként én is vele megyek, vigyázni a gyerekekre. Ott is megkaphatom a nyugdíjamat?"- Igen. Az 1408/71-es közösségi rendelet minden nyugdíjas számá­ra lehetővé teszi, hogy bármely uni­ós tagországban is telepedjen le, megillető nyugdíját maga után kül­dethesse. ,Mi történik akkor, ha húsz év magyarországi munkaviszony után, a hátra lévő 15 aktív évemet egy másik EU-országban akarom végig dolgozni1 Melyiktől fogok nyugdíjat kapni?"- Az az ország folyósít, ahol utol­jára dolgozott, illetve ahol legtöbb időt dolgozott. Ám a nyugdíj tény­leges nagyságába mindkét ország­beli keresetet beszámítják, és az ar­ra az időszakra eső nyugdíjhánya­dokat összesítik majd. Ha 20 évet Magyarországon, 15 évet pedig Olaszországban dolgozott, akkor kiszámolják, hogy az adott besoro­lása alapján mennyi lenne 35 évre az egyik és a másik országban a nyugdíja, majd a magyarból meg­kapja a 20 év után, az olaszból a 15 év után járót. ,Kell-e a nyugdíjak után adót fizetni az EU-ban?"- Nem, nincs erre vonatkozó kö­zösségi szabályozás. Azaz: nemze- ti döntéstől függ. _____________■ Me gkezdődik az euró gyártása Döntenek az eurót bevezető országok köréről. Megalakul az Európai : Központi Bank. Elfogadják az átálláshoz szükséges törvényeket. Megkezdődik az euró-bankjegyek és -érmék gyártása. mmrm Bevezetik az eurót Az eurót 1999. január 1-jén vezették be számlapénzként, és a bankok, -32^ nagyvállalatok, tőzsdék ettől kezdve euróbán számolták tranzakcióikat. Az új Európai Központi Bank megállapította az eurózóna egész területére érvényes alapkamatokat, de a bank politikáját övező bizonytalanság és a tagországok kormányai közötti nézeteltérések miatt az euró ismét gyengült a nemzetközi piacokon. Forgalomba kerülnek az új bankjegyek és érmék. Az eurózóna országainak két hónap áll rendelkezésére, hogy a régi nemzeti valutákat becseréljék euróra, és kivonják azokat a forgalomból. Az eurókészpénz bevezetése. Az euró-bankjegyek és -érmék forgalomba hozatala. A tagállamok mindegyikében legkésőbb február 28-ig ki kell cserélni a forgalomban lévő nemzeti valutákat. EU-TOTÓ Vili. FORDULÓ A Dunántúli Naplóban az el­múlt hetekben - összesen nyolc alkalommal - európai uniós mellékletekkel találkozhattak olvasóink. Az összeállításokban a csatlakozással kapcsolatos kérdésekre igyekeztünk választ keresni. Minden alkalommal egy-egy rövid totót is közöltünk, amelynek sikeres megfejtői kö­zött értékes könyvjutalmakat sorsoltunk ki. Az utolsó, nyolcadik forduló megfejtéseit levélben - EU-totó, Vili. forduló jeligével - a szer­kesztőségünkbe várjuk április 18-ig (Pécs 7601, Pf.: 134). A nyertest levélben értesítjük. 1. Melyik alapdokumentum döntött az évenkénti kétszeri csúcstalálkozóról? a. SEA b. Római Szerződés c. Maastrichti Szerződés 2. Milyen funkciót tölt be az EU-n belül Jose Maria Gil Robles? a. bővítésért felelős főbiztos b. bíróság elnöke c. az Európai Parlament elnöke 3. „A pénzemet akarom visszakapni!" Ki­nek a nevéhez fűződik e többször hangoz­tatott mondat? a. Tony Blair b. Margaret Thatcher c. Winston Churchill 4. Melyik ország idézte elő az ún. „üres szé­kek válságát’? a. Franciaország b. Nagy-Britannia c. Olaszország 5. A Régiók Bizottságát melyik szerződés hozta létre? a. római b. amszterdami c. maastrichti 6. Mely országok támogatására hozták létre a Kohéziós Alapot? a. Svédország, Dánia, Finnország b. Spanyolország, Portugália, Írország, Görög­ország c. Ausztria, Németország, Luxemburg 7. Mit jelent az „acquis communautaire" kifeje­zés? a. közösségi célkitűzések b. közösségi jogforrások c. közösségi vívmányok Uniós „jogszivárvány” Európa égboltján A joggyár székhelye Brüsszel, a jogértelmezésé Luxemburg Az uniós csatlakozás utáni időkben egy rossz helyen megindí­tott polgári per rengeteg pénzt, energiát emészthet fel dr. Kecs­kés László egyetemi tanár, a PTE polgári jogi tanszékének ve­zetője szerint. Ám a professzor kétli, hogy félnünk, tartanunk kellene a csatlakozás jogi konzekvenciáitól. Való igaz, hogy változni fog a jogélet, de ne feledjük, hogy a jog nemzetközie- sedése már több évtizede tendencia. rek, a közösségi jogszabályok megsemmisítése iránti perek. Az Európai Bíróságnak több funkció­ja van: nemzetközi bírósági, EU közigazgatási bírósági, EU alkot­mánybírósági Napjainkban a magánjogi viszo­nyokban is egyre gyakrabban ta­lálni külföldi, illetve nemzetközi jogi elemeket, hiszen a magyar társulási megállapodás 1991. de­cember 16-án történt aláírása óta készülhettünk az uniós szabály- rendszerből, sőt, ennek jelentős részét már be is építettük a hazai gyakorlatba. Mégis lesz majd egy óriási meglepetés-élmény a csat­lakozás ünnepnapján, 24 óráról 0 órára kattanva. Az EU jogszerkezetét és jogéle­tét meghatározó, úgynevezett „el­sődleges jog” és a luxemburgi székhelyű Európai Bíróság gya­korlata, ekkor egyik pillanatról a másikra válik a magyar szabályo­zás részévé. Az Európai Unió jogéletének ugyanis két centruma van: Brüsz- szelben egy óriási „joggyár” mű­ködik, ott a Tanács és a Bizottság évente több ezer jogszabályt bo­csát ki. Ezek értelmezésének és érvényesülésének legfőbb őre pe­dig az Európai Bíróság Luxem­burgban. Az Európai Bíróság ha­táskörébe tartoznak a tagállamok ellen indított perek, a tagállami kötelezettségek kikényszerítésére szolgáló eljárások, közösségi ha­tározatok felülvizsgálata iránti pe­és az EU-alkal- mazottak tekin­tetében munka­ügyi bírósági te­vékenységeket lát el. Kecskés Lász­ló szerint csatla­kozásunkat kö­vetően fontos európai jogi értékeket közvetít majd az Európai Bíróság a magyar jogélet irányába. A magyar bírósá­gok és az Európai Bíróság között lesz majd egy köldökzsinór, amin keresztül jogunkba is beépülhet az Európai Bíróság gyakorlata. Je­lesül: ha egy hazai ügyben a ma­gyar bíró számára problematikus lesz a közösségi jog tartalma, ér­vényessége, hatályossága, vagy a közösségi jog és a magyar jog vi­szonya, akkor a saját eljárását fel­függesztve a luxemburgi székhe­lyű bíróságnak tehet fel előzetes határozat iránti kérdést. A válasz nyomán éreztetik majd hatásukat az Európai Bíróság által fontosnak tartott európai értékek a magyar jogéletben, és a szakma abban bí­zik, hogy az egyes ügyek megíté­lésének jogbiztonsága ezáltal ja­vulni fog. A külföldi és nemzetközi ele­meket tartalmazó polgári jogi, ke­reskedelmi és családi jogviták fo­kozott bizonytalansági tényezői viszont továbbra is megmarad­nak. Az ügyfelek számára fontos tisztáznivaló kérdés, hogy ügyük­re mely állam bíróságának van hatásköre, és hogy az eljáró fó­rum mely állam jogát fogja alkal­mazni. Nem feltétlenül saját jogát alkalmazza ugyanis az eljáró bíró­ság. Ezekről a kérdésekről bonyo­lult nemzetközi magánjogi szabá­lyok rendelkeznek, melyek alkal­mazását az Európai Unió sem zár­ja ki teljesen. A jogi tévedések a nemzetközi kereskedelmi ügyekben eseten­ként katasztrofális anyagi követ­kezményekkel is járhatnak. A nemzetközi perlekedés roppant drága, és kockázatos. A szakér­tők igénybevétele ezen a terüle­ten valóban nélkülözhetetlen. A nemzetközi ügyvédi irodák kö­zött óriási verseny dúl. „Jogi ke­selyűk” csúfnévvel illetik a szak­mában azokat a népes, eseten­ként és alkalmanként több száz fős ügyvéd-különítményeket, amelyek jó üzletet szimatolva ka­tasztrófák vagy más tömeges jog­segélyt igénylő helyszíneken megjelennek és szolgáltatásokat kínálnak. A jogkereső ügyfelek­nek velük szemben is óvatosnak kell lenniük. Kecskés professzor szerint gondos szerződéskötéssel lehet megelőzni, vagy legalábbis csők; kenteni a külföldi és nemzetközi elemeket tartalmazó jogviszo­nyokban rejlő kockázatot. E szer­ződésekben ki kell kötni, hogy lehetőleg a saját állam bírósága, és a hazai jog alkalmazásával járjon el a majdani ügyben. Ha ez nem sikerül, mert az ellenér­dekű külföldi fél ugyanezt akar­ja, akkor az engedményt - illet­ve a kompromisszumot - akár a szerződési szolgáltatás árában is tükröztetni lehet. Az alkalmazandó jog minősége esetenként még a szerződési árra is kihathat. Éppúgy ahogy egy au­tót más áron lehet extrabiztonsá­got adó tartozékokkal megvenni, mint azok nélkül. KOZMA FEREN?

Next

/
Thumbnails
Contents