Új Dunántúli Napló, 2003. február (14. évfolyam, 31-58. szám)
2003-02-16 / 46. szám
RIPORT 2003. FEBRUÁR 16. Kiadják a meleg sztárokat? Dr. Magyar György ügyvéd szerint nagyot hibázna az az újság, amely esetleg közölné a magyar homoszexuális közszereplők listáját.- Ez mindenkinek a magánügye, s a közszereplők semmivel sem védtelenebbek másoknál. Ha valaki a saját neméhez vonzódik, senki sem kényszerítheti, hogy ezt a tényt nyilvánosságra hozza. A jogsértést elkövető akár kártérítésre is kötelezhető, melynek összegét a bíróság állapítja meg, felső határ pedig nincs. Verebes István színész-rendező amondó: ezen az alapon a heteroszexuálisok, a geronto- filok és mások névsorát is lehetne közölni.- Tegyük fel, hogy az én nevem is szerepelne a sorban. Körülbelül annyira tudnák bizonyítani ennek a közlésnek a valóságtartalmát, mint egy homoszexuális esetében. Verebes szerint bizonyos dolgok - származás, vallás és a magánélet többi, hasonló Intimitásai - nem tartoznak a nyilvánosságra. Mindenki eldöntheti, akar-e beszélni életének erről a részéről vagy sem - jelentette ki Détár Enikő.- Biztos sokan kiakadnának, ha egy ilyen névsor megjelenne és szerintem joggal - mondta a színésznő. - Hisz elképzelhető, hogy a felsoroltak között lennének családos emberek is, akiknek a párja, a szülője vagy a gyereke az újságból tudná meg az Igazságot. Ez pedig életeket tehet tönkre. A Való Világ villájába két, a saját neméhez vonzódó Játékos Is bekerült. Azóta is téma, hogy vajon miért ennyire elutasító a magyar társadalom, ha a másságról van szó. Sokak szerint a hazai hírességek tehetnének a legtöbbet az előítéletek ellen, ám míg Nyugaton szinte minden érintett sztár vállalja homoszexualltását, nálunk a hírességek Inkább titkolóznak, álbarátnőket tartanak, s félnek, hogy ha kiderül az Igazság, rámehet az egész karrierjük. Ám Információink szerint már nem tart sokáig ez az állapot: egy bulvárlap a közeljövőben készül megjelentetni egy listát azoknak a művészeknek és közéleti személyiségeknek a neveivel, akik valamilyen módon kötődnek a homoszexuálisok társadalmához. A névsor nyilvánosságra hozatalát nagy titkolózás előzi meg, Jogászok is dolgoznak a „tálaláson", a lap ugyanis szeretné elkerülni a pereket. ■ Nyugaton semmilyen megütközést nem kelt, ha valaki kiáll a nyilvánosság elé és bevallja: ő bizony a saját neméhez vonzódik. Elton John, George Michael vagy Boy George valószínűleg nem sok rajongót veszített amiatt, hogy vállalta homoszexualitását, mint ahogy a közelmúlt nagy visszatérő teniszcsillagának, Martina Navratilovának a játékát sem nézik kisebb elragadtatással a nézők. Persze, ahhoz, hogy a nyugati sztárok idáig eljussanak, kellett egy olyan világméretű megrázkódtatás, mint az AIDS megjelenése. Nálunk ez egyelőre még várat magára. Havas Henrik szerint ennek az oka részben a Kádárrendszerben keresendő.- A rendszerváltás óta drasztikus változások történtek, ezért olyan feltűnő az antiszemitizmus, a rasszizmus vagy a másság elutasítása. Holott ezek a jelenségek nem lettek erősebbek, csak most nyilvánosságra kerülnek. Havas Henrik úgy véli, Magyar- országon nagyon sokan tudják egyes ismert emberekről, hogy ők homoszexuálisok, csak épp erről nem illik beszélni, s az érintettek is próbálják titkolni a tényt, mivel félnek, hogy az őszinteségre rámehet az egzisztenciájuk.- Ha nálunk egy rendőrről, egy katonáról vagy pedagógusról kiderül, hogy meleg, elbúcsúzhat az állásától. Amíg ez így van, a hírességektől sem várhatjuk el, hogy ki- álljanak ország-világ elé. Ugyanakkor azt sem szeretem, ha valaki játssza a hülyét. Ha nem szeretné, hogy kiderüljön a mássága, maradjon háttérben, de ne kössön álházasságokat, és ne próbálja fennhangon elhitetni mindenkivel, hogy ő nem is „olyan”. Terry Black transzvesztita művész szerint a hazai meleg sztárok többsége kétszínűén viselkedik: egyrészt elvárják, hogy senki se hozza szóba a másságukat, másrészt viszont sokszor nyíltan adják tanújelét homoszexualitásuknak.- Van egy tévés személyiség, aki rendszeresen a korzón vadászik román fiúcskákra, meg melegbárokba jár ismerkedni. Mégis a sajtóban többször indított már kampányt álbarátnőket szervezve, hogy bebizonyítsa: ő hetero. Terry Black azért haragszik, mert a meleg sztárok számos fontos esetben - ilyen volt például a Diáksziget emlékezetes botránya - hallathatnák a hangjukat, ám mégsem teszik. Pedig vannak köztük politikusok is.- Nyílt titok, hogy van olyan politikusunk, akit kiskorúval való fajtalankodás miatt kitiltottak Ausztriából. Nemrég mondtam is, ha sokáig szórakoznak a kis Danikával, én is előveszem a listámat, s akkor megürül néhány szék a parlamentben... Halmai Gábor alkotmányjogász, egyetemi tanár is úgy gondolja, hogy a hírességek színvallásának közvélemény-formáló ereje lehetne - persze csak ha vállalnák.- Ma az emberek a melegeket a skinheadek és a kábítószeresek közé sorolják - jelentette ki. - Sajnos, az a kevés homoszexuális ismert személyiség, aki vállalta a másságát, nemigen ért el áttörést. Elég, ha szegény Radics Péterre gondolunk. 0 Amerikában élő tudósítóként úgy próbálta a másságát itthon kommunikálni, mintha a hazai közvélemény és az amerikai közé egyenlőségjelet lehetne tenni. Sajnos tévedett, és erre ráment az egzisztenciája. Nálunk inkább az apró lépések technikája lehet célravezető: ilyenek lehetnek a valóságshow-k által bemutatott emberek. Ha őket mindennap látják a nézők, talán lassan rájönnek, hogy a homoszexuálisok is lehetnek szimpatikusak, szerethetők, egyszóval emberek. Veér András pszichiáter szerint az eltitkolt identitás számos lelki baj okozója lehet. Aki kénytelen kettős életet élni előbb-utóbb szorongó, rejtőzködő lesz, s nem ritkán depressziós. - Az elfojtástól egyenes út vezet a betegségekig. Ahhoz, hogy valaki vállalni merje önmagát, elsősorban az önismeretnek egy bizonyos szintjére kell eljutni. Nem melldöngetésre gondolok, hisz az általában taszít. Viszont mindig vannak olyan pillanatok, amikor ezt vállalni lehet. Veér szerint a hírességek szem előtt vannak, többet elnéznek nekik az emberek - éppen ezért a felelősségük is nagyobb. Példamutatásuk fontos üzenet lehet: attól, hogy valaki meleg, még lehet kiváló politikus, színész vagy sportoló. Hol sírjaik domborulnak- Megilletődöm, amikor ott állok királyaink csontjainál - vallja Éry Kinga antropológus, aki már korábban Is részt vett királysírok azonosításában,most pedig a székesfehérvári királyi Bazilika ásatásakor talált maradványokat vizsgálva Igyekszik kideríteni, hogy Anjou-klrá- lyok maradványai kerültek-e elő. A királyi csontok faggatása olykor lehetetlen feladat, és ha történelmünk zivataraira Is gondolunk, ott a magyarázat, miért nincs királyainknak olyan kegyeleti helye, amilyen az angoloknak a Westminster, a spanyoloknak az Escorial, a cseheknek a Szent Vltus székesegyház, a lengyeleknek a Wawel. Királyi sírok Szent István 1000-1038 Székesfehérvár Aba Sámuel 1041-1044 Abasár I. Béla 1060-1063 Szekszárd I. Géza 1074-1077 Vác I. Szent László 1077-1095 Nagyvárad Könyves Kálmán 1095-1116 Székesfv. II. András 1205-1235 Egres IV. Kun László 1272-1290 Csanád Károly Róbert 1301-1342 Székesfehérvár I. Ulászló 1440-1444 Várna I. Mátyás 1458-1490 Székesfehérvár IV. László kun ruhában, a királyi jelvényekkel ■ - Nincs mit összegyűjteni, mert nem csak a sírok pusztultak el, és tűntek el belőlük a csontok, elpusztultak a sírokat rejtő épületek is - állapítja meg Éry Kinga. - Például Esztergomban, egy templomban temették el IV. Bélát, de hogy hol van ez a templom, arról nincs hírünk. A történelem olyan mértékű pusztítást vitt véghez, hogy nincs kit pantheonba helyezni. Másrészt helyrehozhatatlan károkat okoztak a sírrablók is, hiszen a fosztogatás a csontvázak pusztulásával járt. Prágában, Krakkóban épségben megőrződtek a királysírok. Amikor ugyanis megtalálták őket, a maradványokat koporsókba helyezték, bullát ütöttek rá, felírták, melyik kit rejt. Nagy történelmi titkaink közé tartoznak királyaink pontos nyughelyei, maradványainak feltalálása. A királysírok feltárása 1848-ban kezdődött, amikor Fehérvárott egy csatornaásó munkás csákánya vörösmárvány koporsóba ütközött. Ebben feküdt III. Béla felesége, Anna, és a közelben ott volt a király koporsója is. A XIX. és a XX. században számos ásatás folyt a királyok temetkezési helyeként ismert bazilika romjainál. A magyar királyok trónszéke I. Istvántól kezdve Székesfehérváron volt, a nevét is innen kapta a város. Az ország legfontosabb, legszentebb helye volt, itt koronázták, jórészt ide temették királyainkat, őrizték István király ereklyéit, a koronát, e felségjeleket, a levéltárat, a kincstárt. A csak romjaiban őrzött fehérvári bazilika hetvenhat koronázási ünnepséget látott, de ezek a falak őrizték a szentté avatott 1. István és fia, Imre herceg sírját is. Szentté avatásuk után az ottani sírokból kiemelték, csontjaikat az oltárra helyezték. Az 1848-ban feltárt III. Béla és felesége, Anna királyné csontvázát és a sírjaikban talált ékszereket 1862-ben helyezték el a Mátyás-templomban, 1936-ban, Szent István halálának 900. évfordulójához közeledve a székesfehérvári Bazilikában indult feltárások nagy mennyiségű csontleletet hoztak felszínre, de közöttük igazolhatóan királyi csontot nem találtak. A hivatalos álláspont szerint bár nem került elő hiteles királysír, de a megtalált csontok között királyok maradványai is lehetnek, úgy döntöttek, hogy e csontmaradványok ne kerüljenek közgyűjteménybe, hanem helyezzék el őket a romkert erre a célra épített kriptájába.- A hetvenefe évek elején került szóba először, többek között a majdani miniszterelnök, Antall József kezdeményezésére, hogy ki kellene nyitni ezt a kriptát - emlékszik Éry Kinga. - Akkoriban azonban még nem voltak adottak e munka tudományos feltételei. Ekkor jött létre az antropológusokból, orvosokból, biológusokból, régészekből álló Királysír Bizottság. A bizottság 1984-ben feltárta a romkerti kriptát és kiemelte belőle az oda 1938-ban betemetett nyolcvanhárom faládában lévő csontmaradványokat. A feltárások antropológiai jegyzőkönyvei alapján a csontvázak zömét azonosították, de királyok hiteles maradványaira ezt követően sem sikerült ráakadni. A történeti adatok alapján tudjuk, hogy tizenöt királyt temettek el a székesfehérvári Bazilikában, de hogy kit, melyik részre, arról nincs ismeretünk. (Az Anjouk önálló sírkápolnát építettek.) Az eddigi feltárások harmincnyolc sírkamrát hoztak felszínre, ami jóval több, mint ahány királyt oda temettek. Ha nincsenek ékszerek, tárgyak a sírban, csupán annyit lehet megállapítani a csontokból, hogy nő vagy férfi, mennyi idős, de még a temetés időpontja is bizonytalan. Mindez tehát kevés a személy név szerinti azonosításához. Egyetlen feltárt királysírunk van, amelyből kétségtelenül megállapíthatták, ki feküdt benne. III. Béla és felesége, Anna királyné azonosítása azért is volt lehetséges, mert mindkettő koponyáján rajta volt a korona, a király kezében ott volt a jogar és a kard, valamint egyéb tárgyakat is találtunk a sírban.- Nagy élmény volt III. Béla maradványainak antropológiai vizsgálata - emlékszik Ery Kinga. - Öles termetű, arányos, szép felépítésű csontvázzal volt dolgom. Testmagassága megközelítette a 190 centimétert, ami tehát abban a korban „kiemelkedő” volt. Az akkori átlagtermettől egy jó fejjel magasabb volt. Székesfehérváron az elmúlt évek során új kripta épült a csontok elhelyezésére. Noha a régészeti feltárások lényegében befejeződtek, még 2002-ben is feltártak két új téglasírt, amiket azonban a török korban kiraboltak. A kísérő leletanyagok hiányában pedig azt sem tudni, kiket temettek el oda. Valamennyi bazilikái csont vizsgálata ezekben a hetekben, hónapokban is zajlik, és a remények szerint ennek az eredményeit 2004-ben sikerül majd közreadni. Csontos Tibor f Klsmocsok vállalta, hogy a lányokhoz vonzódik, Sziszlről pedig nem lehet biztosat tudni...
