Új Dunántúli Napló, 2003. január (14. évfolyam, 1-30. szám)

2003-01-08 / 7. szám

6. OLDAL POLITIKAI 2003. Január 8., szerda VITAFÓRUM Nulla forint, nulla fillér Meggyőződésem, hogy azokat, akik a politikát fi­gyelemmel kísérik, négy választási ciklus után már nemigen lehet megtéveszteni, nekik nagy meglepetést már nem lehet okozni. A média hathatós támogatásával egy olyan színjátéknak lehetünk tanúi, amely azt akarja el­hitetni, hogy a jelenleg kormányra került pártok az elsők, amelyek tartják a szavukat, megvalósít­ják az ígéreteiket. Pedig a 20%-os szakmai szorzó eltörlésével a ta­valy beígért 50%os béremelés eleve csak 30%-ra si­keredett. És ekkor még nem beszéltünk a bértábla „alsó” felébe besoroltak bérének tényleges alakulá­sáról. Ez az ígéret tehát csak részben teljesült. Ha az ország jövő évi költségvetésének elfoga­dása kapcsán a közalkalmazottak és ezen belül az egészségügyiek bérezését nézzük, itt sem minden az ígéretek szerint alakul. Az egészségügyi mun­kavállalók béremelkedése 2003-ban nulla forint, nulla fillér, vagyis nincs béremelkedés. Ezt egy ál­lamtitkár-helyettes úgy magyarázta: „Az egész­ségügy tavalyi rendkívüli béremelését 2003-ra át­húzódó béremelésként kell tekinteni.” Tehát az á választási ígéret, amelyik az európai uniós bérfel­zárkóztatás folyamatosságát ígérte, ebben az év­ben az egészségügyben megtorpant. Félő, hogy a tavalyi bérnövekmény elveszti az értékét. így az egészségügyi bérek tovább inflálódnak és a hazai bérrendszerben tovább tartják a méltánytalan és szánalmas utolsó helyüket. Köztudott, hogy a munkavállalók azon jelen­tős tábora van a leghátrányosabb helyzetben, akik minimálbérért dolgoznak. A minimálbér a létminimum alatt van. A tartósan alulfizetett munkavállaló nem képes a munkaerejének bőví­tett újratermelésére. így a mai „bérmegtakarítás” a humánerőforrás leépüléséhez vezet. Szomorú, hogy ebben az évben a bér sem növekszik, marad 50000 forint. Tehát az országos átlagbérek és a mi­nimálbér arányának felzárkóztatása az EU-s átlag­hoz megtorpant. Tanulságként említem meg, az érdekegyeztetés kapcsán a jelenlegi kormánnyal megállapodást kö­tő szakszervezeti konföderációk az Orbán-kor- mány alatt sokallták a 2001. év 40000 forintos mi­nimálbérét, mert megugró inflációtól féltették az országot. Szerencsére nem lett igazuk! Ugyan­ezek a konföderációk a 2002. év 50000 forintos minimálbérét már kevésnek tartották, legalább 57000 fo­rintot tartottak volna elfogad­hatónak. Az előbbi visszaem­lékezést végig gondolva talán másnak is eszébe jut: „A szak- szervezetek a legkészsége­sebb és feltétlen munkatársai kell, hogy legyenek annak az államhatalomnak, melynek egész politikai és gazdasági tevékenységét a mun­kásosztály öntudatos élcsapata, a kommunista párt vezeti.” (V. I. Lenin). A Munkástanácsok Országos Szövetsége (MOSZ) alapvető kormányzati feladatnak tartja a hazai bérhelyzet javítását. Feltétlen követendőnek tartjuk az Európai Szociális Karta 4. cikk 1. pontjá­nak azon megfogalmazását: „ A szerződő felek el­ismerik a dolgozók azon jogát, hogy olyan díjazás­ban részesüljenek, amely mind a dolgozónak, mind pedig a családjuknak tisztes életszínvonalat biztosít.” Most már csak az a kérdés, hogy mit ér­tünk tisztes életszínvonalon. Perényi József MOSZ Szövetségi Tanács, titkár Előre tekintünk Heidl György által megszólíttatva a Dunántúli Napló olvasói is megis­merhették, hogy oldalunkon még múltat üsztázni szándékozó felve­tések vannak. Nem teszem, mert méltatlan lenne a sajtóban üzenget­ni egymásnak, annál' is inkább, mert a Pécs városi MDF legfőbb döntéshozó szervének várható vé­leményét már az esemény megtör­ténte előtt előzetesen személyesen, telefonon és e-mailen is jeleztem. Előre tekintünk, úgy gondolom, a jövőről lehet, érdemes, kell meditál­ni. A korábbi eseményektől függet­lenül mindenkivel hajlandók va­gyunk együtt dolgozni, akik konst­ruktív módon a határozott követke­zetesség módszerét gyakorolják. A Magyar Demok­rata Fórum pécsi szervezete a közismert elvi alapvetés szerint kíván aktívan részt venni a jö­vő építésében. Ez elhatáro­zott szándé­kunk, függetlenül attól, hogy félre- érthető-hallható-magyarázható or­szágos és megyei hírek akarják meg­zavarni a városi harmóniát. Pécsett megvolt az alapsza­bály szerint kétévente esedékes tisztújítás. A párt városi szerveze­te teljes egységben választotta meg két évre vezetőit. (Elnök: Vár­bíró Péter. Elnökségi tagok: Fónai János, dr. Füredi Péter, Nemes La­jos, Pozsonyi László, Tomcsányi Kata. Megyei választmány tagjai: dr. Füredi Péter, Pozsonyi László, dr. Schmidt Pál, Tomcsányi Kata, Várbíró Péter. Etikai és fegyelmi bizottság: dr. Temesi Tibor, Chrenóczy Tibor, Futó Attila.. Az országos gyűléseken a pécsi szer­vezetet dr. Temesi Tibor, Térjék Tibor képviseli.) A megkezdett munkát folytatnunk kell! A man­dátumot az újraválasztott elnöki zárszó szerint arra fordítom, hogy a következő két évben a keresz­tény értékek mentén politizáló párt a város megkerülhetetlen po­litikai szervezete legyen. Pécsett, az Apáca utca 16. szám alatti székházunkban személyi tit­károm munkanapokon 9 és 11 óra között áll mindazok rendelkezésére (Telefon: 06-20-539-1711) akik bíz­nak az általunk-általam képviselt ér­tékekben. Ezen hasábokon is jel­zem, hogy kiemelten négy területen (ahol választottként szolgálom a bennem bízókat, de a másra vokso­lókat is: 1. önkormányzati képvise­lő, 2. a Magyar Demokrata Fórum városi elnöke, 3. a Pécsi Keresztény Kör elnöke, 4. a PBKIK kamara szak­osztály elnöke) várom a javaslato­kat, észrevételeket, s számítok egyé­nek és civil szervezetek szakmai se­gítségére is. Várbíró Páer Civil a pályán! - kiáltozzák a lelátóról, ha renitens néző téved a gyepre, megzavarva ezzel a futballisták játé­kát. Hasonló intelmek hangzanak el politikai közszereplők szájából is, ha civil tömörülés netán párttal lép kap­csolatra. Persze csak akkor, ha rivális párttal. Mindezt a közember sajátos politikai komplexusok közepette éli meg. Civil egyesületekben például gyakran akadnak szószólói az úgy­nevezett politikamentességnek. Egy civil egyesület ne foglalkozzék politi­kával! - mondják, miközben egyesü­letük megnevezésében ott szerepel az érdekvédelmi fórum kifejezés, s a minap még kemény harcot vívtak egy környezetszennyező külszíni szénbánya megnyitása ellen. Pedig, a nyugati demokráciák szó- használatán (is) felbuzdulva, politi­káról beszélhetünk mindazon ese­tekben, amikor embercsoportok ér­dekérvényesítéséről van szó. Tipiku­san ide tartoznak a helyi vagy maga­sabb szintű irányítás megszerzésére, megtartására, gyakorlására, vagy az abban történő részvételre irányuló tö­rekvések. Akik tehát tudatosan vagy Civil politikusok tudattalanul a civil egyesületek úgy­mond politikamentességét hangoz­tatják, ezzel az egyesület küldetésé­vel ellentétes behatások számára nyithatnak kaput, vagyis éppen ily módon politizálnak, akadályozva ez­zel saját egyesületüket küldetése tel­jesítésében. Akiknek a mondottakkal kap­csolatban kételyei volnának, kísér­je figyelemmel a most esedékes részönkormányzati választásokat, melyekre Pécsett hat helyen kerül sor. A részönkormányzati testüle­teket hivatásos politikusok, vagyis önkormányzati képviselők irányít­ják, a testület tagjai viszont társa­dalmi munkában tevékenyked­nek. Helyi érdekekről lévén szó, minden valamirevaló civil egyesü­let kiveszi a részét a részönkor­mányzati választási előkészületek­ből. így volt ez a korábbi önkor­mányzati ciklusokban is. Az egye­sületek delegáltjai a választásokon rendszerint sikerrel szerepeltek és bejutottak a részönkormány­zati testületekbe. Volt ezeknek a választásoknak egyfajta civil bá­ja: a jelölteket lakossági fórumo- kon^olykor parázs vita közepette nevezték meg, választották ki, ír­ták fel a szavazólistára. E találko­zókon óhatatlanul alkalom nyílt a személyes találkozásra, az elkép­zelések megismerésére, megvita­tására is. Ezentúl mindez kissé másként, kissé politikusabban fog zajlani. Önkormányzati rendelkezés van ugyanis arról, hogy ez évtől immár a részönkormányzati testületek ci­vil tagjainak választási folyamata is ajánlószelvények gyűjtésével veszi kezdetét. Aki fel kíván kerülni a je­löltek listájára, annak össze kell gyűjtenie az előírt számú kopogta­tócédulát. S habár a testületi tagság nem jár honoráriummal, sokat sej­tető módon érzékelhető az iránta tanúsított felfokozott érdeklődés. Hiába, a helyi politikában is felérté­kelődtek a döntésközeli pozíciók. Nem mind­egy, milyen habi­tusú embereket hozunk dön­tésközeli helyzet­be. Nem mind­egy, kik határoz­zák majd meg az adott városrész életének követke ző négy évét. Azok a jelöltek, akik már az előző cik­lusban is bizonyították, hogy képesek a városrészért élni, vagy azok, akikről e tekintetben csak sejtéseink vannak? Újfent a felelősen gondolkodó civil politikusok, vagyis az egyesületek dolga, hogy a megváltozott feltételek közepette megszervezzék a választá­sokat előkészítő lakossági fórumot. Csakhogy a fórum feladata most nem a jelölés lesz, hanem a jelöltek megis­merése, akiket ezúton is kérünk, te­gyenek tanúbizonyságot alkalmassá­gukról, felkészültségükről, elhivatott­ságukról. Dr. Lendvai Endre HÚSDISZK0NT 2. HETI BOMBA AKCIÓJA! • S. friss! comb l.o. 715 Ft • S. friss! lapocka l.o. 709 Ft • S. friss! oldalas I. o. 599 Ft • S. friss! szakított hátsó sonka l.o. 585 Ft • S. friss! szakított első sonka I. o. 549 Ft • S. friss! szakított szalonna I. o. 569 Ft • S. friss! formázott sonka I. o. 619 Ft • S. friss! 70% apróhús I. o. 499 Ft • Füstölt kolbász 650 Ft • Füstölt kolozsvári szalonna 750 Ft • Bőrös félsertés I. o. 449 Ft Áraink az áfát tartalmazzák!! Minőség a legolcsóbban Pécs három pontján Üzleteink: Uránváros: Dr. Veress E. u. 4 (Jégpálya melett) Kertváros: Viktória u. 7. (tízemeletes aljában) . Belváros: Nagy Lajos klr u. 12/A (vásárcsarnoknál) Nyitva tartás: K-P.: 7-16 óráig Szó.: 7-12 óráig Előrendelést minden termékünkre korlátlan mennyiségben (elveszünk! Sorkatonák, oszolj! Juhász Ferenc koncepciója, hogy 2003. márciusig védelmi felülvizsgálatot folytat, aztán majd elkezd valamit, aminek eredményeként a kormányzati ciklus végére megteremti a pro­fesszionális haderőt, azt a na­pokban közkézen forgó SMS szentenciát juttatja eszembe, amely így hangzik: „Muszáj mindig megoldást találni? Nem élvezhetnénk kicsit magát a problémát?" A hivatásos katonák 1980 óta „élvezhetik a problémát". Ekkor indult meg a Magyar Néphadse­reg és a sorkatonai képzés erózi­ója. Ekkor váltak egyre gyakrab­ban nyilvánvalóvá az ellentmon­dások azon a komplex rendsze­ren belül, amely áll a béke állo­mány és a békében használt technikai eszközök, a mozgósí­tásig zárolt technikai eszközök és a lebiztosított tartalékos kato­nák együttes hadrafoghatóságá­ból. Újra és újra hazudnunk kel­lett már akkori szövetségesünk­nek is. Ma a NATON-n belül ren­dezgetjük „civilkápráztató pú­dergyakorlatainkat ". Attól az időtől kezdve napja­inkig rendre elmaradtak a tech­nikai korszerűsítések, a javítá­sok kannibalizálással történtek, a kiképzési idő folyamatos csök­kentése sajnos a kiképzés inten­zitásának csökkentésével járt együtt. Évről évre napjainkig nö­vekedett, növekszik azon sorka­tonák aránya, akiket kiképzetle- nül szereltünk le. Ma a katona kiképzési idő­alapjának kevesebb, mint 40%- át használjuk csak kiképzésre, a többi idő kiképzéssel nem ösz- szefüggő, alibi tevékenységekre folyik el. Sajnos, a Magyar Hon­védséget még mindig az a filozó­fia uralja, hogy a katona szolgál­ja a honvédséget, nem a sereg nyújt az őt fenntartó adózó pol­gárának szolgáltatást azzal, hogy a lehető legrövidebb idő alatt a lehető leghatékonyabb módon felkészíti hazája, szeret­tei, eszmei értékei fegyveres vé­delmére. Az 50-es, 60-as években a ka­tonák többségének életmódbeli előrelépést jelentett a haderő rendezett körülményei közé ke­rülni. A haderőnek sikerült meg­őriznie a 60-as évek ellátási szín- | vonalát, amelyet ma már nyu- j godtan nevezhetünk emberte­lennek is. A 60-as években a fiatal férfi- | ak szocializációs folyamatának jelentős állomása volt a kettő év sorkatonai szolgálat, a mai hat hónapos szolgálatnak a hatásait sem előjelében, sem mélységé­ben nem tudja kézben tartani a katonai és politikai vezetés. Szó­nokaink tátogó halak, ha a mai fiatalokat „szabadságharcos elő­deink példáján lelkesedve" kí­vánják a katonai szolgálatra mo­tiválni. A NATO 1999-ben a kibőví­téssel egy időben meghatározza, melyek azok a katonai képessé­gek, amelyeket a tagállamok haderejétől elvár. Ezen képessé­gek egyikét sem lehet a magyar módra kiképzett sorkatonákkal teljesíteni. Az „általános" hadkötelezett­ség jelenlegi végrehajtása azért is igazságtalan, mert a többség­nek lehetővé teszi a sorkatonai szolgálat alóli törvényes és tör­vénytelen kibúvást. Be kellene látni, hogy a sorkatonai szolgá­lat jelenlegi rendje pazarlás a ka­tona és a haderő szempontjából egyaránt. A katonának a pálya­kezdését zavarja meg. A bevo­nuló fiatalok közel 50%-a mun­kanélküli, ez azért van, mert a munkáltatója még a bevonulás előtt megszabadul azoktól is, akiknek volt munkájuk. A sereg alacsony presztízsé­nek legbiztosabb forrása a sor­katonák és hozzátartozóik a ka­tonai szolgálat során elszenve­dett negatív tapasztalása. A se­reg ma,, mint kommunikációs közeg a sorkatonai szolgálaton keresztül veszíti el hitelét. A sorkatonai szolgálat annyi­ra nyilvánvalóan felesleges, megreformálhatatlan, hogy a vé­delmi felülvizsgálat eredményét meg sem várva, úgynevezett azonnal foganasítandó intézke­désként fel kellene számolni. Tanulni kellene a határőrség példájából, akik nem várták meg, hogy a szerződéses állo­mánnyal leváltsák a sorkatoná­kat, még félúton sem voltak a fo­lyamatban, amikor merészen felszámolták a sorozott határőr­ség intézményét. Elmondják, hogy olyan energiák, pénzfor­rások szabadultak fel, amelyek­re az intézkedés kiadásakor nem is számítottak. Az SZDSZ azt várná a honvé­delmi minisztertől, hogy legyen bátorsága ezt az elodázhatatlan lépést azonnal megtenni, hogy utána a teljes kormányzati cik­lusban, sőt a következőben is minden energiáját valóban a professzionális haderő megte­remtésére fordíthassa. A sorkatonaságot fenntartani akár egy napig is értelmetlen. Kovács Gyula SZDSZ Lesz-e kisgazda egység? A tavaszi országgyűlési válasz­tások után egyértelművé vált, ki kit győzött le. Győzött a libera­lizmus. A választási kampány vihara a kispártokat elsöpörte. Nem maradt sem keresztény, sem nemzeti párt, ezzel a vidék a falusi lakosság kiszolgáltatot­tá vált most, amikor az európai csatlakozás a sorsunkat hosz- szú távon meghatározza. A po­litika azt jelzi, hogy a csatlako­zás kárvallottjai lehetnek a kis- és középvállalkozók, meg hát a falusi mezőgazdaságból élők je­lentős része. De jó lenne most egy harcos kisgazdapárt a par­lamentben! E - történelmi - nemzeti párt az Orbán-kormány idején kap­zsin kiépítette klientúráját, ahol a korrupció, a harácsolás, a tudatos züllesztés kiváltotta azt, hogy sokan elhagyták a pártot létrehozva több kisgaz­dapárt-formációt. Most már mindenki láthatja, csak egy megújult, egységes kisgazda- párt válhat politikai erővé. Kü- lön-külön semmit sem érünk el! A torgyáni demagógia erős várát a népakarat szétzúzta és j a bentlévők fejére hullott a te- I tő. A több fórumot megjárt Réti Miklós elnök úr az összedőlt vár romjain felépített egy fé­szert a romtéglából és invitálja a kisgazda pártformációkat. Lá­tom, ahogy nyalábjába veszi a magyar kenyeret, ügyesen le­vágja a serclit és diadalmasan felmutatva „Egy mindenkié”, a kenyér többi része meg hát az enyém, hisz nálam van! Nos ilyen mentalitással sosem lesz egység. - Pedig de jó lenne! Tiszta kézzel a biztos jövőért! Béda Pál,' a Reform Kisgazdapárt Baranya megyei titkára Pécsett a belvárosban 700 nm-es, 13 szobás, háromcsillagos hotel saját parkolóval, 70 nm-es konferenciateremmel, étterem, söröző, igényesen berendezve, 160 E Ft/nm áron eladó. Befektetők részére, más célra is használható, pl. Irodaháznak stb. Érd.: 06/20/9149-100 I 1 A társadalom sorskérdései A Magyar Ellenállók és Antifa­siszták Szövetségének küldött- gyűlése az új kormány működé­sének első lépései nyomán re­méli az elmúlt négy évben meg­rendült bizalom helyreállítását a demokrácia iránt. Ehhez szükség van a gazda­ság stabilitására, erősítésére, az anyagilag háttérbe szorult réte­gek támogatására, a terroriz­mus elítélésére, a társadalom békéjének és nyugalmának megszilárdítására. Közvetlen feladatunknak te­kintjük továbbá hazánk Euró­pai Unióba lépésének elősegíté­sét, az ezzel kapcsolatos pozitív népszavazást. Tekintve, hogy ezek az ország, a magyar társa­dalom sorskérdései, ellenezzük e feladatok szűk kihasználását csoportérdekek céljaira és kor­rupciós eszközök igénybevéte­lére. Szövetségünk tagjainak nagy része nem szavakkal, hanem élete kockáztatásával bizonyí­totta hazaszeretetét. Ez vezérli mostani véleménynyilvánítá­sunkat is. A MEASZ, a Civil Fórum egyik kezdeményező szerve­zeteként e célok támogatására hívja a társadalmi egyesülete­ket, szövetségeket, azok tagsá­gát. Reményünket fejezzük ki, hogy a kormány segít leküzde­ni a rendszerváltással, a de­mokráciával kapcsolatban fel­bukkanó kisebb és nagyobb aggályokat. Ennek érdekében - választási ígéreteinek megfelelően - támo­gatja a demokrácia kiteljesedé­sét segítő különböző érdekkép­viseleteket, a társadalmi szövet­ségek, egyesületek tevékenysé­gét. A MEASZ küldöttgyűlése

Next

/
Thumbnails
Contents