Új Dunántúli Napló, 2002. október (13. évfolyam, 268-297. szám)

2002-10-06 / 273. szám

4 RIPORT 2002. OKTOBER 6. Mikor bukik a miniszter? Keller László kérlelhetetlen kritikus, akár ellenzékben, akár kormányon van, s ő nem haragszik a sajtóra, ha leleplez Úgy tűnik, nálunk nagyon kényelmes a miniszteri bársony­szék, mert dacára minden kri­tikának, támadásnak, ritkán állítják fel a tárcák gazdáját. Az előző kormány országlása ide­jén több példát is láthattunk ilyesmire - gondoljunk csak Torgyán, Deutsch, Pepó vagy Mikola urak országimázs-rom- boló magánakcióira. De a jelen­legi kabinetben is találunk olyan tárcafőnököt (Görgey Gá­bor), akit többen is távozásra szólítottak fel. ■ Legutóbb Verebes István aján­lotta régi művész barátja figyel­mébe a lelépés lehetőségét. A szí­nész-rendező kulturbotránynak nevezte, hogy Töröcsik Mari a Nemzeti Színházzal kötött szer­ződését éppen egy gyártásvezető bonthatta fel, aki momentán a te- • átrum ügyeit viszi éppen Görgey jóvoltából. Verebes úgy nyilatko­zott, hogy régi barátja hibát hibá­ra halmoz a magas pozícióban. A kultuszminiszter nem maradt adósa, az egyik bulvárlapban kije­lentette, Verebesnek illene tudo­másul vennie, hogy ő sem ért mindenhez. Az előző kormányban Pepó Pál környezetvédelmi minszter hibát hibára halmozott, a fél ország röhögött rajta, de ez se számított. Semmi se számított, csak a pártérdek. Torgyán József embere volt, s így érinthetetlen. Amikor végül kikerült a kormányból, csak egy eladhatatlan tárgyalóbusz, és csatatér maradt utána. Hernádi Judit, a Heti hetes ál­landó szereplője borzasztónak tartja, hogy a politikában csak a csomagolás számít.- Állandóan teoretikus vitákat hallunk, ahelyett, hogy végre az érdemi témákról esne szó. Nem a tettek és a rátermettség számít, hanem a baráti viszonyok, meg a színfalak mögött megkötött al­kuk. Az a baj, hogy politikusaink lenézik az embereket, holott a vá­lasztók pontosan felmérik és átlát­ják, mi zajlik a fejük felett. Ehhez a maga eszközeivel a Heti hetes is segítséget nyújt nekik. De mivel nem figyelnek ránk eléggé, gyak­ran ők maguk járnak pórul. Ha a Fidesz annak idején érdemben re­agált volna a Grespik-ügyre, ké­sőbb nem került volna éppen a volt közigazgatási hivatalvezető miatt kellemetlen helyzetbe. Illés Zoltán, a Fidesz ország- gyűlési képviselője, a Parlament környezetvédelmi bizottságának alelnöke nem kertel, amikor meg­állapítja: minisztereink külső nyo­másra sose távoznának, általában közvetlen környezetük hatására és a pártérdekek miatt kerülhet­nek látszólag vesztes pozícióba.- Némi túlzással azt merem mondani, hogy a rendszerváltás óta nem bukott meg miniszter. Arra volt példa, hogy valaki (mint Pepó Pál) egy időre eltűnt a süllyesztőben. De újkori de­mokráciánkban változatlanul a pártérdekeknek jut főszerep, s a pártlogika diktál mindkét olda­lon - summázza. A politikus úgy érzi, a párt- logó ma is szent, viszont a kivá­lasztáskor a politikusi képessé­gek és a rátermettség kevésbé lé­nyeges elem. A környezetvéde­lem területén különösen kiábrán­dító a helyzet. Amíg Nyugat-Eu- rópában a környezet védelmét szem előtt tartva teljesen átalakí­tották a gazdasági viszonyokat, addig Magyarországon éppen en­nek elkerülése a cél. Ezért Illés szerint kormányról kormányra alkalmatlan vagy politikai villám­hárítóként felhasználható embe­rek „landolnak” a miniszteri bár­sonyszékekben. Kádár János egykori bizal­masa, Berecz János számára nagy meglepetést okoz, hogy a médiának, a közvéleménynek máig nincs elég befolyása a po­litikusokra.- Habár Kádár idejében ki­sebb mozgástere volt a sajtónak, az emberek véleményére illett odafigyelniük a minisztereknek. Az „Óreg” a szükséges rossz ka­tegóriájába sorolta a sajtót. Nap­jainkban viszont a politikai elit a szükségtelen rossz rublikába il­leszti a médiumokat. Ez ciniz­musra vall - jegyzi meg Berecz. - Kádár szigorú és a maiaknál kö­vetkezetesebb főnök volt - emlí­ti. Nem engedett a külső nyo­másnak. Ezenfelül felvállalta a kellemetlen szituációkat, s ha va­lakivel gond volt, nem finomko­dott. Megesett, hogy a zalai főka­pitányt azért penderítette ki állá­sából, mert helyzetével visszaél­ve átjátszott a fiának egy leselej­tezésre váró Zsigulit. A Görgey-Verebes vitáról sajá­tos kritikát fogalmaz meg az MSZMP egykori prominens sze­mélyisége: szerinte ez a bulvárla­poknak témát szolgáltató adok- kapok mindkét félnek használt. A Parlament erős embere, a korrupciós ügyek „főfelügyelő­je”, Keller László nem érzi aktu­álisnak a miniszterek elhasalá- sát firtató kérdést.- Ha visszagondolunk az el­múlt évek bukásaira, akkor dif­ferenciált képet láthatunk. Sok­szor a kinevezésben kódolva van a bukás, mert a kinevezett személyét a kinevező nem vette alaposan szemügyre. A médiá­nak fontos szerepe van az alkal­matlanok kiszűrésében. Sokatmondó tény, hogy két egykori miniszterelnököt is meg­kerestünk a témában. Boross Pé­ter titkárjával üzente meg: nem áll kötélnek! Horn Gyula válaszra sem méltatta lapunkat... Szabó Zoltán Attila A Big Brother esete Zsanettel Lehet, hogy most kezdődik csak igazán a Big Brother? A népszerű kukkolós műsor valódi intimitásait ugyanis so­kak szerint nem a fürdőszobai, vagy éjszakai jelenetek ad­ják, hanem azok a magánéletbeli válságok, amelyek las­san alakulnak ki, hirtelen robbannak, hogy aztán egy egész ország szeme láttára embereket, sorsokat temes­senek maguk alá. Az első ilyen dilemma Zsanettel kap­csolatos: a lány egyre jobban vonzódik Szabolcshoz, s eme érzés intenzitásával egyenes arányban egyre nehe­zebben tartja magát hűségesküjéhez. A minap már azt kérte a Nagy Testvértől, hogy ha lehet, fél órára, vagy leg­alább tíz percre kapcsolják ki a kamerákat. Lehet tippel­ni, miért. Zsanett családja, de főleg a barátja nehezen vi­selte eme fejleményt, s már az is felvetődött, hogy kive­szik a lányt a műsorból. Persze, Zsanett bármikor dönt­het úgy, hogy kijön. Amikor ezeket a sorokat írjuk, még nem tudni, mi lesz a történet vége. H Zsanett körül nem ez az első vihar. Nemrég egy bul­várlap megszellőztette, hogy a lányt kirúgta a főnö­ke, mivel túl negatívnak ta­lálta a róla kialakult képet. Ám ezt az információt min­den érintett tagadta. Bog­nár Kálmán, a pölöskei szörpgyárból elmondta: Zsanett fizetés nélküli sza­badságon van, szurkolnak neki és visszavárják. Any- nyi hozadéka azonban volt az esetnek, hogy egy másik vállalkozó máris bejelent­kezett: ő szívesen alkal­mazná a lányt, méghozzá dupla fizetésért... Némileg durvább kacsa volt az újság másik híre, miszerint Zsa­nett nagyszülei annyira szégyenkeznek, hogy már ki sem mernek menni az utcára. Nos, a nagypapák már nem élnek, a nagyma­mák pedig tagadják a hírt... A mostani eset viszont már maga a valóság. Zsa­nett érzelmi válságba ke­rült, ami ugye bárkivel megtörténhet - azzal a kü­lönbséggel, hogy a lány döntését most egy ország figyeli. Zsanett és barátja, Laci két éve élnek együtt a lány szüleinek házában. Amikor kiderült, hogy a lány is részt vesz a show- ban, megegyeztek: a barát- kozás, egy-egy puszi, vagy esetleg egy másnak adott csók még nem rengeti meg a kapcsolatukat, de ennél tovább a lány nem merész­kedik. Zsanett eddig tartot­ta magát ehhez, ám belső vívódását jól ábrázolja, hogy a minap a titokszobá­ban már azt kérte, ha lehet, kapcsolják ki egy kis időre a kamerákat.- A barátja, Laci teljesen padlóra került - árulta el la­punknak Horváthné Fekete Anikó, a lány édesanyja, r Mi is nagyon megdöbben­tünk, amikor azt hallottuk tőle, nem garantálja, hogy meg tud állni a csóknál. Még az is felmerült ben­nünk, hogy kivesszük Zsanit a játékból. Ez azonban nem olyan egyszerű. A játékosok a be­költözés előtt ugyan aláír­* s m j' Mielőtt Zsanett belépett Fa Nagy Testvér házába, Jfbarátjával Lacival * Törökországban nyaraltak tak egy papírt, amelyben megjelöltek egy személyt, aki kezdeményezheti a ki­hozásukat, ám ez csak igen indokolt esetben lehetsé­ges. Ilyen például egy halál­eset a családban, vagy vala­mi ehhez fogható fajsúlyú esemény. Zsanett esetében erről szó sincs: ő csupán egy érzelmi válságot él át, s döntenie kell két kapcsolat sorsáról. Persze, ha ő úgy határoz, hogy kiszáll, ezt bármikor megteheti. Ebben az esetben persze csak úgy tartható a játék eredeti üte­me, hogy az önként távozó helyére egy tartalék játékos költözik be. Vele kapcsolat­ban annyi az előírás, hogy a beköltözés utáni első ki­szavazáson még nem lehet­ne őt jelölni, megakadályo­H th Zsanett 80. január 6-án, Zalaegerszegen azdasági szakközépiskola, pénzügyi ága- n kozmetikusi végzettséget szerzett. Bognár Szörp Kft., üzletkötő e: sóskafőzelék, tésztafélék. Hobbija: a kertészkedés. zandó az újonccal szemben esetlegesen kialakuló „egy­ségfrontot”. Visszatérve a konkrét helyzetre, mint azt már jelezük, e sorok írásakor még nem tudni, Zsanett bent van-e még, vagy már kiköltözött. Anyukája vi­szont állítja: alapjában véve hűséges típus, mi több, még féltékeny is.- Ha a Laci jelentkezett volna, biztos, hogy nem egyezik bele a szereplésbe- állítja Zsanett édesanyja.- Sőt ha a barátja simogat­na, puszilgatna más lányo­kat, hát kikaparná a sze­mét... Szerintem belőle csak a bezártság hozta ki ezt a viselkedést, ez korlá­tozza az ő értékítéletét. Ha most kijönne, Laci még meg tudna neki bocsátani. Megnéznék együtt a videó­ra felvett részeket, megbe­szélnék, és ezzel minden helyrezökkenne. Nos, lehet, hogy így van, ám Zsanett barátja je­lenleg még nehezen viseli kedvese megingását. La­punknak elmondta, elő­ször letaglózta a hír.- Azon az emlékezetes éjszakán a Nagy Testvér figyelmeztette Zsanettet, ne feledje, hogy amit tesz és amit mond, azt Gellén- házán is látják. Én még mindig bízom benne, hogy Zsanett mérlegelni tudja az esetet és végül úgy dönt, hogy nem foly­tatja, amit elkezdett. Most bevallom, van bennem egy tüske. A Big Brother pszichiá­tere, dr. Piczkó Katalin vi­tatja, hogy a bezártság megváltoztatta volna Zsa­nett alapvető személyiség- jegyeit.- Ami Zsanettel történik, az ugyanúgy itt kint is meg­történhet. Az ő helyzete annyiban speciális, hogy a dilemma a nyilvánosság előtt zajlik. Amúgy ez egy teljesen hétköznapi törté­net: egy lánynak van egy ál­landó barátja, ám egy má­sik ember személyisége, ki­sugárzása megérinti. A kin­ti életben ilyenkor dönteni kell, melyik kapcsolat a fontosabb. Itt sincs ez más­képp. Elhiszem, hogy Zsa­nett családja nehezen dol­gozza fel, hogy a lány ilyen helyzetbe keveredett, de ez még nem olyan szituáció, ami miatt ki kellene, ki le­hetne venni a lányt a játék­ból. Zsanett most többféle­képp dönthet: akár úgy is, hogy kijön. i Bronzérmes a közvélemény I ■ Kevés miniszter bukott meg az évek során Magyarországon - összegez Böhm Antal politológus. Még a korrupciós vádak sem nyomtak annyit a latba, hogy távozott volna valamelyikük. A saj­tó mondhatott vagy írhatott akármit, a pártelit újra és újra meg­védte hűséges embereit. Az Antall-kormány idején többségükben I ugyan amatőr politikusok tolongtak a Parlamentben, de már ők is hősiesen védelmezték a pártérdekeket. A Jeszenszky Géza ne­vével fémjelzett Kalasnyikov-botrány sem tántorította el az akko- I ri koalíciót: a külügyminiszter nyilvánvaló hazugsága ellenére sem kaput útilaput. Hornék már profibbak voltak, de náluk is fon­tos tényező volt a mundér becsülete. Az Orbán-kabinet olykor elv- | telenül óvta, védte bebástyázott minisztereit. Pepót ésTorgyánt is csak akkor csapták el, amikor a helyzet már tarthatatlanná vált. | A politológus úgy érzi: szemben a nyugati demokráciákkal nálunk 1 a miniszterelnöké az első számú döntnöki pozíció, őt követi egyik- | másik pártvezető. A közvélemény csak „bronzérmes”!

Next

/
Thumbnails
Contents