Új Dunántúli Napló, 2000. augusztus (11. évfolyam, 209-239. szám)
2000-08-01 / 209. szám
BŰN REND | 2000. Augusztus 1., kedd- KRIMIÚj Dunántúli Napló - 9. oldal lása során nagyobb jogsértést követtek el, mint maga a megtorolni kívánt jogsértés. A Magyar Internetezők Magánegylete szerint a magyar szerzői jognak a normalizá- ció irányába kellene fordulnia. Állásfoglalásuk szerint nem normális, ha egy gyerek ajándékba kapott pénzén rendel a helyi újságból kinézett hirdetés alapján egy játék-CD-t, és ezért a cselekményért apja felel - többéves börtönnel. Az elhíresült házkutatás-sorozat óta ma már ritkán lehet találkozni nyílt újság- hirdetéssel, amiben illegálisan másolt játékprogramokat kínálnak. A szakértők szerint ugyanakkor a hamis játékszoftverek aránya nem csökkent, csak a terjesztők lettek óvatosabbak. Családapákat vádolnak Gyermekeiknek vásárolták az illegális játékprogramokat Mint arról az eseményeket követően lapunkban beszámoltunk, tavaly tavasszal Pécsről indult ki az a házkutatásokkal teletűzdelt vizsgálat, amelynek során a rendőrség 3000 CD-t és 38 winchestert foglalt le az országban. A 91 gyanúsítottból most 14 ellen emeltek vádat szerzői és szomszédos jogok megsértése miatt. Pécs-Budapest Egy 1999 elején történt ellenőrzés során a Pécsi Rendőrkapitányság gazdaságvédelmi alosztályának munkatársai egy pécsi személynél - aki internet-kalózként is isMikor jön a rendőrség1 mert volt egyes körökben - CD-ken lévő, másolt szoftvereket találtak. A rend őreinek útja Pécsről Pécsváradra, majd Budapestre, onnan pedig összesen 91 személyhez vezetett, szerte az országban. Náluk minden esetben azért tartottak házkutatást, mert alapos volt a gyanú, hogy hamisított CD-ket vásároltak. A hálózat középpontjába F. P. budapesti lakos került, akinek a lakásán több száz olyan postai feladóvevényt is talált a rendőrség, amelyek az illegális adathordozók megrendelőitől származtak. Az akció eredményeképpen akkor összesen háromezer CD-t és 38 winchester foglaltak le. A gépek Pécsre kerültek és egy kirendelt szakértőre bízták, hogy vizsgálja át az anyagot. A büntetőeljárás azóta újabb szakaszába érkezett, mivel a küencvenegy gyanúsított közül most tizennégy ellen elkészült a vádirat. Ez az első eset, Magyarországon, hogy magánszemélyek kerülnek bíróság elé számítógépes játékok lemásolt CD-le- mezeinek vásárlása miatt. A per első tárgyalási napját szeptember 14-re tűzték ki. Tizenhárom magánszemély azért áll a bíróság elé, mert a vád szerint Mint azt Wohlfarth Zsuzsanna, a Pécsi Rendőrkapitányság gazdaságvédelmi alosztályának kiemelt fővizsgálója a nyomozás kezdetén elmondta, a házkutatáshoz kevés az, ha egy „jóakaró” akár névvel, akár név nélkül feljelentést tesz, az alapos gyanúhoz ugyanis bizonyítékok is kellenek, e nélkül nincs kutakodás. Viszont ha csak egyetlen CD-vel kapcsolatban is felmerül a hamisítás gyanúja, akkor általában az összes CD-t, mágneslemezt és a számítógépet lefoglalják, majd elviszik. ■ megsértette a szerzői és szomszédos jogokat azzal, hogy hamis játék CD-le- mezeket vásárolt, F. P. pedig a lemezek másolásáért és terjesztéséért felel. A vádlottak átlag- életkora 30-35 év, jelentős részük internetes hirdetés alapján, gyermeke számára vásárolta meg a hamisított játékot. Többségük nehezményezi, hogy a rendőrségi eljárás alatt egy kalap alá vették őket a közönséges bűnözőkkel, holott munkahelyükön megbecsült, fiatal családapák. Az illegális szoftverhasználat minden esetben bűncselekmény, ha a visszaélést üzletszerűen követik el vagy az jelentős anyagi sérelemmel jár, a büntetés pedig többéves szabadságvesztés is lehet. Az ügyben számos civil állásfoglalás született. Mécs Imre országgyűlési képviselő tavaly interpellációt intézett a belügyminiszterhez, miszerint a rendőrség a házkutatások során veszélyes talajra tévedt, mert elképzelhető, hogy a személyes anyagokat, illetve saját szellemi termékeket tartalmazó számítógépek lefoglaHatármezsgyén mozogva Az állampolgár nem köteles eltűrni jogai megsértését, ha azonnali fellépéssel azt meg tudja akadályozni. A fellépés mértéke és módja azonban különböző megítélés alá esik. A rendőrkapitányságok aktái között több olyan eset is található, amikor a bizonyított elkövető vi- szonváddal él az őt elfogó személlyel szemben. Az egyik ilyen tipikus eset akkor történt, amikor egy gazda a földjéről terményt eltulajdonító elkövetőt gépkocsijával üldözőbe vette, feltartóztatta, s némi csetepatét követően a tettes járművének betörte a szélvédőjét, aki ennek ellenére sikeresen elmenekült. Mint az eset kapcsán a bíróság megállapította, „a lopáson tetten ért és a gépkocsijába ülve a helyszínről távozó tolvajjal szemben a gépkocsi továbbhaladásának a megakadályozása érdekében a jármű szélvédő üvegének a betörése az eljárásjogban megengedett tevékenység kereteit nem lépi túl, és ezért a rongálás vétségében való bűnösség megállapítására nincs törvényes alap.” Mint dr. Schmidt Henrik siklósi rendőrkapitány (képünkön) elmondta, a „praxisukban” több hasonló eset fordult már elő, mely hasonló befejeződéssel zárult, de nem mindegy, hogy mi módon és mikor zajlik le a cselekmény, ha ugyanis ez bosszúállássá fajul, azt a törvény bünteti. Nem minősül tehát önbíráskodásnak, ha valaki a kezéből eltulajdonított táskával futó személy után szalad, s őt „leküzdve” szerzi vissza értékeit. A törvény szerint a bűncselekmény elkövetésén tetten ért személyt bárki elfoghatja, köteles őt haladéktalanul a rendőrségnek vagy az ügyészségnek átadni, ha pedig erre nincs lehetőség, ezek valamelyikét értesíteni. A törvény a tetten ért személy elfogásának módjára és eszközére vonatkozóan kétségkívül nem tartalmaz utalást, de nyilvánvaló, hogy az „elfogás” kifejezés használata a tetten ért személy- lyel szemben az esetleges ellenállás leküzdéséhez vagy a menekülés megakadályozásához szükséges és elégséges erőszak alkalmazására feljogosítja az állampolgárokat. A rendőrkapitány tájékoztatása szerint a törvény önhatalmú értelmezése vezethet oda, hogy a sértett, illetve a cselekmény tanúja átesik a ló túlsó oldalára. Nem számít ugyanis a személyi szabadság megsértésének, ha a présházban elfogott személyt bezárják arra az időre, míg a hatóságot értesítik, ellenben a pénztárcát eltulajdonító elkövetőt két nap után a lakásán felelősségre vonni, már önbíráskodást jelent. Egy bizonyos reakcióidő után ugyanis már az illetékes szervek dolga az intézkedés, k. j. Egy bankrabló, egy embercsempész Matracba bújtatta társát a marokkói embercsempész. Az olasz autószerelő munka közben ugrott el bankot rabolni. Külföldi érdekességek. Családi okokra hivatkozva egy órára elkérte magát a munkahelyéről egy olasz autószerelő. Az asszonynak és a gyerekeknek feltehetően nagy szükségük volt a pénzre, mert a „családi ok” egy bankrablás végrehajtása volt. Á harmincnyolc éves Fausto Rugginenti egy lefűrészelt csövű puskát használt fegyverként, amikor berontott Brescia városának egyik bankjába, ahol azután tízmillió lírát - 4800 amerikai dollárnak megfelelő összeget - követelt a pénztárostól. Balszerencséjére azonban volt a bankban egy szolgálaton kívüli rendőr is, akinek sikerült megszólal- tania a riasztót. Az autószerelő megrémült, menekülni kezdett, ez azonban nem sikerült neki, mert a bank biztonsági ajtaja foglyul ejtette. A bankot rabolni elugró autószerelő természetesen nem érkezett időben vissza a munkahelyére. Eredeti módszerrel próbálkozott egy marokkói embercsempész Ceutában, hogy bejuttassa társát a marokkói spanyol enklávéba. A sofőr az elmúlt hét csütörtökén már csaknem behajózott kocsijával a komphajó gyomrába, hogy az Algesiras kikötőjébe vigye, amikor az egyik. rendőrkutya heves ugatásba kezdett. Miután alaposan átkutatták a kocsit és nem találtak semmit, a spanyol guardia civil embereinek figyelmét a tetőn vitt kanapé keltette fel. Kinyitották és amikor megtapogatták gumimatrac-betétjét, kitűnt, hogy az abban formára vágott üregben egy másik marokkói lapul. A sofőr ellen embercsempészet, a matrac utasa ellen illegális határátlépés címén indítottak eljárást. Nincs mobil a szolgálatban? A Független Rendőrszakszervezet (FRSZ) a hónap végéig véleményezi a belügyminiszter kidolgozás alatt álló utasítását, amely különböző tiltásokat érvényesítene a szolgálatban lévő rendőröknél a korrupció visszaszorítása érdekében. Budapest A rendőri korrupció elleni, most készülő miniszteri utasítás a Független Rendőrszakszervezet (FRSZ) információi szerint megtiltaná a rendőröknek, hogy szolgálatban maguknál tartsák mobiltelefonjukat, illetve ötezer forintnál több készpénz avagy bankkártya legyen náluk. Az FRSZ kijelentette, hogy az utasítás jelen formájában egyáltalán nem alkalmas az eredményes fellépésre. Fábián Ágota, az FRSZ főtitkára szerint az utasítás egyik hibája, hogy diszkriminál a rendőrök között, mivel a szigorítások csak az egyenruhásokra vonatkoznának. A főtitkár hozzátette, hogy ha a miniszteri utasítást jelenlegi formájában elfogadnák, akkor jelentősen megnövekedne a rendőrségi bürokrácia, hiszen minden egyes alkalommal igazolást kellene adni a rendőrnek szolgálat előtt, illetve után az átvett telefonról, pénzről, esetleg bankkártyáról. A főtitkár közölte azt is, hogy a közelmúltban több, a rendőrségi korrupció visszaszorítását célzó tervezet született. Ezek közül a szakszervezet nem tudta támogatni azt az elképzelést, hogy a testületen belül bevezessék a korrupciós hajlamot vizsgáló pszichológiai teszt alkalmazását. A jelenlegi tervezetre az FRSZ július 31-ig készíti el válaszát. . ■ Oldalszerkesztő: Schneider Gábor Nem tudott kilépni A piac egyre csökkent, a rizikó egyre nőtt, és ha elhisszük, akkor a lelkiismeret is felébredt, ezért az egyik ismert pécsi valutás új életet kezdett. De amilyen a világ, priusszal nehezen kap az ember munkát manapság, különösen, ha ott keres, ahol erre figyelnek is. A valutásunkból így nem lett őrző-védő egyik cégnél sem, pedig ahányat ismert, mind végigjárta. Munka nem volt, a pénz pedig igencsak kellett, így nem maradt más, mint a már bevált módszer, és a férfi visszaállt a placcra. Persze, hogy lebukott. Talán jobban jár, ha egykori baranyai „kollégáját” követve jó útra tér, és a csalással szerzett pénzéből legális valutaváltót nyit, mint ahogy ez nem is olyan régen megtörtént. ___________■ Tö rvény a brit futballhuligánok ellen A nyári parlamenti szünet előtti utolsó pillanatokban elkészült a brit futballhuligánok ellen kemény intézkedéseket ígérő új törvény a Westminsterben. A „futballrendbontások törvényének” nevezett jogszabály közelmúltban elkészült tervezete már csak a királynő hozzájárulására, azaz ellenjegyzésére vár, hogy legkésőbb szeptemberben életbe léphessen, még mielőtt az angol válogatott visz- szatér a nemzetközi színtérre, először a rossz emlékű belgiumi Európa-bajnokság óta. A törvény legfontosabb része, hogy felhatalmazza a rendőrséget az ismert rendbontók, sőt, a garázda hajlamokkal csupán gyanúsíthatók külföldi utazásának megakadályozására - ami gyakorlatilag az útlevelük bevonását jelenti. A kormány rendkívüli sebességgel hajtotta át a tervezetet az alsóházon és a felsőházon. A konzervatív és a liberális ellenzék egyetértett a szigor szüksé-' gességével, de képviselőik úgy vélték, hogy alapjogok megvonását talán nem helyes közvetlenül a rendőrség hatáskörébe utalni. Az alkotmányos aggodalmak oldására a kormány annyit engedett, hogy az új törvény csak két évig lesz érvényben, majd a tapasztalatok alapján felülvizsgálják ____________________■ «S g$bi5llwAt him PE« ss#; •SZALON SÖRPANNÓNIA- SÖRFÓZÖ-RESrV- TÁRS-PtrSLTTS#sc%v , / ,eO' PIVOVBÖ& <9 \ |OlOn,ÍÚRjKODWjTVoV PANNÓNIA 1970
