Új Dunántúli Napló, 2000. április (11. évfolyam, 90-118. szám)
2000-04-26 / 114. szám
8. oldal - Új Dunántúli Napló POLITIKAI VITAFÓRUM 2000. ÁPRILIS 26., SZERDA | ÜS Közös segítség A Tisza völgyében embert próbáló munka folyik az ár megfékezésére. A víz a legkritikusabb szakaszokon a minden eddigi magasságot is meghaladja, ostromolja. Mi, itt Pécsett békés húsvétot ünnepeltünk, a Tisza mellett élők - tőlünk nem mesz- sze - a megmaradásért küzdöttek, küzdenek. A híradásokból tudjuk, hogy a környék minden lakója - több helyen a gyerekekkel együtt - a gáton van. Bízunk benne, hogy sikerülni fog a szinte lehetetlen: a védekezést szervezők összefogva az ott lakókkal, a honvédséggel és az önkéntesekkel, kordában tudják tartani a folyót. De az újjáépítéshez, a károk mérsékléséhez még hónapok múlva is sok pénzre lenne szükségük a Tisza mellett élő családoknak. Most a helyreállítás időszaka következik. Minden forint számít, számítani fog. Nincs különbség kicsi és nagy adomány között. Ezért a Fidesz-Magyar Polgári Párt önkormányzati frakciója azt kezdeményezi, hogy a közgyűlés mind a huszonöt egyéni képviselője a költségvetésben elkülönített saját kerete terhére százszáz ezer forintot ajánljon fel az ismert árvízsegély bankszámlára, az újjáépítés segítésére. A mi húsvétunk nyugodt volt, csendesen telt. A Tisza mellett élőknek az ünnep alatt a küzdelem jutott. Meg kell hát tennünk annyit a baj orvoslásában, ameny- nyit megtehetünk. Az egyéni keretek terhére történő adományozás a fontos városi feladatok finanszírozását egyáltalán nem érinti. A huszonöt választókerület a város egészét lefedi, így ez a közösen tett felajánlás a konkrét segítség mellett a pécsi magánszemélyek és gazdasági társaságok eddigi és ez utáni adományaival együtt a város egészének szolidaritását is jelentheti. Segítsünk közösen a tiszaiaknak! Nagy Csaba önkormányzati frakcióvezető, Körömi Attila országgyűlési képviselő Ki miért szégyellj e magát? A legutóbbi pécsi közgyűlés napirend előtti vitája során az egyik fideszes képviselő szégyelhe magát, hogy pécsi. Szégyenkezésének oka az volt, hogy az; országgyűlés alelnöke, dr. Szili Katalin, és P'écs polgármestere, dr. Toller László nem vettek részt az Orbán Viktor miniszterelnök álta l ajánlott Millenniumi olvasókönyv pécsi átadásán. A távolmaradás okának magyarázatai a könyvben szereplő ajánló szöveg: „A millenniumi esztendő első osztályos tanulójának ezt a családi olvasókönyvet küldi emlékül Orbán Viktor miniszterelnök”. Tehát a miniszterelnök. Mintha egyedül és csakis az ő ajándékáról lenne szó! Apró figyelmessége egyébként 780 millió forintjába kerül az adófizető polgároknak. I Egy nappal korábban a Dunántúli Naplóban a MIEP egyik képviselője szólított fel kollektív szégyenkezésre. De ő már az ország népe nevében! Szégyellje magát az ország, hogy 11994- ben ismét nyakába vette korábbi elnyomóit, az országot szétlopókat és a kormányalakító ex- pufajkást! J Nesze neked demokrácia, szabad választások és Magyar Igazság és Élet! (Különösen igazság!) Hogy kinek, mikor és miért kellene szégyellnie magát, van egy-két ajánlásom: 1. Akik 10 évvel a rendszerváltás után [lankadatlanul bolsevikoznak és kommunistáznak, gondoljanak arra is, hogy az Orbán Viktor alakította kormányban hat miniszter van, akik a rendszerváltás előtt is komoly tisztségeket töltöttek be, MSZMP-tagok voltak. 2. Idézet: „Aki ma (ÚDN 1997. márc. 14.) nem a nemzeti, a jobboldali összefogásnak a híve, az hazaáruló”. Aláírók: MIÉP, FKgP, KDNP, MDF nevében. 3. „Minden szemét, ami még itt büdösödik az udvarunkban, akkor keletkezett” - fogalmazott a Németh-kormányról Kövér László miniszter. 4. „Aki kutyával fekszik, az bolhával ébred”,- mondotta Orbán Viktor az év elején, arra célozva, hogy az 1994-es választások után a kormányba invitálták őket. 5. „Csak nekünk fontos ez az ország, ez a nemzet”. (Kövér László, 2000. január) Ugyanekkor beszélt a posztkommunista mocsárról és Marx rémes álmairól. (Akit szerinte nyilván valamiféle bolsevista trükkel szavaztak a BBC közvélemény-kutatása alapján az évezred legnagyobb gondolkodójának.) A végére is maradt a kérdés: ki, miért szégyellje magát? Baumgartner Sándor MSZP PÁRTHÍREK A FÜGGETLEN NŐI SZÖVETSÉG PÉCS VÁROS ÉS TÉRSÉGE SZERVEZETE rendezésében május 2-án 17.00 órakor dr. Nardai Ilona reumatológus szakfőorvos Menopausához kapcsolódó mozgásszervi betegségek címmel tart előadást a szövetség székházában (Pécs, Széchenyi tér 18.). Korreferátor: S. Csemók Ágnes. Szeretettel várják tagtársaikat és minden érdeklődőt. TISZTÍTSUK MEG A KÖZÉLETET, az Olajügyről részleteiben címmel Pallag László FKgP országgyűlési képviselő előadást tart május 4-én (csütörtökön) 17 órakor a Baranya Megyei Kórház Szülészete Dischka Győző utcai előadótermében. (Bejárat az Eötvös u. felől.) BOCSKAI SZABADEGYETEM MOHÁCSON. Balczó Andrási a XX. század legsikeresebb magyar sportolója előadást tart Sport-politika-hit címmel április 28-án pénteken 18 órai kezdettel a művelődési házban (Vörös- marty M. u. 3/5.). ___________■ Pa nnon Praktikum előfizetés Ericsson A1018s mobiltelefonnal már bruttó A fi fi A Cl forinttól! A1018’ Es ennek jó része lebeszélhető! Az elérhetőséged mostantól nem kerül többe, mint másfél farmer! Mert a Pannon Praktikum előfizetés Ericsson AlOISs mobiltelefonnal együtt mar ennyiért is a Tiéd lehet! Praktikum Privát előfizetéssel brutto 22 900. Praktikum ( lassie előfizetéssel bruttó 26 900. Praktikum Pro előfizetéssel pedig bruttó 34 900 forintért! Es a kedvező percdíjaknak köszönhetően anny it beszelhetsz. amennyi igazan jólesik! \ megvásárolható készülék csak Pannon (íS\l SIM- kartyaval használható. Ajánlatunk a készlet erejéig érvényes. \ további resztetekről érdeklődj területi képviseletünkön (Pécs. Ferencesek utcája 6.I. vagy a hozzád legközelebbi hivatalos viszonteladónknál! Pannon GSM nonstop ügyfélszolgálat: 06 20 920 0200. uvuuuu.pannongsnt.hu PANNON GSM Egyetértek! De csodálkozom is! Különösen azon a tiszteletreméltó kitartáson, amelynek eredményeképp dr. Südi Bertalan pennájából kifogyhatatlanul ömlenek a „Háborgások” a DN hasábjaira. Nem is a felsorolt jelenségek igazságtartalmának megkérdőjelezése céljából ragadtam írószer- számot, hisz azokkal - mint tényekkel - jórészt egyet lehet érteni. Sokkal inkább azért, mert a cikkíró - egyébként vitathatatlan megállapításai némi kiegészítésre szorulnak. Volt elég idő arra, hogy kiderüljön, az általa lépten-nyomon visszasírt Kádár-rendszer virtuális jólétének folytonos emlegetése utópisztikus. Lehet, hogy elvtársai csak neki nem mondták meg, hogy az a langymeleg tócsa már régen elposványosodott. Ezért beleciá- noztak. Südi úrnak az tűnik fel, hogy most még annyi élet sincs benne, mint azelőtt. Arról viszont gondosan hallgat, hogy mindezt kik idézték elő. Pedig tudja ő, de mivel a langyos pocsolya híve, nemigen szereti, ha felkavarják. Ez a téma nem is annyira politika, mint morális kérdés. Kényelmes és kockázatmentes kiabálni, hogy ég a ház, de nagy erkölcsi erő kell bevallani, hogy mi gyújtottuk föl! Pontosabban a volt állampárt, amely a nyugati kölcsönök elapadása következtében időben felmérte a helyzet tarthatatlanságát és ritmust váltott - ületve - rendszert. Ja, hogy ebből a Munkáspárt kimaradt? - Fájdalom! Kínos lehet hoppon maradni a zsákmányt illetően. Becsületesebb lett volna már eleve a jó oldalhoz csatlakozni, pl. már ’56-ban magukévá tenni a magyar forradalom és szabadság- harc célkitűzéseit, nem pedig „motorizált tatárjárásként (a kifejezést dr. Szakály Sándor profesz- szor úrtól kölcsönöztem) ráeresztem a szovjet hadsereget erre a szerencsétlen nemzetre, majd az egész halvaszületett diktatúrát a végsőkig kiszolgálni! Ezek után a farizeus baloldaliság a megnyomorított kisember léte miatt aggódni, ezzel párhuzamosan pedig elfogadni a morzsákat, melyek az MSZP gazdag asztaláról a meglopott szegény rokon lábai elé hullanak. Itt egy-két pártszékházba való befogadásra gondolok, - lásd: Németh László utca - melyhez hasonlóan számosat „szocialista” nomenklatúra izomból harácsolt össze magának és a mai napig nem hajlandó az egykori pártállami vagyonnal elszámolni. Nem elég hitelesnek látszani, annak is kell lenni! - teszem hozzá Kósáné Kovács Magda után szabadon. A másik lehullott morzsa: az időnkénti elvtársi összeborulás, bizonyos időszaki országgyűlési vagy önkormányzati választások ürügyén, mint pl. Fehérgyarmaton történt. Kizárólag a hitelesség érdekében citálom ide Torgyán legújabb trüláját, - szintén szabadon - melyet a „zöldbárókhoz” intézett: Önök vagy protestálhatnak, vagy a markukat tarthatják! De, ha a markukat tartják, nem protestálhatnak, ha pedig protestálnak, nincs egzisztencia, se vörös koalíció, se székház! Ez így tisztességes. Ha eddig nem vette volna észre, Pécsett nem a polgári demokrácia uralkodik, hanem Toller! Palotás Attila, MIÉP A minimálbér Felröppent a hír, miszerint a Pénzügyminisztérium javaslatára a minimálbért a jövőben meg kívánják kétszerezni. A kiszivárgott információra megbolydult az ország. Természetesen két tábor alakult ki. Az egyik oldal (a munkavállalók) örömmel, a másik, a munkaadói tábor fenntartásokkal fogadta a hírt. Vannak, akik politikai indíttatásúnak tartják a Pénzügyminisztérium elképzelését. Felszínre került egy olyan adat is, miszerint közel 700 ezer ember érintett élethelyzetének pozitív változtatásában. Tulajdonképpen a mai minimálbér összege csupán az életbenmaradáshoz elég. Köztudott, hogy a minimálbér feletti összegek zsebből kerülnek kifizetésre a munkavállalók részére esetenként. Dr. Varga Mihály államtitkár a feketemunka radikális visszaszorításának módját a minimálbér emelésében látja. A szakszervezetek álláspontja szerint bérfeszültségek jönnének létre a társadalom különböző szféráiban. Amennyiben legalizálni lehet (sőt kell is) a munkabéreket, abban az esetben az állami büdzsébe több adó kerül, több jut a társadalombiztosításnak, amely az egészségügyi pénztáron keresztül az egészségügy helyzetén javítani tud. Több kerül a nyugdíjpénztárba, így a nyugdíjak mértéke is emelkedhetne. Bánhidi János, FKgP Pécs Belvárosi Alapszervezet K