Új Dunántúli Napló, 2000. március (11. évfolyam, 60-88. szám)

2000-03-24 / 82. szám

6. oldal - Új Dunántúli Napló EZREDFORDULÓ BARANYÁBAN 2000. Március 24., péntek tlMHBH Oldalszerkesztő: KINCSES BARANYA Megyehírek KÖZGYŰLÉS. Ebben a hónap­ban a szokott időtől - minden utolsó hétfő - eltérően kedden, március 28-án, reggel 9 órától tartja soros ülését a Baranya Megyei Önkormányzat Közgyű­lése Pécsett, Papnövelde utcai dísztermében. A változtatásról gyakorlati indokok alapján dön­töttek. A hétfői kezdés annyi­ban tűnt korainak, hogy a testü­leti döntést megelőző frakció­megbeszélések, egyéb egyezte­tések gyakorta késleltették a tényleges munka megkezdésé­nek idejét. A kedden tartott közgyűlés esetén ezekre a tár­gyalásokra - márpedig szinte minden esetben szükségesek - hétfőn mód nyílhat. Az előzetes tervezet szerint a keddi ülésen szó lesz a Baranya Megyei Területfejlesztési Tanács tevékenységéről. A Népjóléti Iroda előkészítésében és a Szo­ciális, Gyermek- és Ifjúságvédel­mi Bizottság értékelése után a testület elé kerül a szakosított szociális otthoni ellátásokról szóló rendelet felülvizsgálata is. Ugyancsak megtárgyalta már az említett bizottság mellett a költ­ségvetési, pénzügyi is annak a rendeletnek a módosítását, amely a megyei fenntartású szo­ciális intézmények intézményi térítési díjait szabályozza. A közgyűlés ülésén Pörös Bé­la alelnök ad tájékoztatást a Re­gionális Európai Információs és Oktatási Központ Kht. működé­sének eddigi tapasztalatairól. Fontos napirendnek ígérkeznek a Baranya Megyei Kórház re­konstrukciójának áttekintése, a pályázati alap felhasználásának ütemterve, illetve - és ilyen té­mát először tárgyal a közgyűlés - az önhibáján kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányza­tok támogatására a pályázat be­nyújtásának előkészítése. Szűk lehetőségek, tág horizontok Visszafogottabbak lettek a Baranya Megyei Önkormányzat területfejlesztési lehetősé­gei. Az okok összetettek. Gondolhatunk a regionális területfejlesztés menedzsmentjé­nek, arculatának változására, az egyelőre még csak várt új EU-forrásokra, de ezek mellett arra is, hogy idei költségvétésében először volt kénytelen magát az önhibáján kívül hátrányos helyzetbe került megyék közé sorolni Baranya. Baranyai körkép A területfejlesztés lehetőségeiről és elérhetőnek látszó horizontjairól dr. Kékes Ferenccel (első kis képünkön), a megyei önkormányzat elnökével és Tasnádi Péterrel (második kis képünkön), a testület területfejlesztési bizottságának elnöké­vel beszélgettünk.- Valóban, szűkebbek lettek a lehetőségeink - hallottuk a bizottság elnökétől. - Ezzel együtt idén is több olyan pályázatot meghirdetünk, amelyek a területfejlesztést szolgálják. Meg kell ezzel kapcsolatban azt is jegyeznem, hogy a visszafogott költségvetés mellett is ezekre a pá­lyázatokra az előző évihez ha­sonló költségeket különítettünk el. Ezeken túl igyekeztünk olyan projekteket, programokat meg­valósítani, támogatni, amelyek a területfejlesztéshez kapcsolód­nak. Ilyen például a megye szo­ciális alapellátó-hálózatának fej­lesztése. Ez a megyei területfej­lesztési tanács pályázati pénzé­nek segítségével indulhatott el. Volt egy olyan pályázatunk is, amely sajnos nem nyert, ez a megye leszakadó települései­nek, városrészeinek támogatására szolgált vol­na, az önkormányzat azonban szerzett hozzá kiegészítő forrásokat. Idén szeretnénk a progra­mot meghirdetni. A szűkös lehetőségek ellenére idén is elkülö­nítettünk a fejlesztési pályázatok céljára szolgá­ló alapot, ha jól emlékszem 30 millió forintot. Nem sok pénz, de szeretnénk, ha a lehető leg­több települést, lakost érinthetné. Már felmerült a javaslat például az informatikai hálózat javítá­sára, vagy a települési önkormányzatoknál ta­pasztalható foglalkoztatási feszültség enyhítésé­re. De hasznos lenne a különböző települések pályázatai önrészének a fedezésére is, amely pá­lyázatok az idén megnyíló Ispa és Sapard-pro- gramok kidolgozására, megvalósítására irányul­nak.- Mintha fordított lenne a folyamat: a múlt év­ben elkészült a nemzeti Sapard-program, ám még csak most vannak készülőben a kistérségi programok, amelyekből elvileg összeáll az orszá­gos egész.- A Sapard egészen sajátos volt, mert gyakor­latilag egyszerre készültek a nemzeti, a regioná- üs, a megyei programok. Meglehetősen rövid idő állt rendelkezésre, utolsónak a kistérségiek lettek készen, ezek azonban magukon viselik a gyors munka jellegét.- Átmenetinek tűnik a helyzet, mint amilyen­nek a megyéé is. Kevesebb pénz, egyelőre konk­rét anyagi támaszt még nem jelentő EU-prog- ramok.- Egészen különleges a helyzet - veszi át a szót Kékes Ferenc -, mert szerintem már realitás az a viziő, amelyet úgy fogalmaztunk, hogy fej­lődésre és együttműködésre ítélve. Fejlődésre, mert úgy tűnik, hogy a megye gazdasága megin­dult egy lassú kilábalás felé a rendkívül súlyos sokk után. Ellentmondásos állapot, hogy a kü­lönböző - hazai és nemzetközi - források be­vonhatóságának az a feltétele, hogy települési, kistérségi és megyei szinten megfogalmazzuk fejlődési, fejlesztési elképzeléseinket, mégpedig minél konkrétabban, ugyanakkor relatíve a leg­kevesebb a megyei önkormányzat forrása ah­hoz, hogy ezeket a szellemi megalapozó forrá­sokat finanszírozza.- Pesszimista megközelítésben akár kilátásta­lannak is mondhatnánk ezt a helyzetet.- Nem látom okát. Ez a bizonyos 30 millió fo­rint a megye forráshiányossága mellett is bizto­sít egy olyan keretet, amellyel a kistérségeknek és a településeknek erősíteni tudja programalko­tó tevékenységét. Más oldalról a regionális terü­letfejlesztés szintjén is meghatároztuk annak a forrásnak a nagyságát - 100-200 millió forintról van szó -, amelynek az a célja, hogy ezt a terve­ző folyamatot megvalósítsa. Nem olyan bonyo­lult ez, mint sokaknak tűnik. Tudomásul kell venni, hogy a nemzetközi csatlakozási alapok csak akkor állhatnak a rendelkezésünkre, ha na­gyon jól megfogalmazott, konkrét programokat készítünk. Ebben a kihívás-rendszerben kell ügyesen egyensúlyoznunk a területfejlesztés minden szintjén rendelkezésre álló pénzekkel.- Milyen egyéb lépéslehetőségei vannak a me­gyei önkormányzatnak?- Vannak és meg is tettük. A regionális terü­letfejlesztés szintjén például a tanács legutóbbi egyik döntésének eredményeként létrejön egy program-előkészítő bizottság, amelynek én va­gyok az elnöke. Vállaltam, annak érdekében, hogy a szükséges együttműködések a politikai megfontolásokon átlépve továbbra is kialakul­hassanak, élhessenek.- Ugyanakkor a közgyűlés következő, keddi ülésén téma lesz a Dél-dunántúli Regionális Fej­lesztési Alapítvány megszüntetésének kezdemé­nyezése.- Az alapítvány úttörő jellegű vállalkozás volt Magyarországon, 1993-ban, négy megye részvételével. Feladata a térség fejlesztési kon­cepciójának előkészítése, ennek generálása volt. A „mór megtette a köteles­ségét”, célját megvalósította, el­sőként az országban nálunk dolgoztuk ki a regionális fejlesz­tési koncepciót. Feladatkörét más testületek vették át, ezért a megszüntetés kezdeményezése. Ez azonban csak egy technikai aktus.- Miután a múlt év végéig el­készült az összes szükséges fej­lesztési koncepció - folytatja Tasnádi Péter -, a konkrét programok kidolgozása következik. Ilyen szempontból valóban extra helyzetet je­lent, hogy éppen most szűkösebbek a megye fejlesztési forrásai. Járható útnak érzem ebben a helyzetben a partnerek megkeresését, akik ki­egészítő forrásokkal segíthetnek. Elsősorban a gazdasági szféra közreműködésére számítha­tunk.- Milyen egyébként a gazdasági szereplők affi­nitása a megye területfejlesztési céljainak megva­lósításához?- Pozitív, az érdekek teljes összhangja alapján - válaszolja a közgyűlés elnöke. - A területfej­lesztési tanács legutóbbi ülésén döntött arról, hogy a célelőirányzatra irányuló pályázatok elő­készítésében, elbírálásában részt vesznek azok a szervezetek, amelyeket egy új jogi rendelkezés ebből az integrációs folyamatból kizárt, tehát a kamarák, a munkaügyi központ. Ezt mi nagyon fontosnak tartottuk, mert a megye gazdasági té­nyezőit, szereplőit vonhatják be a területfejlesz­tési folyamatokba. Erre a belső erőre azért is fo­kozottan szükségünk van, mert Dél-Dunántúl már nem Phare-mintarégió, ugyanakkor az elő­csatlakozási források - az Ispa, a Sapard - még nem nyíltak meg. Közös érdekek és feladatok Sok múlik a jegyzőkön, körjegyzőkön A közoktatási törvény múlt évi módosítása intézkedési terv elkészítésére kötelezi azokat az önkormányzato­kat, melyek legalább két közoktatási intézmény fenntartói. Bokor Béla (ké­pünkön), a Baranya Megyei Ónkormányzat alelnöke ez­zel kapcsolatban írt nyílt levelet a jegyzőkhöz, kör­jegyzőkhöz. „Meggyőződésem, hogy ezek­ben az intézkedési tervekben jól kifejezhetőek lesznek majd az óvodások, az általános iskolába járó gyerekek és szüleik érdekei. Másfelől kifejezésre jut a közok­tatási feladatellátás teljesítésé­ben az önkormányzatok együtt­működési szándéka, hogy a gye­rekek minél zökkenőmente­sebben tehessenek eleget tankö­telezettségüknek. Valamennyi önkormányzatnak érdeke és kötelessége a közoktatá­si intézmények tevékenységének áttekintése, feladataik ellátásának korrekt megszervezése. Tény, az elmúlt pár esztendő­ben számos átalakítást, össze­vonást, feladatbővítést, feladat­csökkenést éltek meg az intéz­mények. Mindannyian érzékel­jük, hogy a 2000. évi költségve­tés elsősorban a kistelepülések kis intézményeinek finanszíro­zását kezeli kedvezőbben az el­múlt évinél, különösen preferál­va a társulásos formában műkö­dőket. Ugyanakkor köztudott, hogy valamennyi megyei önkor­mányzat a helyi intézkedési ter­vek ismeretében átdolgozza az 1997-ben ajánlásként megfogal­mazott megyei közoktatás fej­lesztési tervét, így a mi testüle­tünk is, mert ez a megyék köte­lező feladata. Kedves Jegyző, Körjegyző Asszonyok és Urak! Ahhoz, hogy Baranyában a megújuló közoktatási fejlesztési terv az egész megyét átfoghassa, érintve az összes lehetséges köz­oktatási intézményt is, nagy szük­ség van az Önök körültekintő, szakszerű, pontos együttműködé­sére. A megyei önkormányzat feb­ruári ülésén ennek szellemében terjesztettem elő azt az ütemter­vet, amit a közoktatási törvény módosításából következő felada­tok végrehajtására készítettem. Ezért felkérem az intézkedési terv elkészítésére nem kötelezett ön- kormányzati iskolafenntartókat is, hogy az írás­ban megkül­dött kérésemre nyüatkozzanak majd. Szeret­ném e lap ha­sábjain meg­kérni Önöket, hogy közös fel- adatainkat együttesen, már most előre gondolkodva, a helyi és térségi feladatok konkrét megfogalmazásával, illetve meg­valósításával szolgáljuk intézmé­nyeinkkel a baranyai gyerekek ér­dekeit, és segítsük kötelezettsé­geik teljesítését. Javaslom még, hogy tanulmá­nyozzák az Oktatási Minisztéri­um ajánlását, ami az Önkor­mányzatok Közlönye 2000. janu­ár 17-i számában megjelent. Már most jelzem, szeretném felhasználni a kistérségi fórumo­kat is feladataik és feladataink egységes szellemű végrehajtására. Ugyancsak jelezni szeretném, hogy a középfokú oktatási intéz­mények fenntartóival és az intéz­mények igazgatóival is szemé­lyes találkozásra készülök. Ilyen alkalmakkor megbeszéljük, hogy milyen lehetőség van a párhuza­mosságok megszüntetésére, az érdekek egyeztetésére, a szak­képzésben vállalt profilok esetle­ges módosítására, egy korszerű képzési térkép elkészítésére, va­lamint a kollégiumi rendszer át­alakítására. Bokor Béla alelnök Önkormányzati pályázatok Baranyai körkép Idén is meghirdeti a megyei önkormányzat a települési környezetet szépítő pályá­zatait. A díjakra elkülöní­tett kereten túl várhatóan szponzori pénzek is emelik majd a támogatás mértékét. A „Kincses, virágos Baranyáért”, a „Kultúrált települési környeze­tért”, „Az év lakóháza”, az „Épí­tészeti kultúráért” és a védelem alatt álló épületek hagyományőr­ző felújítása, korszerűsítése a megjelölt célok. Az első pályáza­ton belül önálló kategóriában szerepelnek az 500 lakos alatti te­lepülések, az 501-1000 közöttiek, az 1001-3000 népességűek, illet­ve az ennél nagyobbak. A pályá­zatokat április 30-ig kell a megyei önkormányzat címére benyújta­ni. A második, harmadik, negye­dik kategória esetében ez a határ­idő szeptember 1., míg az ötödik­nél folyamatosan lehet a pályáza­tokat benyújtani. A „Kincses, virágos Baranyá­ért” verseny eredményéről a köz­gyűlés szeptember 30-ig dönt, a települési környezet pályázatai­ról november 30-ig. Ugyancsak november 30-ig bírálják el, me­lyik az év lakóháza, illetve kik a nyertesei a következő két kategó­riának. ■ Az Alpok-Adriától Steyermarkig Változatlanul nagy hangsúlyt kap a Baranya Megyei Ön- kormányzat stratégiai céljai között a külkapcsolatok fej­lesztése. Az idei év egyik kiemelkedő eseménye lesz a „Ba­ranya bemutatkozik Steyermarkban”, de ezzel összefüggőn Bécsben és Graz mellett a város körüli kisebb települése­ken is lesznek rendezvényeink. Pécs-Graz-Bécs- Átalakulóban az Alpok-Adria Közösség - hallottuk Pörös Bélá­tól, a közgyűlés alelnökétől. - Az utóbbi évek egyik változása, hogy több állam - közöttük természete­sen Magyarország is - már az Unió kapujában áll. A mi felada­tunk most már a többi várakozó felkészítése is. Tavaly ennek érde­kében megalakult a Kapcsolat az EU-val munkabizottság. A múlt héten volt ülése Münchenben, ba­ranyai tagja is van. Számba vet­tük, hogy milyen EU-programok vannak, amelyek végrehajtását ez a munkabizottság is segítheti. Egyik, térségünket nem érintő program a Cross Border, amely a határátkelőhelyek felújítását, kor­szerűsítését gondozza, elsősor­ban a schengeni határ mentén. A bizottság ülésén hangzott el, hogy az EU szeremé ezt a folyamatot kiszélesíteni Magyarország más régióira is, például a magyar-hor- vát határra. Ez azt eredményezhe­ti, hogy a dél-dunántúli régió is kedvezményezett lehet. A másik ilyen program előadó­ja az olasz Bucaci úr volt, Brüsz- szelben ő a megbízott a csatlako­zás előtt álló államok és az EU kö­zötti tárgyalások lebonyolításával. Több alapelvet leszögezett, példá­ul azt, hogy az EU minden ország­gal egyenként, külön tárgyal. Azt is rögzítette, hogy az EU akkor foglalkozik az érintett országok felkészültségi fokával, amikor megszületik a csatlakozásról szó­ló döntés. Ami persze nem zárja ki a csatlakozás folyamatos támo­gatását.- Ismertek az alapfeltételek, kö­zöttük például a kisebbségek hely­zete. Ilyen szempontból Magyaror­szág, ezen belül különösen régi­ónk különleges helyzetben van. Elég csak a roma lakosság magas számarányára gondolnunk.- 600 ezres népességről van szó. Jogi, szociáüs és egyéb prob­lémáinak megoldásába az EU nem szól bele, de folyamatosan fi­gyelemmel kíséri a roma lakosság helyzetének alakulását. A Rosen- berg-jelentés szerint ezen a téren még bőven van tennivalónk. Egyébként a müncheni bizottsági ülésen szóba került a csatlakozás időpontja is, és én úgy vettem ki Bucaci úr szavaiból, hogy 2007 előtt nem valószínű. Bizonyos fo­lyamatok esetében - és ebbe tar­tozik a roma lakosság képzése, polgárosodása is - ez az időpont azonban nem a problémák végle­ges megoldását jelöli.- A megye nemzetközi kapcso­latainak konkrétabb fejlesztését szolgálja bemutatkozásunk Steyermarkban.- Október 2-án kezdődik a programsorozat, a grazi nemzet­közi vásár keretében. Következő napon Bécsben, a Collegium Hungaricumban lesz rendezvé­nyünk, mindkét helyen bemutat­juk a megyét, szándékaink sze­rint ott lesznek a Baranyát repre­zentáló szervezetek képviselői mellett a helyi potenciális befekte­tők is. Majd ismét Grazban lesz­nek tematikus programjaink, ezek is elsősorban a befektetési lehetőségeket mutatják be, külö­nös tekintettel az ipari parkokra, a területfejlesztésben, a közleke­dés, a gyógy- és borturizmus fej­lesztésében való együttműködés­re. Lesznek vidéki helyszínek is Steyermarkban - több baranyai településnek vannak szoros kap­csolatai ottaniakkal. Grazban lesz még egy fontos esemény, a Bara­nya Megyei Múzeum szervezésé­ben nyílik kiállítás. Hogy itt a Habsburg-miniatúrák, Zsolnay- porcelánok, vagy Pécs történetét bemutató fotók láthatók-e majd, még nem dőlt el. _____________■ Ol dalunk a Baranya Megyei Önkormányzat támogatásával készült

Next

/
Thumbnails
Contents