Új Dunántúli Napló, 2000. március (11. évfolyam, 60-88. szám)

2000-03-24 / 82. szám

2000. Március 24., péntek BARANYA I Új Dunántúli Napló - 5. oldal Több évet késhet a beruházás Az építési engedélyt a szomszédok is megfellebbezhetik Siklós TAJTÉKOS ÉG. Koszta Gabriella Radnóti-műsorának premierjét tartották tegnap a Művészetek Házában. A művésznő tavalyi Petőfi- műsorához hasonlóan középiskolák is érdeklődnek a diákoknak kü­lön tanulságos előadás után, melyet stílszerűen a Radnóti Szakkö- zépiskolában már bizonyosan bemutatnak. ___________fotóítóth l A megtakarítás forintokban mérhető miért akarják meghazudtolni az általuk forintokban mérhető, a cég által is előjelzett megtakarí­tást - melyről papírjuk van - azokban a tömbökben, ahol a kö­zösség nem fogott össze a cél - a megtakarítás - érdekében, s nem fordított figyelmet például az épületek időben történő hőszige­telésére. Utóbbi esetében - mint azt Ferenczi András elmondta - a szolgáltató a közelmúltban saját költségén készített hőtérképet is fel tudja mutatni, amely alapján mindenki előtt világossá válik, milyen hiányosságokkal rendel­kező épületben található a laká­sa, s szabadon dönthet ezek fel­számolásáról. Úgy véli, a cégnek a felvilágosító munkát - a lakos­ság megtakarítási lehetőségeit il­letően - a jövőben tovább kell bő­víteni. Számos támadás érte az utóbbi időben a délvidéki városban távfűtést szolgál­tató céget, melyek többsége az energiaracionalizálási program csődjéről szól. Az egyedi fűtésmérővel ellátott lakások száma mára két 15 laká­sos tömb kivételével az egész vá­rost felöleli, így a törvényi előírá­sok gyakorlatilag megvalósultak a településen, mondta el Ferenczi András, a Távhő Kht. ügyvezető­je. Megtudtuk, a megtakarítások körüli problémát illetően számos „félinformáció” kering a város­ban, melyek főként a nem megfe­lelő hőszigetelésű lakásokban élők köréből származnak. Az egyedi fűtésmérővel ellá­tott lakásokban élők érdeklődé­sünkre elmondták, nem értik, Milliárdos tisztító Boly Kistérségi szennyvíztisztí­tással kapcsolatos céltámo­gatásra szóló pályázatot nyújt be a Belügyminiszté­riumhoz Bóly és négy kiste­lepülés.- A regionális szennyvíztisztító fejlesztésére és a szennyvízszol- gáltatás korszerűsítésére két pá­lyázatot nyújt be a város és az érintett települések - mondta el Hárs József polgármester. A két beadványban Bóly Mária- kéménddel és Szederkénnyel, va­lamint Pócsával és Borjáddal egy­aránt a modern szennyvízkeze­léssel kapcsolatos céltámogatás­ra pályázik. Mint azt a polgár- mester kifejtette, céljuk egy olyan hálózat kialakítása, mellyel Bóly és a környező települések kom­munális szennyvízproblémáit ol­danák meg. A tervek között Versend és Monyoród rendszer­be kapcsolása is szerepel. Amennyiben a települések a támogatást elnyerik, a remények szerint még idén megkezdődhet a közel egymilliárd forintos, há­rom évre tervezett beruházás, melynek hatvan százalékát a fe­lek pályázati pénzekből kívánják fedezni. A tisztító- és a csatlako­zó-hálózat kialakítása mellett a települések csatornázását is meg kell oldani, melyet a résztvevő önkormányzatok önerőből vállal­tak el. A későbbiekben kiépülő víztisztítórendszer jelentős része Bóly tulajdonában marad, a mű­ködtetés költségeit az érintett te­lepülések terhelésarányosan kí- vánják megosztani._________^g. Egy építkezés megkezdését a szomszé­dos telkek tulajdonosai megakadályoz­hatják, bármilyen kifogás esetén - in­doklás nélkül is - megfellebbezhetik az építési engedély kiadásáról szóló határozatot. Amíg a kérelem jogossá­gát a hatóságok felül nem vizsgálják, nem kezdhető meg az építkezés. Ha a szomszédok a másodfokú döntést sem fogadják el, bíróság elé kerül az ügy, a per akár több évig is elhúzódhat. Pécs- Az építési engedélyről szóló határozatot minden telekszomszéd megkapja, kifogás esetén tizenöt napon belül fellebbezhet­nek az önkormányzat hatósági főosztályán- nyilatkozta lapunknak Bagoly Attila (első képünkön), a pécsi polgármesteri hi­Konkrét okok A közelmúltban szervezett fórumon egy pécsi 15 lakásos, 4 szintes családi házak közvetlen szomszédságába tervezett tár­sasház építése ellen tiltakoztak a környező telkek tulajdonosai, benyújtott fellebbezésük napokon belül eljut a Közigazgatási Hi­vatalhoz. A panaszosok szerint a budai külvárosi épület a város rendezési tervében előírt homlokzatmagasságot másfél méter­rel meghaladja, a leendő épület tűzvédelme nem megoldott, ez a szomszédokra is veszélyt jelent. Kifogásolják, hogy a tervet az ÁNTSZ nem véleményezte, a leendő épületet használók hul­ladékának elhelyezése a környezetben közegészségügyi prob­lémákat okozhat. Úgy vélik, az új létesítmény a házakat leárnyé­kolná, a településrész zöldövezeti jellegét megszüntetné. vatal műszaki osztályának vezetője. - A fe­lülvizsgálati kérelemhez egyetlen szom­széd tiltakozása is elegendő. Amennyiben az önkormányzat illetéke­sei jogosulatlannak találják a kérelmet, úgy nyolc napon belül a másodfokú ható­sághoz - azaz a megyei közigazgatási hi­vatalhoz - továbbítják az ügyet. Az osz­tályvezető hozzátette, hogy az engedélye­zési kérelmek mintegy öt százalékára ér­kezik fellebbezés évente, tavaly több mint száz­húsz esetben kérték - el­utasító határozat miatt az építtetők, más esetek­ben a szomszédok - a fe­lülvizsgálatot. Varga Kornél (második képünkön), a Baranya Megyei Köz- igazgatási Hivatal ható­sági főosztályának építési osztályvezetője kérdésünkre elmondta, hogyha a leendő épület az adott település rendezési tervé­ben foglaltaknak és a további törvényi előírásoknak is meg­felel, a szomszédok kifogásai hiábavalók. Személyes ellentétek tehát semmiképp sem vezethetnek az építési engedély megtagadá­sához, a kivitelezés megkezdését viszont jelentősen hátráltat­hatják. A másodfokú ható­ságnak általában hat­van nap alatt kell ki­vizsgálnia az ügyet, a panaszos - ha a dön­téssel továbbra sem elégedett - harminc napon belül bíróság­hoz fordulhat, az ügy akár négy-öt évig is elhúzódhat. A peres eljárásra évente mint­egy tíz esetben kerül sor, jogerős ítélet nél­kül nem kezdhető meg az építkezés.- Tapasztalataink szerint többen nem tudják, hogy - a hetvenes évek gyakorlatá­val ellentétben - a szomszédoktól nem kell előzetes engedélyt kérnie az építtető­nek, az engedélyezésről szóló határozatot a hatóság döntése után kapják kézhez az érintettek. A panaszosoknak a jogszabály szerint nem kell megindokolniuk, miért ki­fogásolják az építési engedély kiadását, az esetlegesen felmerülő problémák megne­vezése nélkül is beadhatják a fellebbezést - közölte a osztályvezető. A statisztikák alapján az engedélyezési tervek mintegy tíz százalékát utasítják el első fokon. A megkérdezett illetékesek szerint a legtöbb problémát az okozza, hogy nem a jogszabályi elő­írásoknak megfelelően ké­szülnek el a dokumentu­mok. Csak az előírt nyom­tatványokon beadott, min­den szükséges iratot tartal­mazó kérelmet fogadhatja el a hatóság. Ha a hiányt a fel­szólítás ellenére, a meg­adott határidőig nem pótol­ják az érintettek, a tervet automatikusan elutasítják. Gyakran előfordul, hogy az építmény minden előírásnak megfelel, a szomszé­doknak nem az építési engedéllyel, hanem a település rendezési tervével van problé­májuk. Ezekben az esetekben a fellebbe­zést a hatóságok automatikusan elutasít­ják. A lakók az önkormányzatok döntése előtt az adott településrészek rendezési terveit minden esetben megtekinthetik, észrevételeiket még a terv jóváhagyása előtt megtehetik. Későbbi változtatásokra csak igen indokolt esetben, az önkormány­zati képviselőkön keresztül van lehetőség. Hiába az orvosi szaktudás? Az orvosi beavatkozások, műtétek során úgynevezett fém, vagy műanyag implantátumot ültetnek a beteg szervezeté­be, ezzel helyettesítve az elkopott csontokat, ízületeket, il­letve segítve ezek működését. Ám egyes, különösen drága protézisekkel nem mindegyik klinika rendelkezhet, mivel ezeket az OEP csak korlátozott számban támogatja. PÉCS A Dunántúli Napló múlt csütörtö­ki számában egy szenzációs hal­lásjavító műtétről olvashattak, melynek során a Pécsi Fül-Orr- Gégeklinikán egy teljesen süket férfi hallójáratába építettek egy szerkezetet, ezáltal rövid időn be­lül újra visszanyerheti a hallását. Az egyedülálló beavatkozást - és a sikeres operációt - az tette lehető­vé, hogy egy osztrák cég jutányos áron felajánlotta a 4,5 millió fo­rintba kerülő implantátumot. Ma­gyarországon az Országos Egész­ségbiztosítási Pénztár (OEP) fi­nanszírozásában csak a budapesti és a szegedi orvostudományi egyetem juthat hozzá ezekhez. Dr. Pytel József (képünkön), a klinika professzora kérdésünkre elmondta, évente minimum 15 sú­lyosan halláskárosult beteget ke­zelhetnének ezzel a módszerrel, de mert nincs rá lehetőségük, hiá­ba rendelkez- i a--... nek a szüksé­ges szaktudás­sal. Összeha­sonlításkép­pen: a két má­sik egyetemen az elmúlt év­ben 24 ilyen jellegű műtétet hajtottak végre. Kis Zsolt, az OEP Finanszírozá­si Főosztályának munkatársa arról tájékoztatott, csak abban az eset­ben támogatják az orvostudo­mánybal használatos bármilyen implantátumot, ha az a gyógyítás célját szolgálja, valamint funkció­helyreállító szerepe van a szerve­zetben. Drága protéziseknél csak korlátozott számban képesek a fi­nanszírozásra, ezek klinikák közti elosztását pedig egy szakmai kol­légium dönti el. Elmondása sze­rint legutóbb a kórházak technikai felszereltsége és az ott dolgozók felkészültsége alapján döntöttek Budapest és Szeged mellett. A POTE Ortopédiai Klinikáján évente körülbelül 600 beültetést végeznek, ezek többsége' csípő-, térd-, és gerincprotézis. Ezekre a rutinműtétekre is nemritkán több hónapot kell várni, természetesen a súlyos eseteket hamarabb elvég­zik. Ezeket a implantációkat 100 százalékig az OEP állja, ezért nem kell fizetni a betegeknek. Ám egyes bonyolultabb beavatkozá­soknál, amelyek drágább készülé­keket és technikát igényelnének, már csak meghatározott számban juthatnak hozzá a klinikák, vagy - támogatás hiányában - sehogy sem. Ilyen esetekben vagy saját pénzen megveszi a kórház a szük­séges implantátumokat, melyek ára esetenként több millió forint, vagy kénytelen kifizettetni a be­teggel.________ KAPITÁNY GERGELY PAPÍRGYŰJTÉS. A hulladék újrafelhasználására fontos megtanítani az ifjabb nemzedékeket, de nem elhanyagolható a gyűjtés anyagi ellentételezése sem, mert az is az életre nevel. A pécsi Apáczai Nevelé­si Központ 1-es számú iskolája például a nyári táborozáshoz használja majd fel a tegnapi öt tonna papí- rért befolyt összeget. ____________________________________________________________fotó: tóth l Tő keinjekció az erdőknek Baranyai körkép Az Állami Erdészeti Szolgá­lat pécsi erdőfelügyelősége soron kívül támogatásban részesíti azokat, akiknek önhibájukon kívül elhanya­golt a magán-erdőrészük. Egy hektár felújítására akár 200 ezer forint is adható. Megyénkben legkevesebb két­száz hektárnyi olyan erdőállo­mányról van szó, amelyet nem gondoznak kellőképpen, így pél­dául hagyják gazosodni, nincs gyérítés és tisztítás. Mindez per­sze gondot okoz a becsületesen dolgozó szomszédoknak. Főként ott tapasztalni ezt, ahol valaki megszűnt tsz erdődarabkájához jutott a magánosítás során, pél­dául Hetvehelyen, Bicsérden, Dinnyeberkiben, valamint Kishajmásnál. A későbbiekben aztán az új gazda sem törődött a szerzeményével, mert anyagilag nem volt, vagy most sincs rózsás helyzetben. Őket megsegítendő indította akcióját a pécsi szolgálat, ahol hétfőnként és pénteken délelőtt várják a pénzügyi gonddal küsz­ködő birtokosokat. Egy hektár tölgy vagy bükk felújításához akár 200 ezer forintot is kiutal­nak, de két részletben. Teljes összeghez csak az juthat, akinél minden új csemete megered, szakszerűen végzi az ápolást, és minél több hektáron vállal állo­mányrekonstrukciót. A szolgálat szakemberei több­ször is ellenőriznek a helyszí­nen, hogy ki miként felel meg a mezőgazdasági szakmai elvárá­soknak. Hanyag munka esetén nem jár a második támogatási té­tel összege. Jutalom a nyomravezetőnek Százezer forint jutalomban ré­szesíti a Baranya Megyei Rend­őr-főkapitányság azt a nyomra­vezetőt, aki érdemi információ­val hozzásegíti a rendőrséget ahhoz, hogy felderítse, ki volt az az ismeretlen tettes, aki március nyolcadikán, a kora hajnali órákban, Pécsett, a József Áttila utca 2-6. számú épület előtt álló szemeteskonténerben elhelye­zett egy életképes fiú újszülöt­tet, aki az ellátatlanság miatt ki­hűlt és elhalálozott. A csecsemő a képen látható kék asztalterítő­be volt becsavarva. Az esettel kapcsolatban munkaidőben a 72/504-436-os vagy a 112-es ügyeleti telefonszámon várják a jelentkezőket. ______________■ Ny itott a határőrség Pécs A belügyminiszter utasítása alapján március 22-én az Athynai utcában ügyfélszolgála­ti irodát nyitott a Pécsi Határőr Igazgatóság. A szolgáltatást bár- tó igénybe veheti, akinek pana­sza, bejelentenivalója, vagy ja­vaslata van a határforgalommal, esetleg a határőrizettel kapcso­latban. Útra készülő külföldi és belföldi állampolgárok egyaránt kaphatnak felvüágosítást arról, hogy mi várhatja őket az egyes országokba való be-, illetve kilé­péskor. Ha kiderül, hogy egy- egy ügyben nem az igazgatóság az illetékes, akkor a munkatár­sak továbbítják a kéréseket, be­jelentéseket a megfelelő szer­vekhez. s. G.

Next

/
Thumbnails
Contents