Új Dunántúli Napló, 1999. május (10. évfolyam, 119-147. szám)

1999-05-25 / 141. szám

10 Dhnántúli Napló Európai Unió - Melléklet 1999. május 25., kedd IB!||B||||||^^ UTUNK EURÓPÁBA- „ ^ 4^- ,' ^4^ £ , r\ Kérdések és válaszok Európai integráció (II. rész) # Mi Magyarország euró­pai uniós csatlakozásának időrendje? # 1998. március 31-én hat tagjelölt országgal - Ma­gyarországgal, Lengyelor­szággal, a Cseh Köztársa­sággal, Szlovéniával, Észt­országgal és Ciprussal - kezdte meg az EU a csatla­kozási tárgyalásokat. Ez pontosan négy évvel azután történt, hogy Magyarország formálisan is benyújtotta tagsági kérvényét. Mivel minden országot külön fog­nak értékelni, ezért a csatla­kozási tárgyalások valószí­nűleg nem ugyanabban a pillanatban fognak befeje­ződni. Az unió bővítésének még nincs pontos dátuma. Egyrészt ez attól függ, hogy Magyarország miként tudja teljesíteni a csatlakozási kri­tériumokat, másrészt az Eu­rópai Uniónak is fel kell ké­szülnie a bővülésre. fi Mik az uniós csatlakozás követelményei? # 1993 júniusában Koppen­hágában az Európai Tanács az alábbi csatlakozási krité­riumokat fektette le:- a jelölt országnak létre kell hoznia azokat a stabil in­tézményeket, amelyek garan­tálják a demokráciát, a jogál­lamiságot, az emberi jogo­kat, valamint a kisebbségek tiszteletét és védelmét;- a jelölt országoknak működő piacgazdasággal kell rendelkezniük, és ké­pesnek kell lenniük arra, hogy megbirkózzanak az EU-n belüli piaci hatásokkal és a verseny által gyakorolt nyomással;- a jelölt országoknak ké­pesnek kell lenniük a tagság­gal járó kötelezettségek fel­vállalására, a Közösség in­tézményes és jogi szabályo­zását tartalmazó „acquis communautaire” meghonosí­tására, beleértve a politikai és gazdasági unió célkitűzé­seinek megvalósítását. Az amerikai filmek dominálnak Fontosabb telefonszámok Európai Bizottság Magyarországi Delegációja (Budapest) 2099-700, fax: 4664-221 Euro Info Központ (Pécs) 507-132, fax: 507-152 JPTE Európa Központ (Pécs) 501-554, 501-555 ☆ . ☆ !&☆ ☆ ja ☆AM^ÜOLIM ☆ ☆ Mellékletünk a Magyar Köztársaság Külügyminisztériuma támogatásával készült. Szerkesztette: Gyó'rffy Zoltán Az EU film- és televízióiparának termékeiért felelős szakembe­rek már évek óta próbálnak harcba szállni Hollywooddal. A tagjelölt országok, így Magyarország példája azt mutatja: a küzdelem kimenetele korántsem biztos, ráadásul jelenleg Amerika jóval esélyesebbnek tűnik. A mozikban Hollywood az egyeduralkodó, de a kereskedelmi tévék sem tűznek műsorra túl gyakran európai alkotásokat. Az amerikai mozi és a tenge­rentúlról érkező televíziós fil­mek nemcsak a már EU-tagor- szágokban viszik el a közönsé­get az európai alkotásoktól, ha­nem a tagjelölt államokban, így Magyarországon is. Az EU au­diovizuális politikájában kie­melt szerepet játszik a „Próbál­junk meg versenyre kelni Holly wooddal”-elv. Az EU-tagállamaiban a fo­gyasztók hat-hét év múlva a je­lenleginek a dupláját fogják költeni audiovizuális szolgálta­tásokra. A mozik látogatottsága évente több mint hat százalék­kal növekszik. Az európai fil­met „szülőhazájában” még csak-csak ismerik, máshol azonban esetleg csak a kritiku­sok szűk rétege. Az USA film­ipara 1996-ban csak külföldi eladásokból 12 milliárd dollár jövedelmet produkált. A játék­filmek piacát különböző mér­tékben, de az amerikai filmek uralják, a piac maradékának zömét pedig a nemzeti filmek teszik ki. A televízió és a film esetében a nem az adott or­szágban készült, de európai műsor a harmadik helyet is alig képes megszerezni, legalábbis a nagyobb piacokon. Sok országban a frekvenciák és a sugárzási kapacitások szű­kössége miatt az állami televí- ziócsatomákat privatizálták, hogy a kereskedelmi adók is sugározni tudjanak. Az ilyen lépések minden esetben csök­Az EU audiovizuális politiká­jában fontos szerep jut a Media II programnak, melynek célja, hogy ellensúlyozza Hollywood jelenlétét. 1997-ben Magyaror­szág volt az első tagjelölt ország, amely meghívást kapott a Media II-ben való részvételre, mivel A filmforgatás technikájában is fel kell zárkózni, érdemes a látványos elemeket átvenni kentik a közszolgálati szektor bevételeit, és ez kihat a műso­rok minőségére is. A kereskedelmi csatornák műsorkínálatában Magyaror­szágon is az amerikai dominan­cia jellemző. Ha a két legnép­szerűbb magyar nyelvű adón a hét bármelyik napján főműsor­időben játékfilm megy, akkor az szinte biztosan amerikai. A filmek körülbelül kétharmada nem Európában készült. ILLUSZTRÁCIÓ: TÓTH LÁSZLÓ médiatörvényét kellően össz­hangban lévőnek vélték az EU direktívájával. Azóta bizonyos joghézagokra derült fény, ame­lyek lelassították hazánknak a programban való hivatalos rész­vételét. A magyar hatóságok je­lenleg dolgoznak a hiányossá­gok felszámolásán, így ha min­den jól megy, ez évben már megkezdődhet az ország teljes körű részvétele a Média II. prog­ramban. N. F. TAGJELÖLTEK - RÖVIDEN Harc a korrupció ellen. Az OECD és a Transparency International az interneten állított össze katalógust azokból a nemzetközi korrup­cióellenes programokból, amelyek 13 közép- és kelet-európai országban működnek. A korrup­cióellenes katalógus hozzáférhető a www. oecd. org/puma/sigmaweb címen. Határközi kezdeményezés. A tagjelölt orszá­gok közti határok a Phare keretében támogatásra jogosultak. Évente 180 millió euro áll rendelke­zésre. Ez ösztönzi majd ezen országokban a ha­tárközi együttműködést, bátorítja a regionális és alulról jövő kezdeményezéseket és segíti a tagje­lölt országokat abban, hogy felkészüljenek a részvételre az EU strukturális alapjának kezde­ményezésében (Interreg). Működő statisztika. A tagjelölt országok be­kapcsolódnak az EU bevándorlási statisztikái­nak cseréjét végző hálózatba, amely 2000 janu­árjában indul. A tagjelöltek bevándorlási statisz­tikáinak adatait eltérő rendszerben gyűjtik, és azok nem kompatibilisek az EU adataival. A tel­jes körű részvétel az Információs-, Vita- és Adatcsereközpont a Határátkelésről és Beván­dorlásról (CIREFI), meglehetősen bonyolult nevű szervezet munkájában garantálja majd, hogy az EU-ban a statisztikák egységes egészet alkotnak majd. Nagyobb hatalom az Európai Parlament kezében Az együttdöntési eljárás Az Európai Parlament aka­rata ellenére egyetlen tör­vényt sem fogadhatnak el egy adott törvényhozási fo­lyamatban. Az Európai Közösség és az Európai Unió döntései a jogi aktusok által szabályozott kü­lönböző eljárásokkal össz­hangban születnek meg, mindezek együttesen képezik az Európai Unió döntéshoza­tali folyamatát. A döntéshoza­tali eljárások középpontjában a közösségi törvényhozás áll, mely elméletileg három sza­kaszra osztható, a kezdemé­nyező, a konzultációs és a döntéshozó szakaszra. Az ál­talános jogalkotási alapmo­dell szerint az Európai Bizott­ság, az Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa szo­rosan együttműködnek. A há­rom működő intézmény kö­zött az EK Szerződésben sza­bályozott hatáskörmegosztás van érvényben, ami azt je­lenti, hogy végeredményben minden alapvető jogi eszközt a Tanácsnak kell elfogadnia, mivel struktúrája a tagálla­mokhoz kötő politikai ka­poccsá teszi. A Bizottság - kezdeményezési joga révén az előkészítésért felelős, a Parlament konzultál a közvé­leménnyel a javaslatról, majd határozott formában véle­ményt alkot. Mind a Tanács, mind a Parlament felszólít­hatja a Bizottságot arra, hogy javaslatokat tegyen és ezáltal törvényalkotási folyamatot kezdeményezzen. Bár pilla­natnyilag a végső döntési ha­táskör még a Tanácsot illeti meg, a Parlament az Európai Uniós Szerződés alapján a sa­ját maga részére együttes tör­vényhozási szerepet biztosí­tott. Az úgynevezett együttes döntési eljárást az 1992-es Maastrichti Szerződés léptette életbe. Amikor az EU tör­vényalkotásában ezt a mód­szert használják, akkor az Eu­rópai Parlament komoly befo­lyást gyakorolhat arra, hogy milyen végső formát öltsön egy új direktíva. Az Európai Parlament képviselőinek (MEP-ek) még arra is lehető­ségük van, hogy teljes egé­szében elutasítsák a Bizottság javaslatát, ha nem értenek egyet vele. Az unió két másik jogalkotási folyamata a kon­zultáció és a kooperáció kere­tében az MEP-ek csak kiegé­szíthetnek vagy késleltethet­nek egy javaslatot, de nem utasíthatják vissza. Amennyiben véleménykü­lönbség merül fel a Tanács és a Parlament között az együt­tes döntési eljárás folyamatá­ban, akkor egyeztetési eljárás indul meg egy különleges Bi­zottság összehívásával, de a Parlamentnek továbbra is jo­gában áll elutasítani a javasolt törvényt, ha az egyeztető eljá­rás ellenére sem sikerül elérni az egyetértést. Az együttdöntési eljárást a kultúra, az oktatás, az egész­ségügy, a fogyasztóvédelem, a transzeurópai hálózatok, a kutatás és technológia, vala­mint a környezetvédelem ügyeiben történő jogalkotás­ban alkalmazzák. A folyamat lényege, hogy ezeken a terüle­teken a Parlament akarata el­lenére egyetlen törvényt sem fogadhatnak el. S. G. Együttes döntési eljárás Amszterdam után három módon lehet megállapodásra jutni Bizottság Javaslat i Parlament Véleményezés felső olvasati Módosítás Tanács Megegyezés Parlament és Tanács A jogszabályt elfogadták Tanács Közös álláspont Parlament Javaslat (második olvasati Módosítás Tanács Jóváhagyás Parlament és Tanács A jogszabályt elfogadták Tanács Parlament Javaslat Módosítás Egyeztetés Parlament és Tanács A jogszabályt Az oktatásban több közös programot szerveztek Segítség Franciaországból PECS-PARIZS A Francia-Magyar Kezdeményezések Egyesülete (franciául INFH) 1994 -es megalakulás óta több olyan közös projektet is szervezett, amely hazánk európai integrációs előkészületét se­gíti elő. Ezek között az egyik jelentős a két ország mezőgazda- sági együttműködése, de az oktatás sem szorul háttérbe. hozzájárul a francia követség által támogatott nyelvi és okta­tási programokhoz. A földmű­velésügyi tárcával a közel­múltban létrehoztak egy Ma­gyarországgal foglalkozó ta­nulmányi versenyt a francia középiskolák számára. A több mint 900 induló középfokú in­tézmény közül tíz iskola ma­gyarországi utazást nyert. Természetesen a hazai okta­tási intézmények sem marad­nak ki a sorból, a napokban több baranyai iskolai diákjai Az INFH céljai között szere­pel, hogy minden olyan kez­deményezést támogat, arra for­rást szerez, amely a francia je­lenlétet hivatott erősíteni Ma­gyarországon, vagy amely Franciaországot kívánja job­ban megismertetni hazánkban, esetleg a hazánkról alkotott képet teszi árnyaltabbá a gal­lok földjén. Az INFH ezért anyagilag is utaznak tanulmányútra Fran­ciaországba, köztük a pécsi Ja­nus Gimnázium és a szentlő­rinci mezőgazdasági szakkö­zépiskola növendékei. A középfokún kívül az INFH kiemelt szerepet szán a felsőoktatási közös projektek támogatásának is, ebben segít­séget nyújtanak a különböző európai pénzalapok (PHARE, Tempus, Leonardo stb.). A Ja­nus Pannonius Tudomány- egyetem Közgazdaságtudo­mányi Kara és a Lyon III. Egyetem között már működik egy posztgraduális mene­dzserképző kurzus, amelyre a hallgatókon kívül vállalati szakemberek is jelentkezhet­nek. Nyaka Sz. Karinthy Frigyes franciául FOTÓ: TÓTH L. ft i é 4

Next

/
Thumbnails
Contents