Új Dunántúli Napló, 1999. április (10. évfolyam, 90-118. szám)

1999-04-23 / 111. szám

1999. április 23., péntek Háttér - Riport Most jöhet az igazi kutyavilág Bezárják az illegális siklósi gyűjtőt - Törvényt sértett a POTE A telepen még négy kutya él. Ha letelik a beszállításuktól szá­mított, törvényben előírt két hét, minden bizonnyal elaltatják őket, a gyűjtőt pedig felszámolják. Tíz éven keresztül műkö­dött, egyetlen hivatalos engedély nélkül. Január óta ráadásul mind a telepfenntartó önkormányzati kft, mind pedig a kutyák jó részét innen kísérletekre elszállító Pécsi Orvostudományi Egyetem törvényt sértett. Ennek van vége. A városban sokan attól tartanak, most jön el az igazi kutyavilág. Rács mögött fotó: müller andrea A siklósi gyújtó' hivatalosan nem létezett. Mind a szakható­sági engedélyek, mind pedig az állattartási feltételek hiányoz­tak ahhoz, hogy gyepmesteri (magyarán sintér-) telepként lehessen működtetni. Tíz éve a volt vágóhíd területén azért hozták létre, hogy a város kóbor kutyáit begyűjtsék. A telep ötlet­gazdája dr. Szepesvári Zsolt (kis ké­pünkön) egy­kori városi főállatorvos egy szóval sem cá­folja mindezt. „A tevékenység nem ütközött semmilyen elő­írásba, a működés azonban igen ” - magyarázza a bizonyít­ványt. Tíz évvel ezelőtt nem volt jogsértő a telep léte, idén január elseje, az Állatvédelmi Törvény hatályba lépése óta azonban annál inkább. A gyűjtőt az önkormányzati tulajdonban lévő városgazdál­kodási cég, a Vékom Kft. mű­ködtette, az állatok tartásához szükséges ketreceket annak ide­jén magától Szepesváritól kap­ták. Az egykori adományozó most attól tart, hogy a városban rengeteg lesz a kóbor állat, ez pedig szerinte sokkal rosszabb, mint az eddigi állapot. Rapp Ferencné és férje pár éve települt haza Németország­ból. Arrafelé bizonyára más­ként működik az állatvédelem, de a nyugdíjas hölgy minden erejével azért küzd, hogy itt is hasonló elvek érvényesüljenek ezen a területen. Szepesvári úgy véli, kissé utópisztikus az, amiért Rappné harcol. Az asz­szony mindenesetre a Dél-du­nántúli Regionális Állat- és Természetvédő Egyesület helyi szervezetének élére állt. Szinte mindennap ott volt a telepen és látta a szerinte embertelen kö­rülmények között élő kutyákat. Ő tett bejelentést az Állat­egészségügyi és Élelmiszer-el­lenőrző Állomásnak, akik ked­denjöttek, láttak és döntöttek: a telepet föl kell számolni. Dr. Kurcz Árpád, az állomás helyi főállatorvosa másfél éve dolgozik itt. Sem a törvény megjelenése előtti időszakból nem került a kezébe semmilyen engedély, sem azóta. Az ügy­ben azonban nem nekik kell el­járniuk, hanem a városi jegyző­nek. Kurcz Árpád szerint túl­zás, hogy a kutyák rettenetes körülmények között éltek volna. Az ellenőrzéskor egyéb­ként is csak négy állat volt a ketrecekben, normális viszo­nyok mellett. Az állatorvos nem tud arról, hogy kínozták volna a kutyákat, és hivatalosan arról sem, hogy a Pécsi Orvos- tudományi Egyetemnek pénzért árulta volna bárki is őket. „A szóbeszéddel nem szabad tö­rődni, bejelentés pedig nem volt” - indokolja, miért nem foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Rappék azt mondják, a sintér egyszer eladott egy kutyát, de nem az egyetemnek, hanem egy magánszemélynek. Mivel ez sem legális, és az ügyről mások is tudomást szereztek, nem is­métlődött meg. Szepesvári úgy fogalmaz, manapság nem kell csodálkozni azon, hogy a sintér saját zsebére akart dolgozni. A POTE-üzletre Rappéknak nincs bizonyítékuk, az azonban tény, hogy az egyetemről rendszere­sen jártak ide állatokért. Ha­vonta körülbelül tíz kutyát rak­tak be a furgonba és vitték őket az egyetem kísérleti sebésze­tére. Miután a tanszék vezetője, dr. Rőth Erzsébet jelenleg Svájcban, egy konferencián van, dr. Temes Gyulát hatal­mazta föl arra, hogy nyilatkoz­zon a témában. Az egyetemi docens úgy fo­galmaz, a siklósi telepről „el­hanyagolható mennyiségű” ku­tya érkezett hozzájuk. Utoljára április 12-én fordult a furgon, hat állat érkezett hozzájuk. Nem ez az egyetlen telep, ahonnan kutyákat szereztek, igaz, a másik helyről csak törzskönyvezett, fajtiszta jó­szágokat szállítottak ide. Temes Gyula szerint kár, hogy meg­szűnik ez a lehetőség. Azt mondja, nem azért, mert keve­sebb állatkísérletre lesz lehető­ségük, hanem azért, mert a kó­bor ebeknek így még rosszabb sorsuk lesz. Az egyetemen a kí­sérletek után humánusan, a tör­vényi előírásoknak megfele­lően altatták el őket, így viszont ki tudja hogy végzik majd. Bár Temes doktornak alig­hanem igaza van, a POTE ettől függetlenül az elmúlt pár hó­napban folyamatosan megsér­tette a törvényt, mivel olyan helyről szerzett állatokat, amelyre semmilyen hatósági engedély nem volt (lásd keretes írásunkat). A docens szabadko­zik: ő ugyan hallott valamit er­ről, de mivel nem jogász, nem tudta, hogy törvénybe ütköző, amit tesznek. Fizetni nem fizettek a kutyá­kért - állítja -, egyedül a benzin és a sofőr bére jelentett költsé­get. Az átvételkor még jegyző­könyv sem készült, az állatokat csak akkor adminisztrálták, ha a megfelelő vizsgálatok után kísérletezni kezdtek rajtuk. El­lenőrzést a POTE eddig még egyszer sem kapott, gyanítható azonban, hogy az illetékes ál­lat-egészségügyiek hamarosan itt is hívatlan vendégek lesznek. Pető Ágnes, a budapesti Környezetgazdálkodási Intézet szakértő munkatársa nem lepő­dik meg a fentieken. Szerinte az a legszörnyűbb, hogy még az érintettek - így az orvosi egye­temek - sem ismerik pontosan a vonatkozó jogszabályokat. Lehet - teszi hozzá - hogy az Állatvédelmi Törvény nem si­került tökéletesre, de ettől füg­getlenül be kell tartani. Siklóson most azt találgatják, mi lesz a telep bezárása után. Sokan attól félnek, hogy a vá­rosban elszaporodnak a kóbor ebek, az elmúlt hónapok kutya­támadásai ráadásul nem hatnak megnyugtatóan. * Priol János jegyző nem tud mást tenni, a bezárás után ezentúl a pécsi sin- téreket hívja, hogy gyűjtsék össze a kóbor jószágokat. „ ők meg majd jönnek, ha éppen rá­érnek” - vázolja a nem túl biz­tató jövőképet. Nem vélekedik másként Vadon László, a Vé­kom Kft. igazgatóhelyettese sem. Szerinte a helyzet azt fogja eredményezni, hogy a ku­tyák csordában rohangálnak majd a város területén. Á megoldást természetesen egy törvényesen, engedélyek birtokában működő kutyamen- hely jelentené. Ennek megvaló­sítására és fenntartására Sikló­son sincs pénz. Egyedül abban lehet bízni, hogy Rappéknak sikerül az egyesületen keresztül alapítványi pénzt szerezniük. Küzdelmük ekkor biztosan elérné célját. Kótány Jenő - Lendvai Dávid Kóbor állatok kísérleti célokra Idézet a 243/1998. (XII. 31.) számú, az Állatvédelmi Tör­vény végrehajtási utasításához készült kormányrendeletből. „(2) A háziasított állatok kóbor egyedeit ember- és állatgyó­gyászati kutatás, valamint felsőoktatási intézményben való kí­sérlet céljára csak akkor lehet felhasználni, ha az egyed a) gyepmesteri telepről vagy állatmenhelyről származik, b) a beérkezéstől számított 14 napig karanténban volt és ez­alatt a macskákat és a kutyákat veszettség ellen immunizálták, valamint a külső és belső élősködőktől történő mentesítést el­végezték, illetve c) az állatorvosi egyedi vizsgálat során egészségesnek bizo­nyult. Kozma Ferenc jegyzete Amerikai lista A világ minden pontján akad­nak drága éttermek, vendég­lők, szállodák, húzós, zseb­metsző éjjeli szórakozóhe­lyek, bárok, s ez így van rend­jén. Budapest is a világváro­sok sorában, nincs tehát semmi csodálkozni való azon, hogyha valahol ötezer fo­rintba kerül féldeci konyak (különlegesen francia) avagy negyvenezer forintot kérnek egy szárnyas állat zöldséggel körített combjáért. Legfeljebb elgondolkoztató a dolog; mi­féle aranyat tojó tyúkot vágott le a konyhafőnök, hogy ki­süsse a gyanútlan külföldinek. Mert bát az is igaz, hogy ezekbe a különleges restora- nokba, cafékba (pigallokba és tropicalokba) csak az megy be határozott léptekkel, aki megfelelő bankbetéttel is ren­delkezik és úgy érzi; anyagi biztonsága rendíthetetlen. (Aztán rádöbben, hogy téve­dett.) Mindenesetre polgárait e csapdáktól védve, a minap megint csak közzé tette az Egyesült Államok budapesti főkonzulja azt a listát, ame­lyen az általa elkerülni javallt tizenkét fővárosi „szórakozó­hely” szerepel. A történet nem vadonatúj: két éve már mi is ismertettünk egy ilyen listát, amelyet angolszász berkekben adtak kézről kézre. Emlékeztetőül: akkoriban né­hány gyanútlan turista szá­mára közel egymillió forintba került az éjszakai szórakozás (vacsora és néhány pohár ital), melyet természetesen döbbenten fogadtak, s mivel nem óhajtották kiegyenlíteni a cechet, a kidobólegények vették kezelésbe a magyar va­lóságra és hazánk nevezetes­ségeire kíváncsi vendégeket. A lista újbóli megjelenését a vendéglősök közül néhá- nyan személyes sértésnek ve­szik, s pert fontolgatnak hitel­rontás miatt, hiszen üzletme­netüket bizonnyal rontja e ne­gatív ítélet. Mások pedig el­csodálkoznak azon, bogy mi­képpen működhetnek még ilyen rablótanyák (korábban is volt rájuk panasz), hiszen a lista az érintett vendéglőkön túl leginkább idegenforgal­munknak, országunk „jó híré­nek” árt. Fotótár Sietős FOTÓ: TÓTH LÁSZLÓ ^hetedik oldal holnap Vita Pécs, Baranya és a régió jövőképe. Szombaton vitasorozat in­dul a Dunántúli Napló Hete­dik oldalán. A témáról elsőként Higi Gyulának, a Pécs-Baranyai Kereske­delmi és Iparkamara elnö­kének írását olvashatják. Portré Kelemen Gáspár sörfőzőmester. „Attól nem félek, hogy rá­unok. Csak nehogy az or­vos egyszer eltiltson tőle ” A pécsi hangverseny teremről szóló riportot hétfőn közöljük. Portré A „máltai nagymama” Dr. Nagy Ibolya nyugdíjas orvos, de éppen a rendelőben, a munka apró szünetében beszélgettem vele. Őszbe csavarodott hajú asszony, de sokakat megszégyenítő vitalitással és szellemi frissességgel végzi mindennapos teendőt, szervezi a Magyar Máltai Szeretetszolgálat életét, hiszen annak pécsi megterem­tője és vezetője. Ezért kapta a város szociális díját. Illetlenségnek tartottam volna, hogy az életkorát kérdezzem; a beszélgetés közben megelőzött vele. 0 mondta előre, nem tit­kolva. Azt sem, hogy amikor 1990-ben nyugdíjba ment, s a szegény sorsú, lecsúszott, se­gítségre szoruló emberek szá­mára Bíró László atya - ma püspök - támogatásával a kü­lönleges orvosi rendelő kialakí­tásába belekezdett, még nem gondolta, hogy ő lesz a Máltai Szeretetszolgálat pécsi alapo­zója. És később se. Hiszen több feladatot és teendőt vál­lalt föl, mint aktív mun­káséveiben, s utólag be­vallja; félt, hogy nem ért hozzá, hogy nem tud majd megbirkózni a feladatokkal. De aztán egyre több önkéntese lett a rászoru­lókat segítő, nem egyház­függő, de keresztény alapú szolgálatnak, s ma isteni aján­dékká vált az, ami kezdetben nyűg volt, amitől eleinte szere­tett volna megszabadulni. Ahogy mondja: a test örege­dett ugyan, de ez a munka lé­lekben megőrizte őt ifjabbnak. A rendelő egyébként azért Dr. Nagy Ibolya belgyógyász-hematológus, 1930-ban született Budapesten, erdélyi és zalai szülők gyermekeként. Orvosi diplomáját 1954-ben szerezte. Férje néhai Vargha Ferenc, a POTE Gyógyszertani Intézetét vezette. Három gyermeke, kilenc unokája van. különleges, mert közel negy­ven önkéntes orvosa van, mert a hálapénz itt ismeretlen foga­lom, s mert a gyógyszerek és a terápia mellé a betérőkkel való hosszas beszélgetés is társul. S ebben látja Ibolya asszony a dolgok lényegét; kiszakadni néhány pillanatra a mai, pénz­centrikus világból, s a szeretet nyelvén fogalmazni célokat. Menekülteket fogadni, szállást adni. Szegé­nyeknek meleg ételt főzni, gyógyszert, ru­hát osztani. Jogi tanácsot, ha kell. Rokkantak, el­esettek számára otthont terem­teni. Veszélyeztetett gyerme­kek számára klubot szervezni. A lista végtelenített, mint a tűje akadt hanglemez; ismétlő­dik újra és újra. Sokan kiálta­nak segítségért. És ő megpró­bál segíteni. Aztán hazamegy, hogy az unokáinak is jusson valami a nagymamából. Mert nagyon szép a gyerekzsivaj. Az olvasás fárasztja, s ki- kapcsolódásképpen olykor ze­nét hallgat. Csak klasszikuso­kat. K. F.

Next

/
Thumbnails
Contents