Új Dunántúli Napló, 1998. november (9. évfolyam, 299-328. szám)
1998-11-05 / 303. szám
1998. november 5., csütörtök Háttér - Riport Dünántúli Napló 11 A politikai kultúrát még tanulnunk kell Beszélgetés dr. Kékes Ferenccel, a Baranya Megyei Önkormányzat új elnökével Széles körben előzték meg találgatások a választási adatok ismerete után: milyen eredményre vezetnek a Baranya Megyei Önkormányzat közgyűlése politikai összetételét célzó koalíciós tárgyalások. Dr. Kékes Ferenc győzelme nem volt meglepetés, azt okozott viszont a testület első ülésén az erőviszonyoknak a tisztségviselők választásában megmutatkozó alakulása. Ezzel együtt is a közvélemény azt várja az új elnöktől, hogy a most kezdődő ciklus után Baranya gazdagodva, stabil helyzetben, régióközponti szerepét megerősítve zárja az ezredfordulót is magában foglaló négy esztendőt.-Elnök úr! Ön politikusként ismert - négy évig volt tagja a pécsi városi képviselő-testületnek -, jogász a végzettsége, ugyanakkor a bányászat felszámolása kapcsán is fontos feladatokat látott el. Úgy tudom, generációkon át a bányászathoz kötődött a családja.- Családom jelentős része valóban a bányászatból élt, volt aki mérnökként, más közgazdászként. Színes társaság volt, ha egy asztalhoz ültünk, még apáca is akadt közöttünk. A nézetek különbözősége ellenére ezek meleg hangulatú családi összejövetelek voltak, amelyeket a tolerancia, a másik tisztelete vezérelt. Ma is ezt tartom az onnan hozott tanulságok egyik legfontosabbikának: a toleranciát. Ezekre is figyelemmel azt mondhatom: jellemzően baloldali, szociáldemokrata, liberális nézeten volt a családom, mint ahogy magam is baloldalinak tartom magam.- Mi késztette a jogi egyetem elvégzésére?-A Nagy Lajosban érettségiztem, kémiai tagozatra jártam, s már készen volt a jelentkezési lapom a miskolci bányamérnöki egyetemre, amikor az egyik kedves tanárom azt javasolta: humán beállítottságomnak megfelelően inkább a jogi egyetemre menjek. Nem vettek fel azonnal, elmentem a bányába dolgozni, csillésnek. Közben felvettem az esti kurzust, így is fejeztem be az egyetemet. Amikor végeztem, a bányaigazgatóságon kezdtem el dolgozni, humánpolitikai vonalon. Ott is maradtam, egészen a dacos évekig, azaz a felszámolás idején is. Nagyon jó csapattal dolgozhattam, megpróbáltuk a ránk bízott vagyont fejlőPécs és Baranya Dr. Kékes Ferenc bízik a megye és Pécs szorosabb együttműködésének kialakulásában. A két vezető testület baloldalisága eleve közös nevezőt teremt. Másrészt régi, baráti kapcsolatuk révén az új pécsi polgármesterrel „fél szavakból is megértik egymást.”- Minden szférában csakis a közös irányt, az együttműködést tudom elképzelni - teszi hozzá. dést ígérő pályára átsegíteni, amely előnyére válhat a városnak, a megyének. Példaként a pécsi ipari parkot említem, annak a társadalmi, gazdasági, politikai összefogásnak a megteremtését, amelynek nyomán azután nemzetközi tőke révén is sikerült elindítani ezt a nagy jelentőségű projektet. Azt kell mondjam: ebből a fantasztikus csapatból „dezertáltam” most, amikor a közgyűlés elnökének megválasztottak.-Más azonban a családtagok eltérő nézeteit toleráló szeretet és egészen más a politika. Tapasztalja-e, hogy politikai kultúránkból éppen a tolerancia hiányzik?-Tapasztalom, sőt rengeteg konfliktusom eredt ebből. Alapító tagja vagyok az MSZPnek, tagja egyik országos testületének is, azaz belülről kísérhettem figyelemmel politikai kultúrájának változását. Nem olyan mértékben fejlődött, mint reméltem, szerettem volna. Én aktívan csak 1994 óta foglalkozom a politikával, a magam naiv módján az akkori városi közgyűlésben velem ellenkező oldalon állónak is igazat adtam, nem kis megrökönyödést keltve. Akkoriban néhányan furcsán néztek rám, de én a jövőben is megpróbálom ezt a toleranciát képviselni.- Ebben a kormányzati érában a baloldali vezetésű Baranya megyei önkormányzatnak nehéz lesz a kormányzat extra támogatásokban is megnyilvánuló szimpátiáját megszerezni. Mondhatjuk így is: hátrányos helyzetbe hozta a megyét a közgyűlési politikai alku.- Ezzel nem értek egyet, hogy tudniillik eleve hátrányos helyzetbe hoztuk volna Baranyát. A közvetlen kontaktusok persze a kormány tagjai, kormányzati tényezóíc és a megye baloldali képviselői között nincsenek meg, de ma már nagyon jól szabályozott pályázati rendszerek működnek, amelyeknek az elbírálása csak nagyon kis mértékben függ a személyes kapcsolatoktól, sokkal inkább a pályázatok tartalmától. Nyerő pályázatokat szeretnénk írni! Másrészt a pénzügyi forrásoknak van egy nemzetközi csatornája is, ahol végképp nincs jelentősége, hogy milyen „színezetű” a pályázó. A megyében pedig egészen kiváló szellemi háttér áll rendelkezésre a projektek elkészítéséhez. A harmadik dolog, amiben bízom: az országgyűlési képviselők eredményes munkája. Roppant furcsa lenne, ha a képviselők nem tennének meg mindent a parlamentben megyéjükért,- Úgy tűnik ebből, mintha már eleve az országgyűlési képviselőket tenné felelőssé, ha Baranya a következő négy évből rosszul jönne ki.- Eszembe sem jut ilyen, de azt nagyon jól tudom, hogy mit érhetnek el, ha jól és együtt dolgoznak. Az elmúlt ciklusban a baranyai szocialista képviselők nagyszerű eredményeket .produkáltak. Gondoljon a szívcentrumra, az ipari parkra, a pécs-pogányi repülőtérre, a bőrgyári szanálásra, a gázfejlesztésekre, a környezetvédelmi beruházásokra. Ezek mind az ő eredményeik, és még sorolhatnám tovább is. Csapatmunkát végeztek - Pécsért, Baranyáért. Ezért bízom a mostani kormánypárthoz tartozó képviselőkben is. Nem tudok elképzelni olyan rosszindulatú politikai magatartást, amely egy nagyvárost, egy megyét politikai színezet alapján hozna hátrányos helyzetbe.- Maradjunk a megyei ön- kormányzatnál. Számos döntéshez minősített többség kell, miközben az erőviszonyok szinte kiegyenlítettek. Nem béníthatja ez meg — éppen a legfontosabb ügyekben - a közgyűlés munkáját?-Nem, mert van minősített többség. Ennek a 21 embernek az elhatározása és elszántsága számomra nagyon nagy erkölcsi erőt jelent. Nem a hatalom érdekében kötöttünk koalíciós szerződést az SZDSZ-szel, a Civil frakcióval, hanem pontosan megfogalmaztuk, mondhatnám: végigrágtuk, mit képzelünk a következő négy évre, és ezt hogyan szeretnénk megvalósítani. Vagyis a munka érdekében egyesítettük az erőinket. Csak az utolsó fázisban került sor a pozíciókat érintő kérdésekre, azzal együtt, hogy partnereink tudták: a szocialista párt részéről a generáló személy, a közgyűlés elnöke ki volt jelölve. Ugyanez a másik oldalról nem volt elmondható, a legutolsó pillanatig nem volt közgyűlési elnökjelöltjük, így mi sem igen tudtunk kivel tárgyalni. Van még, amire optimizmusomat támaszthatom, ez pedig a szavazáskor derült ki. Többen adták rám a voksukat, mint ahogy ez a politikai matematikából következett és még többen Bokor Béla úrra, az egyik alelnökre. Vannak tehát a testületben olyan tagok, akik képesek magukban háttérbe szorítani a pártpolitikust, ha egyetemesebb érdekekről van szó. Én nem is fogom a közgyűlésben az „ellenzék” kifejezést használni, hanem a „koalíciós szerződésen kívüli politikai partnereink összetételt”.- Akárhogy is nevezzük a két oldalt, csaknem egyenlőek az erők. Ön szerint összeegyeztethető a politikai kultúrával, hogy a „koalíciós szerződésen kívüli politikai partnerek" nem jutottak a közgyűlésben vezető tisztséghez?- Ma a politikai kultúrát - nekem is - még tanulnunk kell. Tudok számos olyan példát mondani, amikor ugyanaz az ember - politikusként - fél év különbséggel homlokegyenest az ellenkezőjét mondja. Amikor polgármesterjelölt voltam négy évvel ezelőtt Pécsett, ugyancsak hasonló erejű volt a két oldal. Csaknem automatikus volt a gondolat: csináljunk egy nagykoalíciót. Rá kellett jönnöm: idealisztikus volt az ötlet. Be kell látni, hogy nálunk ha valaki győz, az győztes, és vállalnia kell az ezzel járó felelősséget is. Ez pedig abban áll, hogy a meghatározó, döntéseket hozó pozícióba a saját embereit teszi. Nehéz volt ezt megtanulnom, de taktikus és fegyelmezett ember vagyok.- Elődje, dr. Tóth Sándor úgy vélte: a költségvetés szempontjából jó helyzetben lévő kasszát hagy a következő közgyűlésre. Ön a napokban úgy fogalmazott: hitelmentes a megye. A kettő azonban nem pontosan ugyanaz.- Meg kell hogy mondjam, még nem volt módom tanulmányozni a megye költségvetésének helyzetét - éppen egy napja vagyok a közgyűlés elnöke. Sürgős és fontos, de tegnap a polgári védelmi gyakorlat foglalt le. Úgy tudom, kiegyensúlyozott a költségvetés, és ez megnyugtató érzés.-Az új megyei vezetés által elhatározott célok között van olyan, amely eltér a korábbi által favorizáltaktól?- Van egy nagyon fontos szellemi bázis: azok a fejlesztési programok, tanulmányok, amelyek meghatározzák a következő egy-másfél évtized fő trendjeit. Ehhez képest mást kitalálni lehet - de nem célszerű. Amit egy kicsit másképpen szeretnék csinálni: erőteljesebben támaszkodni a civil szférára, szervezeteikre. Koalíciós szerződésünkben a korábbiakhoz képest markáns politikai tényezőként szerepelnek. Ugyanezt a tendenciát látom Pécsnél is. Holott sokkal egyszerűbb lenne úgy gyakorolni a hatalmat, hogy van egy, esetleg két párt a maga begyakorlott eszközeivel, attitűdjeivel, arculatával. Azonban párton belül is harcot jelentett, hogy szükség van nyitni a civil szervezetek felé.- Régi téma, minden megyei tisztségviselőnek szembe kell néznie vele: a megye szerepe, funkciója. Baranya és Pécs- Van abban némi igazság - véli dr. Kékes Ferenc -, hogy Baranya megye és Pécs az utóbbi években veszített a régióban korábban megszerzett rangjából. Ezt nem a kormányzattal szembeni más színezet következményének tekintem. Úgy vélem, a szakmai és politikai felkészültség magas színvonala a feltétele annak, hogy ez a helyzet a jövőben jó irányba változzon.- Szerintem megye mindig lesz. Szerepe, jelentősége változik, változnia is kell, az Európai Unióhoz való csatlakozás előszobájában régiókban kell gondolkodni. A megyének azonban meg kell tartania olyan intézményeket, szolgáltatásokat, amelyeket kisebb települések képtelenek maguknak biztosítani. A megye másik funkciója a területfejlesztés, pontosabban a kistelepülések számára e téren nyújtott szellemi szolgáltatások. Egy biztos: a megye semmilyen körülmények között sem telepedhet rá a kisebb önkormányzatokra.- Az elnökváltás nyomán várhatóak személyi konzekvenciák? Érinthet ez egzisztenciákat a közgyűlés intézményeiben ?- Nem gondolkodom számot tevő változtatásban, a feladatok növekedése vagy csökkenése azonban eredményezhet munkaerő-átcsoportosítást. Szeretnék létrehozni egy elnöki kabinetet, nagyrészt a hivatal munkatársaiból, illetve bevonva munkájába külső szakértőket is. Ennek szükségét látom a világ változásai gyorsabb lereagálása érdekében, másrészt azért is, hogy megalapozottabbak legyenek politikai döntéseink. Döntően pedig azért, hogy az egyik legalapvetőbb feladatunknak meg tudjunk felelni: a megyei jogú várossal, a többi településsel, polgármestereikkel, kistérségi szerveződésekkel élő, szerves kapcsolat- rendszert építhessünk ki és működtethessünk. Ilyen módon ismerhetjük meg alaposabban gondjaikat, feladataikat, illetve segíthetünk munkájukban a megye rendelkezésére álló eszközökkel. Mészáros A. - Fotó: T. L. mert: • vidéki ügyfeleink 10 % díjkedvezménnyel köthetik me g gépjármű felelősségbiztosításukat, kivéve a Budapest vonzáskörzetében elő Pest megyei lakosokat; • lakossági folyószámláról fizető ügyfeleink - lakóhelytől függetlenül - 10 % díjkedvezménnyel köthetik meg szemelygepjarműviik felelősségbiztosítását; • OTP Lakossági Folyószámlájáról havonta fizetheti gépjármű felelősségbiztosításának díját, így ezzel a kényelemes es biztonságos megoldással a költségek kevésbé megterhelnek és meg a havi átutalás díját is megtakaríthatja. Nyereményakció! Részletek a szórólapokon és a Garancia Biztosító irodáiban. _____Öné az elsőbbség! ■3 ölni * t i % A
