Új Dunántúli Napló, 1998. június (9. évfolyam, 149-177. szám)
1998-06-02 / 149. szám
1998. június 2., kedd Baranyai Tükör Dünántúli Napló 5 Kérdéses városi vagyon SIKLÓS Hogy mi lesz egyes eladásra kerülő városi ingatlanok sorsa, az önkormányzat nem szabhatja meg, mert a kötelező licitet az nyeri, akinek több pénze van. A vagyonrendelet központi rendelkezéseinek helyi módosítása, vagy legalábbis kiegészítése annak kapcsán került napirendre, hogy a siklósi Ifjúsági Házat elegendő pénz híján nem tudta megszerezni az az orvos, aki rendelőt nyitott volna az épületben. Marenics János képviselő (képünkön) azok közé tartozik, akik szerint a vagyonrendelet sürgősen módosításra szorul:- Nem biztosítja az esély- egyenlőséget, szerkezetében nem kielégítő, ugyanis találgatásokra ad okot, hiszen bizonyos értékhatárig a polgármester és gazdasági bizottság dönt, ráadásul kötelező a pályáztatás. A kisembernek soha nem lesz így esélye. Máté János polgármester maga is elismerte, hogy jobban szerette volna, ha a rendelő terve valósul meg. Ám az önkormányzat nem szabhatja meg a majdani tulajdonosnak, hogy milyen tevékenységet folytasson, és természetesen kivételeket sem tehet, hogy ezt vagy azt az ingatlant méltányosságból adja oda valakinek. A képviselő interpellációja után a Közigazgatási Hivataltól kérték fel a vizsgálatra, hogy a rendelet megfelel-e az alkotmányosságnak. M. K. A pincékben bordalokat énekelt a Volán Bartók Béla Férfikara a látogatók nagy gyönyörűségére Bordal és borkirálynő VILLÁNY, PALKONYA Zenés Pünkösdölést rendeztek szombaton Villányban, ahol Benkő Dániel ünnepi koncertjét hatféle bor kíséretében hallgathatták meg a bor- és zenebarátok. Aztán borbálra és pünkösdi zenés, táncos mulatságra került sor, melynek keretében borkirályt és borkirálynőt választottak. Vasárnap Nyitott pincék elnevezéssel rendeztek Pal- konyán gazdag kulturális programot. Bor és kultúra volt a címe annak a kiállításnak, melyen a villány-siklósi borút legszebb palackozott borait tekinthette meg a szépszámú nézősereg a palkonyai gyerekek rajzaival együtt. A Malom parkban a Villányi Asz- szonykórus énekelt, az Aranyszamár Bábegyüttes szórakoztatta a kicsiket, miként azt T. Horváth József megzenésített verseivel is tette. Volt még kézműves kirakodóvásár, szalonnasütés, csuhékészítés, s ami talán a legfontosabb: kóstolóbérlet a nyitott pincék borainak élvezetéhez. Cs. L. Garázs-bazár: mennyiért? Lehet, hogy autó már nem áll benne, de azért pénz van a garázsban, bármilyen lerobbant. Persze, egyeseknek nem tetszik, ha letörik az árat. PÉCSI KÖRKÉP Az önkormányzati garázsok esetében eléggé tiszta a kép: itt a bérlő fizet, mégpedig nem is keveset, mert a garázs forgalmi értékének 10 százalékát (plusz áfa) kell letennie, ami az 1997 előtti idők 450 forintjával szemben manapság felszökhet havi 5000-6000 forintra is. A garázst másnak kiadni nem lehet, de üresen tartani sem, bár mivel az ellenőrzés nem túl szigorú, elképzelhető, hogy valaki, mondjuk, zöldségraktárként „üzemelteti” garázsát. Az önkormányzat a befutó igénylések fényében pályáztatja a garázsokat, a bérleti díjra licitálás folyik, így aztán nem csodálni- való a magas ár. Jelenleg maximum 10 évre adják bérbe a garázst, bár a mintegy ötszáz helyiségből manapság elég sok áll üresen. Ennek ellenére több garázs eladását nem tervezik. A fent említett maximális összeg némiképp etalonná lett, mert a maszek garázstulajdonosok is szeretik megcélozni. Persze, bosszantó, ha valaki egy utcával arrébb 6000 helyett csupán 3000-et kér kies garázsáért, mint a Tüzér utca és a Köztársaság tér közötti családi házas környéken előfordul. Kérdés, hivatalosan van-e mit tenni egyik vagy másik irányba? Zethner György (kis képünkön), a Magángépjármű-tulaj- donosok Szervezetének elnöke szerint a garázskiadás szerződésen alapul (bár többnyire még ez sincs), úgyhogy jogilag nem lehet belebeszélni. Az udvarban álló bódé vagy a panelházi fűtött helyiség elméletileg ugyanúgy garázs, mind a kettőért keményen kell fizetni annak, aki lakásához közel akarja biztonságban tudni autóját.- A Petőfi utcában tudok olyan garázsról, ami annyiból áll, hogy a szomszéd házhoz hozzátapasztottak két falat, rápakolták a hullámpalát. A Vagyonhasznosító Kft. szerint ez is 400 ezer forintot ér, tehát a bére legalább 4000 forint kellene legyen, ha az önkormányzati mintát vesszük alapul. Ami az alacsony bérleti, „árletörő” tarifát illeti, azon a véleményen vagyok, hogy ezek szerint vannak még tisztességes emberek, akik nem pusztán a piaci viszonyok szerint képzelik el az életet! Az Urángarázs Egyesület viszont még mindig vívja a maga A tulajdonosok maguk szabhatják meg az árat illusztráció: m a harcát az Ércbányával, illetve az önkormányzattal - nyilatkozott lapunknak Bradits László. Itt 60 garázs épült az 1960-as évek elején a bánya birtokában lévő területen, de a tulajdonosok saját erejéből, és bár aztán hosszú évtizedekig fizettettek velük havi 15-18 forintos bért, ezt mindenki könnyen elviselte, másrészt az állammal nem is nagyon mertek volna szembeszállni. Azóta merőben megváltozott a helyzet, és sokkal keményebb pénzeket vasalnának ki belőlük saját garázsuk használatáért - ha hajlandóak lennének rá. Persze, vannak már-már hihetetlennek tűnő dolgok is, hiszen Pécs szélén, az Árpád-városban kerek 900 ezer forintért kínálnak garázst, mondván, hogy jól szigetelt és fűtött. Egyébként a kertvárosi garázsok ára 700-800 ezer forint körül mozog, az Uránvárosban - attól függően, hogy sor- vagy egyéni garázs-e - 600-700 ezer forint az ár, míg pl. a budai városrészen 300 ezerért is garázstulajdonosok lehetünk. M. K. Környezetbe illő üdülőfalu Mint arról beszámoltunk, rövidesen elkezdődik a Sikondára tervezett üdülőfalu építése. Természetvédőkben merült fel, hogy az építéshez környezetvédelmi hatástanulmány kellene. KOMLÓ Ahogy azt Polics József, a városüzemeltetési iroda vezetője elmondta, az önkormányzat 1995-ben elvégezte az egész terület rendezési tervét. Ebből kiindulva tervezték meg az üdülőfalut is. Igaz, hogy a Cserma- alja Természetvédelmi Terület az üdülő szomszédságában van, de az építési munkák az egyébként helyi védelem alatt álló erdőt nem zavarják. A Duna-Dráva Nemzeti Park igazgatóhelyettese, Bájté Tibor alátámasztotta az elmondottakat. Mivel a leendő üdülőfalu még csak nem is érintkezik a védett területtel, csak a szükséges szakhatósági engedélyeket kell beszerezni, hatástanulmányra nincs szükség. A környezetvédőknek ezúttal csak az ügybuzgalmuk dicsérendő. A 13 hektáros erdő nincs veszélyben. D. G. Jobb helyen épülhet Tavaly a városatyák az élelmiszeráruházat építeni szándékozó cégnek nem adták el az általa kinézett telket. Népi kezdeményezés eredményeként most a város kínál egy, az előzőnél is jobb helyen fekvő ingatlant. SZIGETVÁR Új ajánlatként az autóbusz pályaudvar és az új 6-os út, valamint a Talizmán üzletház és a Szendrei Sörkert közti terület az áruházláncot tulajdonló cég tetszését is elnyerte, és március végén vissza is igazolta vételi szándékát. A csütörtöki önkormányzati képviselő-testületi ülésen dől majd el az előzetesen 17 millióért felajánlott telek sorsa. Ezt az árat a pénzügyi és költségvetési bizottság is elfogadta, ám az önkormányzat városfejlesztési, városüzemeltetési és vállalkozási bizottsága felsrófolná 18 millióra, amellett azt is kikötné, hogy az áruházat építő tegyen még külön támogatási ajánlatot is valamelyik városi alapítvány javára. B. M. L. Es a kamara... SZENTLŐRINC A testvérvárosi szerződés előkészítésénél hiányoztak a gazdasági élet képviselői. Kérdésemre, hogy miért nem volt tagja a testvérvárosi szerződést megkötni szándékozó németországi Urbach város delegációját a hétvégén fogadó szentlőrincieknek az ipari és kereskedelmi kamara városi elnöke, dr. Győrvári Márk meglepődve csak annyit mond: „Mi a németek érkezéséről nem kaptunk tájékoztatást.” Mát is István, Szentlőrinc polgármestere ehhez azt fűzi hozzá, hogy a kapcsolatnak annyira az elején tartanak, hogy a németek jószerével csak „menyasz- szonynézőbe” jöttek. A szeptemberi urbachi szerződéskötésnél már természetesen számítanak a kamarai ajánlatokra és jelenlétre is. B. M. L. Tűz a magasban PÉCS Lángolt az erkély tegnap reggel az őz utca egyik tömbhá- zának hetedik emeletén. Nem sokkal fél kilenc előtt értesítették a pécsi tűzoltókat, hogy az egyik Őz utcai emeletes ház erkélye tüzet fogott. A helyszínre érkező osztagot zárt ajtó fogadta, így a tűzoltók nem tehettek mást, minthogy betörtek a lakásba. Az oltás után kiderült, hogy a tüzet egy szekrényben elhelyezett, bekapcsolt állapotban hagyott akkumulátortöltő okozta. A gyors beavatkozásnak köszönhetően a lángok nem terjedtek át másik lakásra, és csak az erkélyen tárolt tárgyakban keletkezett kár. Az eset körülményeit még vizsgálják. S. G. Az értesítés keserű kötelessége Ha a kórházban hal meg valaki, a hozzátartozót az intézmény köteles értesíteni. Ha a mentőben, a feladat a mentősökre hárul. Ha pedig az utcán, akkor a kötelesség a rendőröké. Akármennyire kínos is, teljesíteni keli. PÉCS M. bácsi reggel 8 óra előtt indult el otthonról, hogy megvegye az aznapi lapokat, azonban még mielőtt az újságoshoz ért, összeesett - megállt a szíve. A helyszínre érkező mentők már csak a halál beálltát tudták megállapítani. Amikor lánya délután hazaért, azt vette észre, hogy a konyhában úgy van odakészítve minden, mintha édesapja hamarosan megérkezne. Rossz előérzete volt, ezért nekiállt a környéken keresni. Kora este egy vadidegentől kellett megtudnia, hogy reggel az újságos előtt meghalt egy idős férfi. Azonnal betelefonáltak a rendőrségre, ahol megerősítették a borzasztó hírt, és annyit tettek hozzá, hogy „majd holnap jöjjenek be". Az asszony szerint elképesztő, hogy senki nem szólt nekik, pedig édesapjánál mindenféle irat volt. A házban két lakásuk is van, az egyikben egy bérlő lakik (ez a cím szerepelt M. bácsi személyi igazolványában), aki az egész napot otthon töltötte, de kora délutántól valaki mindig volt a másik lakásban is. Jakab János, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense (képünkön) elmondta, kötelességük értesíteni a hozzátartozókat, és ez minden esetben meg is történik. Ha valamilyen okból ez mégis elmarad, akkor az érintettek panasszal élhetnek a rendőrparancsnok vagy a kapitány felé. Eró's Ottó, a helyszínelők vezetője a konkrét esetről elmondta, a rendőrjárőr a jegyzőkönyv szerint kiment az adott címre, de senkit nem talált otthon. A rendőrség tehát szabályszerűen járt el - a rendkívüli halálesetek ügyintézésével kapcsolatos belügyminisztériumi utasítás szellemében. A hatóság ennél többet nem tesz - tehát a kórházi gyakorlatból ismert módon táviratot sem küld a hozzátartozóknak. M.-ék nem élnek panasszal. Fájdalmukon aligha enyhítene, ha netán mégis kiderülne: a járőr nem tett meg mindent azért, hogy a hozzátartozók időben értesüljenek a halálesetről. Az asszony beletörődőén panaszolja, hogy amikor kisfiát pár éve elütötte egy autó, azt is egy vadidegen mondta el neki, az illetékesekre akkor is hiába várt. Ahhoz, hogy a mostani haláleset még fájdalmasabb legyen, már csak a temetés tragikomédiába hajló színjátéka kellett. A pap ugyanis összecserélt két papírt, s így M. bácsi helyett valaki mást méltatott szavaival, amikor a család a végső tisztességet szerette volna megadni annak az embernek, aki - mint lánya mondja - egész életében mindig azon volt, hogy segítsen másokon. Lendvai Dávid k \
