Új Dunántúli Napló, 1998. május (9. évfolyam, 119-148. szám)

1998-05-30 / 147. szám

1998. május 30., szombat Háttér - Riport Dunántúli Napló 7 Főnök, kaphatok öntől allergiát? Az allergia a következő évszázad népbetegsége, rosszabb, mint bármi más. Tönkreteszi az élet minőségét. Már napjainkban évente 300 millió forintot költünk orrspray-re, hogy levegőhöz jus­sunk. Az allergia civilizációs ártalom, s a téma szakértői szerint abban igazuk van a „zöldek­nek”, hogy a mérhetetlen környezetrombolás ily módon is az egészségünket ássa alá, de nincs al­ternatíva. Az ember azonban mégsem mászhat vissza a fára, akkor sem, ha néhány évtized múlva ritkaságszámba megy, ha valaki nem allergiás. Minderről azon a kongresszu­son beszélgettem több neves hazai szakértővel, melyet Har­kányban tartott a Magyar Al- lergológiai és Klinikai Immu­nológiai Társaság május köze­pén. Dr. Bakos Noémi, a Szol­nok Megyei Kórház belgyó­gyász főorvosa a képpen hatá­rozta meg az allergia lényegét, hogy eredetileg a szervezet normális védekezési reakciója, ami túlságosan felfokozódik.- Mivel szemben?- A legismertebb a virágpor­allergia, de kiválthatja kutya­szőr, macskaszőr, toll, sokféle élelmiszer, gyógyszer, illat­anyag. Utóbb eléggé gyakori a textilallergia. Védekezhet az immunrendszer vegyi anyagok ellen, szóba jöhetnek különféle fémek, króm, nikkel, kobalt.-Eddig is itt voltak a kör­nyezetünkben a virágporok.- A környezetszennyezés növekedésével lett fokozatos népbetegséggé az allergia, bár a története nem most kezdő­dött. Ismerték a virágporok hatásait már az egyiptomiak is. Sőt akadt egy rózsára érzé­keny király, aki úgy lett ön­gyilkos, hogy millió rózsaszi­romból készíttetett magának fekhelyet.-Az ételek között gyakori a tejallergia, sokan nem ehetnek tojást, epret, egyebet. Van-e új­donság e sorban?- Meglepően sok kiwialler- giással találkozhatunk. De né­hány éve arat a szója is, hiszen köztudott, az étrendünkbe az elmúlt tíz esztendőbe került be.- Sokszor hallani azt, hogy allergiás vagyok valakire. Mondjuk az anyósra. Vagy, hogy kiütést kapok a főnőktől.- A pszichés stressz hozzájá­rulhat ahhoz, hogy a meglévő allergiája fokozottabban jelent­kezzen. Egyébként minden be­tegségen ronthatnak a pszichés tényezők. Mint bőrgyógyász, nap mint nap tapasztalom, hogy a krónikus csalánkiütés, ami eléggé gyakori a lakosság kö­rében, egyes esetekben egyér­telműen a stressz hatására akti­vizálódott. Ugyanis az immun- rendszerünk és a pszichénk kö­zösen felelősek az allergia kia­lakulásában.- Ön is a pollenekre harag­szik legjobban ?-Magyarországon ma min­den ötödik ember szénanáthás. Irdatlan tömeg, s az ellátásra nem vagyunk elegendőek.- Más allergiákkal hogy ál­lunk?- A csalánkiütésen is a la­kosság hasonlóan átesik életé­ben legalább egyszer. Gyakori az ekcéma és férfiak körében is elszaporodtak a fémallergiák. Hordják a fülbevalót.- A tudományok művelői ma mivel foglalkoznak?- Azt kutatják, hogy mikép­pen lehet befolyásolni azt a haj­lamot, ami az allergiához vezet. Több országot érintő átfogó vizsgálatok folynak, amelyek talán eredményt hozhatnak. Hi­szen a legrosszabb ma az, hogy egy allergiás családban a szüle­tendő gyermeknek sokkalta na­gyobb az esélye arra, hogy ő is allergiás legyen, hiszen örökle­tes dologról van szó. Dr. Adonyi Máriával, a Pécsi Kerpel Fróniusz Gyermekkor­ház osztályvezető főorvosával ott folytattam a beszélgetést, ahol kolléganőjével abbama­radt.-Miért van az, hogy olyan sok sző esik napjainkban az al­lergiáról. Negyven éve nem volt szénanátha ?-Az igaz, hogy nem volt ilyen nagy mértékű, nem tud­tunk annyit róla és ezért nem is foglalkoztunk vele. Nagyon sok ember meghalt asztmában, hol­ott lehet, hogy ha az allergiás nátháját elkapják időben és tud­ják, hogy mire kell vigyázni, akkor ez nem következik be.-A legyengült szervezet ki­szolgáltatottabb ?- Való igaz. Nemcsak a pol­lenek tudnak allergiás tüneteket okozni az embernek, hanem bármi, ami a szervezet számára nem kívánatos. Egy köd, egy füst, gáz, egy vírus vagy egy baktérium. És bizony a tél végi időszakban nagyon sok elhú­zódó köhögéssel, asztmatikus állapottal szembesülhetünk.- Gyermekkórházban dolgo­zik, tapasztalatainak többségét ott szerzi.- Egyfé több allergiás betég gyereket látunk, ami nagyon szomorú, de talán még szomo­rúbb, hogy nem mindet. És én ezt húznám alá, hogy a szülők többsége elbagatellizálja az al­lergiát. Nem törődnek avval, ha egy kicsit tüsszög, köhög vagy krákog a gyerek. Itt a gond. Az ugyebár feltűnő lehet, hogy amíg az egyik gyerek néhány nap alatt túljut egy betegségen, a másik hetekig köhög? S miért van az, hogy amint visszaviszi a szülő a gyermekét a közös­ségbe, azonnal újra megbeteg­szik? Nos, ez a gyakoriság hív­hatja fel a figyelmünket arra, hogy a háttérben allergiás haj­lam lehet.- Gyerekeknél melyik a leg­veszélyesebb időszak? Megha­tározhatunk korcsoportokat? Ahogy az ember növekszik, erő­södik úgy egyre védettebb?- Ha bölcsődei közösségbe kerül a gyermek, akkor kez­dődnek a veszélyek. De ekkor még nem beszélhetünk allergiá­ról. Hajlamról igen, a hajlam fokozódásáról igen. Valójában az iskolás korban - amikor egész nap távol van a gyerek - kezdődnek a gondok, hiszen nem tudunk rá figyelni. Csak azt veszi észre a szülő, hogy már megint köhög este a gyere­kem. Miért? Biztos megfázott. Pedig nem erről van szó. — Tehát az iskoláskorúakra kéne összpontosítani a figyel­met.-Ahogy mondja. És arra a serdülő korosztályra, amelyik nem szereti bevenni a gyógy­szert és arra az időszakra, ami­kor átkerül egy másik doktorhoz - a gyermekor­vostól a házior­voshoz -, hogy el ne kallódjon a kettő között.- Az allergiá­val együtt kell élni. Nem mind­egy, hogyan?- Persze, hogy nem. A széna­nátha az orrban kezdődik és a tü­dőben folytató­dik. Önmagát rontó, az élet mi­nőségét nagyban befolyásoló folyamat, amit ha elhanyago­lunk, a felnőtt korban egyene­sen a rokkantnyugdíjazásig ve­zet az út. Dr. Rónai Zoltán pécsi klinikai immunológus és allergológus szakorvos, az Interneten is ol­vasható „AmegA”, - asztmával és allergiával foglalkozó tájé­koztató magazin főszerkesz­tője. Kézenfekvő, hogy meg­kérdezzük:-Hol tart ma az orvostudo­mány?- Az alapkérdésünk az, hogy vajon hová juthatunk az elkö­vetkezendő húsz vagy harminc évben, s hogy az allergiás bete­get meg lehet-e majd gyógyí­tani. Erre az őszinte válasz, hogy nem, mert az allergia - mai ismeretünk szerint - gyó­gyíthatatlan betegség. Ugyan­akkor azt is tudjuk, hogy mi a szerepe benne az öröklődésnek és a genetikusok nagyon elöl járnak, jószerivel már azt is meg tudják mondani, hogy me­lyik kromoszómán milyen elté­rések vannak. Birkát tudnak klónozni.- Reménykedjünk tehát?- A mai ismereteink szerint egyelőre a tünetmentességet, az élet minőségének fokozását tudjuk elérni különféle gyógy­szerekkel. Napjainkban a gond inkább az, hogy nehezen tud olyan orvoshoz eljutni a beteg, aki érti is a dolgát. Orrcseppek- kel horror-dolgokat lehet mű­velni olykor. A másik gondunk az, hogy az az orvos, akihez el­jut, fölírhatja-e megfelelő ártá­mogatással az éppen szükséges gyógyszert, ugyanis nem olcsó a terápia. Valljuk be, többsé­gükben drága gyógyszerekről van szó. Ötven százalékos tá­mogatással 20 tabletta antihisz- tamin 500 forint, miközben az allergológus kilencven százalé­kos ártámogatással tudja felírni.- Akad elég szakorvos?- Nincs. Van olyan megye Magyarországon, ahol egyetlen allergológus sincs!- Pótolják őket a természet- gyógyászok.- No, ez egy érdekes dolog. A természetgyógyászoknak is van helyük az allergia gyógyí­tásában, de nem az eleven-hal terápiának, amit Indiában csi­nálnak. Hidarabatba elzarándo­kolnak az év egy bizonyos nap­ján az hindu asztmások, akik olyan apró halakat nyelnek, me­lyeket előbb különleges fűke­verékkel tömtek meg, ami csak akkor használ, ha három éven át megismétlik. Nos, a termé­szetgyógyászatban is akadnak hasznos eljárások - mondjuk a gyógytorna, a jóga. De a többi eljárás nagyon is megkérdője­lezhető. En többnyire megké­rem a természetgyógyászra es­küdő beteget, hogy azt a gyógyszert, amit felírtam, lehe­tőleg tovább is szedje, a termé­szetgyógyász-terápia mellett.- Az akupunktúra?- Érdekes, hogy szénanátha vonatkozásában a szakirodalom is azt írja, hogy egyértelműen használ, de asztmánál, így le­írva, kategorikusan kijelentve, még soha sem találtam meg. Éppen emiatt nem lehet kerek­perec elutasítani a természet- gyógyászatot, de nem lehet az egyedüli üdvözítő sem. Dr. Nékám Kristóf, az ORFI osztályvezető főorvosa, a ma­gyar allergológus társaság fő­titkára szerint a század elejéről vannak svájci adataink az aller­giát illetően, s akkor egy száza­lék alatt volt a betegek száma, s ez úgy tizenöt évenként meg­duplázódott. S most a tendencia még mindig növekvő, s körül­belül azt lehet megtippelni a jövőre nézve, hogy az emberi­ség 70 százaléka allergiás lesz.- Miért nem többen ?- Részint alkati kérdésék mi­att, részint azért, mert vannak olyan vidékei a Földnek, ahol kevésbé fenyeget a betegség, ahol nem találkozhatnak az erős allergiát okozó pollenek­kel. Gondoljon például a siva­tagra.-Ad abszurdum néhány év múlva az lesz a csoda, ha valaki nem allergiás?- Igen. Hiszen semmi olyan tényezővel nem számolunk, hogy kimondhatnánk, a kiala­kulóban lévő tendencia megvál­tozhatna. A most születendő generáció nagyon nehéz hely­zetben találja majd magát.- Mi a teendő?-Tudjuk, hogy az újszülött számára rossz, ha születése utáni első két évben közelében dohá­nyoznak, ha háziállat van a csa­ládban, kutya, macska, papagáj. Rossz, ha szönyegpadlós a szoba, ahol könnyen megtele­pednek az atkák, s ha meleg, nem szellőző szobában fekszik egész nap a gyerek. Nem javal- lom továbbá, ha a darabos ételt, tehéntejet túl korán kezd kapni. De mondjuk az utóbbi néhány évben derült fény arra, hogy az allergiás családokban az édes­anya szoptatásideje alatti diétá- zása - s ami nem bizonyított egyértelműen - a szülés előtti utolsó három hónapi diétázása is hasznos lehet a gyermekre nézve. Különös tekintettel a te­héntejre, tojásra, búzára és lassan a szójára is. Kozma Ferenc Tüsszentéssel nem terjed fotó: t. l. Mit tegyen a pollen-beteg? ✓ A gyógyszeres terápia mellett minden lehetőséget meg kell ragadni a gyomok irtására, a heti fűnyírásra (de ne a beteg, ha­nem más csinálja). ✓ Délelőttönként és kora délután a legmagasabb a levegő pollentartalma, ilyenkor ne sétálgassunk a szabadban! ✓ Csukott ablaknál aludjunk és csak 22 óra és reggel 4 óra között szellőztessünk. ✓ Száraz, meleg, szeles napokon ne tervezzünk kirándulást, szabadtéri programot. ✓ Autóvezetéskor az ablakot tekerjük fel, a szellőztetőt ne használjuk. ✓ Gyakran mossunk kezet, arcot, hajat és a lehetőség szerint viseljünk napszemüveget. ✓ Pollenallergiás ne egyen mézet, ne igyon gyógyteát - kü­lönösen pollenszezonban. ✓ Ne tartsunk otthon vágott virágot. ✓ Ha tehetjük, szabadságunkat pollenszezon idején pollen­szegény helyen (hegyvidék, tengerpart) töltsük! Dr. Szalai István jegyzete Keménymag Az Országos Keménymagku- tató Intézet felmérést végez hazánk területén vadon élő keménymagos törzsek köré­ben. Néhány jellemző kérdést idézünk a felmérő lapokból. Részesült-e „Jó tanuló, jó sportoló” elismerő kitüntetés­ben? Üdvözölte-e már az el­lenfél csapatát is? Ha igen, mivel indokolja tettét? Érdekli-e a labdarúgás? Feltétlen ragaszkodik-e a mérkőzés lejátszásához ak­kor, ha már előtte lezajlott a verekedés? Hozzátartozik-e a jó közérzetéhez, ha felhaso­gatja a metrószerelvény ülé­seit? Hány embert tart elegen­dőnek ahhoz, hogy egyetlen­egy embert megverjenek? Öt, hét, tíz. (A megfelelő szám aláhúzandó). Ha a testvére az ellenfél szurkolótáborába tar­tozik, megverné-e? A sok fej- berúgás nyomán gondolt-e arra, hogy agykutató lesz? Ki tudja-e egészíteni mással­hangzókkal a következő ma­gánhangzókat: u a a á. Ha si­került, olyan két szóval talál­kozik, melyet gyakran hasz­nálnak. Részt kíván-e venni, a „szép magyar beszéd” vetél­kedőn? Melyik csapatban ját­szott Kazinczy Ferenc? Me­lyik kaput védte Dobó István? Mit jelent ez a szó: Fair play? Labdarúgócsapat Burundi­ban, híres beat zenekar, ne­mibetegség neve. (Megfelelő szó aláhúzandó). Ha megöregszik, a szociá­lis otthonban lövöldözik-e az ápolónőkre, mikor tisztába te­szik? Kérdés a kormányhoz: Mi­ért tartják el az adófizető pol­gárok pénzéből azokat, akik ugyanezen polgárokat lelö­vik, megkéselik, autójukat, üzletüket összetörik? Kérdés a sportolókhoz: va­lóban lelkesítik Önöket „ezek” az emberek? Utolsó kérdés: mitől ke­mény a mag? (tőrkés, pisz­toly, baseballütő, boxer, kis­baba, húsvágó bárd). A meg­felelő szót kérem aláhúzni. Aszteroidák földközelben Dr. Eleanor Helin, a NASA kutatója nem győz figyelmez­tetni mindenkit: szinte sem­mit sem tudunk azokról a vi­lágűrben száguldó meteori­tokról, amelyek nagyságuk folytán akár végveszélyt is je­lenthetnek a földi életre, ha pályájuk keresztezi bolygón­két és a véletlen folytán ösz- szeütközik vele. A gond az, hogy ezeknek az égitesteknek legfeljebb a 10 százalékáról tudjuk, hol tartózkodnak a világűrben és merre tartanak, 90 százalékuk viszont ismeretlen helyen száguld a kozmoszban, tehát előre nem is jelezhető. Tudósok felvázolták, mi történne akkor, ha egy 2 ki­lométer átmérőjű aszteroid csapódna be a Bermuda-szi- getek közelében a tengerbe. Először egy 800 kilométeres sebességgel száguldó, 200 méter magas árhullám mosná le a térképről a napfényes Floridát, majd végigrobogna a keleti partvidéken, New Yorkból sem hagyna sok lát­nivalót. 24 óra leforgása alatt a Hamburgnál, Sydneynél, Dublinnál alacsonyabban fekvő partokat elnyelné a víz. Az aszteroid becsapódása­kor kisebb darabok válnának le róla a magaslégkörben és tűzgolyóként hintenék meg az egész Földet. A tűzeső követ­kezménye még a víz pusztítá­sát is felülmúlná. A Föld nagy része lángokban állna, sűrű fekete füst ölelné körbe a bolygót, a Nap legalább fél évre eltűnne mögötte, s köz­ben a hőmérséklet egyre ala­csonyabb lenne. Azok, akik a becsapódást túlélnék, aligha­nem éhenhalnának a kieső termés miatt. A NEAT, a földközeli szteroidokat kutató szervezet már több ezer űrob­jektumot regisztrált. k 1 i FOTÓ: TÓTH L. Kép szöveg nélkül

Next

/
Thumbnails
Contents