Új Dunántúli Napló, 1998. május (9. évfolyam, 119-148. szám)
1998-05-29 / 146. szám
4 Dunántúli Napló Baranyai Tükör 1998. május 29., péntek Hírcsatorna Révész nem fellebbez. Lemondott fellebbezési jogáról dr. Révész Mária, aki a választásokon Fidesz- MDF közös jelöltként indult. A Baranya megyei Területi Választási Bizottság úgy döntött, a 2. számú választókerületben nem lehet a szavazatokat újraszámlálni. A bizottság dr. Révész Mária kérését a választójogi törvényre hivatkozva utasította el. Továbbra is nyitva a foe- remendi határ. A magyar és a horvát határőrizeti szervek tegnapi megállapodása értelmében, a bere- mendi ideiglenes határátkelő június 20-án este hét óráig tart nyitva, az eddigi feltételek mellett. A hétvégi ünnepre való tekintettel a határ május 31-éríreggel hét órától június 1-jén este tíz óráig folyamatosan nyitva lesz. (sn) A szentlőrinci képviselő-testület tegnapi ülésének fő témája az Urbach városával kötendő első testvérvárosi kapcsolat volt. Ezen belül a legfontosabb, hogy a város testvéri segítséggel végre önálló tűzoltóautóhoz jut, de számos támogatást remélhetnek az oktatás és a cserekapcsolatok terén is. (ap) A paragrafusok között elvész a szülő A megyeszékhelyen elterjedt a hír, hogy az év végén igazolni kell az önkormányzatnál, mire költötték a szülők a rendszeres gyermekvédelmi támogatást. Az elv érthető, azonban az nehezen elképzelhető, hogyan is folyna ez a gyakorlatban. Szerencsére kiderült, a hír csak vaklárma. PÉCS - BUDAPEST-Nem vagyok milliomos, éppen ezért kapják a gyerekek a segélyt - mondta az egyik anyuka, aki három gyermeket nevel. - Nem a kocsmába visz- szük a pénzt, az utolsó fillérig a kicsikre fordítjuk. Ám nem tudunk a drága áruházakban vásárolni, a piacon vesszük meg a ruhákat, meg ami kell. Ott pedig nem nagyon adnak számlát, vagy ha igen, akkor sokkal drágább. így pedig hogyan igazoljam, hogy tényleg a gyerekekre fordítom a pénzt? Bindis Zsuzsannától, a pécsi 1-es számú területi szociális iroda vezetőjétől megtudtuk, figyelemmel kísérik a családok életét, így aki esetleg a gyerek helyett a kocsmáros támogatására költené az összeget, az nem kapja meg készpénzben a segélyt, hanem közvetlenül az iskolának utalják.- Azt azonban elképzelni sem tudom, miként tudnánk ellenőrizni, pláne visszamenőleg egy évre a támogatás felhasználását - tette hozzá a vezetőnő. A Népjóléti Minisztériumból először azt az információt kaptuk, a törvényben nem szerepel az, hogy meg kellene vizsgálni, mire költi a szülő a pénzt. így viszont érthetetlen volt, hogyan terjedhetett el ez a hír a városban, különösen úgy, hogy a többi baranyai településen Gyermekvédelmi támogatásban részesülő családok száma, illetve a támogatás összege 3600 Családok száma 1600 Pécs Komió Siklós Szigetvár Mohács 20,6 gp | Támogatás összege (millió Ft) Pécs Komló Siklós Szigetvár Mohács A pénzt alaposan be kell osztani ILLUSZTRÁCIÓ: WÉBER TAMÁS semmi gond nem volt, ott úgy tudták, nem kell beszámolni az összeg elköltéséről. Némi utánajárás után kiderült, a gyermekvédelmi támogatásról is szóló törvényben valóban nem, viszont a hozzá tartozó, múlt év szeptemberében kiadott kormányrendeletben szerepel az ellenőrzés, s a vizsgálatot az önkormányzatokra bízza a jogszabály. Ezt a tényt tudta a pécsi önkormányzat népjóléti irodája is. A történet némiképp már érthetetlen. A szeptemberben kiadott kormányrendelet gyakorlatilag olyan feladat elé állította a településeket, amit szinte lehetetlen megoldani. Egyrészt a fent említett okok miatt, hiszen aki szegényebb, valóban a vásárban fogja megvenni a szükséges holmikat, másrészt tudható, hogy hazánkban azért lehet egy-egy kósza számlához, igazoláshoz jutni, igaz, ez korántsem szabályos. A problémát végül is csak megoldották, igaz ez - a jelek szerint - nem jutott el minden érintetthez. A Népjóléti Minisztérium munkatársa, dr. Kato- náné dr. Peer Erika világította meg a kérdést. Kiderült, hogy a kormányrendeletet nem sokkal kihirdetését követően módosították, s kivették belőle az ellenőrzésre vonatkozó részt. Tehát nem kell attól tartani a családoknak, hogy az év végén számlákat kell előbányászni, hogy igazolják, a kapott pénzt arra fordították, amire való. Már csak pár kérdés marad. Miért nem jutott eszébe a törvényalkotóknak már az elején, hogy az általuk kiötlött gyakorlat, az ellenőrzés végrehajthatatlan? S miért nem jutott el 3 módosítás híre az érintettekhez, hiszen az érintett pécsi családok egy része még a régi verziót ismerte. Nyaka Szabolcs Bölcsőde a Szívcentrumnak 1996. második félévtől megszüntették a Melinda utcai bölcsődét. Azóta az épületet semmi másra nem használják. A legújabb döntés szerint ez lesz a város hozzájárulása a Szívcentrum kétmilliárdos nagyságrendű beruházásához. PÉCS A POTE Szívsebészeti Centrumának vezetője szakdolgozói szállás kialakításához ingatlant kért a várostól. Az önkormányzat képviselő-testületének szociális és foglalkoztatási bizottsága azt javasolta, hogy a Pécsi Szívsebészeti Centrum a Melinda utcai volt bölcsőde épületét kapja meg nővérszállásnak, bérleti szerződéssel. A feltételek eredetileg a következők lettek volna: az ön- kormányzat 15 évre adja bérbe az ingatlant, évi 2 millió forintért, amely összeg évente az inflációs rátával növekedne; a Szívcentrum által végzett beruházást a bérleti díjból nem lehet leszámítani. A fenntartás és üzemeltetés költségeit a Szívcentrumnak kell fedeznie. A POTE a feltételek ismereruházásainak megtérítését nem követelheti a bérbeadótól. A közgyűlés a térítésmentes használatba adást választotta. Elvi alapállásból azért, hogy az önkormányzat szerény anyagi lehetőségéből maga is hozzájáruljon a kiemelkedően fontos tében viszont tájékoztatta az önkormányzatot, hogy az épület átalakítása várhatóan 25 millió forintba kerül, és kérte ennek a bérleti díjba való beszámítását. Álláspontja szerint ez 15-20 év használati időtartamra ad lehetőséget. A POTE ajánlatának ismeretében vagylagos döntési javaslat szerepelt a Közgyűlés előtt. Az egyik változat a már ismertetett eredeti feltételeket tartalmazta. A másikban az önkormányzat 15 évre térítésmentesen adja az ingatlant a POTE-nek A volt bölcsőde épülete egyelőre kihasználatlan használatba azzal, hogy a felújításával, fenntartásával és üzemeltetésével járó minden költség az egyetemet terheli, és az ingatlan értékét növelő belió forintot költeni a volt bölcsődei épület más funkcióra való átalakítására - a hasznosítás lehetőségét eleve behatárolja a lakókörnyezet. Ugyanakkor a Szívsebészeti Centrum kétmilliárdos beruházásába most 25 millió forint könnyen egészségügyi beruházáshoz. A gyakorlatias megfontolás pedig az volt: az önkormányzat aligha tud belátható időn belül 25 milF0TÓ: WÉBER T. belefér, viszont az intézet működtetéséhez később - ki nem fizetendő bérleti díjként is - minden millió jól jöhet. D. I. Megszabadulnak a nyomdától A cég megtette kötelességét, a cég elmehet BÓLY A városi nyomda sorsa még nem dőlt el, bár a képviselő- testület már az eladás mellett voksolt. Az önkormányzat és az akkori Boly nagyközségért alapítvány által 1994-ben létrehozott kft. még az alapítás évében hatszázezer forint támogatást nyert a megyei munkaügyi központhoz benyújtott pályázatával, megváltozott munkaképességű munkanélküliek foglalkoztatására. A cég a helyi lap előállítása mellett más, nyomda- technikát igénylő munkákat is elvégzett, emellett az orvosi rendelő telefonközpontját is kezelte. A helyi nyomtatott sajtó már évekkel ezelőtt megszűnt, de a vállalkozás alkalmi megrendeléseket kielégítve továbbra is működött. Idén alapjaiban változott meg a nyomda helyzete. A telefonközpont megszűnt, a jelenlegi ügyvezető pedig - az építésügyi hivatalok felállításával - más munkakörbe lép. Bár az önkormányzatnak jelentős szerepe volt a társaság létrehozásában, a most kialakult helyzetben szeretne megválni tőle. Erre lehetősége van, hiszen mindazokat a feltételeket teljesítette, melyeket a pályázati összeg elnyeréséért vállalt. Az alkalmazottakat a megfelelő módon és a megfelelő ideig foglalkoztatta. Igaz, annak a lehetősége is felmerült, hogy legalább minimumnyereséggel működve megtartják a nyomdát, legutóbbi ülésen a képviselő-testület mégis úgy döntött, hogy értékesíti a kft.-t. Mint Hars József polgár- mestertől megtudtuk, a cég átvétele az elképzelések szerint csak az alkalmazott további foglalkoztatása mellett lehetséges majd. S. G. Hiteleztek - lehúzták a rolót SÁSD, HÖRNYÉK A településhez tartozó Hör- nyéken az utóbbi két évben három kis bolt zárt be, így egyetlen élelmiszerüzlet sem működik a peremrészen. A lakók kilométereket gyalogolnak a belvárosba, hogy bevásároljanak. Legelőször - két éve - egy áfész-üzlet húzta le a rolót. Bérlője arra fizetett rá, hogy hitelben is engedte a vásárlást és az italfogyasztást is. - Legalább húsz szegény és állástalan emberben bíztam meg - válaszolta kérdésünkre az egykori bérlő, Korom Sándor. A bolt egy szociális hálózat keretében működött. Népszerűnek számított a klubbal kiegészített kereskedelmi egység, jótékonysági élelmiszerakciói miatt más falvakból is jártak ide. Egy másik magánkereskedő ugyancsak megpróbált segíteni a rászorulókon, de a minap neki is be kellett csuknia, mert a barátin megelőlegezett hiteleket ő sem kapta vissza.- Pár napja én sem nyitok ki, pedig nem hiteleztem senkinek sem - mondta beszélgetésünk során Pap Zoltánná, aki ugyan nem hitelezett senkinek, de a vevői a drágább, nem akciós árut nem tudták megfizetni. Sipos Mihály, Hömyék egyik lokálpatriótája most is várja, hogy valaki csak kinyit újra. A peremrészen csaknem háromszáz ember lakik, köztük magányos idősek, valamint munkanélküliek is. Csuti J. (Z-!i Kommentár az 1. oldalon) Taxis árharc: vissza a jövőbe Két hónappal a konkurencia megjelenése után tegnap óta kevesebbért fuvaroz a legnagyobb pécsi taxis cég. Az elkövetkező időben a társaságok folyamatos árcsökkentése várható. Kérdés, hogy ami jó az utasnak, jó-e a szolgáltatónak? PÉCS Akik tegnap Volán Taxival utaztak, könnyen azt hihették, időgépben ülnek, hiszen a társaság tarifái a két évvel ezelőtti árakat idézték. A FőTaxi áprilisi megjelenése valódi árversenyt eredményezett. A Volán, mint azt lapunknak Döme János ügyvezető elmondta, eddig várt az árcsökkentéssel. A százhúsz forintos alapdíj helyett ezentúl a FőTaxiéval azonos, ötven forintos indulót kémek, kilométerdíjban pedig még öt forinttal alá is mennek a kisebb konkurens árainak: ezentúl a hetvenöt forintos összeg szerepel a matrica második helyén. A várakozási díj a FóTaxinál és a Volánnál is azonos: tíz forint percenként. Az elmúlt héten a FőTaxi még arra készült, hogy árat emel, ez azonban most elmarad, hiszen ha piacon akarnak maradni, nekik is csökkenteniük kell. Ahogy Molnár István ügyvezető fogalmazott: „Fölvesszük a versenyt”. Bár konkrétumot még nem tudott mondani, gyanítható, hogy az 50-80-10-es hármas helyett nemsokára az 50- 70-10-es kombinációt olvashatja az utas. A Volánnál úgy vélik, döntésük a jövőnek szól, bár tisztában vannak vele, hogy néhány taxisukat kellemetlen helyzetbe hozza a csökkentés. Döme János elmondta, ahhoz, hogy ne veszítsenek több utast, lépniük kellett. Az EuroTaxi még nem csökkentett árat, de nem valószínű, hogy maradnak a 120— 90-10-es tarifánál. Vezetőjük, Lippai György is úgy fogalmazott: tartják a lépést. Dr. Síkfó'i Tamás (képünkön), a Pécs-Baranyai Kereskedelmi és Iparkamara titkára szerint a július 1-jétől hatályos jogszabály rendezni tudja a piaci viszonyokat. A múlt héten a taxis cégek vezetőivel tartott megbeszélésen három fő szempontban állapodtak meg. Ezek a következők: kerülni kell az extrémen alacsony ár alkalmazását, meg kell előzni az árharcok valódi utcai harccá válását, és tartózkodni kell a tisztességtelen piaci magatartástól. Mostanára az a - nálunk - némileg még szokatlan helyzet adódott elő, hogy a cégek árharca kizárólag az utasnak kedvez. Lendvai Dávid I L a