Új Dunántúli Napló, 1997. augusztus (8. évfolyam, 209-238. szám)

1997-08-16 / 224. szám

1997. augusztus 16., szombat Háttér - Riport Dhnántúli Napló 9 Olcsó, hatékony államot akarunk! Beszélgetés dr. Torgyán Józseffel, a FKgP országos elnökével A Független Kisgazda és Polgári Párt szereplésének megítélése politikai álláspont, szim­pátia kérdése. Tény, hogy a párt állandóan „felszínen van”, azaz pillanatnyi szünetet sem enged meg magának a közszereplés színpadán. A rendszerváltás óta átélt már vá­lasztási csalódást, a dr. Torgyán József vezette időszakában azonban viszonylag hamar elért egy népszerűségi fokozatot és ezt sikerül következetesen meg is őriznie. A párt or­szágos elnöke - aki a személyével kapcsolatos rágalmak eloszlatása után természetesen elégtételt akar - válaszolt az Új Dunántúli Napló kérdéseire.- Elnök úr, a közvélemény-ku­tatások szerint a FKgP tartósan népszerű. Mennyire tartja hite­lesnek, avagy manipulálásnak tekinti a felmérések eredmé­nyeit? Fontosnak tartja, hogy mely társadalmi rétegek képvi­seleti a tagjai, szimpatizánsai pártjának? A mi pártunk a legnépszerűbb- Mindenekelőtt pontosíta- nom kell a közvélemény-kuta­tási eredményekkel kapcsolatos megállapítását. A felmérések ugyanis nem egyszerűen a Független Kisgazdapárt tartós népszerűségéről, hanem a párt meghatározó jelentőségéről szólnak. Már több mint egy éve az első helyek egyikén állunk és - ez lényegesebb - hosszú hónapok óta e felmérések sze­rint is az ország legnépszerűbb pártja a miénk. A párt elnökeként - még par­lamenti időszakban is - folya­matosan járom az országot, rengeteg emberrel találkozom. Megfelelő személyes benyo­másaim is vannak tehát arról, hogy jelentős politikai erővé vált a Független Kisgazdapárt. Ezt a közvélemény-kutatások többé-kevésbé tükrözik, általá­ban kevésbé. Ennek azonban megvan a maga haszna, az ösz­tönzés a további munkára. Hozzá kell azonban tennem, hogy meg kell küzdenünk a közvélemény-kutatásnak álcá­zott közvéleményalakítással, magyarul a manipulálással is. Például hónapokkal korábban azt állították - a felmérések magyarázgatása közben, de minden alap nélkül -, hogy a Független Kisgazdapárt már el­jutott a növekedése határáig. Ilyen manipulációkkal és su- galmazásokkal sem tudják azonban megállítani a párt fo­lyamatos fejlődését, pozíciójá­nak erősödését, beleértve az ér­telmiségi és a vállalkozói tago­zatok további bővülését.- Ont kifejezetten hatásos szónoknak tartják, gyakorta hozzáfűzve azonban, hogy in­kább a szereplési vágy, s nem a politikai megfontolás készteti véleménye kifejtésére. Szemé­lye, vagy a párt programja a kulcsa a FKgP sikeres szerep­lésének? Tudatosan készülünk a kormányzásra- A politikában a közvéle­ményre, a közönségre hatni kell tudni. Ezért nyilván nem hát­rány a szónoki képesség, a pa­pírok nélküli szabad előadás­mód, a megfelelő reagálás-ké­pesség, vagy annak ismerete, hogyan lehet a figyelmet felkel­teni és fenntartani. Sőt, meg­kockáztatom, hogy ez a sikeres politikai szereplés egyik alapja. Míg a másik: ez milyen elkép­zelésekre épül? A Független Kisgazdapárt már 1995. novemberében közzétette alternatív gazda­sági és politikai programját. A párt ugyanis tudatosan készül nemcsak a választások meg­nyerésére, de a kormányzásra is. A parlamenti felszólalások- miközben a felkészülés ré­szét képezik - értelemszerűen kapcsolódnak a programhoz. A párt ön által is sikeresnek mondott szereplésének ténye­zői - a dolgok logikája szerint- nem választhatók külön, ahogy ez más pártban - Ma­gyarországon, vagy másutt - sem lehetséges.-Az FKgP kormányzati sze­repre készül, „bevetésre kész” árnyékkormánya. Az elképzelt kormányzati struktúra azonos lenne a jelenlegivel, vagy változ­tatna a minisztériumok, a kor­mányzati szintűfunkciók számán ?-A Független Kisgazdapárt soha nem beszélt árnyékkor­mányról, ilyennel nem rendel­kezik, erre nincs is szüksége. A különböző személyi spekulá­ciók helyett a szakmai munka megszervezése bír jelentőség­gel. Az alternatív gazdaságpoli­tika kijelölte a gazdaság fejlő­désének és átalakításának irá­nyait, összehangolta a célokat, megjelölte az eszközöket. Szakmai kabinetekben folyik ennek ágazatokra és régiókra való konkretizálása. A progra­mok végrehajtásának vezetőit majd kormányzati pozícióban jelöljük meg. Az alternatív gazdaságpolitika- Mit takar az alternatív gazdaságpolitika ?- Valódi államháztartási re­formot. A közigazgatás meg­szervezésével kell kezdeni, s ez gyorsan végrehajtandó feladat. Megszervezésről beszélek, hi­szen nincs értelme folytatni az állandó és folyamatos átszer- vezgetéseket, stabilitás nélkül e terület sem tud hatékonyan működni. Olcsó és hatékony ál­lamot hozunk létre. Tűrhetet­len, hogy a közigazgatás egyik meghatározó része - a gazda­ságirányítás - miközben 130 milliárd forintot kap a központi költségvetésből, teljesítménye ezzel nincs összhangban, nem képes a gazdaság szervezésére, ellenőrzésére, saját nyilvántar­tásuk hiteles megszervezésére, elfogadható gazdasági szabá­lyok kidolgozására. Az átalakí­tás iránya lehet a kabinetrend­T egnap délelőtt dr. Tor­gyán József összehívta a pártjának vezetőségét, hogy a személyével kapcsolatos rá­galmakra - miszerint III/III- as ügynök volt - megfelelő válaszlépéseket tegyenek. Hi­szen az átvilágítás menetében megnehezítették számára, hogy tisztázza 56-os múltját és állítólagos beszervezésé­nek körülményeit.-Elnök Úr! Mit gondol, hogy miért húzódott el eny- nyire az Ön személyének átvi­lágítása?- Sokak érdeke fűződött ahhoz, hogy immáron hat és fél éve mocskolódhatnak ve­lem kapcsolatban, s feketíthe­tik be a múltamat itthon és külföldön. De legfőbb érdeke ebben az SZDSZ-nek volt. Mindenesetre az utóbbi évti­zedek legnagyobb rágalom­hadjárata ért véget, hiszen nyilvánosságra került az az anyag, aminek a közzétételét eddig hiába szorgalmaztam. Persze az is igaz, hogy ma nem mehetek mindenkihez oda és nem mondhatom el egyenként az embereknek - Ausztráliától Kanadáig és Romániától Franciaországig -, hogy semmi közöm nem volt a kommunista hatalom ügynökeihez, sőt nem is tud­tak megtörni. Nem mondha­tom el azt sem, hogy a forra­dalomban vállaltak miatt éve­kig mellőzve élhettem, évekig gondjaim adódtak. Minden­esetre aki ismer tudja, nem hagyom a dolgot szó nélkül.- Milyen válaszlépéseken gondolkodik a kisgazdapárt?- Elsősorban minden kap­csolatot megszakítunk az SZDSZ-szel mindaddig, amíg Kuncze Gábor a párt elnöke. Másodsorban felfüggesztjük az MSZP-vel való kapcsolatot is addig, amíg a pártnak olyan belügyminisztere van, aki sú­lyosan vétett a jogállamiság terén. Hiszen ha velem ezt meg merték tenni, akkor mit tehetnek a kisemberekkel?- Mi a döntés lényege?- Természetesen, mindad­dig, amíg Kuncze Gábor le nem mond, vagy el nem moz­dítják a posztjáról, nem ve­szünk részt a parlamenti munkában egyetlen hatpárti (vagy hétpárti) egyeztetésen sem. szer létrehozása a jelenlegi ál­lamtitkári rendszer helyett.- Emlékezetes az elnök úr görögdinnye-hasonlata. Ma is úgy érzi, hogy kormányzati erőként szükségesnek tart egy nagytakarítást? Kiket érintene ez?-A váltásnak nyilván van­nak szükséges és logikus sze­mélyi konzekvenciái. Bizonyos területeken tehát elkerülhetet­lenek a személycserék, de ez csak egy viszonylag körülhatá­rolt körre terjed ki, alacsonyabb beosztásúakat nem érintene. A konkrét részleteket - nyilván az Új Dunántúli Napló olvasói sem veszik rossz néven - most nem hoznám nyilvánosságra.-Milyen pártokkal tudja el­képzelni a koalíciós együttmű­ködést? Melyek azok, amelyek­kel semmilyen körülmények és semminek az érdekében sem?-A Független Kisgazdapárt mindenképpen számít a Keresz­ténydemokrata Néppárt részvé­telére. A jelenlegi koalíciós pár­tok egyikével sem tartja ugyan­akkor elképzelhetőnek a közös kormányzást, mivel igazi válto­zást és más politikát akarunk. A többi párttal viszont nem zár­ható ki egy ilyen együttműkö­dés, de erre csak a programok összehangoltsága mellett és az első választási forduló eredmé­nyei alapján - vagyis a megmé- retkezés után - kerülhet sor.-Az Ön véleménye szerint már eladták az országot. Hely­rehozható, megfordítható a földtulajdon körüli anomália, a privatizáció gyakorlata ?- A Független Kisgazdapárt reprivatizációs elképzelései­nek helyessége beigazolódott. Az ehelyett megvalósított kár­pótlási eljárás rengeteg negatív anyagi és egyéb következmé­nye - amire időben felhívtuk a figyelmet - elkerülhető lett volna. A földtulajdonban be­következett változások miatt ma azonban egészen más a helyzet, mint volt korábban, a jóhiszemű tulajdonszerzést pedig nem lehet utólag két­ségbe vonni. A törvénytelen, úgynevezett zsebszerződések­kel szemben viszont fel lehet és fel is kell lépni. Javasoltuk a kormánynak, hogy a külföl­diek által a törvény kijátszásá­val felvásárolt területek nagy­ságát mérje fel, ami kiinduló­pont lehetne a szükséges in­tézkedések kidolgozásához. A jogellenes tulajdonszerzés utó­lagos legalizálásának lehető­sége ellen folyamatosan fellé­pünk. A választási esélyekről- Mekkora esélyt lát, milyen eredményt jósol pártjának a vá­lasztásokra ?- Jós nem vagyok, tehát vá­lasztási jós sem. Megfelelően alátámasztott prognózisaink természetesen vannak. Az el­képzeléseink végrehajtása rendben halad, megvan tehát ilyen tekintetben is az alapja annak, hogy a legnépszerűbb párt a választásokon a legtöbb mandátumot elérő párt le­gyen. Mészáros Attila ókori várost fedeztek fel Törökországban Német régészek a törökországi Avsar Tepesiben egy 12 hektá­ros területen most ásnak ki egy jó állapotban fennmaradt ókori várost, amely a Krisztus előtti V. században élte virágkorát. A Frank Kolb vezette kutatócso­port 1992-ben, más ásatások közben fedezte fel ezt az addig ismeretlen települést a Kyaneai polisz 120 négyzetkilométeres területén, amelynek feltárása 1989 óta folyik német pénzből. A feltárásban részt vevő tü- bingeni régészek szerint nem lehet túlbecsülni a felfedezés je­lentőségét. A települést teljes épségben hagyták el lakói a IV. században, s így egyedülálló le­hetőséget kínál egy olyan anató­liai város tanulmányozására, amelyet nem érintett meg a gö­rög civilizáció. A városból még állnak egy vár több méter magas romjai, valamint lakóházak és sírok is. Ezek olyan jó állapot­ban maradtak fenn, hogy egyet­len ásónyom nélkül rekonstru­álni lehetett a település teljes alaprajzát. A kutatók eddig fő­leg egy, az V. század elejéről származó, pompás falazatú te­raszsírt vizsgáltak. A már az ókorban kifosztott családi sír­ban ezüst fülbevalókat, egy ezüstérmét és lükiai írást tartal­mazó cserépdarabot találtak, de rábukkantak 4 ezer évesnél is régebbi cserépdarabokra is. A régészek még az idén fel akar­nak tárni egy másik reprezenta­tív sírt és egy lakóházat is. Kozma Ferenc jegyzete Egy pohár bor Remélem, hogy nemcsak a mezőgazdasági kontingensek megállapítását és mondjuk a jogharmonizációt jelenti majd az európai közösséghez való csatlakozás. Valami többet is, amitől azt remélheti az ember, hogy felnőtté lehet. Miért mondom ezt? Mert Nemcsók János kor­mánybiztossal együtt vallom én is, hogy a bor bizonyos mértékig egészségesebb a víznél. S mivel nem vagyok alkoholista, bátorkodom meg­jegyezni; régi gondom, hogy a hazai közlekedési szabálya­ink, a KRESZ, az abszolút absztinenciát írja elő a volán mögött ülő számára. Ha meg­iszom egy pohár bort az ebéd után, nem vezethetek autót. Miközben abban az Európá­ban, amely politikusaink és sokak vágyálma, országon­ként változó mértékben ugyan, de bizonyos alkohol­szint a vérben megengedett. Azaz megihatja borát a fran­cia (sörét a német!) s csak ak­kor büntetik érte, ha e miatt közlekedési balesetet okoz. Régóta él bennem egy kép. Ausztriában, valahol a szlo­vén határ közelében, az úgy­nevezett bor-út egyik mondén településének borfesztiválján vettem részt, ahol különös gonddal készítették elő a ren­dezvényt. A főútvonalakon végig óriási transzparensek jelezték, s megerősített rend­őri segédlettel bonyolították a forgalmat, lassítva azt, s min­den autóba beszólva: Uram, ön ittas vezetőkkel is talál­kozhat, legyen óvatos és megértő. Igaz is: milyen lett volna az a nemzetközi borfesztivál, ahol a meghívottak a közle­kedési nehézségek miatt csak narancslevet ihattak volna, il­letve milyen botrányba fullad, ha a hazafelé tartókat a KRESZ-szabályokat alkal­mazva megszondáztatják. Mindenki tudja, hogy egy pohár bortól még nem megy a falnak. Az alkoholmentesség kiagyalói az általános preven­ció (megelőzés) miatt alkot­tak Magyarországon ilyen drákói KRESZ-t, mondván, ha egy pohárkával megenge­dünk, akkor biztosan kettőt vagy többet iszik a magyar. S vajon mit értek el vele? Az utolsó mézcseppek A méz biztos, hogy drágább lesz ősztől a szokásos 6-800 Ft/kg-os árnál, s exportra alig jut majd a termésből, de a ha­zai piacokon is mézhiánnyal számolhatunk. A méhészek többsége tönkremegy, a méh­családok pedig kipusztulnak, ha a kormány nem ad 2-300 ezer forintos gyorshitelt min­den olyan méhésznek, akik legalább 100 méhcsa­ládot tarta­nak. 40 éve nem volt ugyanis ilyen rossz éve a méhészek­nek, mint az idei - tudtuk meg Szentpáli László pécsi méhész igazságügyi szakértőtől (ké­pünkön). A gondok a téli, tavaszi fa­gyokra, a júniusi hűvös időre vezethetők vissza. Míg jobb években egy méhcsaládtól 40-60 kilogramm mézet lehet lepergetni, addig most jó, ha 5-15 kilogramm a hozadék. Ha egyáltalán lesz mit elvenni a kaptárból, mert sok esetben inkább cukorpótlásra kell fel­készülni, hogy a méhek télen el ne pusztuljanak táplálék hi­ányában. A központi pénz­ügyi támogatásra nagy szük­ség van, hiszen a hazai méhé­szet értéke most 3-4 milliárd forintra tehető, s kis virág­porzó állatkáink segítség nél­kül éhen pusztulhatnak. Ez a vagyon veszhet el tehát, s kö­rülbelül ugyanennyi az átla­gos évi bevétel a méz külföldi értékesítéséből is. 15 ezer embernek van az országban legalább 100 csa­ládos méhészete, s Baranyá­ban mintegy 3 ezren foglal­koznak méhekkel, igaz, csak a tizedük tartozik az ilyen „sokcsaládosok” közé. Most azonban segítség nélkül éhen pusztulnak virágporzó kis ál­latkáink. Arra tehát minden­képp felkészülhetünk, hogy az idén a korábbiak egyhar- madára csökkent a mézterme­lés, azaz a piacon alaposan a pénztárcánkba nyúlhatunk, „ha megkóstolunk egy csupor mézet”. Mészáros B. E. Ki (lesz) a legidősebb a világon? Alig egy hete hunyt el életének 123. évében a világ mindeddig (hivatalosan) leghosszabb kort megért embere, a francia Je­anne Calment asszony, máris megkezdődött a verseny e kü­lönleges cím birtoklásáért. A francia hölgy pontosan 122 évet és 164 napot élt. A londoni székhelyű Guin­ness Rekordok Könyve szer­kesztői teljes titoktartással - de a mégiscsak kiszivárgott hírek szerint - kutatnak egy kalifor­niai hölgy után, aki állítólag elmúlt 118 éves. A következő jelölt török nemzetiségű bolgár állampolgár: Fejme Hassza- nova asszony 1880 áprilisában született, azaz betöltötte 117. életévét. Csak pár hónappal marad el tőle a kanadai Marie- Louise Chasse - ő augusztus 29-én éri el ezt a tiszteletre méltó kort. A román Anitica Butariu júniusban volt 115 éves. A nők bizonyíthatóan évek­kel hosszabb életre számíthat­nak, mint a férfiak. Nem csoda hát, hogy a legidősebb ember címére pályázók között is mindössze ketten képviselik az erősebbik nemet. A dán szár­mazású amerikai állampolgár Christian Mortensen augusztus 16-án tölti be 115. életévét, a japán Tonaki Gengan „mind­össze” 112 éves múlt. A verseny még nem dőlt el. S nem lehet tudni, hogy a szá­mos egészséges matrónával és matuzsálemmel büszkélkedő Tibetből, a Kaukázusból, vagy az Andokból mikor jelentkezik valaki.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents