Új Dunántúli Napló, 1996. december (7. évfolyam, 328-356. szám)
1996-12-16 / 343. szám
8 Diinántúli Napló Közélet 1996. december 16., hétfő Az első félidő végén, a második kezdetén Folyamatos kompromisszumkeresés Az 1994 decemberében megválasztott önkormányzati képviselők mandátumának első félideje lejárt. A második kezdetén érdemes áttekinteni az ebben az időszakban egy nem tipikusnak nevezhető választókörzetben történt eseményeket. Kezdjük talán a legfontosabbal, az állampolgár és képviselő viszonyával! Óhajok és lehetőségek Sok félreértésre ad okot: az emberek általában a képviselői munkát abban látják, hogy a képviselő elsődleges és egyedülálló feladata a választópolgár érdekeinek védelme. Csakhogy ez nem így van. A képviselői munka egy folyamatos kompromisszum keresés, egyeztetés a városérdek, lakossági érdek (időnként még pártérdek) közt, valamint az óhajok és lehetőségek összehangolása. Tipikus példája ennek a nyár folyamán a 2-es autó- buszjárat megszüntetése, illetve átmeneti szüneteltetése. Az ezzel kapcsolatos megbeszélésen az érintett területek képviselői tájékoztatást kaptak arról, hogy utasszámlálás és egyéb adatok alapján a 2-es járat a nap bizonyos szakaszában kihasználatlanul közlekedik, ezért korlátozó intézkedések szükségesek. Az érvek alapján úgy tűnt, hogy az előterjesztőknek igazuk van, a képviselők tudomásul vették a változtatást. A forgalmirend-változást követő napokban derült ki, hogy egy sor előre nem látható probléma merült föl. A lakosság részéről megindult az aláírásgyűjtés az eredeti állapot visszaállítására. További egyeztetések során a képviselőinek sikerült elérniük, hogy egyik városrész érdekei se sérüljenek és a járatok egy része visszaálljon, illetve a Budai állomás érintésével közlekedjen. Az is gyakran előfordult, hogy a szomszédok egymás közti vitájában a képviselőtől mint békebírótól várnak megoldást. A két-három hetente másmás lakóövezetben tartott fogadóórákon elkeserítően kevesen vesznek részt. Ezen csak egy következetes - utcán, autóbuszon stb.- történő beszélgetéssel lehet változtatni. Ennek ellenére az eltelt időszakban 124 állampolgár mintegy 500 témakörben tett bejelentést, és ezekből megközelítően a fele elintéződött. Panaszok Gyakori panasz a parkok, utcák, játszóterek, járdák, közterületen lévő lépcsők, autóbusz-megállók elhanyagolt állapota. A Közüzemi Rt-nél történt vezetőváltás, átszervezések várhatóan ezen a téren is változást hoznak. Már eddig is sikerült a Rt. szakembereinek közreműködésével egy sor, még a tanácsi időszakból áthúzódó ügy végére pontot tenni. A körzetben tevékenykedő vállalkozók megítélése is vegyes. Van, aki szerint feltűnően javultak bizonyos területen az állapotok, mások szerint viszont - különösen vonatkozik ez az autóbusz-megállók takarítására, síkosság-mentesítésre, hóeltakarításra - a helyzet egyenesen katasztrofális. Ugyanez vonatkozik a napokig ott felejtett lenyírt fűre, összegyűjtött falevélre is, amit a szél újra széthord. Nagyon sokan és sokszor kifogásolják az autóbuszok indulási idejének összehangolatlanságát. Szinte rendszeresen egyszerre érkeznek a megállókba és utána hosszú szünet következik. Hasonlóan elítélő a közvélemény a városrész közbiztonságáról. Már világos nappal is előfordulnak rablások, és szinte mindennapossá váltak az autóbuszon a zsebtolvajlások. Az egyre szaporodó vendéglátó egységek környékén kialakult botrányok is rontják a közhangulatot. Hiányolják a rendőrség részéről több éve beígért gyalogos járőrözést, viszont nagyon jó vélemény alakult ki a Polgárőrségről, vagy az ennek keretén belül tevékenykedő, nagy létszámú, egyre több fiatalt tömörítő és aktív Közbiztonsági Egyesületről. A pince-, présház-, hétvégiház - feltörések, gyümölcs-, kerti növények lopása nem a mezőőri szolgálat megszüntetését, hanem megerősítését tette volna szükségessé. Eredménynek tartják viszont, hogy sok évi szünet után újra megjelentek a területen a közterület-felügyelők. Sokan hívták fel a figyelmet a patkányok elszaporodására. Sok bejelentés érkezett a kishaszon- bérbe adott önkormányzati területek bérlőitől. Az előző év végén kézhez kapott szerződések szövegével, hangnemével és a bérleti díj előre történő befizetésével kapcsolatban benyújtott interpellációra adott választ a közgyűlés sem fogadta el és új szerződés kidolgozására kötelezte az illetékes bizottságot. Kudarcok Az eredmények mellett vannak olyan kudarcok is, amelyek fölött nem könnyű napirendre térni. Ilyen a József Attila Művelődési Ház elvesztése. Egész irodalma van az ebben a kérdésben lakossági fórumokon elmondott és egyéb beadványokban leírtaknak. Mellette szól, hogy a csökkent munkaképességűek részére ebben az épületben beindult foglalkoztatás közel száz embernek biztosít megélhetést. Enyhített a helyzeten, hogy a Gandhi gimnázium igazgatója hajlandó a könyvállomány egy részének átvételére, és megnyitja a gimnázium könyvtárát a lakosság számára. Kudarcnak tekintem azt a sikertelen erőfeszítést, hogy az önerőből épült garázsok építőinek - más városokhoz hasonlóan - visszaadják a garázsukat. Két esetben is felhívtam képviselői előterjesztéssel az illetékes bizottság figyelmét az ügy rendezetlenségére. A bizottság az önkormányzati törvény idevonatkozó rendelkezéseit figyelmen kívül hagyva még csak napirendre sem tűzte az előterjesztést. A városrészben lakók régi problémája, hogy mint minden fejlesztésből (lásd távfűtés) elsősorban ez a terület marad ki, vagy utolsóként kerül besorolásra. Ilyen például a családiházas övezetben a csatornahálózat kiépítésének elmaradása, illetve egyik évről a másikra való átsorolása. Az utóbbi hetekben azonban ebben a kérdésben előrelépés történt. A városrész szinte egész területén elkezdték a csatornahálózat kiépítését. Az ehhez szükséges szándéknyilatkozatok begyűjtése már megtörtént. A lakosság nagy többsége (több mint kétharmad része) vállalta az ezzel járó költségeket. Telkesítés Nagyon jó lenne, ha Meszesen is létrejönne részönkormányzat. Továbbá, hogy az Uránváros részére kidolgozott, de megvalósításra nem került ún. „Telkesítési program” Meszesen megvalósuljon, mert a tulajdonosi szemlélet révén a városrész gondozottsága jobban megvalósulhatna. Traj Ferenc a 3. számú választókörzet önkormányzati képviselője Nehéz toleránsnak lenni, de megéri Délkelet-Európa nemzetiségei N ovember 2. és 18. között a JPTE BTK-ról dr. Font Márta tanárnő vezetésével tíz egyetemi hallgató a németországi Tübingenben egy történészkonferencián vett részt, amelyet a Donauschwäbisches Institut és az egyetem szervezett. Az ülés témája: Territórium és etnikum. Megegyezések és konfliktushelyzetek Délkelet-Európa nemzetiségei között. A diákok dr. Harald Zimmermann professzor meghívására érkeztek a híres egyetemi városba, ahol az első három napon a várossal ismerkedtek, egyetemi előadásokat látogattak és az intézeti könyvtárban töltöttek hosszabb időt. Szerdán este a Kelet-Eu- rópa Intézetben dr. Font Márta tartott előadást a korai magyar királyság és az orosz fejedelemségek kapcsolatairól. Csütörtökön délután a konferencia a térség különböző országaiból érkezett fiatal kutatók szemináriumával kezdődött, amelynek középpontjában Dél-Kelet-Európa nemzetiségei álltak. Vélemények ütköztek, parázs vita alakult ki. Az ünnepi vitaindító beszédet dr. Hans Lemberg professzor tartotta az etnikailag tiszta nemzetállam kialakításának lehetőségeiről vagy lehetetlenségéről. Ezt követően az egyetem rektora, dr. Hans Werner Ludwig professzor adott fogadást a meghívottak számára. A délelőtti vita itt folytatódott. Észre kellett vennünk, máshonnan máshogy is lehet látni a Kárpát-medencét. Pénteken reggel dr. Glatz Ferenc professzor előadása egyéb elfoglaltsága miatt elmaradt, helyette dr. Szász Zoltán, a Történelemtudományi Intézet igazgatója beszélt Magyarország 19. sz.-i nemzetiségi viszonyairól. Rövid kávészünet után a délelőtt utolsó előadását hallgathattuk meg a 18. sz.-i szepességi németségről. A viták, hozzászólások, kiegészítések itt sem maradhattak el. A délutáni programban négy téma kapott helyet: egy előadás az erdélyi vallások és etnikumok bonyolult összefüggéseiről szólt, majd a Monarchia nemzetiségi szempontból egyik legtarkább tartományáról, Bukovináról hallhattunk érdekességeket. A harmadik előadás a határvidékek problémájáról szót, a negyedik a Bánát fejlődéséről. Különösen fontosak voltak a felszólalások, egymás véleményének megismerése, megvitatása, elfogadása. Ez nem sikerülhetett mindig érzelmek, indulatok nélkül, egységes álláspontra sem jutottak minden esetben, de talán nem is ez volt a cél. Az utolsó napra kissé már mindenki elfáradt, de az előadások újra felébresztették a figyelmünket. Az első többünknek különösen közeli volt, hisz dr. Holger Fischer írása a „Schwäbische Türkei” népességstruktúrájáról szólt. Irodalmi példákkal tarkított, mesterien szerkesztett előadást hallhattunk Jürgen Wertheimer professzortól Szarajevóról, amelytől nem maradt el az aktuális zárótémát felvezető Johann Grotzky beszéde sem a Balkán fejlődéséről. A következő két napon hosz- szasan beszélgettünk tapasztalatainkról, összevetettük jegyzeteinket, véleményünket. Megköszöntük az utazás szervezését és a lehetőséget, hogy ezen a rangos eseményen részt vehettünk. Jó volt hallani másokat, megismerni kutatásaikat, de néha mi is éreztük, milyen nehéz toleránsnak lenni, bár ez a néhány nap arról is meggyőzött, hogy megéri, hisz ebben a térségben ez tűnik az egyetlen lehetőségnek. Kuzma Dóra V. éves történelem-német szakos hallgató Itt a téli napforduló A karácsony csillaga Arról tanúskodik a történelem, hogy az emberiségnek mindig volt oka várni a csodát, sorsa jobbra fordulását. A római megszállás alatt nyögő zsidó nép is várta a Messiást. írásos emlékek vannak arról, hogy a babiloni bölcsek is hittek abban a jóslatban, mely szerint egy nagy király megszületését egy fényes csillag fogja jelezni a Halak csillagképben. Számukra a hal a tengert, Palesztinát jelentette, s amikor a „csillag” feltűnt az esti nyugati égbolton, útmutatása nyomán elindultak irányába, hogy megkeressék az új uralkodót. Hová mehettek volna máshová, mint Heródes király udvarába! Mi lehetett ez a csillag? Mi volt a feltűnő égi jelenség? Akadt ilyen. A Krisztus születése előtti 7. évben, mely megelőzően csak 860-ban volt, vagy mostanában 1607-ben, 1981-ben,a legközelebbi 2238-ban fog bekövetkezni. Az év során háromszor is ismétlődő bolygó együttállás következett be. Nagyon szoros közelségbe került két nagyon fényes égitest, a Jupiter és a Szaturnusz bolygó a Halak csillagképben. Ráadásul az előbbi a babilóniaiak, az utóbbi a zsidók kiválasztott csillaga volt. A keleti tudósok joggal feltételezték, hogy ez az esemény jelezheti a felszabadításra kijelölt új zsidó király születését. Hitük szerint a Szaturnusz a születés istene is volt. Nagy volt a hatalmát féltő, kegyetlen Heródes király megdöbbenése, amikor hírül vette, hogy keleti tudósok akarják üdvözölni egy királyfi születését. Tudósaival elővetette a régi írásokat, melyek Betlehem falucskát jelölték meg születési helyként. Érthető, hogy elrendelte a két évesnél fiatalabb csecsemők megölését. Azért nemcsak az újszülöttekét, mert a tudósok már hónapokkal korábban eündultak a hosszú útra. Angyali figyelmeztetésre menekült el Mária és József kisdedükkel Egyiptomba. A Biblia a születés dátumát naptárszerűen nem említi. Sem az évet, sem a napot. Tudjuk, hogy Heródes Kr. e. 4-ben meghalt. Ha a csillagtörténetet elfogadjuk, akkor Jézus születése Kr. e. 7-ben történt. Augustus császár is ez évben rendelt el Palesztinában népszámlálást. Máriáék is ezért utaztak Betlehembe. Kezdetben Jézus születésnapját tavasszal tartották meg. Csak a negyedik században tetette az egyház azt december 25-ére. Érthető ez az eljárás, hiszen akkor újul meg a fény, akkortól kezdenek hosszabbodni a nappalok. Akkor ünnepelték már az ókorban is a napi síén megszületését, újjászületését. Az őskeresztyének a hal jelképével jelölték vallási hovatartozásukat. Ez a tény is erősíti a bolygó együtt állási elmélet igazát. 2000 év alatt a téli napforduló időpontja a Nap látszólagos mozgásának elcsúszása miatt pár nappal előre vándorolt. Idén december 21-én 15 óra 6 perckor következik be. Utána lassan kezdenek hosz- szabbodni a nappalok. Karácsony estéjét 24-én ünnepeljük. Ez az ünnep a szegényeké, kik ma is sok mil- liárdnyian népesítik be a Földet. Nékik a karácsony fénye hoz egy kis melegséget, reménységet, szívükbe. Dr. Tóth Szálkák Vakriasztások A hölgy igencsak drága nagykabátot vett az egyik áruházban. Amikor legközelebb ugyanoda tért be, megszólalt a tolvaj-riasztó berendezés. A biztonsági emberek bekísérték az irodába, kipakoltatták a táskáját, a zsebeit, ám nem találtak semmi lopott holmit. A gyanúsított hölgy majd elsüllyedt szégyenében, ám rosszat sejtve kérdezte: nem lehet, hogy a napokkal azelőtt itt vásárolt nagy kabátjából az eladók elfelejtették kivenni a lopásgátló mütyürt? A kabátot elvitték. Az eladók is emlékeztek rá, hogy tényleg náluk vette a kabátot, aminek ujjábán meg is találták a riasztást kiváltó ketyerét. Elnézést kértek tőle a zaklatásért, s útjára engedték. A hölgy kitámolygott. Találkozott egy barátnőjével, sétáltak, s hogy hogy nem ismét az említett áruházban kötöttek ki. Újra megszólalt a riasztó. Jöttek a biztonságiak, akiknek az imént átvizsgált nőt meglátva gyanús lett a dolog. Már csak a kabátját kérték el, s annak hátában megtaláltak egy újabb riasztó mütyürt. Azóta a hölgy fél bemenni abba az áruházba, hátha van még a kabátjában jól elrejtve riasztást indító szerkentyű. Ingyen munkaerő Örült az érettségizett munka- nélküli lány, amikor a munkaügyi központ kiközvetítette egy megyei szervezethez. Nála jobban csak a cégvezető örült, mert lényegében ingyen munkaerőhöz jutott. Be is fogta rendre a lányt, olyan munkát is elvégeztetett vele, amit képzettség hiányában nem is csinálhatott volna. S a főnök állandóan éreztette vele, hogy ő csak olyan munkaerő aki után más fizet. Amikor lejárt a kiközvetítési idő, a lány talpára örömmel kötött útilaput a cégvezető. Tehette, jól tudta, a lány helyébe úgyis küldik a következő, számára ingyen munkaerőt. Aztán a következőt is... A hatásvadász Ismerősöm ecseteli egy hatásvadász típus jellemrajzát:- Amikor egymás között vitattuk meg a sokakat súlyosan érintő ügyet, X. mélyen hallgatott. Ám amikor már a kellőképpen (előzetesen általa is) felbőszített érdekeltek is jelen lehettek az ülésen, megeredt a szava. Csak mondta-mondta a magáét, úgy hajlítva a szót, hogy az mindig tessék, pancsi- kolt, sőt fürdött hallgatósága elismerésében. Amikor rákérdeztünk, miért nem akkor rukkolt ki érveivel, amikor egymás között érdemben és higgadtan vitathattuk volna meg azokat is, zavarba jött, beleszorult a szó. Erre a fordulatra nem számított. A hallgatóság - látva, hogy kipukkadt a hatásvadász lufija - elhagyta a termet. A lépcsőház A takarítónő keményen dolgozik, s közben mondja a magáét: -Nem értem, milyen emberek laknak itt! A takarítást követő néhány órán belül ismét szemét borítja a lépcsőházat. Múltkor is az egyik lakó a szemem láttára taposta el a cigarettáját, udvariasan megkértem, hogy legalább a szemetesvödrömbe dobja be a csikket. Erre elküldött a fészkes fenébe, s kioktatott, azért kapok fizetést, hogy a kezem, s nem azért, hogy a szám járjon. Itt hagynám az egészet, ha nem kellene úgy az a kis pénz! B. Murányi László Egykor művelődési háznak adott otthont az épület fotó: Müller andrea
