Új Dunántúli Napló, 1996. október (7. évfolyam, 268-297. szám)

1996-10-12 / 279. szám

6 Diinántuli Napló Kultúra - Művelődés 1996. október 12., szombat A színház, a zene és a kocsma-választék Egyetemisták a pécsi „kultúrdzsungelben” Pécset épp oly gyakran jellem­zik a kultúra városaként, mint egyetemi városként. Kérdés azonban, hogy az itt tanuló majd' tízezer egyetemista mi­ként használja ki az adódó kul­turális lehetőségeket, ismeri-e egyáltalán az aktuális kulturá­lis kínálatot. Erről kérdeztünk néhány pécsi egyetemistát. Bükkösi Zoltán (JPTE- Természettudományi Kar):- A város zenei kínálata vé­leményem szerint megfelelő. Kiállításokból is megtalálom az engem érdeklő eseménye­ket. Egyedül a színházzal van némi gondom, úgy érzem, az egyetemisták nem kimondottan operettek iránt érdeklődnének, sokkal fontosabbnak tartanám a kamaraszínházi előadásokat. Ez az oka annak is, hogy nem veszek bérletet a Nemzetibe, nem olyan a kínálata, hogy igényeimet kielégítse. P. O. (JPTE-Bölcsészettu- dományi Kar, történész):-Bizonyára osztatlanul él­vezném a pécsi kultúrát - ha lenne rá pénzem. Vendler Balázs (a JPTE-TTK Hallgatói Önkormányzatának kulturális ügyvivője):- Igencsak negatív tapaszta­lataim vannak a pécsi egyete­misták kultúrával való kapcso­latairól. Azt mondják, ők, mi vagyunk a jövő, de ha elkészí­tenénk egy felmérést az egye­temisták körében, meglepődve tapasztalnánk, hogy a többség a színházat is csak úgy ismeri, mint azt a nagy, sárga épületet a McDonalds-hoz közel. Nem ismerik a galériákat, azt sem tudják, hol van a Liszt terem. Ugyanakkor állítom: Pécs nem szolgálja ki az egyetemisták igényeit. Hiányzik a kulturális management, gyenge a külön­böző programok egyetemi rek­lámja. Sokat változna a hely­zet, ha a pécsi kultúra szerve­zői az egyetem falain belül is aktivizálnák magukat. K. G. (JPTE-BTK, történe­lem):- Megtalálni mindent a vá­rosban, de a választék nem túl nagy. Kevés a mozi, a Huszá- rik Mozi az egyetlen, ahol van miből választani. Könnyűzenei koncertekből mindent megta­lálni. A pécsi színház nem az én ízlésemhez szabott. Én nem operettekre, operákra járok, én szeretem a klasszikusokat, az abszurdot, így a Harmadik Színház jobban kielégíti az igényeimet. A múzeumok elég jók, persze, több időszaki kiál­lítás is érkezhetne a városba. Az, hogy az egyetemisták több­sége nem látogatja ezeket a he­lyeket, nem a város hibája. Csak annyit jelent, hogy jó itt a kocsma-választék is... Bugya Titusz (JPTE-TTK):- Kulturális életét, adottsá­gait tekintve Pécs pontosan ugyan olyan, mint az összes többi hasonló méretű város - ugyanakkor kevesebbet nyújt az egyetemistáknak. Ez annak köszönhető, hogy nincs Egye­temi Klub. Az egyes egyetemi karok ízlése is meglehetősen különböző. Mind a város, mind a különböző egyetemi karok szempontjából hasznos lenne az Egyetemi Klub léte, hiszen az nem csupán integrálódna a város kulturális életébe, de a karokat is összehozná, s beve­zetné az egyetemistákat a vá­ros kínálatába. Kitűnő példa erre a Huszárik Mozi, ami vá­lasztéka, igényessége folytán kitűnően integrálódott, holott kimondottan egyetemi intéz­mény. Az Apolló Klubmozi ugyanakkor nem nyújtja ugyanazt, s amit nyújt, azt is nagyságrendekkel drágábban teszi. Az Egyetemi Klub fon­tossága tehát abban is állna, hogy összekötné, összehozná az egyetemista réteget a vá­rossal. Közvetítő szerepét vé­leményem szerint semmi sem pótolhatja, közreműködésével az egyszeri egyetemista is ott­honosabban mozogna a város rendezvényein. Vinter Miklós (ének-zene, karvezetés):-A város zenei kínálata ki­elégítő, de a jó koncertek igen drágák. A városi rendezvények szétszórlak, managementjük igen gyenge. A Művészeti Ka­ron éppen ezért dolgozunk egy kiadványon, mely összefog­lalná a pécsi kulturális lehető­ségeket. Nagy probléma az is, hogy nincs Pécsett egy vala­mire való előadóterem - a Liszt Terem kicsi, régi; a Dóm kitűnő lenne, de az a baj, hogy jellege miatt csupán meghatá­rozott rendezvényeknek adhat otthont; a Művészetek Háza is túl kicsi; a színház pedig nem az igazi erre a célra. Érdemes lenne megoldást találni erre a problémára. Valóban jellemzi az embereket egy bizonyos szintű érdektelenség, nem partnerek például a kortárs művészet befogadására - ez azonban az oktatási rendszer hibája is. Arra kell a jövőben rászoktatni a diákokat, hogy ne XIX. századi felfogásban próbálják értelmezni a kortárs művészeteket, legyen szó zené­ről, vagy akár képzőművészet­ről. Lipovszky Lél Keve (JPTE- Művészeti Kar, rajz szak):-A város időszakos és ál­landó kiállításai megfelelőek, elégedett vagyok a választék­kal. Nem azt mondom ezzel, hogy elégedetlenkednék, ha színesebb lenne a paletta. Szomorú viszont a nagy múze­umok elhanyagoltsága. Jó lenne, ha a város több figye­lemmel kísérné iskolánk tevé­kenységét. Biztos vagyok benne, hogy országos szinten is egyre nagyobb a jelentősége ennek az intézménynek, ezért is megérné jobban együttműköd­nünk. Ez nem azt jelenti, hogy nincs lehetőségünk kiállítani. A lehetőség így is adott, ha nem is olyan frekventált helye­ken. Krajczár Károly (orvos- tanhallgató, POTE):- Egyetemistaként elége­dett vagyok a rendezvények minőségével, mennyiségével. Ez első sorban az egyetemi rendezvényeknek köszönhető. A városi programokról már más a véleményem. Igen rossz a marketingjük, s ennek is kö­szönhető, hogy nem szerzünk tudomást róluk időben. Per­sze, vannak színvonalas mű­sorok. A pécsi színházat nem szeretem, Kaposvárra járok, ha tehetem. Talán több klasz- szikus darabot lenne érdemes játszani, s többet használni erre a célra a Kamarát, ahova - szerintem - az egye­temisták is szívesebben jár­nának. Kincse Sz. Ö. Kikapcsolódásra, beszélgetésre gyakran ad otthont az egyetem aulája fotó: Müller a. Jelen lenni Ausztriában Beszélgetés a Collegium Hungaricumról A bécsi Hollandstrasse 4. egy csúnyácska, ötemeletes kockaa­lakú betonház. Az először ide­érkezőt kicsit meglepi, hogy itt székel a híres Collegium Hun- garicum, vagyis az Európában működő négy magyar kultúrin­tézet egyik legfontosabbika. Fényi Tibor igazgató, aki 1995 szeptembere óta áll a ház élén, a CH történetét röviden felelevenítve a székház sorsáról is szót ejt:- A Monarchia szétesése után Klébersberg Kúnó kul­tuszminiszter fontosnak tar­totta, hogy az egyharmadára zsugorodott Magyarország mindennek ellenére jelen le­gyen Európában. Ezért Berlin­ben, Rómában, Párizsban és Bécsben hoztak létre magyar kultúrintézetet, a bécsit volta­képp másodikként. Olyan, ma már klasszikusnak számító tu­dósok tanulhattak itt, mint Bibó István vagy Kosáry Domokos, hogy a fő látogatónak számító történészeket említsem, de ter­mészetesen számos író, festő, egyéb művész is élvezte hosz- szabb-rövidebb ideig a Colle­gium vendégszeretetét az ere­deti épületben, a még Mária Te­rézia korában épült csodálatos Trauzon-palotában. Az intézet az Anschluss-ig működött, évi 15-58 ösztöndíjas jöhetett egy vagy két szemeszterre. 1945 után azonban a magyar állam nem küldött tovább fiatal tudó­sokat, így a palota feleslegessé vált, mígnem Marosán György utasítására eladták. Mikor aztán mégis úgy gondolták, hogy azért nem ártana Bécsben egy, a magyar kultúrát népszerűsítő intézmény, akkor épült ez a ház, természetesen szocreál szellemben.-Miképpen működik ma a Collegium?- A működést mindig a küldő ország finanszírozza. Természetesen az otthoni nehéz gazdasági feltételeket mi is megérezzük, de talán még így is sikerül elérni, hogy 1997-ben komoly rekonstrukció kezdőd­jön. Jelenleg 550 négyzetméte­ren, 10 főállású és 2 részfoglal­koztatású munkatárssal dolgo­zunk. A Magyar Ösztöndíjbi­zottság a jelentkezőkből évente egyszer választ ki 10-13 főt, hogy itt kutathasson, nagyrészt történészeket. Az ösztöndíjak 1-3 hónaposak. Szeretném el­érni, hogy a kiküldetés időtar­tama inkább 2-3 hónap legyen, mert ha valaki idejön egy hó­napra, akkor az első hete eltelik tájékozódással, az utolsó vásár­lással, és alig marad két hete a komoly munkára. Pedig főleg az 1919 előtti történészi kutatá­sokat - szinte minden témában - érdemes kiegészíteni bécsi levéltárakban való vizsgálódás­sal; de igaz ez a művészettörté­nészek, orvosok, írók munká­jára is.- Felfogható a CH kultúr- házként is?- Igen. Esetünkben a hegy megy Mohamedhez, vagyis próbáljuk a magyar kultúrát itt Ausztriában menedzselni, a pi­acképes művészeket bemutatni, népszerűsíteni. Épp ezért elzár­kóznunk sem szabad, ki kell mennünk az osztrákok közé, minél gyakrabban, minél érde­kesebb programokkal. A Vá­rosháza kiállítótermében szep­tember a magyar millenniumról rendeztünk kiállítást, ami szá­mukra azért érdekes, mert ugyan Ausztria idén ünnepli 1000 éves fennállását, megmu­tathattuk nekik, milyen volt a magyar millennium a K. u. K. keretében. 1956 negyvenedik évfordulójának tiszteletére pe­dig magánkézben lévő fotó- és filmemlékekből rendezünk ki­állítást. Tudjuk, hogy az or­szágból távozók először Auszt­riában kellett, hogy tájékozód­janak, sokan menekülttáborba kerültek, mások családoknál nyertek befogadást. Ezek az emlékek nagyrészt még feltér­képezetlenek. M. K. Nyílt hét a könyvtárban Több érdekes esemény is a Ba­ranya Megyei Könyvtárba csá­bíthatja az olvasókat október 14-e és 19-e között. Hétfőn a beiratkozási és kölcsönzési dí­jakból 50 százalékos enged­ményt adnak. Kedden délelőtt a Művészetek Házában nyílik meg a rendezvénysorozat, ahol 9 órától történeti konferencia is kezdődik. Szerdán a könyvtár­ban egész nap vetélkedők, be­mutatók, ismertetők lesznek, 9 órakor pedig megnyílik a „Ré­giségek és ritkaságok a Bara­nya Megyei Könyvtárban” című kiállítás. 10 órától a Mű­vészetek Házában településtör­téneti konferencia indul. Csü­törtökön ugyanitt a keddi törté­neti konferencia folytatódik 10- től, míg 18 órakor az újvidéki Fórum Kiadó munkatársai lesznek a vendégek. Egész héten megtekinthető a zenemű­tárban a kotta- és a hanglemez kiállítás. Végig tart az „amnesz­tia-hét” is, 14-e és 19-e között ugyanis nem számítanak fel ké­sedelmi díjat az elfelejtett, de most mégis visszahozott köny­vekért. Futnak a képek filmjegyzet Az elektromos konzervnyitó Merre megy velünk a vonat? Irvine Welsh a kortárs skót iro­dalom egyik legismertebb alakja. Rendszerint a társadal­mon kívül vagy annak periféri­áján élő emberekről ír, alvilági figurákról, bűnözőkről, futball- huligánokról, narkósokról. Stí­lusa nyers, szókimondó, he­lyenként kifejezetten durva. Trainspotting című könyve ká­bítószeres fiatalok szörnyű kal- lódásáról, emberi lét alatti ve­getálásáról szól. Eddig három­százötvenezer példányt adtak el. belőle. A belőle készült film pedig telt házakkal megy világ­szerte. Ami nem azt jelenti, hogy remekmű. De kegyetlen rea­lizmusával eltalált egy provo­katív szólamot, amelynek érdes hangzásában izgalmasan egye­sül a szereplőkkel kapcsolatos ítélkezés és részvét. A film, azt hiszem, egy kicsit a regénynél is jobb, mert a rendező, Danny Boyle képi fantáziája igen szemléletesen, de túlzások nél­kül adja vissza a drogos szerep­lők rémálmait, miközben valódi környezetükről is megdöbben­tően hiteles képet fest. A törté­netszövés groteszk, helyenként a burleszk határát súroló fekete humora is mintha erőteljeseb­ben érvényesülne a vásznon, mint a nyomtatott lapokon. Sajnos, a film világlátása, a re­gényéhez hasonlóan, legalábbis számomra, egyoldalú, érték­rendje problematikus. Trainspotting... A címben rejlő szójátékot magyarul nem lehet visszaadni. „Vonatfigye­lők”? Ez látszana a legmegfele­lőbb magyar szónak, de az ere­deti utal a kábítószeres eksztá­zisra is, a drog hatására átélt mámoros, sokszor végzetes „utazásra”, amelyből gyakran nincs visszatérés. A film fősze­replője, s egyben a történet nar­rátora, Mark Renton, aki, úgy tűnik, mégis képes leszállni a i vonatról, hogy aztán bejelentse: „Olyan leszek, mint akárki más: a munka, a család, a ro­hadt nagyképernyős tévé, a mo­sógép, a kocsi, a cédé és az elektromos konzervnyitó ...” Hol is szállt le? Leszállt egyál­talán? És eljön majd a nap, mondja, amikor meghal. De arról nem szól, vajon addig hányszor fog eszébe jutni az a csecsemő, akinek, kábulatban fekvő társa­ival együtt, gondatlanságból a halálát okozta. Ez egyébként a film legfelkavaróbb jelenete. A meredten fekvő kicsiny test, az ocsúdó arcok, az anya szörnyű visítása. Mindez arra figyelmeztet, hogy a heroin és az elektromos konzervnyitó helyett talán más értékek jegyében is lehetne élni. A helyzet ebből a szem­pontból egészen reménytelen­nek látszana, ha ez a film, in- femális világa, s bizonyára tor­zító perspektívája dacára, nem lenne olyan pontosan megszer­kesztett, arányos és átgondolt, mint amilyen. Ez a precíz kie­gyensúlyozottság pedig, ha úgy tetszik: fegyelem, az én értel­mezésem szerint nem pusztán formai tényező, hanem igen ha­tározott kritikája is annak a vi­lágnak, azoknak a hősöknek, amit, akiket a kamera bemutat. Ezért becsülöm ezt a filmét. Nagy Imre r í

Next

/
Thumbnails
Contents