Új Dunántúli Napló, 1996. június (7. évfolyam, 148-177. szám)

1996-06-15 / 162. szám

8 Dunántúli Napló Interjú 1996. június 15., szombat A bencés rend és a magyar iskola milleneumán Ezer esztendőből nyolcat, négyet... Még Géza fejedelem hívá­sára, 996-ben érkeztek az első bencések Magyaror­szágra Prága mellől, s tele­pedtek le a számukra kijelölt helyen, Szent Márton he­gyén, a mai Pannonhalmán. Megjelenésük egyben a ma­gyar iskola kezdetét is jelen­tette, hisz a bencések a kez­deti időktől oktattak. Első tanítványaik között találjuk Szent Imre herceget és Mórt, Szent István későbbi pécsi püspökét. A ma élő bencés öregdiákok nyolc, illetve négy évet járhattak a rend valamelyik iskolájába. Dr. Kelényi Gábor, a Pécsi Or­vostudományi Egyetem patoló- gus professzora:- Nyolc évet jártam a ben­cések budapesti gimnáziu­mába 1934-től. Utólag vissza­gondolva - hisz oly régen volt, sajnos! - egyik fő erényük a tekintélytiszteletre való neve­lés volt. És ezen nem a feltét­len vakfegyelmet értem, ha­nem azt, hogy az ember igenis ismerje el a másik kvalitásait, eredményeit. Ez persze már morális háttér is egyben: a kemény munka tisztelete. Tény, hogy számunkra, diákok számára szinte csak utólag de­rült ki, milyen kiváló egyéni­ségek, elsőrendű koponyák ok­tattak bennünket, egy Szu- nyogh Xavér, Radó Polikárp, akiknek voltaképp az egyete­meken lett volna a helyük. Ami a fegyelmet illeti: nem kell letagadni, hogy elcsattant egy-egy pofon, de mindig jo­gosan. Máskülönben minden téren szabad légkör uralkodott. És ami még fontos, hogy neve­lésük sose volt nacionalista, sokkal inkább hazaszeretetből fakadó! Báling József, az Új Dunántúli Napló nyugalmazott szerkesz­tője:- A háború kellős közepén, 1940-44 között jártam a szá­momra, falusi gyerek számára „nagy iskolába”, a kőszegi ben­cés gimnáziumba. Az ottani ta­nítás színvonala nekem ma is a csúcs. Rengeteget követeltek, mégis úgy, hogy élvezni lehe­tett a tanulást, nem lehetett nem tudni! Intő és dicséret - együtt hangzott el, - s az igazgató személyesen olvasta fel minden osztályban. A Teleki-program keretében jártak oda ösztöndíj­jal tehetséges parasztgyerekek, katolikus és evangélikus pol­gárfiúk, még miniszteri cse­mete is akadt, de ott a szárma­zás senkit sem érdekelt, csak az, hogy ki mit tud. Jellemző, hogy kiváló tanárunktól. Rezek Romántól hallottunk először József Attila-verset, akkor, a 40-es években! Az utolsó, 1943/44-es tanévben már gya­koriak voltak a légiriadók, de így is, késő ősztől márciusig mindent megtanultunk, ami elő volt írva. A híreket minden nap felolvasták, mégis olyan lég­kört tudtak teremteni, hogy mi, gyerekek a háborúból alig vet­tünk észre valamit. Fontosnak tartom az iskolaév koreográfiá­ját megemlíteni az évnyitó Veni Sancte-tól az állami-egy­házi ünnepeken át a Te Deum- ig. Ezek az ünnepélyek formál­ták a közösséget. Andrásfalvy Bertalan, a Janus Pannonius Tudományegyetem néprajz-professzora: A pannonhalmi bencés apátság-Tíz éves koromtól, 1942- től az államosításig, vagyis négy és fél évet végeztem a soproni bencéseknél. Taná­raim, osztályfőnököm, Hites Kristóf is, nagyrészt Ameri­kába mentek, és az ottani ben­cés gimnáziumban folytatták az oktatást. Hogy mi volt a vonzerejük? Értettek a tehet­séggondozáshoz. Nálunk az osztály háromnegyede falusi gyerek volt, akiket a plébános szemelt ki továbbtanulásra. Ezek ösztöndíjat, ellátást kap­tak. A háború után, mikor mindenki borzasztó nehéz helyzetben élt, megértették, ha valaki képtelen volt fizetni, sőt, tőlük telhető módon még segítették is a szegényebbeket. Az ember valóban egy nagy család tagja lehetett, ahol rá­szorulóként, a rendház lakója­ként nem felejtődött el, pedig bizony az atyák sem álltak túl jól... Én minden érettségi ta­lálkozón ott vagyok, annak el­lenére, hogy végül Budapesten érettségiztem. Összetart ben­nünket az elmúlt évtizedek lelki ellenállása, amikor a köz és a magyarság ügyének fon­tos őrhelyei voltak a vidéki bencés gimnáziumok. Bíró László, kalocsa-kecske- méti segédpüspök, a Központi Szeminárium rektora:-Nagy kárnak tartom, hogy Magyarországon az iskoláknak csak 2 százaléka egyházi iskola, melyek közé a Győri Bencés Gimnázium is tartozik, ahová én jártam. Hiszek benne, hogy ezek az iskolák olyan embereszményt közvetítenek, mely által a társa­dalom számára valóban hasznos emberek termelődnek, és ebből mindenki csak profitál. Én sze­rencsésnek tartom magam, hogy egy monolitikus világban lehet­tem bencés diák, hiszen ott egy három, négy dimenziós látás­módot kaptam, amit a mai napig használni tudok. Jellemző, hogy én Győrött hallottam először a hazaszeretetről beszélni Kele­men Atanáz atyát, abban az idő­ben, mikor az internacionaliz­mus volt a divat. Mondanom sem kell, ma is sokat tanulhat­nánk a bencésektől, akik sose érdek-, hanem mindig értékcent- rikusak voltak. Bízom benne, hogy eljön még az az idő, mikor nem olyan rövid távú céloknak rendeljük alá magunkat, amik fölfalják az embert! Hábel János, a pécsi Lenau Ház igazgatója:- 1978-82 között jártam Pannonalmára, és a mai napig vallom, hogy a bencés szerzete­sek által közvetített hit és mű­veltség életem meghatározó élménye. A kiváló tanáregyéni­ségekből sugárzó elhivatás és szakmai tudás példaértékű. A gimnázium nem csak ismeretek halmazát adta, hanem szellemi­ségével, értékrendjével alapve­tően formálta a világszemléle­temet. Ha eljutok Pannonhal­mára, soha nem turistának ér­zem magam, aki a magyar egy­ház- és kultúrtörténet felbe­csülhetetlen értékű kincseshá­zában jár, hanem egy, a család­tól messze került fiúnak, aki hazalátogat. Méhes Károly Magyarul magyarán Hamv Magyar-román „civil parlament” Negyedik alkalommal ülé­sezik a magyar-román „ci­vil parlament” június 21. és 23. között, mégpedig Erdély két nevezetes városában: Gyulafehérvárott és Nagye- nyeden. A Magyar-Román Baráti Társaság minden év­ben megrendezi a polgárok fórumát, felváltva a két szomszédos országban. A háromnapos dialógus témája: „Történelmi megbé­kéléssel Európába”. A meg­békélés gondolatát éppen a pécsi társaság hirdette meg az 1989 tavaszán kiadott „Hús­véti Nyilatkozat”-ban. A fó­rumon nem a megbékés elmé­leti és politikai vonatkozásai­ról, hanem annak gyakorlati megvalósításáról tanácskoz­nak a Társaság tagjai. Magyarország 16 városá­ból és községéből utaznak küldöttek az erdélyi „civil parlament" ülésére, legtöbben Pécsről és Baranyából, ahon­nan különbusz indul a talál­kozóra. A tanácskozás a gyu­lafehérvári vár dísztermében zajlik majd. A fórum záró- nyialtkozat kiadásával ér véget vasárnap délután. A fórumhoz kapcsolódó kulturális programok során a vendégek megismerkednek a két ősi város nevezetességei­vel, s ellátogatnák Erdély leg­régibb (XIV. századi) ortodox kolostorába, amely a remetei sziklaszorosban fekszik. A magyarországi küldöttség százkötetes könyvajándékot ad át a híres nagyenyedi könyvtárnak és - a fórum emlékére - elülteti a „nagy­enyedi két fűzfát". A szokatlan cím a tévé HÉT című műsorában elhangzott propagandaszöveg zárszava volt. A Vasárnapi Újságból ismert László atya ezzel fe­jezte be a halottainknak kijáró végtisztesség legújabb meg­adási módjának ajánlását, amellyel a Fővárosi Temetke­zési Intézet a jövőben bőví­teni kívánja szolgáltatásait. Az ismertetés szerint legújab­ban repülőgépről a Dunába lehet szóratni az elhunytak haló porait, közismert szóval az elhamvasztottak földi ma­radványait. A mondat, amely a címben adott szóalakkal végződött, föltevésem szerint a nézőkben támadó esetleges ellenérzést volt hivatva eloszlatni, vagyis hogy ez az eljárás nem kegye­letsértő, s az ilyenkor min­denkinek kijáró tiszteletet igenis megkapja a HAMV. A sajtóvisszhangokból kö­vetkeztetve és ismerőseim vé­leménye szerint is sokan vi­lágnézeti, sőt pontosabban hitbéli ügynek fogták fel, s a vallások közötti párbeszéd el- túlzásaként értékelték, s pan- teista-brahmanista hatásnak minősítették, amit a repülő­gép belső falán látható felirat is alátámaszt, amely szerint: „A mindenség az otthonod.” A vallási, világnézeti esz­mefuttatásnak, párbeszédnek is megvan a jogosultsága, de most nyelvi-nyelvhasználati szempontból veszem szem­ügyre a címszót: stílusosan így is írhattam'volna: cím- SZAVAT. Nem kell széles­körű nyelvtani tájékozottság annak megállapításához, hogy vannak úgynevezett v-s tövű szavaink, mint a kő-kövek, ló­lovon, fű-füves, lé-leve stb. Kö­zéjük tartozik a hamu szavunk is. A dunántúli magyar nyelvjá­rásokban a v-r tő régebben nem volt használatos: két kivételt nem számítva. Az egyik köz­mondás, amely így szól: „Ha- mari hamvasnak sz..os a vége.” - Ez azt az igazságot fejezi ki példás tömörséggel, hogy az elkapkodott munkában nincs köszönet. Szorosan kapcsoló­dik ez az egykor hagyományo­san végzett nagymosáshoz. A füstösruhát (szennyest) a párló- sajtárba rakták. A tetejére ráte­rítették a hamus lepedőt. Erre az összegyűjtött fahamut réte- gelték. A lepedő szabad része­ivel befedték, s forró vízzel ön­tözték, amely kioldotta a ha­muból a lúgot. Ez átszivárgón a tisztítandó ruhán, de többször is fölhevítették, és újra ráöntötték. Ez volt a párolás. A másik eset hamvazószerdához kapcsoló­dik. Ugyanis ha valakiről kide­rült, hogy megszegte a böjtöt, annak fenyegetésként azt mondták: „elvisz a hamvas ör­dög.” A köznyelvben gyakoribb a v-s tő használata, de mindig csak toldalékos alakban: ham­vak, hamvas stb. Egyetlen kivé­telről tudok. Ez a hamvveder, amely azonban már kikopott a használatból. A múlt század irodalmi nyelvének a stílusesz­köze volt. A régi síremlékeken is ez olvasható. Béke poraira - újabban: Béke hamvaira. - amely akármilyen kevés is, megérdemli, sőt követeli a töb­bes számot. Rónai Béla Keresztrejtvény Beküldendő a helyes megfejtés június 21-én (péntek) déli 12 óráig beérkezőleg, LEVELE­ZŐLAPON 7601 Pf: 134. Új Dunántúli Napló Szerkesztősége, Pécs, Rákóczi út 34., VII. em. A június 8-i lapban közölt rejtvény helyes megfejtése: „Sokkal rosszabbul jártál volna, ha a vasaló került volna a kezem ügyébe.” Utalványt nyertek: Vicze Lajos, 7633 P&s Faludi F. u. 14; Maul Vanda, 7900 Sziget^ Batthyány u. 2/1; Kudranyik Istvánná, Bóly, Puskás T. u. 5.; Hideg Károlyné, Pécs, Nagy I. u. 37; Marthy János, Pécs, Littke J. u. 28. Az utalványokat postán küldjük el. '775J 763^ 763-

Next

/
Thumbnails
Contents