Új Dunántúli Napló, 1996. május (7. évfolyam, 119-147. szám)

1996-05-04 / 121. szám

1996. május 4., szombat VÁROSAINK Dünántúli Napló 9 Pécsi körkép Az iparűzési adó és az alapítványok Az önkormányzat közgyű­lése a helyi iparűzési adó is­mételt módosításáról döntve meghatározta azon feltétele­ket, amelyek esetén az adó egy része leírható az önkor­mányzat területén közfelada­tot ellátó alapítvány, közala­pítvány javára teljesített hoz­zájárulás indokával. Leg­utóbb a testület az iparűzési adónál figyelembe vett ala­pítványok, közalapítványok nevesített listáját is elfogadta. Ez a következő: Sport Támo­gatási Alapítvány, Támoga­tási Közalapítvány, TÁ­MASZ Alapítvány, „Kerek Világ” Jóléti Szolgálat Ala­pítvány, Pécs Története Ala­pítvány, Középkori Egyetem Alapítvány, Martyn Ferenc Alapítvány, Alapítvány az Ókeresztény Sírkamrák Megmentésére. A közokta­tási bizottságnak az általa elő­terjesztett hosszú felsorolás­ból maximum négy alapít­ványt kell kiválasztania a közgyűlés következő ülésére. Együttműködés a rendőrséggel A közgyűlés elfogadta, hogy Piac- és Vásárigazgatóság a Pécsi Rendőrkapitánysággal ismét megkösse a beváltnak ítélt együttműködési megál­lapodást újabb egy évre. A fokozott rendőri szolgálatért az igazgatóság bevétele ter­hére összesen évi 5 millió Ft- ot utal át a Pécs és Környéke Közbiztonságáért Alapítvány számára. Olimpikonok ligete Az olimpiai mozgalom 100 éve alatt 30 pécsi és Pécs környéki sportoló vett részt a játékokon. Teljesítményük elismerésére Ólimpikonok Ligete létesül a műjégpálya és a Szabadidő Sport Park melletti területen 30 fa ülteté­sével és emléktáblákkal. A közoktatási feladatellátás ésszerűsítése A város iskoláiban folyó pedagógia munka és a rá­fordítás mértéke rendkívül differenciált képet mu­tat - állapította meg több vizsgálati anyag alapján a közgyűlés közoktatási bizottsága. Az órakeretek sok esetben indokolatlan túllépése hovatovább el­lehetetleníti az önkormányzat számára a finanszí­rozást. A már korábban kimunkált elvek alapján - az érdekképviseletekkel egyeztetve - a közoktatási szakbizottság kidolgozta a tanulócsoportok mű­ködtetéséhez ténylegesen szükséges személyi fel­tételekre vonatkozó tervszámokat, intézményekre lebontva tanulócsoportokhoz igazodó álláshelyek számát, amelyet a határozathoz kapcsolódó mel­lékletként egyhangúlag fogadott el a közgyűlés. Bővebb és alaposabb elemzést érdemel a döntés számsora önmagában, annyi azonban előzetesen kimondható, hogy a létszámleépítés eddig terjedő intézkedéssora - ahogy előzetesen is várható volt - az alapfokú közoktatási intézményeket érintette leginkább. Itt összesen 303 álláshely szűnik meg pedagógus (jó kétharmadában) és egyéb álláshe­lyet egybevéve. Alig akad intézmény, amelyek változatlan létszámú foglalkoztatottal kezdheti a jövő tanévet. Az ebből származómegtakarítás ösz- szege viszont messze elmarad az ágazatra kirótt számtól: néhány ezer forint híján 132 millió Ft. az alapfokú tanintézeteknél, a kevésbé érintett közép­fokú intézményeknél elért megtakarítással együt­tesen - amely körben létszámnövekedés is előfor­dul - 157 millió. Viszont ezzel elhárult a egységes pénzügyi fűnyíró alkalmazásának veszélye. Ám a racionalizálási programnak sincs még vége, ahogy ezt bejelentették. D. I. Az elavult rendezési terv diktál még mindig A belváros Pécs ígéretes kitörési pontja A Ferencesek utcai saroképület fotó: fotó: Tóth A sokkoló címet Sonkoly Ká­roly, az Országos Műem­lékvédelmi Hivatal pécsi régész­művészettörténésze találta ki: „A pusztuló pécsi történelmi Belvá­ros”. Nagyon sokan vannak Pé­csett, akik meggyőződéssel hi­szik, hogy ez így is van, hiszen az évtizede még oly lendületes re­habilitáció megfenekleni látszik, s ennyi belvárosi bontásnak, mint mostanában, évtizedek óta nem voltunk tanúi. így a Pécsi Város­szépítő és Városvédő Egyesület helytörténeti szakosztálya össze­jövetelének címe után nézetek kemény összecsapására lehetett számítani. Nem így volt. Útban a Nevelők Háza felé, a Ferencesek utcája 50. és a Szent István tér 2. sz. házak mellett mentem el. Ezek akár illusztrá­ciói is lehetnek az összejövetel­nek. Az előbbi már egy talán há­rom évtizedes belvárosi műem­léki pályázati térképen már rossz állapotúnak minősíttetett. Pedig ez a ház a Szent István tér bejára­tánál, főleg a tér felőli homlokza­tával fölöttébb fontos lehetne. De valószínűleg nem lesz az a za­varba ejtően tönkretett Ference­sek utca felőli homlokzata miatt, felújítása a három évtizedesnél is régebbi szükségessége miatt egyre költségesebb, így ne cso­dálkozzunk, ha az új szemlélet miatt előbb-utóbb lendül a csá­kány, miután meggyőzően fogja majd bizonyítani a ház „értékte­lenségét”, s akkor mindenkinek a lelkiismerete rettentően nyugodt lesz, hiszen az értéktelen egy­másfél százados (netán koro­sabb!) ház helyett egy igen érté­kes, a történelmi Belváros élő szövetségbe kiválóan illeszkedő, az ezredvéget jól reprezentáló ház kerül erre a helyre. A Ferencesek utcája 50.sz. ház nem került szóba. Sonkoly Ká- rolynak a sokkoló cím után sok­kolónak szánt előadását köve­tően - mindkettőt az ÚDN keddi számában „Egy épület haláltu­sája Pécsett" című írásban is­mertetett, a Mária utca 17-19. sz. ház viszontagságos és tanulságos története sugallta - fölöttébb higgadt eszmecsere következett. Ebből egy ide csöppent idegen arra következtethetett volna, hogy Pécs történelmi belvárosa körül minden rendben van, izga­tott segélykiáltásra semmi szük­ség: vannak kisebb problémák, de ezeket majd le lehet küzdeni. H a addig egyáltalán lesz még miért. Például ma még a 16 éve készült belvárosi részletes rendezési terv műemléki vizsgá­lati munkarésze az irányadó a belvárosi bontási ügyekben, s hogy hogyan, azt éppen a provo­katívnak szánt Mária utca 17-19. esete illusztrálja, hiszen az OMVH annak az ismeretében a legjobb szándékkal bólintott a bontási kérelemre, holott a ház bonthatóságát kimondó 1980-as RRT készítése idején is rendel­kezett már mindama értékekkel, amik miatt Sonkoly Károly - képletesen szólva - a bontócsá­kány elé vetette magát. És nem csak a Mária utca 17-19-et fe­nyegeti ilyen veszély a vénséges RRT miatt! Ezért új, a mai vi­szonyokat jól szolgáló RRT-re van szükség, és sürgősen, még mielőtt helyrehozhatatlan károk keletkeznek különféle mohósá­gok miatt. Reményt keltő, hogy Zámhó Terézia építész már fog­lalkozik az új tervvel. E zen az összejövetelen is kife­jezésre jutott, hogy belváros úgy képvisel igazi értéket, ahogy van: ősi városszerkezete, épület- állománya jelentheti Pécs egyik legígéretesebb kitörési pontját a nagy átalakulásban. Csakhogy nem biztos, hogy ezt akaiják azok is, akik bontási kérelmeik­kel ostromolják az OMVH pécsi területi kirendeltségét. Ha mind­nek engednének - bár ma kevés a jogosítvány az elutasításra — a Belváros egy soha nem látott mé­retű átépítésének a tanúi lehet­nénk. Á bensőséges vitában egyébként a legtöbbet emlegetett kifejezés, mint a Belváros meg­mentésének az eszköze, a komp­romisszum volt. Hársfai István Bagoly mondja bagolynak „Amit nem akarsz, hogy megtegyenek veled, ne tedd másokkal”- tanítja Konfuciusz. Csakhogy nehéz méltósággal elviselni a győ­zelmet is, meg vereséget is. (Némelyek az egyik szerepet szimpati- kusabban domborítják, mint a másikat.) S mivel a közéletben sze­replők hézagos emlékezetkiesésre hajlamosak, még nehezebben érvényesülhet ezen mondás a sajátos helyzetekben. Most éppenséggel helyzet van Pécsett, mégpedig sajátos. Új többségi koalíciói ragadta meg a hatalmat a közgyűlésben, s a par­lamentit felülmúló pécsi szokás szerint a győztes elvisz szinte min­dent. Esélyeit nem minősítve, érdemes megjegyezni, hogy ez telje­sen új szituáció, amelynek előidéződésében törvényeink meghatá­rozó szerepet töltöttek be. (S pécsi törvényhozó honatyáink is.) Rendszerváltás óta először van kormánypárti többség Pécs Köz­gyűlésében. Vajon származik-e ebből előny a gazdaságfejlesztés­nek a kormány jóindulatához köthető részében? Az is sajátos helyzet - s ebben a Törvényhozó a ludas -, hogy a kocka (pál fordultával város élen az önkormányzati ellenzékbe csöppent párthoz tartozó polgármester áll. Sajátosnak mondom ezt a helyzetet, s nem képtelennek. A képtelen ebben a törvényi szabá­lyozás, amely a polgármestert közvetlen választásával (noha annál nálunk éppen nincs) „államelnöki” jellegű helyzetbe hozza, aki a tisztségében nem lehet ellenzéki, sem kormánypárti. Ugyanakkor egyes jogosítványai,miniszterelnöki” jellegűek: szuverén joga el­dönteni, hogy kit jelöl a „kormányába”, ha egyáltalán. Ezt nem Pécs e ciklusra megválasztott polgármesterének címez­tem szemrehányásnak. Egyébként is most egy csónakba kerültünk. Engem, mint választópolgárt, a Civitas részét az ügyben érdekelt valamennyi politikai erő arról biztosított, hogy minden a város ér­dekében történik. Neki pedig minden politikai erő garantálta, hogy mögötte áll. (Engem feszélyez az ilyesmi, s jobban szeretem, ha mellettem állnak) A reám tartozó kételyek miatt - és Lót feleségére gondolva - sajnos nem merem javasolni, hogy erről hátranézve próbáljon megbizonyosodni. S ha már egy csónakban evezünk, néhány evezőcsapást viszon­zásul a kezdeményezésre. A mandátumokkal való szabados gaz­dálkodást én is erősen morális kérdésnek tartom, de ennek voltak precedensei Pécs eddig önkormányzati időszakában is, országosan és parlamenti szinten is. Az etika persze nem lehet praktikus, a poli­tika viszont részben annak a művészete. (Persze nem nélkülöz- heti(né) az előnyére váló stílust és a mű kimunkáltságát!) Ekképp talán mégsem Pécsnek kellene áldozni arra, ami törvényi rendezést kíván. Másrészt, kik mennek majd el választani a csütörtöki műsor után? Netán a részvétlenség legitimációján lesz ok moralizálni. S lám, bebizonyosodott a tétel: programként valaki legyőzésére ösz- szefogni elég lehet a harcban, de kiürült tartalmú program a béke megnyeréséhez és a szövetség fenntartásához. Aztán a törvénysértésként emlegetett jogsértésről, amely a kizá­rólagos hatáskörön belül a testület kompetenciájába tartozó szerve­zeti és működési szabályzat egy fura eljárási pontjának (elnézett- ként?) tudatos megszegése. Csakhogy ennek testületnek igen kevés tagja mondhatja ez ügyben nem bagolyként másoknak, hogy a jog­szabályokat törvénytisztelőén, s nem a praktikumuk szerint kell al­kalmazni, s alkotni. (Kerékbilincs-rendelet!) S mintha emlékeznék külön bizottsági javaslat nélküli bizottsági tag csereberére is. Csak annak - ténylegesen egyeztetetten!? - nem volt politikai felhangja. Most viszont mindennek van. S lehet még több, s csúnyább. Pe­dig amit nem akarsz, hogy megtegyenek veled ... Dunai Imre Kiadvány a millecentenárium baranyai, pécsi eseményeiről A Baranya Megyei Közgyűlés megbízásából szép és hasznos kiadvány készült arról, a me­gyében éd Pécsett milyen prog­ramok lesznek a honfoglalás 1100. évfordulójának jegyében. A Baranya Megyei Kulturális és Idegenforgalmi Központ gondos munkáját dicsérő, szí­nes képekkel illusztrált füzet­ben az év hátralévő részének valamennyi jelentős eseménye szerepel, a nap és helyszín meg­jelölésével. Áz érdeklődők tá­jékozódhatnak az 1100 év tör­ténelméhez kötődő programok­ról, különféle fesztiválokról, folklór találkozókról. A kiválasztott rendezvénnyel- például a május végi Palko- nyai Nyitott Pincékkel, a szep­temberi pécsi Bordal Világfesz­tivállal, vagy az októberi szász­vári Honfoglalási Emléktúrával- kapcsolatban pontos informá­ció is kérhető: az esemény szervezője mellett a telefon­szám is szerepel. A kiadvány térítésmentesen kérhető a Tourinform pécsi, Széchenyi téri központjában. R. N. Vendégváró önbecsülés Az egész művelt világ városai­ban az évszázadok során kiala­kult történelmi belváros a tele­pülés értéke. Példák hosszú so­rát említhetnénk, hogy ezekért az értékekért vonzó a város, ezért keresik föl annyian messze földről. Nincy másként ez Pé­csett sem, de nekünakik ma itt élünk ebbena városban, jcöteles-. ségünk, hogy értékvesztés nélkül hagyjuk utódainkra Ennek érdekében mindenki­nek van tennivalója. A pécsi polgárnak például az, hogy nem szemetel, nem rondítja el ocs- mány firkálmányokkal a falakat, gépkocsija motorjának „túrázta- tásával” nem teszi még inkább benzingó'zössé a levegó't a szűk utcákban. És ha ilyet lát, szót emel.ellene. Ne mindig a hiva­talra mutogasson, másban ke­ressen romlás okát. Ehhez persze az is kell, hogy a polgárától elvárható szinten ismerje a város múltját. Enélkül gyökértelen lesz, nem tudja megbecsülni annak a helynek az értékeit, ahol él. Tudom, sokak számára még ez a „minimális program” is túl magas ebben a városban — hiába, a jelen már csak ilyen -, de ennélkiil nem tudunk úgy vé­gigmenni messziről jött vendé­günkkel a belváros egyik útvo­nalán sem, mert lépten-nyomon szégyenkeznünk kell olyan dol­gokért, amelyekhez mindany- nyian hozzájárultunk. Mert ma még nem úgy néz ki ez a terület, ahogy egy kétezer éves törté­nelmi hagyományaira büszke városnak ki kell néznie, S ezért nem lehet csak az ügyben hiva­talosaknak számítókat felelőssé tenni! Dr. Vargha Dezső Hibátlan díszkivilágítás az idegenforgalmi szezonra - A DÉDÁSZ Rt. Pé­csi Üzletigazgatóságának szakemberei rendszeresen ellenőrzik a város közvilágítását. Tér-» mészetesen a belváros frekventált helyein gyakrabban kerül sor az izzók vizsgálatára. Felvé­telünkön a munka leglátványosabb mozzanatát, a Széchenyi tér huszonhárom méteres kan­delábereinek nátriumégőinek cseréjét örökítettük meg. fotó: t4th i^szló Pécs levegője Az ÁNTSZ Baranya Megyei In­tézetének adatai szerint az május 2-án ifiért 24 órás átlagértékek alapján Pécs légszennyezettségét a következő mutatók jellemezték az egészségügyi határérték (100%) százalékában: kéndioxid 7%, nitrogéndioxid 27%, szén- monoxid 12%, szálló por 85,3%, ózon 33(6%. A levegőminőség megfelelő volt. A gáznemű lég- szennyező anyagok jóval határ­érték alatti koncentrációban for­dultak elő, csak a nitrogéndioxid mutatott a délelőtt enyhe emel­kedést. A szálló pór szennyezett­sége egész nap határérték közeli volt, a déli órákban határérték túllépés is megtörtént, -amelyet ismét a belvárosban regisztrál­tak. A talaj közeli ózon koncent­rációja jóval határérték alatt ma­radt. A levegőszennyezettség mérését a Várói i Vagyonkezelő Kft. támogatja. k 4 * i X t

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents