Új Dunántúli Napló, 1995. december (6. évfolyam, 328-356. szám)

1995-12-30 / 355. szám

1995. december 30., szombat VÁROSAINK Dunántúli Napló 9 A „legmélyebb mélypont” már a múlté Citrom utca - az újjászületés végén FOTÓ: MÜLLER ANDREA Iskolából intézet A közgyűlés az intézmény ké­résére 1996 január 1-i hatállyal az Egészségügyi Szakiskola, Szakközépiskola és Diákotthon nevét Egészségügyi Szakképző Intézet és Diákotthon-ra változ­tatta. A teljesített kérés indok­lása szerint az eddigi elnevezés már nem tükrözi az intézmény­be;) folyó szakképzés szintjét és tartalmi munkáját, hiszen a 14- 17 éves korosztály tanítása he­lyett 1994. szeptemberétől át­tértek az érettségire épülő ma­gasabb szintű szakképzésre. Házi betegápolási szolgálat létesülhet pályázat révén A Népjóléti Minisztérium PHARE Program Irodája pá­lyázatot írt ki házi betegápoló szolgálatok kiépítésének támo­gatására. A közgyűlés a szociá­lis bizottságának javaslatára úgy döntött, hogy ennek a szol­gálatnak létrehozása az egész­ségügyi és szociális szolgálta­tások integrációjával megold­ható Kertvárosban. így a IV. számú Területi Gondozási Központ benyújtotta a pályáza­tát. A támogatás elnyerése ese­tén 8 fővel indulhatna a házi be­tegápoló szolgálat működése Kertvárosban. Integrált Nappali Szociális Intézmény A közgyűlés 1996 január 1-i hatállyal létrehozta a Pécs Me­gyei Jogú Város Önkormány­zata Integrált Nappali Szociális Intézményét, amelynek a Littke J. utca 10. szám alatt van a székhelye. Az intézménynek a következő alaptevékenységei, illetve szakfeladatai vannak: nappali szociális ellátás - ezen belül a mozgásfogyatékosok nappali ellátása -, házi segít­ségnyújtás és szociális étkezte­tés. (A 300 adagos szociális konyha révén.) J ószerivel már nem is emlék­szünk, milyen volt a régi ka­nyargós Citrom utca. Az újjá­születés tragikus Vajúdásáé volt az utóbbi néhány év - a „legmé­lyebb mélypont”-ként emleget­tük -, amit a néhai Várnagy Pé­ter tervezte szálloda körüli „ön­kormányzat kontra vállalkozó” huzavona jellemzett: lehet-e néhány sor téglával magasabb? A '95-ös nyár hozta meg végre a fordulatot. Az előző vállalkozó nem bírta tovább, új tulajdonos jött új koncepcióval, ehhez új tervezőt is hozott, s az év végére - amint ígérték - üz­letházzá alakulva elkészült az egész Citrom utcára nézve meghatározó épület, s mellette egy másik kisebb üzletház a kettő közötti kis terecskével. A Coloniál Passage üzletházat Masszi Pál (Borza és Masszi építész-tervező Iroda), a Citrom üzletházat Horváth András (PÉCSITERV) tervezte. A két emelet plusz tetőteres épületet - mint említettük - Várnagy Péter Ybl-díjas épí­tész szállodának tervezte, de a koncepcióváltásnál neki is szembe kellett volna néznie az­zal, mit kezdhetne egy félkész szállodával, s alighanem ő is ugyanúgy gondolkodott volna, mint fiatalabb pályatársa, aki a szálloda e célt szolgáló zárt, s csak kis ablaknyílásokkal tagolt homlokzatát merészen áttörte, hogy sok-sok fényt bocsásson a falak mögé, s aki a belső tereket is eszerint formálta újjá. Igen, Várnagy sem tehetett volna mást a saját épületével a funk­cióváltás után. Masszi a három üzleti szin­ten a kis üzleteket egy-egy, az épület tört homlokzatát nagyjá­ból követő középfolyosóra A pécsi Citrom utca ma fűzte fel. A folyosókat üvegfa­lak határolják, így az üzletek nyitottak a tekintet számára, sőt a homlokzatok áttörése révén szabadon szárnyalhat az épüle­ten túl is. Az üzletek nagy része azonban még üres. Bár úgy tudni, van tulajdonosa vala­mennyinek, csak a bérbeadással van némi zavar. Tíz-egynéhány üzlet működött csak az 51-ből karácsony előtt. Úgy tűnik, kell néhány hónap, míg élettel telik meg az egész épület. M ert karácsonyra szólt az ígéret: elkészül az egész ház, a díszburkolat, minden . . Csakhogy az ilyen karácsony­körüli határidőkkel - sokéves tapasztalat - az a baj, hogy ne­hezen tarthatóak. Most sem volt ez másként, ami leginkább a környezetre vonatkozik. A sár­tengert - sajnos - átcipeljük az újesztendőbe, s csak a tavaszra (korábbi határidőt nem merünk leírni!) várható, hogy önkor­mányzati együttműködéssel va­lóban minden elkészül. A mi pedig a Citrom-üzlethá- zat illeti, Horváth András a még meglévő Citrom utca északi épületsorhoz akart iga­zodni, amikor házát földszin­tesként indította, s csak a te- recskére néző frontot emelte meg egy szinttel, s így elfogad­ható épülettömeget hozott létre. Imitált kapubejárat, szecessziós homlokzatdíszítés teszi teljessé a képet, s itt külön kiemelendő az ugyancsak szecessziós szí­nes kerámiadísz - Dohány Sándor keramikusművész alko­tása -, egyéni ízt ad a Citrom- üzletháznak. Hársfai István A távhőellátás és melegvíz-szolgáltatás díja január 1-től díjtételek: Mérték­egység Fogyasztói hőközponttal Szolgáltatói höközponttal Gőz Forró víz Gőz Forró víz a b c * d Mért fogyasztás A lapdíj Ft/MW. év­2.868.960­3.412.680 Ft/ó. év 2.877.600­­­Hődíj Primer Ft/GJ­588­588 Ft/tonna 2420­­­Szekunder Ft/GJ­612­612 Ü\3 Fűtési alapdíj Ft/lm3. év­­136,80 104,40 Fűtési hődíj Ft/lm3. év­­207,00 153,00 HMV. felmelegítési díj Ft/m3­­297,30 267,90 Hidegvíz díj (nem lakossági) Ft/m3­­156,00 156,00 Hidegvíz díj (lakossági) Ft/m3­­110,00 110,00 A fenti táblázatban a tarifák ÁFA nélkül szere­pelnek. Az áremelkedés mintegy 6%-os. Hogy a távhőszolgáltatásért fizetendő díj nagyságát az eddigieknél jobban lehessen befolyásolni a fo­gyasztás mértékével,- az alapdijat terhelő költsé­gek jelentős hányadát beépítették a hődíjba. Ezzel az átalánydíjas fogyasztók alapdíja kö­zel 10%-kal csökkent, a hődíj pedig 19,7%-kal nőtt. A használati melegvíz esetében a fogyasz­tók kérésére egytarifás melegvízdíjra tértek át. Ezzel lehetőség nyílik a ténylegesen fogyasztott mennyiség számlázására. Új király, új pimaszság „Nem messiás-é minden újszülött, fényló' csillag, mely feltűnt a csa­ládnak, s csak késeibben fejük szokott pimasszá!mondja Az em­ber tragédiájának (egyik) prágai színében Madách Luciferé, aki itt Kepler famulusát dombontja, s nevében készít horoszkópokat az előkelőségek csemetéiről. Természetes nem a kamaszkorról, s nem is az asztrológia új divatú érdemeiről kívánok szólni. Illetve apro­póként arról mégis, hogy hajdan az esztendőkhöz bolygóuralkodó- kat rendeltek a csillagjósok. Innen származhat az ,, Uj év, új ki­rály ” szólás, amely 48 órán belül időszerűvé válik ismét. A jó és rossz csillagzatok dialektikája ellenére ez a szólás nem­régiben is még valahogy az optimizmust vonzotta magához. Már­mint az búcsúzó év utolsó napjaiban, illetve az új leges legelején. A józan látószög felfedezésig eltelt legalább néhány hét. A tanuló­pénz megfizetve mostanára viszont már óvatosabbak, szerényeb­bek s maradibbak lettünk. Úgy vagyunk vele, ahogy Shakespeare III. Richard-jának aggódó londoni polgárai, akik a koronázási ün­nepség előtt suttogják a szentenciát: „ritkán jobb az új”. Pedig ők nem is tudhatják, hogy már az első monológja végén szándékát be­jelentette: gonosztevő lesz. Távol áll tőlem ilyesféle elhatározással meggyanúsítani 1996-ot. Ám vannak olyan prognózisok, amelyek mégiscsak kétségeket tá­masztanak a kronológia újoncának előnyös természetét illetően a várandós világ eme kis csücskében. Ha azt mondják, ebben a soro­zatban ez lesz az utolsó rossz év, ezt kell még kibírni, utána kezdő­dik a gyöngyélet (a talpon maradottaknak!), akkor erre hírre nem tudok már újfent fellélegezni. Azért fohászkodom: legalább ne le­gyen rosszabb 1995-nél. Hiszen például a most leköszönő évben mindössze csak két kü­lönbizottságot alakított a közgyűlés: az egyiket az ipari parkkal kapcsolatos tárgyalások folytatásának segítésére, a másikat a prob­lematikus távfűtés stratégiai kérdéseinek a vizsgálatára. Ezt negatív előjellel értelmezhető úgy is, hogy ezekhez a témákhoz elégtelen (alkalmatlan) az egy éve létrehozott állandó bizottságok struktúrája és a témafelelősök szakértői holdudvara. (És a bizalom.) Pozitív előjellel viszont azt jelenti, hogy mindössze csak két ilyen ilyen komplexen akut gond van. A tanulmányterv szinten elékészült vá­rosfejlesztési koncepció ugyan többet jelez - a Pécs lehetőségei és mozgástere behatároltságát érzékeltetve -, de ezek még a nem ke­rültek a viták arénájába, különben is: gyökereikkel is, koronájuk ágaival is messze túlnyúlnak, a még meg sem született 1996-on. Ettől akár messiásnak is nézhetjük - persze csak valószínű elpi- maszodásáig. Dunai Imre Ev végi jogszabálydömping Hatályba lépő rendeletek Pécs Megyei Jogú Város Ön- kormányzata Közgyűlésének alábbi rendeletéi lépnek ha­tályba 1995. december 30-án: az 1995. évi 65. számú a vásá­rok és piacok tartásáról; az 1995. évi 67. számú a Szigeti út 30. sz. alatti épület falán elhe­lyezett emléktábláról; az 1995. évi 68. számú a 78. sz. város- rendezési körzet (Rózsadomb) részletes rendezési terve prog­ramjának megállapításáról; az 1995. évi 69. számú a Megyer- város 3. sz. tömb részletes ren­dezési tervének módosításáról; az 1995. évi 70. számú a Tildy Zoltán utcai garázstelkek rész­letes rendezési tervéről. A kö­vetkezőrendeletek 1996. január 1-én lépnek hatályba: az 1995. évi 59. számú a helyi iparűzési adóról szóló többszörösen mó­dosított 1991. évi 11. számú önkormányzati rendelet módo­sításáról, az 1995. évi 60. számú az idegenforgalmi adó­ról szóló 1991. évi 14. számú önkormányzati rendelet módo­sításáról, az 1995. évi 61. számú a gépjárműadó mértéké­ről, az 1995. évi 62. számú Pécs város távhőellátásnak egyes kérdéseiről szóló, többszörösen módosított 1994. évi 33. számú önkormányzati rendelet módo­sításáról. A rendeletek megte­kinthetők a Polgármesteri Hiva­tal Kossuth tér 1-3 szám alatti Ügyfélszolgálati Irodájában. Alapítványi támogatások A Szabadművelődési Alap ku­ratóriuma ezen alap terhére, a közgyűlés kulturális bizottsága a Kulturális Alap terhére dön­tött arról, hogy mely szervez­tek, civil kezdeményezések, il­letve tevékenységek érdemel­nek támogatást. A közgyűlés ál­tal jóváhagyott javaslat alapján a LIBERT ARTE Alapítvány 68 ezer, a Pécsi Madrigálkórus 70 ezer, a Pro Pannónia Kiadó Alapítvány 150 ezer forint tá­mogatásban részesült. Szilveszteri „vandálkodások” Már közhelyszerű, de igaz: ré­gen a szilveszterek is mások voltak. Virradatig tartó mulat­ságokkal tobzódtak azok is, a vicclapokban pedig akkoriban is tipikusként szerepelhettek a hajnalban hazamászó, kapatos emberek. Am két dolog nem volt oly szembeszökő', mint mosta­nában: a közönségesség és a brutalitás. Manapság ugyanis - főként a városközpont utcáiban - szil­veszter éjjelén egy kultúrváros- hoz méltatlan dolgok történnek. S amikor eljön az éjfél, a Szé­chenyi téren elszabadulnak az indulatok. Eszeveszett tülkölés és kiabálás veszi kezdetét, pe­tárdarobbanás riogatja a béké­sebb szórakozásra vágyókat - ilyenkor ez még talán hagyján is lenne behatárolt ideig - , de egyben számtalan üveg és po­hár törik szét a kövezeten. A leggátlástalanabbak még a föl­díszített Mindenki Karácsony­fájára sem átallanak fölmászni, letörni a kisebb ágakat, leverni a fölaggatott díszeket. Nem csoda tehát, hogy a hatóságok a múlt évben az ilyen garázda­ság elleni preventív védekezés­ként még szilveszter eló'tt lebon­tották áfát. A petárda egyébként is „köz­ellenség”, a panelok erkélyei­ről a szigorú tiltás és „lanyha ellenó'rzés” közepette rengeteg indul útjára újév éjszakáján. Ma már ott tartunk, hogy a békésebb szilveszterezők nem nagyon merészkednek ki az ut­cára éjfél után, s hajnalra szét­tört üvegek, szétszórt szemetes­edények borítják a kövezetei, a többi „nyomról” nem is be­szélve . . . Dr. Vargha Dezső WKk Múzeum (is) marad a Szerecsen patika Aggodalommal szóltunk korábban a Sze­recsen patika és patikamúzeum sajátos helyzetéről, amelybe az a privatizációhoz kapcsolódó jogszabályi rendezetlenség miatt került. Az önkormányzat által megkeresett Népjóléti Minisztérium poli­tikai államtitkára javaslatának megfele­lően a közgyűlés olyan döntést hozott, hogy a muzeális patikát kiveszi privati­zációs határozata hatálya alól. Pályázta­tás nélkül 5 éves időtartamra bérbe adja eddigi vezetőjének, a személyi jog váro­mányosának a a következő feltételekkel: a bérlő vállalja, hogy a szerződés megkö­tését követő egy éven túl a patika megfe­lel a közforgalmú gyógyszertárakra és a gyógyszerellátásra vonatkozó jogszabá­lyi, valamint a Múzeumi Felügyelőség által meghatározott egyéb feltételeknek. Az önkormányzattal kötött szerződés alapján vállalja a gyógyszertárban lévő muzeális tárgyakért a felelősséget. i ( i 4 i

Next

/
Thumbnails
Contents