Új Dunántúli Napló, 1995. augusztus (6. évfolyam, 208-237. szám)

1995-08-05 / 212. szám

1995. augusztus 5., szombat VÁROSAINK Dunántúli Napló 9 Miután már minden tisztázódni látszott.. . Utolsó (?) torpedó a magasházra Pécsi körkép A város levegője Az ÁNTSZ Baranya Megyei Intézetének mérési adatai sze­rint augusztus 3-án mért 24 órás átlagértékek alapján Pécs város légszennyezettségét a következő mutatók jellemezték a az egészségügyi határérték százalékában: kén-dioxid 13%, nitrogén-dioxid 32%, szén-mo- noxid 15%, szálló por 38%, ózon 74%. (Az egészségügyi határérték 100%-nak felel meg, amely szint alatt a szennyező­dés nem okoz közvetlen egész­ségkárosodást.) Otthoni kedvenceink szépségversenye A Pécsi Napok keretében idén is megrendezik az or­szágos állatszépségver­senyt, amelyen a hagyomá­nyok szerint a küllem mel­lett nem a pedigré, hanem az otthon kedvtelésből tartott állat - kutya, macska, ék­szerteknős, vagy akár óriás- kígyó - kedvessége számít. (Ezért nem árt, ha a kedvenc valamilyen „produkcióra” is képes.) A verseny az Ifjú­sági Ház előtti lépcsőka- réj-arénában zajlik majd szeptember 16-kán. Ne­vezni a helyszínen lehet 12 órától. Egyebekről a Me­cseki Kulturpark igazgató­ságától lehet bővebb infor­mációkat szerezni. Ez lenne az a maradandó érték, amely védelmet érdemel? Drága magasházunk nem fukar: újra meg újra szolgáltat megle­petéseket. Jókat és rosszakat egyaránt. Most éppen rosszat. Minap a „legkedveltebb na­pilapéban olvashattuk a „Bi­zonytalan a magasház jövője” című információban, hogy a környéken lakók (?) megfel­lebbezték az elsőfokú építési hatóság döntését az AST által benyújtott építési engedély-ké­relem ügyében, mert - úgy­mond - a tervezett építkezés ál­tal elvész a játszótér és a park egy része. 1994. április 24-én számol­tunk be a Pécsi körkép-ben ar­ról a viharos lakossági fórumról (a Mezőszél utcai iskolában tar­tották, és Szili Katalin mai kör­nyezetvédelmi és területfejlesz­tési minisztériumi politikai ál­lamtitkár vezette akkor még a terület önkormányzati képvise­lőjeként), amelynek ugyanez volt a témája. Ám akkor meg­nyugodni látszottak a kedélyek, s ezt igazolni látszott a gőzerő­vel beindult tervezési tevé­kenység is, aminek az eredmé­nyét be is mutatták az érdeklő­dőknek. A közönség először stí­lusosan a magasházban az IMMO Kft. irodájában rende­zett alkalmi kiállításon ismer­kedhetett meg a vázlatszintű tervekkel. Erről is beszámol­tunk, idézve a látogatók véle­ményét, megjegyzésit is. A többség elismeréssel nyilatko­zott, kifogást csak egy-kettő emelt, bár ezek sem voltak lé- nyegbevágóak. A bemutatott helyszínrajzokból mindenesetre meggyőződhettek a látogatók arról, hogy sem a játszóteret, sem a parkot nem fenyegeti ve­szély, sőt az AST vállalja a ját­szótér korszerűsítő fejlesztését. Viszont - és ez nagyon lénye­ges - volt egy látogató (állító­lag nem a lakóterületen közvet­lenül érintett személy, csupán fogadatlan prókátor), aki kö­zölte, hogy ő pedig majd meg­mutatja .. . Hát ennek most jött volna el az ideje, amikor már minden nyugvóponton lévőnek látszik - végre! -, s már csak hetek választanak el attól, hogy a hat esztendeje tartó huzavona FOTÓ: TÓTH LÁSZLÓ után megkezdődjék az Erzsé- bet-ház - ahogy pár hónapja nevezik a magasházat - felújí­tása és a Hip-hopp háznak ke­resztelt kereskedelmi-szolgál­tató centrum építése a földalatti gépkocsiparkolóval együtt. Örülni kellene ennek, nem pedig még egy utolsó torpedót kilőni rá. Túl régóta nézünk szembe ezzel a rém nehezen megoldódni akaró problémával ahhoz, hogy még újabb évekig kényszerüljünk együtt élni vele. Mert - azt hisszük - elég vilá­gos lehet az általunk ismeretlen fellebbező számára is, hogy ha sikerülne kiűzni az AST-ot, ki tudja, még további hány évre szenved késedelmet a magas­háznak és környezetének az ügye, s akkor még örülhetünk, ha nem végérvényes a csődbe­jutás. Mi maradhat azután? Az óri­ási költséggel járó bontás, vagy az úgyszólván lehetetlen rob­bantás. Micsoda kétes diadal lenne! Néhány négyzetméter­nyi terület vélt elvesztése mi­att. Hársfai István Más állattartási övezetbe került Szabolcsfalu Szabolcsfalu vonatkozásában módosult a a ha­szonállatok tartásáról szóló önkormányzati ren­delet és a településrész egy fokozattal engedéke­nyebb övezetbe soroltatott. A változtatást a Me- csekszabolcsi Környezet és Érdekvédő Egyesület és a Pécsszabolcsi Gazdakör kezdeményezésére a településrészi önkormányzat javasolta. Azt igé­nyelték, hogy a városrész a 2.-ból a 3. állattartási övezetbe kerüljön. Tovább azt is, hogy a terület állandó lakosai a 4. övezet előírásai szerint tart­hassanak állatokat. Ez utóbbi megengedi az áru­termelő jellegű és a mélyalmos állattartást is és mennyiségi megkötöttségeket sem tartalmaz. A Hatósági Iroda megvizsgálta a benyújtott aláírásgyűjtő íveket és felkereste mindazokat, akik a beadvány szerint a 4. számú állattartási övezetbe való átsorolást kérték. A vizsgálódás eredménye szerint - tanulságos! - a 300 aláíróból valójában csak két család szeretett volna tehenet tartani, további egy pedig nagyüzemi méretű ser­téstartással (!) foglalkozna, ha tehetné. A többi kérelmező viszont úgy nyilatkozott, hogy meg­elégedne a 3. állattartási övezet feltételeivel. A már hatályos rendeletmódosítással ezt a be­sorolást kapta meg a régi Szabolcsfalu területe: árutermelő és mélyalmos állattartás nem folytat­ható, ám kishaszonállatok közül sertésből, juh- ból, kecskéből összesen legfeljebb 10, baromfi­ból, nyúlból, húsgalambból, prémes állatból ösz- szesen legfeljebb 100 darab, továbbá két ló tart­ható. (A korábbi övezetben - az élet suttyomban túllépett rajta - kizárólag nyulat, baromfit, húsga­lambot, prémes állatokat lehetett tartani, mégpe­dig összesen és legfeljebb 10 darabot.) D. I. Kínai nyelvjavító Ha meg akarod érteni a demokráciát, tölts kevesebb időt a könyvtárban Platánnal, és több időt a buszon az emberekkel! - tanácsolta az amerikai Simeon Strunsky. Szerintem viszont eléggé kétséges, hogy vajon egy élő, működő, változó társa­dalmi folyamatot a megértés szintjén megismerhetünk-e. Egyébként többet időzöm buszon, mint amennyihez kedvem lenne. Tapasztalatom: a demokrácia ottani megnyilvánulásai gyakran elkedvetlenítők és árnyalatlanok. Ám a közélet szerep­lői számára - bár nem a könyvtár ellenében (!) - magam is hasznosnak tartom a gyakoribb szembesülést a közvélemény „csiszolatlan” mozaikdarabjaival. Persze zseniális ötleteket és más újdonságokat nem fognak hallani, hiszen a buszon utazók részint őróluk pletykálkodnak, s többnyire „intim” érdekvi­szonylatokról, ellen-és rokonszenves politikai klubokról, (par­don: pártokról) esik szó. Okulni lehetne viszont azon aggasztó jelekből, hogy a köztudatba felelőtlenül bedobott ígéretek, ki­nyilatkoztatások, ijesztgetések, alkalmi szövetségi kombiná­ciók és ellenség-választások, elhatárolódások és felelősség-át­hárítások milyen helyzetkép- és fogalomzavart eredményeznek. Konfuciusz, amikor megkérdezték, hogy mit tenne először, ha megbíznák egy ország irányításával, így válaszolt: „Először bizonyára kijavítanám a nyelvet. Ez a legfontosabb. Ha a nyelv nem helyes, akkor, amit mondanak, azon nem a mondottakat ér­tik; amikor nem azt értik, amit mondanak, akkor nem teszik meg, amit meg kell tenni; amikor nem teszik meg, amit meg kell tenni, az erkölcs és a művészet megromlik; amikor az erkölcs és a művészet megromlik, az igazságszolgáltatás téves irányba ha­lad; ha az igazságszolgáltatás téves irányba halad, az emberek reménytelenül összezavarodnak. Tehát semmi önkényességnek sem szabad lennie abban, amit mondunk. ” Nos, némi nyelvjavításra, bizonyos fogalmak egységesített értelmezésére nálunk is nagy szükség mutatkozik. Például me­gyei közgyűlés elnökválasztási hercehurcája után az egyik csa­lódott párt megyei elnöke halaszthatatlannak látta bejelenteni: frakciójuk nem kíván együttműködni azzal a párttal, amelyik az új elnököt adta. De vajon a mai politikai gyakorlatban ez mit je­lenthet? Akár ezt is: „Alkalmilag sem szövetkezek vele, ám nem kizárt, hogy konkrét ügyekben hasonló lesz a vélemé­nyünk”. Vagy akár ezt: „Merő dacból ellene fogok szólni és cselekedni mindig és mindenben”. Micsoda különbség! Ismeretes, hogy Pécs polgármestere is ennek az együtt nem működő pártnak a tagja. Nagy kérdés: lesz-e a megyei testület­ben történteknek valamilyen átsugárzása a városiba; kiterjed-e az együtt nem működés a városi és a megyei közgyűlésre, il­letve vezető tisztségviselőikre is? Ilyen luxus-szituáció miatti elmaradt hasznokból bizony lehetne mit felemlegetni az előző ciklusból. Igaz, most már a törvény írja elő a megye és megyei jogú város önkormányzatai közötti egyeztetéseket, de persze nem garantálhatja azok eredményességét: az rajtuk múlik. A demokrácia lényegéről könyvtárnyit írtak már. Az egyik maghatározása így szól: nem más az, mint közelítő megoldások keresése megoldhatatlan problémákra. Következésképp az ilyen megoldások keresésének az elutasítása nem fér a fogalom definíciójába. Értelemszerűen: nem kellene megvárni, hogy a buszok utasait is ez a felismerés foglalkoztassa. (Ősszel megint nagy zsúfoltság várható a tömegközlekedésben!) Dunai Imre Óvoda-összevonások Az önkormányzat tavaszi dön­tése értelmében augusztus 1-jével első szakaszában befe­jeződött az 1-3 csoportos kis óvodáknak 3-6 csoportos na­gyobbakhoz való csatlakozta­tása. A kis óvodák csak önálló intézményként szűntek meg: a gyermekek továbbra is az ed­digi óvodájukba járhatnak. Most a Bencze J. utcai és a Bányatelepi óvodát a Zengő ut­caihoz, a Surányi utcait a Budai Nagy Antal utcaihoz, a Buzsáki utcait a Zsolnay utcaihoz, a Táncsics utcait a Bimbó utcai­hoz, a Dr. Majorossy utcait a Kodály Z. útihoz, a Frankel Leó utcait Teleki Blanka utcai­hoz, a Melinda utcait az Anikó utcaihoz, a Rácváros utcait a Magyar L. utcaihoz, a Bánfa utcait a Vadász utcaihoz, a Bornemissza utcait a Közraktár utcaihoz, az Óvoda utcait és a Sétatér utcait az Eszperantó ut­caihoz csatolták. A közgyűlési határozat sze­rint 1996. augusztus 1-jével a Fúrj utcai óvodát is a Zsolnay utcaihoz, az Aradi vértanúk ut­cait a Papnövelde utcaihoz, 1997. augusztus 1-től a József Attila utcai óvodát a Köztársa­ság térihez, s 1998. augusztus 1-jével a Vargha Damján utcai óvodát a Móricz Zsigmond té­rihez csatolják. D. I. Szerdán 9 órakor nyit a bauMax-x Pécsett, a Siklósi út 47-ben. Az 58-as harkányi és az 57-es mohácsi út kereszteződésénél. (Megközelíthető a 41-es autóbusszal a főpályaudvarról.) Aki keres, az nyer! Játék fantasztikus nyereményekkel augusztus 12-ig! Nyitva tartás augusztus 2-án: 9.00 - 19.00 hétfő - péntek: 8.30 - 18.000 szombat: 8.00 - 14.00 bau/ilaxp énítéshe7 - szénítéshez * . i 1 i *

Next

/
Thumbnails
Contents