Új Dunántúli Napló, 1995. augusztus (6. évfolyam, 208-237. szám)
1995-08-19 / 226. szám
1995. augusztus 19., szombat VÁROSAINK Dunántúli Napló 11 Pécsi körkép A város levegője Az ÁNTSZ Baranya Megyei Intézetének mérési adatai szerint augusztus 17-én mért 24 órás átlagértékek alapján Pécs város légszennyezettségét a következő mutatók jellemezték a az egészségügyi határérték százalékában: kéndioxid 9%, nitrogéndioxid 26%, szénmo- noxid 12%, szálló por 73%, ózon 56%. A legmagasabb nitrogéndioxid szennyezettséget (a határérték 50%-a), a legmagasabb ózon-szennyezettséget (határérték 50%-a) és a legmagasabb szálló por szennyezettséget a (határérték 114%-a) egyaránt a Kodály Zoltán úti mérőállomáson regisztrálták. (Az egészségügyi határérték 100%-nak felel meg, amely szint alatt a szennyeződés nem okoz közvetlen egészségkárosodást.) Az „Európa-ház” támogatás Az önkormányzat Jogi, igazgatási és ügyrendi bizottsága kedvezően bírálta el az „Európa- ház” Pécsi Egyesületének kérelmét, s ennek alapján 1000 DM-nek megfelelő támogatást juttatott az önkormányzat az egyesületnek. Bizottsági ülésnapok A város közgyűlése meghatározta, melyek lesznek állandó bizottságainak szokásos ülésnapjai. A rendelkezés gyakorlatilag a nyár végétől él , ámbár már hatályos. Hétfőnként ülésezik a Gazdasági és vállalkozási, az Egészségügyi, valamint a Közlekedési és kommunális bizottság; keddenként a Jogi, igazgatási és ügyrendi és a Közoktatási bizottság; szerdánként a Szociális és foglalkoztatási, a Város és környezetfejlesztési, a Sport-, valamint a Költségvetési bizottság; csütörtökön a Pénzügyi bizottság; pénteken a Kulturális bizottság. Szemlélődő séta utcáról utcára Felfedezésre váró új úton Pest felé A Koksz utcából a főútvonalba csatlakozás egyelőre megoldatlan fotó: löffler Gábor A közelmúltban foglalkoztunk az újabb havihegyi „helyzettel”, vagyis az ottani buszvégállomásnál, a Rétfalvi-féle feszület mögött tapasztalt mozgolódással. A telken hirtelen terep- rendezést végeztek, s ott most - sokak véleménye szerint - építésre kész állapotok_ vannak. Félünk ettől, félelmünkkel nem vagyunk egyedül. Az aggodalmunkat kifejező írás megjelenése után telefonált egy úr, s igyekezett megnyugtatni, hogy csupán a már elviselhetetlen méretűvé nőtt gaz eltávolításáról volt szó, a tereprendezés tehát semmiféle építési előzményt nem jelent. Mást nem tehetünk: elhisszük, amíg ellenkezőjét nem tapasztaljuk. Alig néhány hónapja még, hogy új út született Pécsett. Még igazán nem vonult be a köztudatba, amit az is bizonyít, hogy szinte úgy lehet végighajtani rajta, hogy az úton más járművel végig nem találkozunk. Pedig ezen a keleti érintő úton - ha például a Megyervárosból Budapest felé megy az ember - el lehet kerülni az összes forgalomirányító lámpát, s ez nem csekélység. Az út végigmegy a volt salakhegy maradványai között, s halad a Palahegyi úttal párhuzamosan északi irányban. Ám az új út szinte minden előnyét elveszíti, amikor a 6-os út közelébe ér az Újhegyre/ről/ vezető Koksz utcánál. Ügy tűnik: az új útnak a főútvonalba csatlakoztatása egyelőre megoldatlan. De még így is jobb, mint „végigbukdácsolni” a városon a lámpák között. A 80-as évek elején feltűnt, hogy a 7-es mintha sűrűbben közlekedne a 6-osnál. Akkor a Volán illetékesei ezt optikai csalódásnak minősítették, a magyarázat pedig úgy szólt, hogy bizonyára a forgalomirányító lámpák „verik el” a buszok „menetrendszerűségét”. Azóta sok-sok év eltelt, ám az „optikai csalódás” változatlanul létezik. Sőt! Nem ritka az a jelenség, hogy a Konzumnál a várakozók előtt megjelenik egy 7-es, aztán még egy 7-es (ez már szinte üresen megy tovább), majd a változatosság kedvéért egy 50-es, aztán újra egy 7-es (a felszállók válogathatnak az ülőhelyek között), majd végre itt egy 6-os, amely a lehető legzsúfoltabban indul el. S már félúton az „örvendezteti” a 6-os utasait, hogy egy újabb 7-es busz robog el mellettük. Nem egyszer, és nem kétszer tapasztaltuk ezt, napközben éppúgy, mint este. Miért? Hiszen a két járat kertvárosi útvonalát úgy állapították meg, hogy nagyjából azonos méretű legyen a felvevő területük. Lehet, hogy van valami általunk nem ismert tényező, ami ennek ellenére is előnyt ad a 6-ossal szemben a 7-esnek? Hársfai I. Testületi munka közgyűlési szünetben Pécs Közgyűlése Jogi-, Igazgatási és Ügyrendi Bizottsága augusztus 15-i ülésén részben saját bizottsági, a közgyűlés által átadott hatáskörben a következő határozatokat hozta, illetve állásfoglalásokat és ajánlásokat tette: A Mecsekszabolcsi és Pécsbánya Településrészi Önkormányzatok ingatlan, illetve irodahelyiség ügyében beadott kérelmére kedvező döntést hozott. A megyei közgyűlésnek átadott Papnövelde utcai Kisegítő és Általános Iskola átadási körülményeiről tájékozódott, majd állásfoglalást alakított ki a tisztségviselők és szakértők bevonásával folyó egyeztető tárgyalások meggyorsításáról. Döntött az önkormányzati szociális élelmiszerből? (volt Tűzoltó laktanya) üzemeltetési szerződésének meghosszabbításáról. A munkanélküliek jövedelempótló támogatásában részesülő pécsi polgárok számára közhasznú foglalkoztatást biztosító pályázat beadásáról határozott, gondoskodva az ahhoz szükséges pénzügyi fedezetről is. Hozzájárult a Pécsi Vízműveket Működtető és Vagyonkezelő Rt., valamint a Pécsi Fürdő Vállalat között megkötendő szerződéseket a város nevében a polgármester aláírja Tisztségviselői, illetve bizottsági ajánlások alapján döntött a városi ingatlanok bérbeadásáról, művészlakások kiutalásáról és hozzájárult a Támasz Alapítvány által használt két ingatlan üzemeltetési szerződéséhez. Meghallgatta az önkormányzati szakreferens beszámolóját a kisebbségi szervezetek idei támogatásáról és a Gandhi Gimnáziummal kötendő együttműködési megállapodás tervezetéről. Döntött továbbá gazdasági tárgyú előterjesztések szakbizottsági, illetve közgyűlési napirendre vételéről. Molnár Tamás Jogi-, igazgatási és Ügyrendi Bizottság elnöke Janus arcú figyelem Minél távolabbra vagy képes visszatekinteni, annál távolabbra fogsz látni előre - figyelmeztetett Winston Churchill, aki történetíró politikusként „hivatalból” volt vissza- és előretekintő. Az amatőröknek azonban az ilyen „Janus-arcú” figyelemhez különleges alkalmak kellenek: évfordulók, ünnepek. Sőt, mivel vad tempójú az érvényesülési-megélhetési hajsza, a lendülete gyakran túlvisz a jeles napokon is. S akiknek mégis megadatik, hogy kiszálljanak a taposómalomból, azok számára még ott a csábítás az oly ritkán teljesülő hosszú sziesztára a magánszférá zsugorodó rezervátumában. Akárhogy is ragozzuk: az ünnc; pekre ma már rá kell hangolni az embereket, legalább olyan körülményeket kell teremteni, amelyek nem elidegenítőek. S ez olyan kevéssé jelentősnek tűnő részleteken is múlik, mint a helyszín és az időpont. Például évről évre megjárták a szervezők, hogy a Szent István-napi városi ünnepséget a Széchenyi térre vitték, ahol sokezres sokaság is részvétlenségnek tűnne. Legutóbb viszont volt egy eléggé sikeres kísérlet arra, hogy a Színház tér legyen a helyszín. Hogy idén felhagytak vele, annak csak egy ésszerű okát látom: a Király utcába kitelepült vendéglátóhelyek mellett nem fér el az új kenyérrel érkezői hintó. Nem tudom - ha már szobra nincs Pécsett -, miért nem lehet üdítő környezetben a róla elnevezett téren megemlékezni Szent Istvánról? Olyan háttérrel, mint a dóm, amely az első magyar egyházmegyék ősi székestemplomai közül egyetlenként áll, ámbár kivetkeztetve eredeti román stílusú köntöséből. Súlyosabb kérdés: mondhatja-e bármely potentát Garay Jánostól idézve a szólást, hogy „csak törpe nép felejthet ős nagyságot”, ha közben nem teremtenek az ünnepre tűzszünetet a belpolitikai harcmezőkön. Legalább annyit, hogy István Intelmeihez hajoljanak az önvizsgálat mércéjéül: gyakorolják-e elégségesen a türelem, az irgalom, az igazságosság, a tisztaság erényét, tisztelik-e az ősöket, a hagyományt, az országnagyo- kat, figyelnek-e a tanácsokra? Például Széchenyiére, aki a Kelet népe című művében arra intett: „Élőkről élők között nincs igazságos ítélet”. Ám nem lehet a Szent István-i örökségről sem igazságos és méltó ítélet - a legfennköltebb (némiképp kisajátító) szándékkal sem -, ha azt egy párt a propagandája szolgálatába állítja más politikai erők kritikájaként az ünnepi napra időzített sajtótájékoztatóval. Ráadásul olyan - más napokon egyéb teljesen indokoltan felvetett - aktuálpolitikai témákat ígérve, mint a személyi jövedelemadó, a tandíjrendszer vagy a családi pótlék változása. Vajon ezek jelzik az ünnep méltóságát és a Szent István-napi látótávolságot? Dunai Imre Bank lesz az omladozó villából Sokféle gond - pénztelenség, a jó gazda figyelmének hiánya, a tulajdonos jobb és balkezének egymásra mutogatása, időhúzó szempontok uralma - jelképe lett az elmúlt években a Szabadság út 34. szám alatti romos ház, amely omladozva is képes felidézni ifjúkori szépségét. Most erős reményünk lehet, hogy legközelebb már csak akkor lesz ok fotó közölnünk róla, amikor újra a régi küllemét közelítő formában díszeleg a város egyik legforgalmasabb útja mentén. Mivel a műemléki hatóság kikötötte, hogy az épület nem kaphat lakóházi funkciót, az önkormányzat ilyen értelmű hasznosítási pályázatot írt ki. Ez gyakorlatilag a műemléki jelleget vállaló felújításhoz kötött értékesítést jelentette. A pályázók közül az utolsó fordulóra csak a Reál Bank maradt a ringben: a hajdani városszéli villából kívánja kialakítani pécsi székházát. Úgy tűnik ez sem mehet majd egyik napról a másikra, hiszen a ház a maga nemében egyedül álló (illetve maradt) építészeti emlék Pécs múltjából, tehát műemléki kutatót kell például alkalmazniuk a felújítás megkezdése előtt. Ám akárhogy is nézzük: már ez is nagy előrelépés a korábbi csúf holtpontról. D. I. Felújítások az önkormányzat szociális intézményeiben Ahogy a többi, számottevő épület állománnyal rendelkező ön- kormányzati ágazat, úgy a szociális szféra is megkapta költségvetésből az idei esztendőre szóló felújítási keretet. Ennek teljes össze ÁFA-val együtt 17 millió forint. A szociális és foglalkoztatási szakbizottság fontossági és sürgősségi szempontok alapján osztotta fel az elvégzendő feladatok között a rendelkezésre álló keretet. A Xavér utcai Egyesített Szociális Intézményekhez tartozó Apáca utcai idősek klubjában a fűtésrendszer felújítása 1 millió forintba, a Barátság utcai szociális otthonban pedig falak vizesedésének a megszüntetése 400 ezer forintba kerül. A Tüzér utcai Egyesített Szociális Intézményben a betegszoba felújítása 1,6 millió forint, a Malomvölgyi úti Integrált Szociális Intézmények lapostetejének a szigetelése 2 millió forint, az Anikó utcai Családsegítő Központ fűtésrendszerének felújítása 4 millió, az Értelmi Fogyatékosok Napközi Otthonában a faház érintésvédelmi munkája 200 ezer forint költségű. Ä Kisgyermek Szociális Intézmények Igazgatóságához tartozó Mezőszél utcai bölcsőde tetőszigetelése 2,45 millió forintba, a Csecsemőotthon tetőfelújítása 1,5 millió forintba és a Bentlakásos bölcsőde épületének vakolatjavítása pedig 450 ezer forintba került, illetve kerül. (Minden összeg ÁFA nélkül értendő) D. I. Városvédő orjarat A Búza tér és az Ágoston tér közötti útvonalon sok jármű és gyalogos hald át nap, mint nap. Nem mindegy, hogy milyen állapotok uralkodnak ilyen forgalmas helyen. Épp ezért több, mint bosszantó, hogy immár hosszú ideje ilyen kép fogadja az arra járókat. Első fotónk azonban nemcsak a városhoz méltatlan házakat láttatja, hanem egy otromba falfirkát is. Közéletünk tisztaságával összefüggésben bizony házfalaink tisztasága is kívánnivalókat hagy maga után, mert nagyon sok ízléstelen falfirka jelenik meg rajtuk mostanában. A horogkereszt és eszmevilága ellen nem úgy kellene tiltakozni, hogy jelképét megjelenítjük. Jó lenne, ha a Rákóczi úti Iparosházzal szomszédos épület fehér oldalfaláról is mielőbb eltüntetnék ezt a betiltott jelet, amit a második képünk mutat. Farkas Mária, Vajgert György, Várhidy György, dr. Vargha Dezső 4 4 t 1 » A Szabadság út 3U. fotó: löffler g.
