Új Dunántúli Napló, 1995. május (6. évfolyam, 118-147. szám)
1995-05-04 / 120. szám
1995. május 4., csütörtök VÁROSAINK Dünántúli Napló 7 Szigetvári körkép Véradás Szigetváron A Magyar Vöröskereszt szigetvári szervezete véradást szervezett a kórházban. Több, mint százötven helybeli adott önzetlenül vért a rászorulóknak. A vért Pécsett a Megyei Véradóállomáson dolgozzák fel. A környéken a következő váradás május 8-án Szabadszentkirályon lesz. Tanulmányi verseny gazdaasszonyoknak Április 25-28. között Kenderesen országos tanulmányi versenyt rendeztek érettségizett gazdaasszonyoknak. A szentlőrinci Újhelyi Imre Mezőgazda- sági Szakközépiskola ötödéves diákja Páll Tímea második helyezést ért el. Ezáltal mentesül az év végi záróvizsgák összes gyakorlati vizsgája alól. A versenyre Györkös Józsefné tanárnő készítette fel. Törökszentmiklóson az OSZTV döntőjén szintén jól szerepelt a szentlőrinci szakközépiskola ötödéves állattenyésztő-állategészségügyi technikus szakos tanulója Tóth Csaba, aki nyolcadik lett. így bármely szakirányú egyetemen vagy főiskolán felvételi nélkül kezdheti meg tanulmányait. Felkészítője, dr. Gács Pál. Programajánló Május 8-án, Szigetváron a Városi Könyvtárban rendezik meg a „Barátunk a könyv” című vetélkedőt 7-8. osztályos diákok részvételével. Május 9-én 9-16 óráig cipővásárt szerveznek a Rendezvényteremben, 17-18 óráig pedig a Krisztus Szeretete Gyülekezet programjára kerül sor. Május 14-én Pécsváradon vendégszerepei az Ifjúsági Fúvószenekar. Az oldalt összeállította: Hajdú Zsolt „Szégyenlős koalíció” a város élén Az 1994. évi önkormányzati választások után érdekes erőviszonyok alakultak ki Szigetváron a képviselő-testületben. A választásokon külön indult koalíciók közül az MDF-KDNP- FKGP-EKGP négyes koalícióból 6, az MSZP-Agrárszövet- ség koalícióból 6, az SZDSZ- Fideszből 3 - köztük a polgár- mester -, míg a Munkáspártnál 1, illetve a független jelöltként indulók közül szintén egy fő jutott be a testületbe. Az ellenzékbe szorult MSZP-Agrárszövetség már csak a sajtó nyilvánosságában bízik, hogy hathatósan elmondhassa véleményét a város irányításáról, illetve azzal kapcsolatban, hogy nem kíván részt venni a további játékban”. A város kormányozhatósága szempontjából többféle koalíciós megoldás is kínálkozott, amelyben kulcsszerepe volt a megválasztott polgármesternek. Neki kellett dönteni arról, hogyan kíván gondoskodni a város irányításához szükséges stabil testületi háttér megteremtéséről. Az Agrárszövetség helyi koalíciója felajánlotta az együttműködés lehetőségét a polgármesternek, külön javaslatban mellékelve a részletkérdéseket is. Ők az egy alpolgár- mesteres változatot javasolták, de éppen a létrejött erőviszonyokra tekintettel, elfogadták a polgármester javaslatát, hogy a másik 6 mandátummal rendelkező koalíció is adjon alpolgármestert. Tehát nem kívántak kirekeszteni egyetlen erőt sem a város közvetlen vezetéséből, mert úgy látják, hogy a kialakult helyzetben csak ez szolgálhatja a város érdekeit. A polgármester először elfogadta ezt a megoldást, aztán egy hét múlva előállt egy ezzel teljesen ellentétes változattal. Ennek lett az eredménye, hogy az MSZP-Agrárszövetség koalíciója - bár ugyanúgy 6 mandátummal rendelkezett, mint a négyes koalíció - nem jutott alpolgármesteri helyhez. Ez a koalíció azonban - mint ahogy ezt a képviselő-testület eddigi munkája világosan jelzi - nem egy „kormányzásra” létrejött koalíció, hanem egy kizárásra létrejött ad hoc koalíció, amely kizárólag azért működik, hogy megakadályozza az MSZP-Agrárszövetség támogatottjait, jelöltjeit a városi vezetői posztok megszerzésében, példa erre az alpolgármester, illetve kórházigazgató választás. Természetesen nem vitatható, hogy ez a koalíció is létrejöhet, hiszen rendelkezik stabil többséggel. Éppen ezért érthetetlen, hogy résztvevői miért nem vállalják álláspontjukat a város nyilvánossága előtt? Miért nem vállalják mindazért a felelősséget, amit a város további sorsa érdekében tesznek? Miért csak kirekeszteni akarnak, miért nem inkább kormányozni, irányítani a várost? Tisztelt képviselő asszony, tisztelt képviselő urak - mindazok, akik részesei ennek a „szégyenlős koalíciónak” - kár így bujkálniuk. A város lakói ugyanis világosan látják, hogy mi folyik a képviselő-testületben. Ha önök meg vannak győződve döntéseik helyességéről, ne szégyelljék, hogy ezeket a döntéseket nem a képviselő-testület ülésein hozzák meg, hanem ott csak szentesítik azokat. Nyugodtan vállalják el egymást partnernek, de legyen végre pozitív programjuk is a város érdekében! Ebben az esetben mi, az MSZP-Agrárszövetség koalíciója konstruktív partnerek kívánunk lenni, de ebben a felelősségtologatásban nem kívánunk tovább hallgatólagosan részt- venni. Világosan a város tudomására fogunk hozni ezentúl minden olyan döntést, vagy ügyet, amely megítélésünk szerint nem a város és polgárai érdekében történnek. A türelmi idő - úgy gondoljuk - mindenki számára lejárt. A város polgárainak pedig jogukban áll tudni, hogy mikor, kik és milyen döntéseket hoznak, és még azt is, hogy milyen módon hozzák meg ezeket, mert végső soron a döntéshozók vannak őértük, és nem fordítva! A Zrínyi Miklós Múzeum kincsei A közgyűjtemény a várban nyerhet végső elhelyezést Az 1917-ben megalakult Zrínyi Miklós Múzeum Egyesület szerény keretek között létrehozta múzeumát. A tárgyi anyagot nagyrészt a helybéliek adományozása révén gyarapították. Kováts Valéria múzeológus elmondta, a gyűjteményt a szigetváraik szorgalmazására közgyűjteménnyé nyilvánították, s mint ilyent 1950-ben államosították. Sok huzavona és nehézség után 1952-ben a múzeum a várba költözött.- 1960-ban a vár helyreállítása megkezdődött, s ezért a múzeumot ideiglenesen kiköltöztették az épületből. A tárgyi anyag biztonságos megőrzése miatt a gyűjtemény Pécsre, a Janus Pannonius Múzeum osztályaira került. A helytörténeti anyag Szigetváron maradt és a kazamatákba került.- 1966-ig folyt az ásatás a várban az Országos Műemléki Felügyelőség, valamint a megye póthiteléből. Ezzel párhuzamosan a tárgyi anyag gyűjtése is folytatódott, készülve a ’66-os kiállításra. A múzeum régészeti gyűjteménye 952, a helytörténeti 643, a néprajzi 610 darabból állt az 1960-as adatok alapján. A régészeti anyag Szigetvár és környékének leleteiből tevődött össze: kerámia tárgyak, tányérok, fedők, kályhaszemek, mécsesek, a 16-17. századi emberek tárgyi kultúrájának teljes, vagy töredékes részei. Emellett az őskori kultúrák nyomaira utaló tárgyak is kerültek a gyűjteménybe. Néhány olajkép (többek között a városháza képei is) és több 16-17. századi metszetanyag a Zrínyiekkel és Szigetvárral foglalkozik, illetve a török-magyar küzdelmeket örökíti meg. A helytörténeti gyűjtemény jelentős darabjai az egykori Salamon Patika eszközei és patikaedényei is. A néprajzi anyag a helyi paraszti lakosság tárgyi emlékeiből, a paraszti háztartás tárgyaiból áll össze. Néhány évvel ezelőtt a Szent István-lakótelepen, a panelházak mellett jelölt ki áj lakótelkeket az önkormányzat. LÖFFLER GÁBOR FELVÉTELE Külterületi építkezések A rendezési tervek készítéséről, jóváhagyásáról és karbantartásáról szóló ágazati előírás szerint a település rendezési tervét ötévenként szükséges felülvizsgálni és igény esetén módosítani. Maul József irodavezető elmondta, Szigetvár város általános rendezési tervének (ÁRT) felülvizsgálata legutóbb 1990 nyarán volt. Két évvel később a településhez tartozó külterületek építési lehetőségeire vonatkozóan jelentős módosításokat vezetett be az Országos Építési Szabályzat. A módosítások a gazdasági és társadalmi változásokat szem előtt tartva lehetővé teszik a külterületi építkezéseket az addigi elég szigorú, kategorikus tilalom után. Ilyen építési lehetőség a farm- és tanyagazdaság létesítése, illetve a gazdálkodáshoz kötődő külterületi lakás építése.- Az OÉSZ mindkét építési lehetőséget rendezési terv szintű kijelöléshez, szabályozáshoz köti, tehát csak ott lehet mezőgazdasági termék feldolgozására, tárolására szolgáló üzemet, farmot, tanyát építeni, ahol az önkormányzat ilyen célra jelölt ki területet. Á kijelölés készülhet úgy, hogy az önkormányzat ötévenként áttekinti ezen igényeket, lehetőségeket és az általa javasolt, valamint a lakossági igényeket figyelembe véve jelöli ki a területeket és engedélyezi az építés lehetőségét. Sokszor jelentkezik olyan lakossági építési igény meghatározott területre, amellyel az önkormányzat a felülvizsgálat során nem foglalkozott. Ezek az igények nem gyűjthetők ötéves periódusokba, ezért javasolt az önkormányzat által meghatározni ezen igények kezelésének formáját. A külterületen való lakásépítés igénye egyre gyakrabban merül fel a városlakók körében. Ilyen szempontból legkedveltebb építési területnek a zártkert - különösen a Szilvási csárda környéke - minősül. A testületnek lehetősége van az ÁRT keretében azon frekventált területrészen az ilyen jellegű építést engedélyezni, ahol az infrastruktúra már kiépült, illetve ennek hiányában a hiányzó út, közmű pótlására az építtető maga vállalkozik.- Szigetvár város már egy évszázada két temetővel rendelkezik. A nyugati városrészben lévő Kanizsai temető betelt, új parcellahelyek már bővítéssel sem biztosíthatók. A város lakosságában hosszú évtizedek óta kialakult szokások szerint a nyugati városrészből csak nagyon ritkán vállalkoznak átköltözésre, új lakás építésére a város keleti területén. Ezen szokásjog alapján felmerült egy új, a nyugati városrészt kiszolgáló temető létesítésének igénye. A terület kijelölése szintén az ÁRT felülvizsgálatának keretében történhet. A testület elfogadta az ÁRT felülvizsgálatának programját, ennek keretében kijelölik a mezőgazdasági üzemek, farmergazdaságok építési helyét, meghatározzák a külterületi lakásépítési lehetőségeket, kijelölik a nyugati városrész új temetőjének területét, indítványozzák az északi megkerülő 6-os út nyomvonalának módosítását, megvizsgálják a déli mentesítő főútvonal nyugati folytatásának lehetőségét. Érvek az életért-vetélkedő Befejeződött Szigetváron a város általános és középiskolás osztályai számára a Szenvedélybetegségek Megelőzéséért Alapítvány által meghirdetett Érvek az életért-vetélkedő. A több fordulóban lebonyolított, változatos feladatokat adó megmérettetés igazi csapatmunkát kívánt a benevezett osztályoktól. A vetélkedő témája az egészséges életmód és a szenvedélybetegségek elleni küzdelem volt. A döntő előtt a Múzeum Kávézó előterében kis kiállítás nyílt a csapatok által készített városmakettekből és a háztartási hulladékokból alkotott ajándék, illetve használati tárgyakból. A döntőn résztvevő kilenc csapatban összesen 120 gyermek, szülő és pedagógus vetélkedett egymással. (Az erők kiegyenlítése miatt vehettek részt felnőttek is a megméretésen, hiszen az általános iskola ötödik osztályosai vetélkedtek középiskolásokkal.) A versenyben első helyen végzett a II. sz. Általános Iskola 5/a osztálya, nyereménye 50 ezer forint hozzájárulás az osztálykirándulásukhoz. Második lett a II. sz. Általános Iskola 8/b osztálya, ők 20 ezer forintot vehettek át, míg a harmadik helyezett Tinódi Általános Iskola 7/z osztálya 60 mozijegyet nyert. A zsűri külön értékelte a játék során a csapatok által készített naplót, ennek eredménye: első lett a II. sz. Általános Iskola 5/a osztálya, második a II. sz. Általános Iskola 6/b osztálya és harmadik a II. sz. Általános Iskola 8/b osztálya. S. M. Strandnyitás - Javában zajlanak az előkészületek a szigetvári termálvíz gyógyvízzé minősítése érdekében, jelenleg a víz alatti masszázsra is alkalmas kádakat szerelik. Ezáltal naponta nyolcvan beteg kezelésére nyílik lehetőség. Az orvosi vizsgálatok eredménye alapján, várhatóan július végétől kapja meg a jelenleg elismert ásványvíz kategóriába sorolt termál- forrás a gyógyvízzé minősítést. fotó: löffler Gábor Hirdetésfelvétel Szigetváron Szigetvár és Vidéke Takarékszövetkezet szigetvári, dencsházai, ibafai, kétújfalui, mozsgói, nagydobszai, somogyapáti, szentlászlói és somogyhárságyi kirendeltségei ) *
