Új Dunántúli Napló, 1995. május (6. évfolyam, 118-147. szám)

1995-05-25 / 141. szám

10 Dünántúli Napló Politikai Vitafórum 1995. május 25., csütörtök Szolidaritás az MSZOSZ-al? A Közép-Makáron Felhívás Alulírott szervezetek a Siklósi Kanizsai Dorottya Nyugdí­jasklub kezdeményezéséhez csatlakozva, felhívjuk tagja­inkat és szimpatizánsainkat, hogy június 3-án 14 órakor vegyenek részt a KÓRHA­ZUNK MEGMENTÉSÉÉRT tartandó demonstráción, amely a zeneiskola előtti tér­ről (volt párbizottság) indul. Egyben kérünk minden sik­lósi pártot és szervezetet a csatlakozásra, mivel kórhá­zunk megmentésének ügyét mindannyiunk közös érdeké­nek tekintjük, amely minden­féle párt és ideológiai érdekek felett kell, hogy álljon. Hiszen az a legegyetemesebb érték, az emberi élet megóvását hi­vatott szolgálni. Magyarné dr. Hajdú Valé­ria Kanizsai Dorottya Nyugdíjasklub Siklós, Schneider Péter MDF Sik­lós, Vörös Pál KDNP Siklós, Rónai Mária Fidesz Siklós Nyolc és fél millió A hatalom végre lépett! El­kezdte az adócsalások ellenőr­zését. Száznál több kommandós ütött rajta a kishalakon. Beva­saltak 8 és fél millió forintot a kétszáz adóalanytól. Ez ám a szám! - mondhatnánk a bu­gyuta reklámmal, meg azt is, hogy valami elkezdődött a rend irányában. Csakhogy, mint már annyiszor, most sem a legcél­szerűbb helyre irányult a csa­pás. A 300 kisvállalkozó eset­leges adócsalásának feltárása a költségvetés helyzetén morzsá­nyit változtat, ha az egész or­szágra kitijesztik is az akciót. Ez a rajtaütés úgy fest, mint az a lottószelvény, melyben két számot jelölt meg a játékos, csak két találatra pályázva. Vajon, ha a nagyhalakból fogtak volna össze 300-at, nem lett volna akár ezerszeres a ha­szon? Igaz, azoknak osztályon- felüli főkönyvelőik veszteségre tudják könyvelni a nyereséget, és vannak kiváló ügyvédjeik, akik nem könnyen hagyják ma­gukat kiűzetni az édenből. Ezért az APEH-nek sokkal ne­hezebb lenne az olajszőkítők­kel, bankárokkal viaskodni az adómorálért. Na, meg az a ren­geteg pénz, félő, hogy külföldre A Polgári Kor Pécs A Polgári Kör Pécs közel egy éves működése során városunk közéletének ismert szereplő­jévé vált. A Polgári Kör olyan pécsi polgárokat tudott a köz­ügyekért mozgósítani, akik bár a város életének jelentős egyé­niségei, de politikai elkötele­zettség híján nem kerülhettek olyan helyzetbe, hogy tudásuk­kal segítsék Pécs város fejlődé­sét. A Polgári Kör elnökségé­nek mandátuma ez évben lejárt, ezért tisztújító közgyűlést kell összehívni. Feladatát nemcsak az új vezetők megválasztása, hanem a Polgári Kör munka­menekül, ha el akarják fogni. Mégis meggondolandó lenne, hogy nem jámánk-e jobban, ha az eddig összeharácsolt milli- árdokkal - részben - sikerülne a nagyragadozóknak kimene­külni, mintha továbbra is ront­ják a hazai légkört. A termelő feketegazdaság kevésbé veszélyes, mert a meg­keresett pénzt - igaz, nem a törvényes előírások szerint - hazai termelésből hazai mun­kaerőnek fizetik, de az igazi nagy adócsalások elsősorban spekulációból, fiktív pénzfor­gásból lennének kimutathatók. Felette érdekes adatok derülné­nek ki, ha mezőgazdasági fel­dolgozóipar ráfizetését meg­vizsgálhatnánk tételesen - a vezetői fizetésekkel együtt, vagy a bankok ügyfeleit lehetne átvilágítani. A pécsi vásárcsarnokban - jó életösztönnel - valaki bombari­adót fújt. Ez vaklárma volt az ellenőrzés meghiúsításáért. Az előbb említett cápák azonban valódi - pénzügyi - bombákat is képesek elhelyezni, minél to­vább működnek, annál pusztí- tóbbakat. De akkor is őket kell kiszűrni először, bárkik legye­nek is! Székely Sándor módszerének és az önkormány­zathoz, illetve a civil szférához fűződő kapcsolatrendszerének kidolgozása is jelenti. A Polgári Kör Pécs vezető­ségválasztó közgyűlésre május 30-án, kedden kerül sor a Neve­lők Háza Szent István tér 17. sz alatti épületében 18 órai kezdet­tel. Az eddigi tagok mellett vár juk a kör tagjai sorába belépn szándékozó, a város ügyei irán érdeklődő pécsi polgárokat is ugyanis a helyszínen is lehető ség nyílik belépni a Polgári Kö Pécs tagjainak sorába. Polgári Kör Péc; Miközben a kormányalakító pártok folytatják a munkaválla­lói jogok további gyengítését, a szakszervezet által már kihar­colt jogok és pozíciók leépíté­sét, sajnálattal kell tapasztal­nunk, hogy az MSZOSZ kong­resszuson a legnagyobb szak- szervezeti szövetség nem a munkavállalók kiszolgáltatott­ságával, a kormány által kez­deményezett bérstoppal, a szakszervezeti jogok csökken­tésére tett tervezetekkel stb. foglalkozott. Hogy miért, ezt mindenki saját maga döntse el. Ellenben a kongresszuson kie­melt szerepet kapott a munkás­szolidaritás egy sajátod értel­mezése. Az MSZOSZ kong­resszus hozott egy határozatot az úgynevezett „potyautas” passzust, melynek lényege, hogy ahol van kollektív szerző­dés, ott azok a munkavállalók is fizessenek szakszervezeti „hozzájárulást”, akik nem szak- szervezeti tagok. Ez azt jelenti, hogy ha a munkavállaló olyan helyen lé­tesít, illetve van munkavi­szonyban ahol van kollektív szerződés és nem szakszerve­Kísértet járja be Baranyát, a csúsztatás kísérlete. Ez a ferdí­tés jutott eszembe a néhai klasszikusok nyomán, amikor kézbe vettem egy röpcédulát, melyet ilyentájt, üzemi tanácsi választások idején terjesztenek. A kis írás fő motívuma egyetlen mondatba belefért: az MSZOSZ kongresszus hozott egy határozatot, melynek lé­nyege, hogy ahol van kollektív szerződés, ott azok a munkavál­lalók is fizessenek szakszerve­zeti hozzájárulást, akik nem szakszervezeti tagok. A hír igaz - szólt az egykori vicc, csak... Az MSZOSZ kongresszusán valóban döntés született arról, hogy meg kell találni a módját annak, hogy a kollektív szerződést kötő ér­dekvédelmi szervezetek költsé­geihez hozzájáruljanak mind­azok, akik számára ebből előny származik. A világ számos or­szágában a nem szervezett dol­gozók a szakszervezetek tár­gyalási és szakértői költségei­nek egy részét átvállalják. Erre megoldásként kínálko­zik, hogy a munkáltatók a szo­lidaritási alapon keresztül fi­nanszírozzák a költségeket, nem közvetlenül a munkaválla­lókat terhelve. Erről és nem többről szól az MSZOSZ határozat, aminek a Szervezetünk, amely az or­szágban már 17 megyében mű­ködik, most Baranyában is megkezdte munkáját. A Füg­getlen Magyar Ifjúság önálló jogi személy, székhelye Buda­pesten van. Egyesületünk kor­határ nélkül várja azon fiatalok jelentkezését, akik elfogadják az alapszabályunkban rögzített irányelveket, kötelezettségeket. Egyesületünk céljai közé tar­tozik olyan erős közösségek létrehozása, melyek keretei kö­zött a fiatalok megtalálják mindazokat a programokat, me­lyek érdkelődési körüknek megfelelnek. Eszmeiségünkben a keresztény-polgári értékren­det képviseljük nemzeti keretek között, minden szélsőségtől mentesen. Szervezetünk már 1992-ben újjáalakulásakor felvállalta a fiatalság minden rétegének a képviseletét. Céljaink között szerepel az is, hogy más társa­dalmi szervezetekkel együtt­működve megteremtsük a fiata­lok esélyegyenlőségét, első munkahelyhez és lakáshoz való jutását. Problémáinkról folya­matosan tájékoztassuk a minket zeti tag, köteles szakszerveti „hozzájárulást” fizetni az MSZOSZ-nak. Tehát tag lehet a demokratikus önkormányzat elve alapján szabadon, ha nem, akkor diktatórikusán. Sajátos értelmezése ez a demokráciá­nak. Az elemzést kezdjük az ala­poktól. Munkajogász berkek­ben és az alternatív szakszerve­zetek körében „sajnos” köztu­dott, hogy a jelenleg megkötött kollektív szerződések 60-70%- a nem szabályozza kellőképpen a munkaviszonyra vonatkozó kérdéseket, nem rendezi vagy csak felületesen rendezi a mun­kavállalók és a munkáltató kapcsolatát, sok esetben a jutta­tások is csak a Munka Tör­vénykönyvben meghatározott minimumokat tartalmazzák, vagyis csak ismétli a törvény­ben meghatározott kötelező rendelkezéseket, így ezek a kol­lektív szerződések gyakorlati­lag nem is kollektív szerződé­sek. Egy kollektív szerződés ott kezdődik, ahol a Munka Tör­jogi feltételeit még meg kell te­remteni. A röpirat másik része nem kevesebbet állít, minthogy a je­lenleg megkötött kollektív szerződések 60-70%-a a Munka Törvénykönyvében meghatározott minimumokat tartalmazza. Nem ismerem Baranya me­gye valamennyi kollektív szer­ződését, de sokat igen. Biztosan állíthatom, az írás ezirányú megállapításai igaztalanok. Még valami. Magyarorszá­gon, főleg választások idején írott-íratlan szabály az etikai kódex, melynek alapvető pontja, hogy pártok, szakszer­vezetek, egyesületek a saját programjuk bemutatásával és nem mások lejáratásával pró­bálják maguk mellé állítani a választópolgárt. Ez a röplap sajnos nem erről tanúskodik. Az utolsó mondatával vi­szont egyetértek. „Sajnos úgy látszik, hogy az egyenes járást az emberek legkésőbb az üze­mekben, vagy egyáltalán soha­sem fogják megtanulni”, pedig erre kellene őket közösen bíz­tatni. Ilyen röpcédulák helyett! Medvetzky Antal elnök az MSZOSZ Baranya Megyei Képviselete nevében támogató országgyűlési és ön- kormányzati képviselőket, amíg saját képviselettel nem rendelkezünk. Szervezetünk elődje 1948-ig működött legálisan, míg a sztá­linista kormányzat azt szét nem verte. Még élnek azon volt ta­gok, akik e régi hagyományok­kal rendelkező szervezet mű­ködésében segítségünkre lehet­nek. Az egyesület eszmeiségé­vel egyetértő fiatalok részére szervezünk kedvezményes uta­zásokat Erdélybe, Kárpátaljára, és lehetőség van Ausztriában farmgazdaságokban történő nyári munkavégzésre is. Havi rendszerességgel tartunk előa­dásokat, amelyek a történel­münktől a napi politikai ese­ményekig minden érdeklődésre számottartó témát felölelnek. Alulról szerveződő egyesület lévén programjainkat minden esetben a tagság igényei szerint állítjuk össze az alapszabá­lyunk által biztosított keretek között. Tóth Attila a FMI Bm-i elnöke Pécs Széchenyi tér 18 tel/fax: 72/326-742 vénykönyve véget ér. Nem is beszélve arról, hogy több kol­lektív szerződés - a munkavál­lalók hátrányára - a törvény tiltó rendelkezése ellenére is, jogellenes megállapodásokat tartalmaz. Ilyen lesújtó statisztika mel­lett, mely a közvélemény által sajnos nem közismert, felvető­dik az az egyszerű kérdés, hogy miért lenne kötelező a szak- szervezeti „hozzájárulás” beve­zetése az MSZOSZ tagságon túl? Miért kellene fizetni azok­nak a munkavállalóknak, akik nem értenek egyet az MSZOSZ-al és az ilyen kollek­tív szerződések megkötésével? Az egyesületi jogról szóló törvény alapján a szakszerve­zet, tagjai körében tagdíj fize­tés, illetve felajánlás, önkéntes hozzájárulás útján juthat va­gyonhoz. A Munka Törvény- könyv értelmében tény, hogy a szakszervezet általános célja a munkavállalók érdekeinek előmozdítása és védelme, de a jogosítványt a tagság által Az utóbbi napokban a sajtó gyakran foglalkozott a veszé­lyezetetett baranyai kórházak­kal, de isten igazából a helyzet ettől nem lett áttekinthetőbb. Vegyük csak sorba a ténye­ket! Jó két hete országos napi­lapok szellőztették meg a ter­vezett kórházbezárás hírét. Honnan vették? A csoda tudja. Mindenki tagadott, nem tőlük származik a hír - mondták. Az érintettek ennek ellenére el­kezdték kongatni a vészharan­got. Mire jól letromfolták őket azzal, hogy nem is igaz a hír. Hogy ki kivel, hogyan és mikor lobbizott az ügyben, ezt homály fedi azóta is, csak azt tudjuk, hogy kiknek a „bőrére”. Én pe­dig azt tudom, hogy a fogor­vosom júliusra már nem jegyez elő beteget. Aztán végre a na­pokban a minisztérium mégis elismerte a „fekete lista” - ők úgy mondják, „munkaanyag” - létezését. Az egészségügyi tárca szó­vivője nyugtatgat minket: „az aggodalom még korai, még fo­lyik a műhelymunka”. Magya­rul „minek kérem tiltakozni”. Ráérünk arra még júniusban, amikor a döntés megszületik. Tehát akkor tilakozzunk, ami­kor már késő. Most amikor még alakíthatjuk sorsunkat - hall­gassunk inkább! Még szeren­cse, hogy sem az érintett ön- kormányzatok, sem a Megyei Közgyűlés egészségügyi bi­zottsága, sem az intézményve­zetők nem hisznek a hangok­Két hónapja jeleztem telefonon dr. Révész Máriának, a 13. ök. vk. képviselőjének, alpolgár­mesternek, hogy a Középmakár út több helyen le fog szakadni az út teherbíró-képességét meghaladó megterhelés miatt. Amit jeleztem, be is követke­zett, mert két helyen hosszabb területen az út déli része lesza­kadt. Ezenkívül az a veszély áll fenn, hogy a megindult útsza­kaszon a további esőzések és az állandó túlterhelés miatt az út mind hosszában, mint szélessé­gében tovább fog omlani és a lakosság kommunális ellátása kerül veszélybe. A 3003/2 hrsz. ingatlanon végzett építkezés miatt és a tar­tós esőzések miatt több száz méteren a lakosok bokáig érő sárban kénytelenek gyalogolni. Az építtetők nem veszik ma­guknak a fáradságot, hogy az általuk okozott sarat folyama­tosan letisztítsák az útról. Mindkét dolog azért is különö­sen sérelmes az ott élők szá­mára, mert 1984-ben saját megalakított szervezetén ke­resztül gyakorolja, ezért a tevé­kenységéért csak tagjaitól kö­vetelhet ellenszolgáltatást az alapszabálya szerint a tagok ál­tal meghatározott mértékben. A másik dilemmám, hogy ezt az MSZOSZ kongresszusi hatá­rozatot milyen módon hajtja végre az MSZOSZ. A munka- vállaló további munkaviszo­nyát, illetve az új dolgozó fel­vételét a szakszervezeti „hozzá­járulás” nyilatkozatától, vagy esetleg az MSZOSZ-ba való belépésétől teszi függővé? Erő­szakkal, nyomásgyakorlással levonják a dolgozó fizetéséből? Befejezésül csak annyit, ha egy szakszervezet ebben a gazda­sági helyzetben a túlzott appa­rátusának költségeit ilyen dikta­tórikusán kívánja az úgymond amúgy is „puhára vert” mun­kásságra hárítani, ott a munkás- ságndc nincs jövője. Sajnos úgy látszik, hogy az egyenes járást az emberek leg- később az üzemekben vagy egyáltalán sohasem fogják megtanulni. Bóka József a munkástanács elnöke nak, épp ellenkezőleg, megyei összefogást hirdetve próbálnak a dolgok elébe menni. A lakos­ság is okulva az elmúlt év ta­pasztalataiból, hogy az ígéret és a valóság nem édestestvérek, ha azok az MSZP-SZDSZ szájá­ból hangzanak, forrong, szer­vezkedik. Siklóson a nyugdíja­sok egész pontosan a Kanizsai Dorottya nyugdíjas klub kez­deményezte június 3-ra meg­hirdetett demonstrációhoz na­pok alatt pártok és polgári szer­veztek sora csatlakozott. Végre talán megérhetjük, hogy van közös érdek Siklóson is, ami fontosabb a napi politi­kai és pártérdekeknél, ami arra késztethet embereket, hogy hétköznapi zsörtölődéseiket félre téve végre egy sorba állja­nak egy jó ügyért, jelen esetben a kórház megmentéséért. Azt hiszem, példát vehetünk a nyugdíjasoktól. Örülök, hogy ilyen tettrekész idős emberek élnek városunkban. Akiknek az sem szegte kedvét, hogy a nagy családok mellett rajtuk csattant legnagyobbat a „Bokros kor­bács”. Hiszen a beígért nyug­díjemelés eltörpül a csillagá­szati gyógyszerárak mellett. Mi lesz a siklósi kórházzal? - Én nem tudom. Akik tudják, azok pedig jobbnak látják, ha egyelőre hallgatnak róla. „Ha már semmit nem te­hetsz, legalább kiálts” - tartja a mondás. Schneider Péter MDF Siklós munkájukkal és saját költsé­gükre építettek szilárd burko­latú utat, amelyet a több éve tartó építkezés teljesen tönkre­tett. Tanulsága az esetnek, ha az alpolgármestemő intézkedik, akkor az út megerősítése költ­ségtakarékosabb lett volna, és ha súlykorlátozással a teherfor­galmat szabályozzák, a lesza­kadásokat meg lehetett volna előzni. A Középmakár út állandó la­kói 1982-ben a tanács, a Pécsi ÁG és a Vízmű engedélyével az ivóvíz ellátás érdekében ma­gán vízvezeték hálózatot építet­tek, amelynek egy szakasza a Pécsi ÁG tulajdonában volt 3003/2 hrsz. telken át húzódott. Az ingatlan eladása után a vál­lalkozók törvénysértő építkezé­seket folytattak. Ennek során a közel 10 éve ottlévő és az út ál­landó lakóinak ivóvízellátását biztosító vezeték épségét veszé­lyeztették. A lakosok, hogy a vízellátásukat biztosítsák, a 3003/2 hrsz. ingatlanon átmenő vezetékszakaszt kiváltották, ebből 200 000 Ft kár érte őket. A vállalkozók ezt nem voltak hajlandók megtéríteni. Ezért 1995. március 6-án kelt leve­lemben kértem dr. Páva Zsolt polgármestert, vizsgálja ki, hogy az önkormányzat hogyan adhatta ki a vezetéket figyel­men kívül hagyva az építési engedélyeket, az engedély nél­kül épült építményeknél miért nem kötelezte az építettőket a vezetéket ért káros behatások megszűntetésére és kértem, hogy az önkormányzat hibájá­ból keletkezett kárt az önkor­mányzat térítse meg. - Választ máig nem kaptam. 1994. novemberében az ön- kormányzati választások előtt dr. Révész Mária lakossági fó­rumot tartott a Középmakár é az Alsómakár út közművesíté sével kapcsolatban. Azót többszöri keresésünkre azt a ígéretet kaptuk, hogy a költség vetés márciusi elfogadása utál április elején tart a képviselőn tájékoztatást e kérdésről. Májú vége van, és sehol semmi. ígét getik a gáz bevezetését is. A la kosság nem tudja, hogy vegye téli tüzelőt, vagy ne. Különben a nagy. szegénysé mellett a területen a nagy pazai lás a jellemző. Ha egyszer me§ történik a lakossági közmí rendszer megépítése, akkor Középmakár út bevezető szí kaszán 50 m-en belül egymé mellett három közműrendszt fog működni. Ti. a Makártany vállalkozói a saját területükö megépítették a saját közmí rendszerüket, a német oktatá centrum szintén, s a lakossá) nak is meg kell építeni a sajá ját. Nem lett volna szerencsi sebb egyszerre? Dr. Nádor Tanti Röplap - csúsztatásokkal Független Magyar Ifjúság Í t k i Közös érdek

Next

/
Thumbnails
Contents