Új Dunántúli Napló, 1995. február (6. évfolyam, 31-58. szám)
1995-02-07 / 37. szám
10 uj Dunántúli napló Az olvasó véleménye 1995. február 7., kedd A tavasz közeledtével egyre többen kerekednek föl, hogy egy kis erdei sétával, kirándulással felfrissülhessenek. Sajnos, a kikapcsolódásra választott helyszín sokszor igen lehangoló, elhanyagolt. Felvételünk egy mecseki sétányon készült Dömörkapu és Kisrét között, de csak ezen a pár száz méteres szakaszon vagy öt hasonló állagú padot számlálhattunk meg ... Fotó: Tóth A koldusnak is vannak vámszedői? Meg nem büntettek, de Hova lettek a bolti mákdarálók? A régi mákdarálónk sajnos használhatatlanná vált. No, gondoltam, majd a boltban, mint ahogy azt korábban is sokan tették. De tévedtem. Elmentem a három legnagyobb belvárosi élelmiszer áruházba. A Csemegében, a Jó & Friss Áruházban csak kávéőrlőt láttam, a Konzum Áruházban a kávéőrlő mellett még diódarálót, de mákdarálót egyikben sem. Úgy gondolom a kereskedelemnek figyelembe kellene venni a vásárlók igényeit. Molnár Károly nyugdíjas Borklub Az Ifjúsági Ház és az Ifjú Borászok Egyesülete szervezésében tartották meg az első összejövetelt a Borklub tagjai. A rendezvényen a Pécsi Pezsgő Kft. termékeivel és a pezsgőminősítés szabályaival ismerkedhettek meg. A klubba jelentkezni lehet a 211 -511 -es telefonon. Pálfi József elnök Mi lesz velünk? Az Új DN. január 31-i számából értesültünk a hőszolgáltatás áremeléséről - és ez az áremeléseknek csak egy része. Úgy gondolom, nem én vagyok az egyedüli, aki a megemelt díjat nem tudja fizetni. Máról holnapra élünk jelenleg is, támogatást sehonnan nem kapunk. Feleségemmel együtt rokkantnyugdíjasok vagyunk. A helyzetünk teljesen kilátástalan. Mi lesz velünk és sok más sorstársunkkal? Asztalos Miklós Pécs, Kodolányi J. u. 29. Megmentett zöldterület A Pécsi Jurisics M., Bornemissza úti intézmények - iskola, óvoda, bölcsőde - a szülők, a lakóközösség nevében szeretnénk megköszönni minden közreműködőnek a segítségét, hogy zöld, füves területet menthettünk meg. A Dél-Dunántúli Környezetvédelmi Felügyelőség nagyban hozzájárult, hogy megakadályozhattuk a garázsépítők tervét. Lakóközösség Segítettek Az Új DN január 28-i számában olvashattuk, hogy ingyen szerelnek vízcsapot, vécét, ajtózárakat a kisnyugdíjasoknak és rászorulóknak. Ezzel az önzetlen munkával sok olyan embernek segítettek, akik képtelenek lettek volna a javítási költséget megfizetni. Köszönjük. Oppe Józsefné, Dorn Mária Pintér Józsefné - Pécs Bátyusból A pécsi Nyugdíjasok Egyesülete február 17-én, 15-18 óráig taggyűléssel egybekötött műsoros batyubált rendez a DOZSO Művelődési Központban (Pécs, Felsővámház u. 72.). Tagjainkat és társult klubok nyugdíjasait szeretettel várjuk. Nyugdíjasok Egyesülete Hétfő délelőtt 11 óra. Pécsett, a Zsolnay szobornál, a buszmegállóban állunk. A megállótól kicsit feljebb, egy aprócska öregember, sovány, borostás, fején elnyűtt, valamikor fehér női kucsma, guggol a földön és kéregét. Sokan szánjuk, és adunk neki. Mellette kis nejonzacskóban az Harminc évvel ezelőtt a természetbarátok egy csoportja megalakította a Pécsi Testnevelési és Természetbarát Egyesületet (PTTE) és ezen belül a megye első nyugdíjas természetbarát szakosztályát. Számuk akkor meghaladta a száz főt. A PTTE azóta kiszélesedett más, több természetbarát, motoros, vitorlás, szörfös stb. szakosztállyal. Ezen belül, ugyan változó létszámmal, de a mai napig is fennmaradt és működik a nyugdíjas csoport. Elnézem egy apró község, Horváthertelend dicséretre méltó törekvését. Embereknek akar munkát adni. Nem kevés kínlódás árán összehoztak egy kis pékséget, és a szigetvári pékségek mellett természetesnek tűnt, hogy vevőkört is akartak maguknak szerezni. Az is magától értetődő, hogy jó minőségű kenyérrel kellett megjelennie, s hogy meg tudjon maradni a piacon, árait is lejjebb kellett szállítania. A kialakult vevőkör hamar különbséget tudott tenni a kovászos, és kovásztalanul sütött kenyér között. Szigetvári és más távolabbi pékségek pékjei is ízlelték a horváthertelendi kenyeret és jónak mondták. Márpedig, ha a „vetélytársak” jól minősítenek, az mindenképp felér egy dicsérettel. Jómagam is horváthertelendi cipót fogyasztok rendszeresen, összegyűjtött pénzecskéje. Egyszer csak megjelenik két fiatalember. Elveszik az öreg pénzét, a kerítésnél gondosan megszámolják, és zsebrevágják. Láthatóan elégedetlenek, valószínű keveslik, mert korholják. Szegény kis öreg, csak guggol tovább a hideg járdán, és tartja a markát. Arcán látszik a Az idősebb korosztály számára igen tartalmas, vonzó és főleg egészségmegőrző programokat szerveznek. Minden héten kétszer, csütörtökön és vasárnap túrákat vezetnek a Mecsek hegységben, hosszabb, rövidebb távon. A túrák után megpihenni betérnek a kezelésükben lévő Kardos úti kulcsos turistaházba. Egy kisebb csoportjuk pedig mindig a kulcsosházat keresi fel, séta-túra keretében. Évente egy-egy országjárásra is vállals csak azt mondhatom, finom, jó ízű, s 2-3 nap múlva sem száraz, és nem morzsálódik. Azok a szigetvári pékségek, amelyek egyébként ugyancsak jó áruval terítik a piacot, kényszeredetten, de tudomásul vették az új pékség belépését, s biztos vevőköri bázisuk tudatában nem aggódtak amiatt, hogy pékségük netán tönkremegy. Magyarra lefordítva, helyet szorítottak ennek a kis pékségnek is, jóllehet ez csekély piacveszteséggel is járt. Ezt nevezhetjük tisztességes eljárásnak, mert nem törvényszerű, hogy a nagy halaknak meg kell enniük minden kis halat. Azonban nem mindegyik pék gondolkodik hasonló módon. Van olyan, aki elmegy elvesztett boltjához, Horváthertelend árai alá ajánl, s még megereszt olyan megjegyzést is: ha az illető boltos továbbra is Horvátmegalázottság és a félelem. A háta mögött támasztja a kerítést a két fiatalember, várva, hátha kap még az öreg egy kis adományt. Mi csak álltunk és döbbenten néztük végig az eseményeket. Szinte hihetetlen, hogy még a koldusnak is vannak vámszedői! Sz. I.-né - Pécs koznak, képzett túravezetők se-, gítségével. Mivel sok közöttük az egyedül élő, az egészségmegőrző programokon való részvételen felül társaságra is találnak. Szeretnének többeket, új tagokat is bevonni szakosztályuk életébe, így minden csütörtöki „nyugdíjas nyílt túráikra” várják a természetkedvelő nyugdíjasok jelentkezését, ahol tevékenységükről, programjaikról tájékoztatják majd a hozzájuk csatlakozókat. Karádi Károlyné hertelendnél marad, s ha Horváthertelend „megbukik”, akkor az illető boltos ne számítson rá, hogy tőle árut fog kapni! A pékek zöme nem él ilyen módszerekkel. Egyébként is, meglátásom szerint baj lehet az olyan pékkel, aki napi 20-25 vekni kenyérért ragadtatja el magát. Ha úgy mélyebben belenéznénk a dolog velejébe, vajon az ő leengedett árajánlata mit takar? Ugyanis laikusként azért el tudom képzelni, hogy házi jellegű kenyeret éppenséggel lehetne félfehér kenyérlisztből (ez az olcsóbb liszt) is gyártani, mindez vignettázás kérdése, mindaddig, míg rá nem jönnek. Mert a boltos és a vevő szemmel meg nem mondja, hogy félfehér vagy házi jellegű kenyeret tart a kezében. Az imént említett magatartás biztosan nem kapna „fair play” díjat. Egy fogyasztó Január 24-én orvosi bizottsághoz kellett mennem felülvizsgálatra a Munkácsy M. utcai rendelőbe. A környéken üres parkolóhelyet autóm részére, akár fizetőt is, nem találtam, így a Goldmark utcában hagytam. Igaz, hogy az utcában a megállás (kb. 3 autónyi szakasz kivételével) teljes hosszában tiltva van, de mivel nekem tíz méter megtétele is távolság, így minél közelebb szerettem volna megállni a rendelőhöz. A rokkant igazolványomban van egy olyan kitétel, hogy tiltott helyen is várakozhatok azzal a feltétellel, ha a forgalmat nem akadályozom, így járművem nyugodt lelkiismerettel hagytam ott. (Megjegyzem, hogy a Munkácsy M. utcában a rokkantak járműveinek fenntartott helyen, előbb már említett igazolvánnyal nem jelzett autó állt.) Visszatérve járművemet nem találtam. A Goldmark utcában A pécsi Nővérszolgálat a Felsőmalom u. 22 szám alatti központjában péntekenként 10-14 óra között ingyenesen végez vérnyomásmérést, EKG-t, vércukor mérést idős embereknek. Kibővített ingyenes szolgáltatásunk a tanácsadás azoknak, akik otthon maguk ápolják beteg hozzátartozójukat. Egyre A Komlói Belvárosi Nyugdíjas Nőklub és a Nyugdíjas Szabadegyetem hallgatói részére január 27-én kirándulást szerveztünk Knoll István, az Országos Nyugdíjas Szövetség elnöke segítségével Budapestre, az Országházba. Nemcsak az ügyeletes parkolóőrtől tudtam meg, hogy autómat elszállították. A Kossuth téri rendőrőrsön azt a felvilágosítást kaptam, hogy a Diósi útra szállították és 4900 forint ellenében elhozhatom. Ezek után a rendőr- kapitányságon próbáltam panasszal élni, ahol készségesen meghallgattak, felülbírálták a rám kiszabott büntetést, amely 10 000 forintomba került volna. De az autóm még mindig nem volt meg. A Diósi úton a portaszolgálat rögtön azt kérdezte, hogy hoztam-e pénzt magammal. Felháborodva reagáltak kérésemre, mert szerettem volna, ha eltekintenek a fuvardíjtól, vagy annak egy részétől, mivel a nyugdíjam alig haladja meg a 10 000 forintot. Keserű szájízzel, már érzéketlen, trombózi- sos, visszeres lábakkal, ám .érzéseimen elhatalmasodó dühvei távoztam. Kamu János, Pécs bővül az ápolást könnyítő eszközök száma, ilyen például a vizeletfelfogó nadrágbetét. A pókhálóvékony rugalmas, szellőző nadrág helyén tartja a betétet séta közben is. Tanácsokkal a 310-145-ös telefonon is szívesen állunk a rászorulók segítségére. Halász Mária Országházat néztük meg, hanem a Budai várat, a Mátyás templomot és a Néprajzi Múzeumot. Nagy élményt jelentett a részvevőknek ez a kirándulás, hiszen volt köztünk olyan, aki még soha nem járt Budapesten. Sipos Imréné klubvezető Jubilál a természetbarát szakosztály Vita „pár” vekni kenyérért Sorsolást rendezek Azelőtt privatizálásnak azt nevezték, amikor az újságíró a magánügyét közügyként adta elő, rosszallották is a szerkesztők. Ám az újságíró privát szférájában is történhetnek olyan események, amelyek tanulságosak mások számára. Például. Beázott a lakásom, s ezt annak rendje-módja szerint bejelentettem az Állami Biztosítónak. Még karácsony és szilveszter között. Esemény, név, pontos cím, lakástelefon és munkahelyi telefonszám, hogy értesíteni tudjanak. Január első hetére ígérték. Nem jelentkeztek. Január második hetében ismét bejelentettem, ismét: esemény, név, cím, telefonszámok. Egy hétig semmi. Harmadszor is bejelentem, ígéret: majd a jövő héten. És akkor tényleg jön a kárbecslő: öt perc és átveszem a pénzt. Egy hónap hosszú idő: két héttel hosszabb, mint az a terminus, amit a biztosító a szerződésben vállalt a panaszok elintézésére. Vajon miért nem jelentkeztek korábban? Sohasem fogom megtudni. Mert semmiféle magyarázat nem hangzott el (mentegetőzésről nem is szólva), mindegyik bejelentésemet új bejelentésként kezelték, kísérletet sem tettek arra, hogy megnézzék, miért akadt el a Tisztelt Ügyfél korábbi ügye. A Tisztelt Ügyfél megszólítást egyébként abból a levélből vettem, amely értesít, hogy „hazánkban a legnagyobb, legjelentősebb lakásbiztosító hagyományteremtő sorsolást tervez”. „Több millió forint értékű lakást” lehetett nyerni. Én egy szerény kis háztartást vezetek, de én is rendezek sorsolást. A szerződést betartó biztosító határidőnaplót nyerhet nálam. Nehogy a határidő elmulasztása hagyománnyá váljék. G. T. Segít a Nővérszolgálat Országházi kirándulás Jogi tanácsadó K. L. az iránt érdeklődik, hogy ha több személy okozott kárt, akkor kitől lehet a kár megtérítését kérni. Polgári Törvénykönyvünk 344. §-ában meghatározottak szerint, ha többen közösen okoznak kárt, felelősségük a károsulttal szemben egyetem- leges, egymással szemben pedig magatartásuk felróhatósága arányában oszlik meg. A kár a károkozók között egyenlő arányban oszlik meg, ha magatartásuk felróhatóságának arányát nem lehet megállapítani. A bíróság mellőzheti az egyetemleges felelősség megállapítását, és a károkozókat közrehatásuk arányában is marasztalhatja, ha a./ ez a kár megtérítését nem veszélyezteti, és tetemesen nem is késlelteti, vagy b./ a károsult maga is közrehatott a kár bekövetkeztében, vagy igénye érvényesítésével menthető ok nélkül késlekedett. N. K. azt kérdezi, hogy a haszonkölcsön mikor szűnik meg. A Polgári Törvénykönyvünk szerint a haszonkölcsön megszűnik: a. / a kikötött, vagy a haszonkölcsön célja szerint szükséges idő elteltével; b. / felmondással, illetőleg a dolog visszaadásával; c. / kölcsönvevő halálával; d./ azonnali hatályú felmondással. Ha a haszonkölcsön tartama nem állapítható meg, a kölcsönadó a szerződést tizenöt napra mondhatja fel. A kölcsönadó halála esetén örököse a felmondás jogát akkor is gyakorolhatja, ha felmondásnak egyébként nem volna helye. A kölcsönvevő a dolog visszaadását bármikor felajánlhatja; a kölcsönadó a dolog visszavételét alapos ok nélkül nem tagadhatja meg. Azonnali hatályú felmondásnak van helye, ha a./ a haszonkölcsön meghatározott célja lehetetlenné vált; b./ a kölcsönvevő a dolgot rongálja, rendeltetésellenesen, vagy szerződésellenesen használja, engedély nélkül harmadik személy használatába adja, vagy pedig egyébként fennáll a veszély, hogy a dolgot a kölcsönvevő nem fogja épségben visszaadni; cJ a felek között a viszony a kölcsönvevő magatartása következtében megromlott; d./ a szerződéskötéskor nem ismert oknál fogva a kölcsönadónak szüksége van a dologra. T. N. kérdése, hogy a rokkantsági nyugdíjra való jogosultság mikor szűnik meg. Az 1975. évi IÍ. törvény 53. §-ában meghatározottak szerint a rokkantsági nyugdíjra jogosultság megszűnik, ha a nyugdíjas már nem rokkant, vagy rendszeresen dolgozik, és a keresete négy hónap óta lényegesen nem kevesebb annál a keresetnél, amelyet a megrokkanás előtti munkakörében rokkantság nélkül elérhetne. Itt kell elmondani azt is, hogy a rokkantsági nyugdíjra jogosultság a szolgálati idő tartamától függetlenül feléled, ha a jogosultság egyéb feltételei a nyugdíj megszüntetése után öt éven belül újra bekövetkeznek. A jogosultat a nyugdíj megszüntetését követő emelések, kiegészítések szintén megilletik. Cs. H. azt szeretné tudni, hogy a szerződéskötésnél mit kell lakóhelyként megjelölni. Polgári Törvénykönyvünk alkalmazásában lakóhely az, ahol az állampolgárnak bejelentett lakása van. Cselekvőképtelen és korlátozottan cselekvőképes személy lakóhelyét törvényes képviselője beleegyezésével választhatja meg. A jogi személy székhelye az a hely, amelyet a nyilvántartás székhelyeként feltüntet, ennek hiányában pedig az, ahol a jogi személy központi tevékenységét kifejti. k < i k k
